兰大这波操作非常极限！惊了！！

引用 @当54爱上玫瑰花 发表的:
初试被刷的前五名有我的朋友，目前在申诉了。历史院态度非常强硬。“跨专业考研缺乏科研能力。” ？？？？你招生公告咋不说这事？骗鬼呢？

一直有传言说兰大更偏向本科985、211调剂的

引用 @四川z学友 发表的:
最神奇的不是一个人逆袭！是几个人逆袭了另外五个人！！道理来讲，初试分数高的五个人，代表他们文化书本内容很扎实，既然五个都扎实，然而五个复试时候其语言表达，沟通能力！五个都比不上其他几个分数低的！这个事情就跟玄幻！感觉概率太小了。

连大学生士兵计划的最高分同样被刷，全部上线的都是逆袭的

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
他有什么不敢，初试高的问得深，别的浅，反正最后都是问倒你的，怎么不随便他说？

那就看会不会罗！

引用 @湖人小前锋兼控卫勒布朗詹姆斯 发表的:
研究生不看科研能力看什么？你杠还是我杠？巧了，我本硕985，有什么问题吗？

没有问题，俩字，就这？

引用 @初晓clannad 发表的:
没有问题，俩字，就这？

对啊，就这

引用 @当54爱上玫瑰花 发表的:
初试被刷的前五名有我的朋友，目前在申诉了。历史院态度非常强硬。“跨专业考研缺乏科研能力。” ？？？？你招生公告咋不说这事？骗鬼呢？

去年中大软专分数线335，复试录取比2.38:1，最后一名的小伙335逆袭进了，我怀疑那个分数线为他而划的。

引用 @大神布拉沃 发表的:
对的，历史爱好者和历史研究者还是有差别的，面试老师应该还是能分辨出的

对历史有兴趣，愿意加入到研究行列的400多分的跨考生，我真想不出这个人有多优秀了，兰大不要他可能反而是好事

引用 @长安区梅西 发表的:
老哥你可能不知道他们录取的人中间有一个跨专业的。现在如果把复试录像拿出来，我估计很多人也不会说啥了吧。套用我兰大本上岸武大历史系的同学一句话，很多人去考历史系，其实他们只是喜欢历史，而不是历史学。申诉是权利，但是客观情况就是如此。

老JR路过一下啊~ 既然是考试，那跟喜欢不喜欢有啥关系，录取标准就应该基于基础知识+应用能力+科研潜力, 对于硕士研究生，各部分所占比例应该是基础知识>应用能力>科研潜力。 当年面试问我为啥转计算机了（从外语小语种转的计算机），我直接说的”因为找工作容易钱也比较多，认真学了一下发现自己在这方面还有点儿天赋”，如果按照你说的标准，我就该直接出局了~

引用 @恰骑士弟弟的分 发表的:
考研不是以老师和学院的意志为唯一标准好吧，公平才是中国教育的基本要求，兰大这样违反了起码的公平公正的原则，把老师主观意愿代入考评，有失公允

我的意思只是，我是学校我也会这么做，因为实现了自己利益最大化，但不代表这种做法是对的

引用 @乱世life 发表的:
应该是学校有要求的。在我们学校，研究生院每年对各个学院的研究生生源会统计，保研/考研，985及211比例各是多少。貌似关乎到学科建设，以及其他各种考核。 考研还好点，如果学生确实不错，本科学校不好，也能录取。 保研严格卡本科学校，双非保研过来，只能申请破格录取，上次有个双非专业第一学生，面试时教授很满意，强烈要求录取，联系了三位教授联名推荐到研究生院，研究生院那边还是没通过，最后闹得很不愉快。

也是兰大么。有的双非并不比一些211差的，哎

引用 @clsyn 发表的:
个例不能说明什么，我要是学校我也这么做。我硕士时前五名都不是做学问的料，甚至复试第一名被一个老师怀疑本科不是相关专业的(事实上是)，几年下来，本科是985211的很多去了清北读博的，双非的也就去个普通985，分布趋势一目了然。 而且确实有那种本科有科研经历，没取得推免资格，水平吊打在读硕士，肉眼可见的天赋，但是考试考得很差刚过线，你要是能决定，你会不会把只会考试分高的刷下去？

但是这么做确实恶心人了

引用 @最喜欢科比 发表的:
关键是本校的985也刷了啊，所以不是单纯的想要211

那这很可能就有后门了……

引用 @ttgat 发表的:
被唰的有985的，兰大本校的

刷的都是跨考的么？但是我看录取的有个山西农大跨考的……

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
兰大习惯了，想招211及其以上的生源。但是其实说实话，大可不必，能考410多，说明并不差，大家智力差别能有多少，更多的是看其他方面。我认识湖大一博士，本科蚌埠学院，现在他博一就有几篇核心了，某一本直接说要他，人才博一。兰大这么搞，是有恃无恐，也是没办法的事。

如果是理工科，淘汰初试高分的很常见，毕竟读研看重的是实际的实验操作和科研探索能力，而不是背题目的能力。历史研究的话，也许也是一样？

印象中前几天是不是也有个兰大计算机的帖子,也是差不多情况？

兰大敢不敢公布下所有参加复试考生的本科院校？

[ 此帖被adachi在2020-05-21 21:28:09修改 ]

引用 @四川z学友 发表的:
最神奇的不是一个人逆袭！是几个人逆袭了另外五个人！！道理来讲，初试分数高的五个人，代表他们文化书本内容很扎实，既然五个都扎实，然而五个复试时候其语言表达，沟通能力！五个都比不上其他几个分数低的！这个事情就跟玄幻！感觉概率太小了。

那个366的恕我小人之心，这复试也太顶了，不知道满分是不是100，94分也太冠绝全场了。这要多优秀🐶

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
也是兰大么。有的双非并不比一些211差的，哎

不是兰大，别的985。

引用 @初晓clannad 发表的:
对历史有兴趣，愿意加入到研究行列的400多分的跨考生，我真想不出这个人有多优秀了，兰大不要他可能反而是好事

心理素质不行，逻辑不好语无伦次的高分生还是有的。。。。。。他们既然连本校的学生都刷了，那不需要阴谋论了吧？

引用 @长安区梅西 发表的:
老哥你可能不知道他们录取的人中间有一个跨专业的。现在如果把复试录像拿出来，我估计很多人也不会说啥了吧。套用我兰大本上岸武大历史系的同学一句话，很多人去考历史系，其实他们只是喜欢历史，而不是历史学。申诉是权利，但是客观情况就是如此。

但是一个学了4年历史的人，考不过一个跨专业的，也挺迷吧

引用 @未知的181 发表的:
还拿复试录像，你看兰大敢拿么？主观性比较重的复试这么优秀，客观性强的初试被人拉成这样？能力这么强，怎么只能在复试体现出来？兰大科研已经名声在外了，再这么搞下去口碑要被败光了，苏大再加点劲，兰大就要被掏空了，一个大学没有广阔的胸怀怎么能发展？

其实我在苏大没听说有哪个兰大来的的老师

引用 @麋鹿伴我游 发表的:
稍微有了解的都知道史学本专业和跨考生在素养和史观上有着很大的差别，但兰大这个事情真的是透露着诡异，只录五个刚刚好前五全下去了，初试最低的那个还刚刚是复试成绩最高的。兰大今年给的分数和特殊时期下任然实行的预调剂行为已经造成了很大的争议了，再加上这几年在考研上兰大名声一直不佳，历院提前给一志愿标注本科学校算是已经提前在做预防了，但现在这个事情，录像不可能拿出来公示，这事情就是黄泥巴掉裤裆不是屎也是屎了

考博读博你强调这个是可以的 “稍微有了解的都知道史学本专业和跨考生在素养和史观上有着很大的差别，” 但一个硕士研究生而已，至于上升到素养和史观么... 而础知识（笔试分数）那么大的差距，还可以理解就是不够努力，没有毅力等等呢...

从别的地方看来的。我感觉应该并不是学校歧视。

又出来丢人了

离谱

引用 @却无力 发表的:
为啥b区还这么恶心

就是b区才恶心的，本来地理位置就不好，再不用点手段抢点优秀生源，那学校排名只会越来越下降。

说不定是好事，就算考上了这历史系也没啥好前途，没考上指不定赚的钱更多呢，看开点

引用 @健康使用手机 发表的:
西北这边的大学都喜欢搞一些操作

扯淡吧您

当年考研初试我第四，另外一个好像第二，比有几个过了复试的高四五十分，因为没找好导师都凉了。当时有个女同学初试比我们差大概三十分，复试出来，没答好都哭了，另一个同学叫她赶紧打电话给导师，最后也过了。最后十六个人被刷5个，都是没提前找到导师的。

现在说什么都没用了，也不能武断认为兰大有问题，重要一点面试是否有录音或者视频

引用 @虎扑JR0125352982 发表的:
但是一个学了4年历史的人，考不过一个跨专业的，也挺迷吧

这种多了去了，本科教育不学的人可多了

引用 @superhawkx 发表的:
老JR路过一下啊~ 既然是考试，那跟喜欢不喜欢有啥关系，录取标准就应该基于基础知识+应用能力+科研潜力, 对于硕士研究生，各部分所占比例应该是基础知识>应用能力>科研潜力。 当年面试问我为啥转计算机了（从外语小语种转的计算机），我直接说的”因为找工作容易钱也比较多，认真学了一下发现自己在这方面还有点儿天赋”，如果按照你说的标准，我就该直接出局了~

不是，我的意思是，喜欢历史的人和喜欢历史学的人，最终学到的东西不一样。比如说喜欢历史的人，可能他了解雍正是通过甄嬛传和吕四娘，而喜欢历史学的人他了解雍正是通过实录。这种过程就会导致面试中的鸡同鸭讲。

引用 @未知的181 发表的:
录取的人里面有一个跨专业的，那不是跟兰大的声明矛盾了？兰大不是说跨专业考研不具备科研能力嘛

指摘句子这也太……有的跨专业没科研能力，有的跨专业有，就这么简单。

引用 @Nick_cheung18 发表的:
这学校绝对不敢拿录像做对比！5个高分不可能都傻逼复试不好！某一个还有可能！

你觉得是就是吧。我反正告诉你被刷的有个本科兰大新闻系的。考研复试又不是只考背资料，要考学术能力，对学术的了解状况的。啥都是阴谋论，服了。

引用 @长安区梅西 发表的:
指摘句子这也太……有的跨专业没科研能力，有的跨专业有，就这么简单。

那兰大就公布录像嘛，这么简单的事，何必落人口实

引用 @长安区梅西 发表的:
这种多了去了，本科教育不学的人可多了

既然不学，那喜欢历史考的高的怎么就不如本科教育不学，考研分数还低的了？这又不是工科，需要基础

引用 @只要我站响 发表的:
主要是那初试分低的，到底是多有能力…能磨平那么大的初试分差

初试最低...复试最高直接逆袭第一...🐮🍺

引用 @湖人小前锋兼控卫勒布朗詹姆斯 发表的:
一进大学专攻考研，大概率考高分，但是其他方面能力的培养呢？也许就是因为其他方面能力的不足被刷呢？比如，科研能力

。。。无语了，哥们你考过研吗？考研除了初试成绩还要提交本科成绩的，获奖证书的，这些不都是其他能力的体现？其他能力怎么提现的，不就是分数和证书？你靠短短几十分钟能看出个毛科研能力啊？再说专攻考研和培养科研能力有冲突吗？完全没冲突，，，你以为专攻考研就是拿来考研资料刷题啊？？？？宁可真有意思。。。。不要以你所见的几个人的经历来给专攻考研这件事情下定义啊。。。并不是所有人都是死读书

引用 @我心橙黄 发表的:
。。。无语了，哥们你考过研吗？考研除了初试成绩还要提交本科成绩的，获奖证书的，这些不都是其他能力的体现？其他能力怎么提现的，不就是分数和证书？你靠短短几十分钟能看出个毛科研能力啊？再说专攻考研和培养科研能力有冲突吗？完全没冲突，，，你以为专攻考研就是拿来考研资料刷题啊？？？？宁可真有意思。。。。不要以你所见的几个人的经历来给专攻考研这件事情下定义啊。。。并不是所有人都是死读书

我本硕985，今年毕业。分数高不一定能力强，证书这里面也没说，并且考研不需要提交证书。能力的提现哪怕是短短几分钟也可以，尤其是文科，像历史，交流几分钟就可以看出你功底。

引用 @长安区梅西 发表的:
你觉得是就是吧。我反正告诉你被刷的有个本科兰大新闻系的。考研复试又不是只考背资料，要考学术能力，对学术的了解状况的。啥都是阴谋论，服了。

我当然知道有两个兰大本科的啊！但都是跨专业的，后面导师的答复是跨专业素质不够好！ 某个高分低能没问题，但5个高分低能*5个低分高能的概率多低啊？你明白么？

前一两个被刷还能理解，这5个都被刷有点太巧了吧？

引用 @大神布拉沃 发表的:
心理素质不行，逻辑不好语无伦次的高分生还是有的。。。。。。他们既然连本校的学生都刷了，那不需要阴谋论了吧？

但是五个400分的都心理素质不好，我觉得还是挺神奇的