引用 @康忙北鼻黑喂狗 发表的: 空速管,测飞行速度的
引用 @梦梦君呀 发表的: 最后不是看到有个钢绳拉着嘛
引用 @梦梦君呀 发表的: 辽宁和山东号常规弹射不能满足预警机的起飞,003电磁弹射就能加预警机,战斗力大了一大截。
引用 @你若安好便是阴天 发表的: 还真是,有核动力航母的国家都是先用核动力破冰船试验
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @小魔鬼云 发表的: 从基地飞空中加油可破吗
引用 @毽子练 发表的: 会不会冲力太大 把飞机轮子拉断了
引用 @背身单打张天爱 发表的:不懂就问,为什么飞行员都要戴氧气面罩?
引用 @圣安东尼奥5 发表的: 电磁弹射的003已经在建了。
引用 @三阵前锋詹姆斯 发表的: 请问如果有的话,能有几成?
引用 @很久没看篮球拔 发表的: 我觉得没有实战经验,这个最致命,真打和计划好的还是不同
引用 @赫丽贝儿 发表的:航母正常来说并不会像美帝展示的影像资料一样让甲板停满飞机(那是纯炫耀摆拍用的),大部分飞机还是在甲板下的机库里。当然我们目前舰载机数量还很少,这个也是事实。
引用 @东不拉117 发表的: 我也不知道是啥意思,不过以后改成中文,就要写成“削他”,谁叫这儿是辽宁舰呢。
引用 @不爱唠嗑爱老科 发表的: 美国最新一级是福特级,不过问题还比较多。尼米兹级10艘,随着福特级航母服役也要一艘艘退役了。至于小鹰级,还是尼米兹的上一代。。。
引用 @税后得分 发表的: 不懂就问,为什么核动力可用于潜艇,技术应该很成熟了,为什么不能用于航母啊?
引用 @t-麦克格雷迪 发表的:攻击对方核动力航母,这是要核战?那打呗?他能打我一艘,我能打它10艘,然后下来,不就是核攻击对方本土了?这还有完?
引用 @我要进决赛 发表的: 这?口胡
引用 @质罔斐词 发表的: 可以可以,这说法绝对认同!话说山东舰该写啥?
引用 @钠会爆炸啊 发表的: 扩大吨位并不难。至于怎么打航母,山本大将老早给我们演示过了。不止我国,🇺🇸航母也是活靶子,区别在于击沉🇺🇸那十几个活靶子造成的污染更大…
引用 @woyun240938812 发表的: 004的设计已经定了吧? 不是说中国下水一个,另一个马上开建吗? 004没10W也有8W吨吧。差不多也是核动力+电弹了。
引用 @梦梦君呀 发表的: 你在几千米高空开次车试试就知道了。,而且把玻璃全关上。
引用 @为你守身如玉 发表的: 我在上面服役了一年零八个月退伍的,奉劝大家不要被各种视频所吸引,我们那时候除了上舰管的严,实力战斗力不足挂齿,就是个训练舰,每次168小时训练都累的要死,没有88舰跟着不好出岛链。
引用 @火炎焱007 发表的:最晚明年底就列装了,004核动力10万吨级也要上线了。
引用 @基德要火啊 发表的: 密集阵吧。一秒一万多发。刺激的一批🐶
引用 @哪了都 发表的: 一只航母可以载多少小飞机啊😂
引用 @黑加仑酸牛奶 发表的: 法国核电站都多少个了…中国和法国核电站都是合作的,能说法国的核反应堆技术不行吗…
引用 @神烦大叔 发表的:你这就杆了!戴高乐那个是那年的?现在是那年?合作是合作不合作能给你这个项目?而且这个东西涉及很多方面二强合作不是更优?中国现在这个技术世界领先没有疑问!而且当时上潜艇反应堆还有故事你以为那么简单的技术部够!自己去查把!
引用 @科比567 发表的: 二战时期的演示,参考不是很大了。
引用 @Aracy 发表的:没那么快,明年最多是下水,下水完还有2年左右的海试,之后才会正式列装服役,004也不会直接一步到位10万吨核动力航母,步子迈太大。
引用 @mizhounanxi 发表的: 不懂就问,为啥飞行员头盔上写了个shoot it啊,在1分55秒
引用 @抱团取暖大猩猩 发表的: 美国展示是因为心虚,他们的飞机航母落后我们一代!
引用 @人生自古谁无死留取丹心赵瀚清 发表的: 别瞎说,拼刺刀用的。🐶
引用 @华晨拖拉机 发表的:这和美军不一样啊。。。 本来我们船就小了很多,然后歼15比f18大了很多,重很多,基本上 是大一个量级,我们是陆地战机上航母,别人是舰载机开发的。 好比别墅停车场带花园停了20辆飞度,商品房车位停了7/8辆奥德赛
引用 @呵呵小王子 发表的: 冒蓝火的,就那个哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒
引用 @小鱼等于零 发表的: 不是说有综合配电系统啥的吗?
引用 @杨家湾卡卡 发表的: 有航母用的反应堆了?
引用 @钠会爆炸啊 发表的: 就是被打沉在港口的意思…
引用 @我就来看看也重复 发表的:其实是两条腿跑的,但是电弹很顺利,之前还有过争论但是后来应该是定直接电弹了。不过常规动力配电弹挺费电的。。。。。。。。。
引用 @迦百列 发表的:……灯塔要是愿意把所有海军集中起来和我们在第一岛链开战,我们可以把航妈先送给它以示诚意
不懂就问,为什么飞行员都要戴氧气面罩?
会不会冲力太大 把飞机轮子拉断了
从基地飞空中加油可破吗
就美国和法国有核动力航母,恰恰他俩都没用破冰船试验,都是直接上航母的,你连这个都不知道,还说什么呢
没到时候呢,再一个战争成本太高了。而且盯着第一那个位子的又不止咱们一个
航母讲究的就是远洋啊。。基地得多远。
想多了
你在几千米高空开次车试试就知道了。,而且把玻璃全关上。
不行,我不能戒烟了
这个得看配置的,比如航母是不是十万吨,得看预警跟美国是不是同代,也得看战斗机能不能跟上美国的隐形舰载机,总之战斗力得看航母编队体系一整个战斗群
美国也没跟现代航母战斗群较量过的,都是欺负小国而已。只不过美国航母群有全球海外基地保障和支援。确实比咱们好很多
一本正经的瞎说................
可以可以,这说法绝对认同!话说山东舰该写啥?
啊这,我们这差距好大,美国都已经在想要退役哪艘航母,我们连人家退役的都没有做到,但是肯定能做到的,坐等美国亡国
潜艇反应堆驱动力满足不了航母需要的动力,详情参考戴高乐号,高不成低不就的产品
盎撒人从没有接受过和平衰落这一选项,军事冒险风险一直存在。圣朝几百枚核弹头中能打到美国本土的就几十枚,这点核弹对整个冷战期间都在修地下掩体的🇺🇸而言根本不算什么…
扩大吨位并不难。至于怎么打航母,山本大将老早给我们演示过了。不止我国,🇺🇸航母也是活靶子,区别在于击沉🇺🇸那十几个活靶子造成的污染更大…
列他,办他,治他
二战那个时候跟现在不同的
还不知道
啊这,几千米高空开车,我。。。
😢😢
004还不确定的。
一秒一万多。。
美国的福特可以80
二战时期的演示,参考不是很大了。
你这就杆了!戴高乐那个是那年的?现在是那年?合作是合作不合作能给你这个项目?而且这个东西涉及很多方面二强合作不是更优?中国现在这个技术世界领先没有疑问!而且当时上潜艇反应堆还有故事你以为那么简单的技术部够!自己去查把!
说到这个,当年核潜艇研究被停滞真的可惜。
基本思路是没变的。美军并没有什么办法应对我军对港口的打击,我军亦然…
形势不等人了
我是说不要小看法国的核技术
美国展示是因为心虚,他们的飞机航母落后我们一代!
谐音 兄弟 吧🐶
这么说就没意思了
这和美军不一样啊。。。 本来我们船就小了很多,然后歼15比f18大了很多,重很多,基本上 是大一个量级,我们是陆地战机上航母,别人是舰载机开发的。 好比别墅停车场带花园停了20辆飞度,商品房车位停了7/8辆奥德赛
空战不拼刺刀还叫空战吗
辽宁舰比尼米兹级小太多了,这个大家都知道就不提了嘛
打个鸡没问题?
没有落后一代吧,比如美国的刚刚服役最新舰载机F35应该比我们的歼15强,领先我们一代,目前大量服役的F/A-18和我们是一代的
有电力系统没有核动力啊。看看福特上的A1B那个功率。
003上了电弹的话就舰载预警机型号吗?
后年就要上歼星舰了吧。
有航母用的反应堆了?
这…… 就不知道了。
不只是一个核反应堆的问题,航母造出来了是要有一个编队的,现阶段能够的普通驱逐舰(056)和护卫舰(052)能够满足辽宁号和山东号的需要,补给舰、医疗船等后勤舰只也跟得上。 但核动力航母来说,目前只有055能够满足舰队的中程防空、反舰护航需要,缺乏承担近程放空和反潜任务的护卫舰,以及后勤舰只。 航母舰载机种类不足的问题对于核航母来说更为致命,最起码要装备固定翼预警机,空中加油机等,从国际舆论角度来说,一旦决定要造核航母,那就一定要向最高标准看齐。
……灯塔要是愿意把所有海军集中起来和我们在第一岛链开战,我们可以把航妈先送给它以示诚意
还好吧,应该说PLAN前三四艘航妈都是弥补以前漏下的功课,我们不会指望全靠它们和灯塔海军在远洋决战的,真要尝试远海决斗,至少要核动力航妈定型有好几艘了才能考虑
纯军事角度而言,效果最好的办法,是用反舰弹道导弹直接打击珍珠港/横须贺泊位上的航母。 效率低一点的办法,是战略轰炸机群在四代重战踹门后发射大量反舰导弹。 航母对决跟当年的战舰决战一样,除了象征男人的浪漫外,并没有什么实际的意义。目前航母的定位也并非大国决战,从吨位就可以推断出来。 航母战斗力体现在舰载机上,而能有效运作J20/F22级别四代重战的航母,其吨位是要比十万吨大不少的,然而现在并没有任何迹象显示中美会建造这一级别的超级航母。 十万吨航母在岸基重战面前犹如裸奔的情况下不造更大的航母,只能说航母的定位不是大国战争。