引用 @湖人的孩子科比 发表的:也不能算是打评委脸，毕竟最佳女运动员那几个候选人谁拿都没话说，考虑到乒乓球在我国的地位，更重要的是，张怡宁是女单和女团的双料卫冕者（没记错郭晶晶也是两个项目卫冕）。 其实张娟娟值得，但是她拿最佳女运动员的希望真的不大！
引用 @川又伽椰子 发表的: 有天时的因素，当天的三场比赛几乎都在大雨中进行，从某种程度上来说增加了偶然性，我看了韩国这三人和张娟娟交手前几乎都是110环以上晋级的，但那天面对张娟娟都没打到110，也很奇怪，韩国射箭在平时训练的时候更加严苛变态的天气条件和环境都经历过，那天三人却几乎同时失常；但是不管怎么说，胜一个可以说是爆冷，连胜三人就是绝对的实力，那一天的张娟娟就是不可战胜的。
引用 @川又伽椰子 发表的: 来自老张家另一个大魔王张怡宁的认可。韩国射箭女队和中国乒乓球女队都是梦之队，截止到目前在奥运会历史上都只丢了一块金牌，08年韩国女乒最强是金景娥，所以张娟娟这枚金牌的难度相当于金景娥在08年奥运会上连赢郭跃、王楠和张怡宁夺冠，应该是最合适的类比了，柳承敏04年夺金的难度都还算不上。
引用 @pentiumx0690 发表的: 崔美善自己说自己长的像流氓兔和Snoopy。至于张慧珍，只能说没有对比就没有伤害。
引用 @川又伽椰子 发表的: 里约和伦敦又是包揽金牌，讲道理里约这三将颜值比北京三将还是要高点的。
引用 @老到小白 发表的: 有点古龙小说的感觉了
引用 @虎扑JR0639276647 发表的: 左边像韩国人，右边像朝鲜人🐶
引用 @川又伽椰子 发表的: 射击射箭类项目东道主的优势本来就相对不大，特别是跟打分类项目比，举个例子，北京奥运会的时候杜丽是巅峰吧，所有人都期待她能拿下首金，结果呢，奖牌都没拿到，这恐怕就是家门口作战带来的压力吧？反倒是后面没了首金压力的时打三姿赛拿了金牌，说明实力本来就强，但主场作战也会产生非积极影响，同样很被期待的朱启南卫冕也失败了。在拿射箭队举例，要知道在雅典和后面的伦敦，中国队在女团决赛都只输了韩国一环，这次在家门口却输了九环，这恐怕不是单纯以实力能解释的了。
引用 @川又伽椰子 发表的: 老哥，人是奥运会冠军，不是同一个啊。
引用 @川又伽椰子 发表的: 那夸张了，右边的奇甫倍可是被称为箭坛女神。
引用 @呆呆邓肯理智粉 发表的: 三个女子举重的，陈燮霞，曹磊，刘春红，其中刘春红号称参加高一个级别的比赛也能轻松夺冠，不知道为啥要吃药。
引用 @ba_dou 发表的:这就是进入了zone了 心理学有研究这个状态 hyper-focused, sometimes spiritual, state of mind 运动员和生活里都会有 超级专注目标超级清晰
引用 @TTkhalil 发表的: 为什么韩国的射箭这么厉害
引用 @Answerjr 发表的:大魔王真是人狠话不多还很谦虚
引用 @超兽杰多1 发表的: 单丛张娟娟这场来说不能说是开挂，因为对方三个高手都没有发挥出最高状态，张娟娟属于稳扎稳打充分发挥了实力所以赢了。
引用 @salamankaner 发表的: 杜丽首金落空后面补回来，两场都是东道主，造成不同结果的原因是首金的压力，而不能说是东道主的压力，因为后一场也是东道主，对吧？是不是应该这个逻辑？ 射箭团体，04-08-12三界选手不同，状态不同，虚空对赛，仅用环数差论证东道主发挥更差，你觉得合适吗？照此逻辑，东道主奥运会往往奖牌数都要比往年更多，而多出的奖牌也并非都是打分项目，是不是也可以就此论证东道主有优势不仅仅包括打分项目这个论点呢？ 更何况，竞技比赛，东道主心理优劣势只是一方面，后勤保障（吃穿住行)，比赛场地的熟悉度，气候的适应性，甚至比赛时间组委会相对照顾东道主，这些难道不都是东道主优势吗？怎么娟姐就搞得好像东道主像拖她后退似的了。。。
引用 @石榴不是菜 发表的:记得那年拳击队也是大爆发，曲棍球和棒球也超常发挥。
引用 @致富先锋 发表的: 我小学在成都理工旁边，基本每天都去练，03-04年的技术突飞猛进，在大学里面基本都很少有对手（我承认有人让我，很多高手不屑于和我打） 我换了很多小区，打乒乓的不多。我在川大看了一下很多喜欢乒乓球的人，但是我感觉到了，技术上我确实有缺陷，但是我基础很好，拿一段时间来练习的话，不是问题。
引用 @川又伽椰子 发表的: 1、我回复里没有表达过东道主优势对射击射箭选手反而不利的意思，我说主场作战如背负过多夺金压力容易失常，从整体看当然是东道主选手占优，场地观众后勤优势都是显而易见的。 2、杜丽在雅典也有首金压力，中国射击队历来就背负这一重任，只不过当时她还没成名走进大众视野，相对来说一般大众对她没那么高期待。08年的首金压力，首战发挥不佳很重要一个因素就是主场作战，那时候不管媒体也好民间也罢，可对这枚首金期待着呢，本土奥运首金由本土选手获得这样的好彩头，对当时举国之力办奥运冲金牌的国家来说谁不想？那此时对杜丽来说东道主的优势是不是成了负担？至于后面那块金牌说的直白点就是意外之喜，本来就不是主项，冲首金失利后已经没多少人关注她了，此时东道主比赛反而就占优了吧？ 3、你去搜搜看历届奥运会女团决赛环数比分差，相差9环相当于一队少射一箭都能拿冠军，这个作为东道主是不是挺拉垮的？还有既然有东道主优势，作为射击强国及传统优势项目，射击队北京只比雅典多一金是不是勉勉强强算及格？跟其他队比的话，体操可是从雅典的1金变到9金哦，跳水差一块就是全包，是不是也说明了射击东道主优势没其他项目大？ 4、再强调一下观点，射击射箭类项目东道主优势就是没有体操跳水等打分类项目那么明显那么大，有时候期待过高反而成负担，但说别人认为东道主优势反而拖了张娟娟后腿恐怕是你臆想出来的吧。
引用 @午夜场 发表的:每一届奥运会，东道主都会拿到一些意料之外的金牌，这也是东道主的优势吧。 北京奥运会，中国的正常实力绝对不是51金（或者说48）的水平，顺的不可思议。 当然不管怎么说，张娟娟这块金牌可以吹一辈子
引用 @三年高考5年模拟 发表的:韩国射箭是真的强，还有一个接近“盲人”的林东贤 林东贤的视力仅有0.1，甚至还不如普通人，连6米开外的东西都无法看清，但他却能准确命中70米外直径只有不到25厘米的靶心。
引用 @致富先锋 发表的: 04年第一次看奥运男单，王浩心态太差，赢一个球都觉得好难，柳承敏爆冲太吊了，步伐已经练到巅峰，从那个时候我对爆冲打法心有余悸。结果，我自己成了爆冲打法，一击必杀。当然我连拍还是可以
引用 @ycw0127 发表的: 棒球赢了省队是最骚的
引用 @早睡早起精神好 发表的: 谁还不想在父老乡亲面前露把脸啊🐂🍺
引用 @salamankaner 发表的: 主场作战背负压力容易失常，不就是不利？还是我理解能力有问题？好，就算你不觉得你所说的是不利，那东道主是优势总归对的吧，不可能像你和你前楼所说的，娟姐的金牌和东道主无关吧。。。 杜丽，多么简单的一个逻辑问题，首金和东道主，自然问题出在首金上，这个也不用多阐述了吧。。。 我是觉得娟姐很牛逼，没有任何黑她的意思，但是有些吹的内容应该请适可而止。。。
引用 @川又伽椰子 发表的: 什么时候表达了张娟娟的金牌跟东道主优势无关的意思了？我最近发过两个关于张娟娟的帖子，表达的都是她夺金过程的传奇性，至少在那一天我认为她是不可战胜的，东道主的一点优势在能连胜世界前三高手的壮举面前不值一提，这枚金牌靠的就是硬实力，而且你如果看了当年的直播，现场韩国观众无论从人数还是声势毫不逊于中国观众。我在那个回复里不就是说在某些情况下主场作战压力更容易失常吧，不是说以一两个发挥失常的例子来否定主场优势。你没回答我的一个问题：射击队08年只比04年多了一块金牌，我觉得按照你一直强调的主场优势，这个表现无论如何都说不过去，特别是跟其他夺金大队比的话。
引用 @积木红领巾 发表的: 感觉你回答好认真。
引用 @salamankaner 发表的: 你前贴哪句问过我08比04只多一块金牌的问题了，请截图，请不要自行脑补，你什么时候表达的东道优势无关了，请看图，你的回复，同意
引用 @川又伽椰子 发表的: 连续三个问号算问题不？关于射箭那个环数差距我也不要你回答了，从你的回复看平时估计也不会那么关注射击射箭项目，你就回答下射击队08年的表现是不是对得起东道主的身份这个问题。我同意他的回复有什么问题吗，前帖那个老哥的意思不就是说每届奥运会东道主都有意外的金牌，张娟娟这块就是主场优势加成吗？就她这块金牌的过程，这种说法不就是在误导人吗？同时我也强调了某些时候背负夺金压力的情况下，运动员反而容易发挥失常，这句话不是说在否定主场优势吧？
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的: 个个项目都很努力，有没有哪个项目在08年失手了？
引用 @初九潜龍勿用 发表的: 我看你就是针对我没撑到开幕式就被淘汰的🇨🇳⚽️！
引用 @salamankaner 发表的: 承认东道主有优势的是你，说张娟娟东道主没加成的也是你，请问哪个是你的观点？你连自己观点前后都矛盾，还偏要别人回答你问题，你哪来的自信？
引用 @Herbertttt 发表的: 也不算失手吧，进一球拿一分，也不算丢人呀，正常发挥。
引用 @川又伽椰子 发表的: 回答不上来就回答不上来，还要在别的问题上硬杠也是有一套，我自始自终表达的观点就是射击射箭类项目东道主优势没有别的打分类项目大，东道主的一点优势在张娟娟夺金的过程中不值得大说特说知道吗？不是说东道主对张娟娟夺冠过程没有帮助甚至是你臆想出来的拖后腿你明白吗？还有你看过当年的直播吗，当时现场是韩国观众声势大还是中国观众声势大？决赛中张娟娟有一发还被韩国人的闪光灯闪了只有7环你知道吗？决赛中出现7环意味着什么你知道吗？你所谓的东道主优势能弥补回来吗？还有再问一遍，08年射击队主场表现的问题，回答不上来就不要再回我了，每次要打这么多字也累。
引用 @salamankaner 发表的: 好笑，逻辑是崩盘的，观点是混乱的，一会什么“射箭和东道主有毛关系”你同意，一会东道主压力大容易失常，这不都是你的观点？这不就是东道主没用，东道主还扯后腿的意思？呵呵。。。 还要我回答08年射箭队表现问题，这问题和东道主对竞技体育有加成的讨论有关系吗？
引用 @致富先锋 发表的: 因为我真的很喜欢乒乓球啊
引用 @拈血为画 发表的: 有幸接触过现场人员。韩国三个现场紧张了非常紧张那种，外加不避雨淋雨状态不好。张心态出奇的好，正常休息外加积极避雨保持身体状态。第二场有个韩国吊毛拍照闪光灯关键时刻闪了一下打了个七还是六来着。赢的不容易但也算是实至名归
引用 @米兰包大仁 发表的:举重的基本每个人都吃，没吃的也就是没查出来而已，这个都快成潜规则了。 其实其他很多项目也这样，没办法，科技发达了，查药的永远跟不上吃药的。
引用 @富贵井喷很开心 发表的: 据说当年各部门为了能在家门口扬威，之前都请了不少外教，在各种方面的投入也很多，后来北京结束后为了节省经费，就全砍掉了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @寺若成 发表的: 08年有一枚可能的金牌是因为主场优势失去的，那就是陈中，原本她已经胜利并且进入决赛，如果成功将是三连冠，但是赛后对方选手进行了申诉，然后裁判改判，但是中方却毫无作为，可能顾及主场怕避险，在整个喧闹的奥运赛场上，陈中的泪水显得格外孤独
引用 @老司机后仰 发表的: 这是不是相当于一个韩国人连斩马琳王励勤王皓拿到乒乓球冠军一样难
引用 @思之念 发表的: 我记得决赛对手好像有一箭失误了，就7环吧，机会来了，张娟娟也沉住气，抓住了
引用 @82的辽蜜 发表的: 什么叫超神啊？战术后仰 连斩三个神，还不叫超神吗？那天的张娟娟真是杀疯了，神挡杀神！ 关键射箭、射击这类项目，状态超好却得心静如水，天知道她是怎么做到的。
引用 @洪阿三 发表的: 很多人都不了解射箭，也冷门，自然不知道这个金牌的分量
引用 @虎扑JR1563086914 发表的: 你不会以为，他们都不戴眼镜吧？哈哈…… 0.1的视力，不戴眼镜，70米外靶子在哪都不知道，还射个什么？
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的: 柳承敏为啥不算？
引用 @七个名字真不容易 发表的:中国女乒的统治力比韩国女箭还要高上最少一个档次吧
引用 @走气的雪碧 发表的: 女乒世锦赛团体都丢过冠军，感觉还是韩国射箭的统治力强。
那几年也是太照顾国球了，林丹好不容易拿了一次最佳男运动员，李永波说这届评委是最专业的🐶
韩国射箭是真的强，还有一个接近“盲人”的林东贤 林东贤的视力仅有0.1，甚至还不如普通人，连6米开外的东西都无法看清，但他却能准确命中70米外直径只有不到25厘米的靶心。
中国女乒的统治力比韩国女箭还要高上最少一个档次吧
还行吧，普通韩国女人长相，评论里说她跟火箭少女队长长得一模一样，我去搜了下那人的照片，看评价都说那人是小众高级脸的美；张慧珍总比尹玉姬好看点吧。
看脸知国籍
这玩意70米远啊！这准度就是武侠小说的境界了。
朝鲜女人比这个漂亮多了 还有就是朝鲜半岛和我国一样 都有南方人和北方人之分的 北方人就是朝鲜人 南方人就是韩国人 朝鲜人在基因和长相上比韩国人更接近中国人
杜丽首金落空后面补回来，两场都是东道主，造成不同结果的原因是首金的压力，而不能说是东道主的压力，因为后一场也是东道主，对吧？是不是应该这个逻辑？ 射箭团体，04-08-12三界选手不同，状态不同，虚空对赛，仅用环数差论证东道主发挥更差，你觉得合适吗？照此逻辑，东道主奥运会往往奖牌数都要比往年更多，而多出的奖牌也并非都是打分项目，是不是也可以就此论证东道主有优势不仅仅包括打分项目这个论点呢？ 更何况，竞技比赛，东道主心理优劣势只是一方面，后勤保障（吃穿住行)，比赛场地的熟悉度，气候的适应性，甚至比赛时间组委会相对照顾东道主，这些难道不都是东道主优势吗？怎么娟姐就搞得好像东道主像拖她后退似的了。。。
别人说撞脸而已 你的理解能力真的..
这个韩国财阀应该不会下手了吧？！🐶
整容后的 把她早年的照片放出来 你就不认为了
右边 典型的韩国女人长相
举重的基本每个人都吃，没吃的也就是没查出来而已，这个都快成潜规则了。 其实其他很多项目也这样，没办法，科技发达了，查药的永远跟不上吃药的。
简称青峰附体
估计和为什么中国的乒乓球这么厉害一个道理
金牌随便玩，银牌可要保存好🐶
连续三个都是发挥小失常，够厉害了。运气加实力
1、我回复里没有表达过东道主优势对射击射箭选手反而不利的意思，我说主场作战如背负过多夺金压力容易失常，从整体看当然是东道主选手占优，场地观众后勤优势都是显而易见的。 2、杜丽在雅典也有首金压力，中国射击队历来就背负这一重任，只不过当时她还没成名走进大众视野，相对来说一般大众对她没那么高期待。08年的首金压力，首战发挥不佳很重要一个因素就是主场作战，那时候不管媒体也好民间也罢，可对这枚首金期待着呢，本土奥运首金由本土选手获得这样的好彩头，对当时举国之力办奥运冲金牌的国家来说谁不想？那此时对杜丽来说东道主的优势是不是成了负担？至于后面那块金牌说的直白点就是意外之喜，本来就不是主项，冲首金失利后已经没多少人关注她了，此时东道主比赛反而就占优了吧？ 3、你去搜搜看历届奥运会女团决赛环数比分差，相差9环相当于一队少射一箭都能拿冠军，这个作为东道主是不是挺拉垮的？还有既然有东道主优势，作为射击强国及传统优势项目，射击队北京只比雅典多一金是不是勉勉强强算及格？跟其他队比的话，体操可是从雅典的1金变到9金哦，跳水差一块就是全包，是不是也说明了射击东道主优势没其他项目大？ 4、再强调一下观点，射击射箭类项目东道主优势就是没有体操跳水等打分类项目那么明显那么大，有时候期待过高反而成负担，但说别人认为东道主优势反而拖了张娟娟后腿恐怕是你臆想出来的吧。
拳击很正常，在家门口打架总要猛一些的。。。手动狗头
感觉你回答好认真。
因为之前的对手没有张娟娟那么强，对手强自己就会紧张，就会失误
主场作战背负压力容易失常，不就是不利？还是我理解能力有问题？好，就算你不觉得你所说的是不利，那东道主是优势总归对的吧，不可能像你和你前楼所说的，娟姐的金牌和东道主无关吧。。。 杜丽，多么简单的一个逻辑问题，首金和东道主，自然问题出在首金上，这个也不用多阐述了吧。。。 我是觉得娟姐很牛逼，没有任何黑她的意思，但是有些吹的内容应该请适可而止。。。
还有张山
韩国古代就是很多练习射箭的。骑射本为一体。韩国骑马不算出众。 我国蒙古族不知道有没有保留射箭的传统，满族贵族是太过享福，废了。
柳承敏为啥不算？
王浩的亚军名，心态不行
个个项目都很努力，有没有哪个项目在08年失手了？
说明都有潜力和人才，缺的是教练和资金投入
什么时候表达了张娟娟的金牌跟东道主优势无关的意思了？我最近发过两个关于张娟娟的帖子，表达的都是她夺金过程的传奇性，至少在那一天我认为她是不可战胜的，东道主的一点优势在能连胜世界前三高手的壮举面前不值一提，这枚金牌靠的就是硬实力，而且你如果看了当年的直播，现场韩国观众无论从人数还是声势毫不逊于中国观众。我在那个回复里不就是说在某些情况下主场作战压力更容易失常吧，不是说以一两个发挥失常的例子来否定主场优势。你没回答我的一个问题：射击队08年只比04年多了一块金牌，我觉得按照你一直强调的主场优势，这个表现无论如何都说不过去，特别是跟其他夺金大队比的话。
你前贴哪句问过我08比04只多一块金牌的问题了，请截图，请不要自行脑补，你什么时候表达的东道优势无关了，请看图，你的回复，同意
因为我真的很喜欢乒乓球啊
化妆术和换脸术
连续三个问号算问题不？关于射箭那个环数差距我也不要你回答了，从你的回复看平时估计也不会那么关注射击射箭项目，你就回答下射击队08年的表现是不是对得起东道主的身份这个问题。我同意他的回复有什么问题吗，前帖那个老哥的意思不就是说每届奥运会东道主都有意外的金牌，张娟娟这块就是主场优势加成吗？就她这块金牌的过程，这种说法不就是在误导人吗？同时我也强调了某些时候背负夺金压力的情况下，运动员反而容易发挥失常，这句话不是说在否定主场优势吧？
我看你就是针对我没撑到开幕式就被淘汰的🇨🇳⚽️！
承认东道主有优势的是你，说张娟娟东道主没加成的也是你，请问哪个是你的观点？你连自己观点前后都矛盾，还偏要别人回答你问题，你哪来的自信？
也不算失手吧，进一球拿一分，也不算丢人呀，正常发挥。
回答不上来就回答不上来，还要在别的问题上硬杠也是有一套，我自始自终表达的观点就是射击射箭类项目东道主优势没有别的打分类项目大，东道主的一点优势在张娟娟夺金的过程中不值得大说特说知道吗？不是说东道主对张娟娟夺冠过程没有帮助甚至是你臆想出来的拖后腿你明白吗？还有你看过当年的直播吗，当时现场是韩国观众声势大还是中国观众声势大？决赛中张娟娟有一发还被韩国人的闪光灯闪了只有7环你知道吗？决赛中出现7环意味着什么你知道吗？你所谓的东道主优势能弥补回来吗？还有再问一遍，08年射击队主场表现的问题，回答不上来就不要再回我了，每次要打这么多字也累。
竞技体育就是天时地利人和
大家都超常发挥，相比之下显得差点意思，其实国足能正常发挥也算是努力了。
好笑，逻辑是崩盘的，观点是混乱的，一会什么“射箭和东道主有毛关系”你同意，一会东道主压力大容易失常，这不都是你的观点？这不就是东道主没用，东道主还扯后腿的意思？呵呵。。。 还要我回答08年射箭队表现问题，这问题和东道主对竞技体育有加成的讨论有关系吗？
认真的人最帅
韩国棒子经典的阴险无耻
刘春红这个完全是为了世界纪录磕的药吧，他这和其他选手差距太大了，比高一级同样磕药的曹磊还猛，完全没必要磕药。
是这样的一般东道主在自己那届和下一届都很强，英国甚至在16年超过了中国
呵呵
你要说具体哪个大项失手整体滑坡还真没有，要说个别单项我提一个，当年体操跳马第一人程菲就失手了，第一跳完美，第二跳重大失误，挺可惜的，被别人用“程菲跳”打败。
我记得韩国那边都说是观众拿手机闪光灯影响的，，不过韩国人的体育精神么，懂的都懂。
刘国梁在下面急的感觉恨不得上去替王皓打，王皓的心理素质实在是不行，刘国梁还用眼神、甩头的方式暗示王皓，最后让裁判给罚出场了
我八十岁的外公气的跳脚
陈中这个看的直播，唉。 还有女子花剑团体，差不多输在包盈盈一个人身上…
我要冲了
看你说的这三个人，叫你一声老哥不过分吧
张娟娟先打的7环
你没看是一个模子吗？
意思王皓决赛又输了🐶
看了直播，至今还记得那场比赛的紧张和震撼
你不会以为，他们都不戴眼镜吧？哈哈…… 0.1的视力，不戴眼镜，70米外靶子在哪都不知道，还射个什么？
普通人不了解，那些沙必评委能不了解吗？他们就是觉得，射箭是个小众项目，奖项给个射箭运动员也没意思，不如给乒乓球这个国球项目。
你是真的自己以为了，射箭射击甚至都有玩笑说近视的射得会更好，何况林东贤还是出了名的坚持不戴眼镜不矫正的人。即使是正常人，70米外25厘米的靶子你也根本看不见十环的。射击射箭的瞄更多的是感觉而不是看得清
柳承敏半决赛是踩着瓦尔德内尔进的决赛，真要类比的话应该是05年乒乓球世界杯波尔踩着二王一马拿冠军。
女乒世锦赛团体都丢过冠军，感觉还是韩国射箭的统治力强。
终于有懂乒乓球的老哥了，评论里有说韩国女子射箭队统治力差中国女乒两档以上的我也是无语。