江苏省为什么不普及高中教育？

2009年，江苏省应届高中生毕业生接近60万，为什么不维持这种教育规模，继续保持每届60万的高中招生人数，这样到2019年，江苏高中教育可以覆盖近80%的适龄青少年，极大提高青少年素质！

江苏这初升高大概50%淘汰率，这前50%中的有一部分人接受高中知识已经很难了，更别说后50%了

国家队15人就够了没必要把所有职业球员都拉上去

现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

大力发展中等职业技术，我觉得挺好的，人人都上大学，很多大学很鸡肋，出来后做什么呢？技能也没学到

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

谁说不需要的？而且实际数量上，应届接收高中教育人数并没有变多！

引用 @知青风 发表的:
大力发展中等职业技术，我觉得挺好的，人人都上大学，很多大学很鸡肋，出来后做什么呢？技能也没学到

大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

他指的应该是工人没人干了，我公司3000多名工人，90后也就1%

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

但僧多粥少，很多用人单位需要快速筛选简历，就把学历作为门槛，所以大家都想要往上读。

引用 @黄来儿er 发表的:
他指的应该是工人没人干了，我公司3000多名工人，90后也就1%

因为就业思想没有转变，所以中国的很多制造业，前期以为只需招初中生就能完成工作，不科研不创新，陷入经验主义泥潭，结果几十年去了，和发达国家比也就初中生水平，汽车机械不是不赚钱，是钱被外国人赚了，恶性循环

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

高校录取名额又不是江苏自己定的，只要高校录取名额不增加，光增加高中录取率不过是高中毕业生和职高毕业生多少而已，相对就业来说，职高多少还能学点技能

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

这部分人高不成低不就，让去做技术工人不愿意，做工程师又干不了。

引用 @追随流水 发表的:
高校录取名额又不是江苏自己定的，只要高校录取名额不增加，光增加高中录取率不过是高中毕业生和职高毕业生多少而已，相对就业来说，职高多少还能学点技能

然而高中招生人数可以维持在60万，并没有增加高中教育人数……职高学技能？职高学的那点技能不能带来生产力的进步……

中国应该发展的是职业教育

主要是现在小升初会刷掉一大批人，前几天坐滴滴，司机师父就在吐槽自己女儿，估计是考不上高中了，现在初中太多，好的高中又太少，小升初要刷掉接近百分之50的人，考不上高中的人，就只能去中专这种职业学校，事实就是这样

引用 @知青风 发表的:
大力发展中等职业技术，我觉得挺好的，人人都上大学，很多大学很鸡肋，出来后做什么呢？技能也没学到

你觉得中职就能学到技术？ 无非是之前大下岗，就业普遍不充分，就大力扩招让年轻人在大学多呆四年，缓解就业压力。后来大家都上大学，不想做生产一线工作，又转头发展中职教育缓解用工荒。

引用 @daosheng1860 发表的:
主要是现在小升初会刷掉一大批人，前几天坐滴滴，司机师父就在吐槽自己女儿，估计是考不上高中了，现在初中太多，好的高中又太少，小升初要刷掉接近百分之50的人，考不上高中的人，就只能去中专这种职业学校，事实就是这样

为什么不维持高中招生数量，而是维持初升高比例呢？极端点的比喻，是不是以后江苏应届初中生只有两个人，高中也只招一个？现在高中招生人数只有10年前的一半，难道十年间，高中学校倒闭了一半，高中老师消失了一半？

引用 @圆滚滚的熊猫 发表的:
但僧多粥少，很多用人单位需要快速筛选简历，就把学历作为门槛，所以大家都想要往上读。

大家努力是想要好工作，原因是啥，还不是因为好工作太少吗。。

楼主觉得高中学历比中专学历优秀？

引用 @长袖缕述 发表的:
然而高中招生人数可以维持在60万，并没有增加高中教育人数……职高学技能？职高学的那点技能不能带来生产力的进步……

……职高学的起码能找工作，高中学的那些东西能当饭吃？

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

大学可以，但是很多大学到技术了吗？现实的情况是许多大学没有技能知识，出来后学历不够还是干着和中等职业院校一样的事，反而耽误了几年时间，年年最难就业季不就是这样来的

引用 @从来高一档 发表的:
你觉得中职就能学到技术？ 无非是之前大下岗，就业普遍不充分，就大力扩招让年轻人在大学多呆四年，缓解就业压力。后来大家都上大学，不想做生产一线工作，又转头发展中职教育缓解用工荒。

你这话不也证明应该发展中等职业教育吗？现在很多大学很鸡肋，出来后又眼高手低，所以发展职业教育培养技能是很有必要的，一方面缓解就业压力，一方面发展学术性人才，让大学成为真正培养人才的地方，而不是现在一出来八百万毕业生，一半的人没有技能没有专业知识，年年喊最难就业季有意思吗

引用 @知青风 发表的:
大学可以，但是很多大学到技术了吗？现实的情况是许多大学没有技能知识，出来后学历不够还是干着和中等职业院校一样的事，反而耽误了几年时间，年年最难就业季不就是这样来的

思想要转变，学而不思则罔，大学生学新技能的能力就是比中职高职强，最难就业是因为外企垄断研发，国内合资车企不招国内汽车机械毕业生，看到根源了吗？高职中职初中生没有研发创新能力！

引用 @追随流水 发表的:
……职高学的起码能找工作，高中学的那些东西能当饭吃？

说出这种话，麻烦以后不要吐槽中国人工资不如外国人了

对于有的人来说，上初中已经很艰难了，再去上三年高中。。。 [ 此帖被不知不觉已经过去十多年在2020-05-21 08:41:33修改 ]

引用 @daosheng1860 发表的:
主要是现在小升初会刷掉一大批人，前几天坐滴滴，司机师父就在吐槽自己女儿，估计是考不上高中了，现在初中太多，好的高中又太少，小升初要刷掉接近百分之50的人，考不上高中的人，就只能去中专这种职业学校，事实就是这样

小升初一靠学区房，二靠民办初中，但是这两个就是靠钱。没钱的孩子真的输在起跑线上

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

引用 @不知不觉已经过去十多年 发表的:
对于有的人来说，上初中已经很艰难了，再去上三年高中。。。

找出几个不说难的出来？

引用 @不要打我啊我是你ba 发表的:
江苏这初升高大概50%淘汰率，这前50%中的有一部分人接受高中知识已经很难了，更别说后50%了

真就地狱模式呗

60万的时候多少人考不上大学，最后还是去职校，不如早早在中考的时候筛选出来早点去学，这样上高中的高校录取率高了字面上好看，去职校的也早早练了更多，这样不是蛮好的嘛

目的是选拔，不是传授。

引用 @长袖缕述 发表的:
思想要转变，学而不思则罔，大学生学新技能的能力就是比中职高职强，最难就业是因为外企垄断研发，国内合资车企不招国内汽车机械毕业生，看到根源了吗？高职中职初中生没有研发创新能力！

最难就业是因为外企垄断？你都不能好好讨论问题发贴意义在哪？

引用 @会沉寂么o 发表的:
60万的时候多少人考不上大学，最后还是去职校，不如早早在中考的时候筛选出来早点去学，这样上高中的高校录取率高了字面上好看，去职校的也早早练了更多，这样不是蛮好的嘛

去职校锻炼……

引用 @长袖缕述 发表的:
然而高中招生人数可以维持在60万，并没有增加高中教育人数……职高学技能？职高学的那点技能不能带来生产力的进步……

带来生产力进步，你在说什么鬼话，能带来生产力进步的是什么人，那是写进教科书的人

引用 @长袖缕述 发表的:
说出这种话，麻烦以后不要吐槽中国人工资不如外国人了

你不会是觉得外国人没有职高吧？

引用 @不要打我啊我是你ba 发表的:
江苏这初升高大概50%淘汰率，这前50%中的有一部分人接受高中知识已经很难了，更别说后50%了

可以降低高中知识，让更多人接受啊，是事实为了维持高中低人群数量特地限制招生，否则大学出来个个眼高手低还得了

引用 @生理卫生科代表 发表的:
社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

挖掘机 厨师 美容美发😂

引用 @长袖缕述 发表的:
思想要转变，学而不思则罔，大学生学新技能的能力就是比中职高职强，最难就业是因为外企垄断研发，国内合资车企不招国内汽车机械毕业生，看到根源了吗？高职中职初中生没有研发创新能力！

大学本科的研发创新能力都有限，街上有几个人敢说自己的本科论文和毕设是有创新的...另外再说回来，同样一批中考都考不明白的人，去大学学了几天高数（且不知上课时间在不在网吧玩呢），就能突然开窍了，能听懂了（那比我厉害），更有能人会创新了，这个可能性恐怕很小

引用 @生理卫生科代表 发表的:
社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

上海初中升高中也是一半淘汰率。

引用 @长袖缕述 发表的:
因为就业思想没有转变，所以中国的很多制造业，前期以为只需招初中生就能完成工作，不科研不创新，陷入经验主义泥潭，结果几十年去了，和发达国家比也就初中生水平，汽车机械不是不赚钱，是钱被外国人赚了，恶性循环

人家发达国家也不都是大学生啊，德国的职业教育就很好，任何国家都需要蓝领工人的，而读了大学的基本不愿意如做体力劳动了

我们要普及的是高中阶段教育而不是高中教育，意思是有一部分去高中，有一部分去高职。

不是所有孩子都需要上大学啊，有的也会想送外卖，有的也想当技工啊

现在国家需要那些应用型（实用型）技术性人才，比如说我，简称带砖🐶🐶🐶

引用 @知青风 发表的:
大力发展中等职业技术，我觉得挺好的，人人都上大学，很多大学很鸡肋，出来后做什么呢？技能也没学到

大学跟中职其实差不多。对个人而言，大学虽然鸡肋，混个学历证书容易，找工作的选择层面广了；很多中职学校其实并学不到多少真正的技术，管理也很松，更多是因为上不了高中，年龄小没法打工，所以等两三年再走上社会。我自己带过的学生，上职业学校，靠学校里学的专业技术找工作的比例很小。

引用 @无奈在10班 发表的:
可以降低高中知识，让更多人接受啊，是事实为了维持高中低人群数量特地限制招生，否则大学出来个个眼高手低还得了

降低高中知识那大学招进来的总体能力与素质必然下降，这么说大学挂科人数也应该增加，最后无法毕业，还不如去读技校学一门手艺和技术。

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

确实

引用 @长袖缕述 发表的:
谁说不需要的？而且实际数量上，应届接收高中教育人数并没有变多！

不需要，如果让大家都上了本科，谁还愿意安心的去端盘子，洗碗，去ktv上班，影响社会稳定。让相当一部分上不上高中去技校才是最优解

楼主肯定觉得江苏经济这么发达，不大搞高中教育可惜了。事实上，江苏就是因为经济发达，所以有底气搞职业教育。苏南的高中录取率就比苏北低很多。

引用 @长袖缕述 发表的:
因为就业思想没有转变，所以中国的很多制造业，前期以为只需招初中生就能完成工作，不科研不创新，陷入经验主义泥潭，结果几十年去了，和发达国家比也就初中生水平，汽车机械不是不赚钱，是钱被外国人赚了，恶性循环

所以其实国家限制的更应该是大学而不是高中。现在的大学太容易就能考上。但是出来的专科生和本科生太多太多不在本专业就业或者糊弄着就毕业了。不管是学习能力还是工作方法都没有很好的潜力，哎

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

现在所谓的大学生太多太多了，高不成低不就，太多的大学生拿着一个月4-5千的工作，那些技校出来的踏踏实实去做手艺活反而收入还可以。

引用 @不要打我啊我是你ba 发表的:
江苏这初升高大概50%淘汰率，这前50%中的有一部分人接受高中知识已经很难了，更别说后50%了

在江苏考高中比考大学难多了

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

人多啊。人力资源本身就是个市场，咱们这供给太多了

引用 @秃头少年没有明天 发表的:
在江苏考高中比考大学难多了

全国都只有50%升高中的淘汰率

引用 @秃头少年没有明天 发表的:
在江苏考高中比考大学难多了

是的

引用 @不要打我啊我是你ba 发表的:
江苏这初升高大概50%淘汰率，这前50%中的有一部分人接受高中知识已经很难了，更别说后50%了

挺多省份初升高都是50%的淘汰率

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

实话

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

技术工人之间的工资待遇差距也是很大的，拿电焊工举例，10年前我在上海的一家重工业企业，电焊工工资根据自身水平在3000-15000不等，当时江南船厂电焊工最高的工资据说已经有30-40万一年的了。

引用 @daosheng1860 发表的:
主要是现在小升初会刷掉一大批人，前几天坐滴滴，司机师父就在吐槽自己女儿，估计是考不上高中了，现在初中太多，好的高中又太少，小升初要刷掉接近百分之50的人，考不上高中的人，就只能去中专这种职业学校，事实就是这样

小升初都能刷掉一批人？这不就是看有没有学区房么，当然了如果小孩牛逼可以掐尖上顶级民办初中。

引用 @中国石油化工集团董事长 发表的:
挺多省份初升高都是50%的淘汰率

说实话，我感觉50%有点夸张！虚高的很！

引用 @长袖缕述 发表的:
思想要转变，学而不思则罔，大学生学新技能的能力就是比中职高职强，最难就业是因为外企垄断研发，国内合资车企不招国内汽车机械毕业生，看到根源了吗？高职中职初中生没有研发创新能力！

车企需要做研发的，也需要在车间里干活的，你说的这个问题是大学生不好好学，做不了研发工作，跟高中录取率没关系，去职业院校的人，初升高竞争不过上了高中的人，就算上了高中，又如何保证在高考时就能竞争的过？就算考上了大学，又怎么保证就会能认真的学习专业技能？诚然又部分初中学习不好，考不上高中的学生，到了高中突然觉醒认真学习在高考时逆袭，但比例太少太少，绝大多数初中不怎么热爱学习的学生，高中只会上的更落后，上不上也没什么意思，上了大学也不会去做科研，依然是混日子，对自己对家庭对社会，在高中跟大学混日子，都不如学个技术。

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

你去双非学个一般的本科专业真不如学三年技术，前提是真学。

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

但是社会对学历低的技术工种不重视，也不够尊重

引用 @长袖缕述 发表的:
谁说不需要的？而且实际数量上，应届接收高中教育人数并没有变多！

是变少了，我们县城在2009年裁撤了一所高中。

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

待遇有些还真不低，主要是有些人一听是技术工就觉得低端。

引用 @一杯倾茶 发表的:
挖掘机 厨师 美容美发😂

试学一个月不收任何费用

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

大学的技能培训是高等教育的技能培训。 比如我机械的要进行金工实习，土木的要去测绘，生化环材要下实验室，医学生要规培。 接受高中教育的人，不一定都有足够的能力接受高等教育。 正确理解“因材施教”

淘汰率高，你才有动力去努力学习

引用 @房管求禁言 发表的:
说实话，我感觉50%有点夸张！虚高的很！

中考基本都是50，国家推行了很多年的政策了，职高跟普高各一半，至于那些掏钱就能上的私立高中，不在统计的范围。

引用 @黄来儿er 发表的:
他指的应该是工人没人干了，我公司3000多名工人，90后也就1%

没人干就加钱呗，加不起就倒闭呗

引用 @长袖缕述 发表的:
因为就业思想没有转变，所以中国的很多制造业，前期以为只需招初中生就能完成工作，不科研不创新，陷入经验主义泥潭，结果几十年去了，和发达国家比也就初中生水平，汽车机械不是不赚钱，是钱被外国人赚了，恶性循环

科研创新，你招普通初中生大学生没区别，因为不是这些人干的事情。

大学人已经够多了，没必要

引用 @夕阳染震泽 发表的:
真就地狱模式呗

初升高一般都50左右

引用 @生理卫生科代表 发表的:
社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

挖掘机技术哪家强

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

还是人多啊，真正有硬技术的少

引用 @长袖缕述 发表的:
大学里面不可以进行技能培训吗？接收高中教育的人去了大学，难道学技能的能力比初中生差？招兵都从大学里面招了…

江苏工业发达，职业学校水平也高，而且我们有定向培养机制，中考是可以填写3+4的，三年技术学校学习，四年大学进修，大学还是双一流水平，分数还很高。进职业学校很多也是技术和高中教育同步进行的

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

起点低 其实时间久了 段位高了 也不低

引用 @长袖缕述 发表的:
谁说不需要的？而且实际数量上，应届接收高中教育人数并没有变多！

我们这边合并了好几个高中，建了几个新校区，招的学生少了，不过教育质量应该上去了

引用 @秃头少年没有明天 发表的:
在江苏考高中比考大学难多了

珠三角也就40几而已，正常操作

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

去掉高中以上学历

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

同样大学专业不一样也天差地别，也别指望技工待遇好了

引用 @可心可以乖乖 发表的:
人家发达国家也不都是大学生啊，德国的职业教育就很好，任何国家都需要蓝领工人的，而读了大学的基本不愿意如做体力劳动了

钱给够谁不去？

引用 @Simonfly 发表的:
现实一点就是，社会不需要那么多高中以上学历的人。。

怎么可能。。。全社会都是大学生才是终极目标。只不过，到时候可能保安要求大专，保安队长要求本科。

引用 @杰瑞旋转舔汤姆 发表的:
钱给够谁不去？

有报道澳洲招泥瓦工周薪折合两万人民币，也没见你去啊，还是说给的不够？

引用 @夕阳染震泽 发表的:
真就地狱模式呗

50全国平均水平。。。

引用 @秃头少年没有明天 发表的:
在江苏考高中比考大学难多了

又来了。。。全国中考升学率平均就是50.左右。

很多省都这样，其实初升高就淘汰几乎一半人了

引用 @夕阳染震泽 发表的:
真就地狱模式呗

江苏有些城市就百分之四十几升高中

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

因为国外人少啊 劳动力供不应求 所以劳动力成本高 国内就是人太多

引用 @知青风 发表的:
你这话不也证明应该发展中等职业教育吗？现在很多大学很鸡肋，出来后又眼高手低，所以发展职业教育培养技能是很有必要的，一方面缓解就业压力，一方面发展学术性人才，让大学成为真正培养人才的地方，而不是现在一出来八百万毕业生，一半的人没有技能没有专业知识，年年喊最难就业季有意思吗

把你儿子送去读技校呗

普及高中教育不如好好搞搞技术工种的培训，有的人初中都读不下去，还指望上高中呢

引用 @生理卫生科代表 发表的:
社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

社会也需要大学本科学历的人，但是大学都学了什么，大家也都懂

引用 @可心可以乖乖 发表的:
有报道澳洲招泥瓦工周薪折合两万人民币，也没见你去啊，还是说给的不够？

行啊，贴个链接我这就去

引用 @长袖缕述 发表的:
谁说不需要的？而且实际数量上，应届接收高中教育人数并没有变多！

高中毕业上个野鸡大学混几年的就不应该跟别人技校认真读几年的相提并论

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

工资待遇并不低，工作环境我不了解

引用 @无奈在10班 发表的:
可以降低高中知识，让更多人接受啊，是事实为了维持高中低人群数量特地限制招生，否则大学出来个个眼高手低还得了

降低高中知识有什么意义?那花三年时间读个高中干什么?本来高考就是选拔人才的

引用 @生理卫生科代表 发表的:
社会需要更多技校学历的人，但是中国技校都是写什么人，都学了什么内容，大家都懂。

虎扑也需要你这样的人才

引用 @墓中红颜 发表的:
我觉得是因为中国技术工人待遇有点低了，而且工作环境比较差，这点和国外差距还是蛮大的。

不说技术工人了，就是纯蓝领，体力劳动这种的和国外差距也非常大，没办法，人太多了