高铁上座位向后放到底而引起矛盾

引用 @yangke315 发表的:
我举个最简单的例子吧：高铁上没有规定上厕所时间限制对吧！我就去厕所里玩手机不出来，一进去就是一个小时！我违法违规了么？没有！这是我的自由，但是以牺牲别人的利益为前提的，属于低素质懂么？

说的没毛病，行为约束有法律约束也有道德约束，这就是道德谴责的行为，没道德的人就不用考虑。

引用 @充气小兔 发表的:
大哥，我至少坐几百次高铁了，你随便怎么放座椅，后排一样能出去

你可以不代表别人可以

引用 @仙水树1号 发表的:
这个设计绝对有问题。。。座椅放这么低本意是半夜大家一起放低睡觉，但是挤压后座空间给前座4真的很容易起矛盾。。。应该设计最多放低45度，设计放平那是设计者脑残了

除了少数动卧没有高铁动车半夜跑。。

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
遇到这种内分泌失调的女人真的很无语，像个火药桶一点就燃

视频没头没尾的，别随便下定论吧

引用 @BBQ06 发表的:
你可以不代表别人可以

我183cm，100kg，我行，应该基本绝大部分人都行的

引用 @BBAYERN 发表的:
举的例子是真的奇葩，在厕所里玩一个小时手机这事儿有普遍性吗？有人这么干吗？没规定时间就是因为这例子只存在在键盘上，真有人这么干铁总就会出规定了。楼上说的挺对的，调之前看一眼，不用桌板的情况下根本不影响后排乘坐。

谁跟你说普遍性了？楼上说只要不违法不违规就可以，那我就举个不违法不违规的例子，铁路会出台限制如厕时间的规定吗？明显不可能！

引用 @yangke315 发表的:
谁跟你说普遍性了？楼上说只要不违法不违规就可以，那我就举个不违法不违规的例子，铁路会出台限制如厕时间的规定吗？明显不可能！

我说了如果大家都这么干就会出规定了。。。现在这么多人放椅背，铁总管了吗？就强行类比呗

引用 @BBAYERN 发表的:
我说了如果大家都这么干就会出规定了。。。现在这么多人放椅背，铁总管了吗？就强行类比呗

你怎么管？管人家拉屎的时间？拉屎时间太长也犯法？

引用 @yangke315 发表的:
你怎么管？管人家拉屎的时间？拉屎时间太长也犯法？

扰乱公共交通工具秩序可以拘留的好吧？不用跟我杠这个，很多东西规定没写在纸上只是因为没人这么干

引用 @考试路上绊脚石 发表的:
别扯犊子了，你看看视频里女的调多低？都快躺下了。二等座空间很小，你那么低让后面人怎么办？适当低一点点没人会说啥，太低就是你自私自利没素质

那是拍摄角度问题，导致看起来空间很小。真的服了，没头没尾选择性拍摄的视频，带个节奏你就跟着起舞？ 能说出都快躺下了这种话，足以让人怀疑你没坐过动车

引用 @兔吹 发表的:
你往后靠的太多，我东西多必须放桌板上，影响了我休息。 你休息的舒服了，不管别人死活？ 所以遇到你这种人就得怼。

不是，同为凯密，以前看你发言都挺正常的。怎么这两天偶遇你在两个帖子里的发言这么强词夺理呢？一个拳击贴，一个这个。 你这段回复你自己看看什么鬼？要理没理，要逻辑没逻辑。 东西多必须放桌板？并影响了你休息？什么鬼。 你俩争论的核心在于：是乘客休息的优先权高，还是桌板置物的优先权高。 我认为这是不言而喻的。如果这点都有分歧，那也没有讨论的必要了。

引用 @兔吹 发表的:
你往后靠的太多，我东西多必须放桌板上，影响了我休息。 你休息的舒服了，不管别人死活？ 所以遇到你这种人就得怼。

不是，同为凯密，以前看你发言都挺正常的。怎么这两天偶遇你在两个帖子里的发言这么强词夺理呢？一个拳击贴，一个这个。 你这段回复你自己看看什么鬼？要理没理，要逻辑没逻辑。 东西多必须放桌板？并影响了你休息？什么鬼。 你俩争论的核心在于：是乘客休息的优先权高，还是桌板置物的优先权高。 我认为这是不言而喻的。如果这点都有分歧，那也没有讨论的必要了。

说设计就是这样的他怎么不把座椅放倒去开车呢？

引用 @birdzhou 发表的:
说设计就是这样的他怎么不把座椅放倒去开车呢？

去坐一次动车吧！二等座放不倒

反正我是不让前面调，一般提醒后都调回去了

引用 @Infiltrate 发表的:
不是，同为凯密，以前看你发言都挺正常的。怎么这两天偶遇你在两个帖子里的发言这么强词夺理呢？一个拳击贴，一个这个。 你这段回复你自己看看什么鬼？要理没理，要逻辑没逻辑。 东西多必须放桌板？并影响了你休息？什么鬼。 你俩争论的核心在于：是乘客休息的优先权高，还是桌板置物的优先权高。 我认为这是不言而喻的。如果这点都有分歧，那也没有讨论的必要了。

我反驳那些“设计就那样，我就能干”以及“不服坐一等座”这种脑残言论。 我也不跟你争辩什么，就跟你打个比方:你今天拉肚子，三分钟去一次厕所，一次去20分钟。其他人是不是也没权利不爽啊？ 毕竟高铁设计师和法规都没限制你上厕所时间。

引用 @Infiltrate 发表的:
不是，同为凯密，以前看你发言都挺正常的。怎么这两天偶遇你在两个帖子里的发言这么强词夺理呢？一个拳击贴，一个这个。 你这段回复你自己看看什么鬼？要理没理，要逻辑没逻辑。 东西多必须放桌板？并影响了你休息？什么鬼。 你俩争论的核心在于：是乘客休息的优先权高，还是桌板置物的优先权高。 我认为这是不言而喻的。如果这点都有分歧，那也没有讨论的必要了。

上面这个人的发言，你体会一下。如果完全放倒真的理直气壮，就不会有这些反对的声音。

引用 @Infiltrate 发表的:
那是拍摄角度问题，导致看起来空间很小。真的服了，没头没尾选择性拍摄的视频，带个节奏你就跟着起舞？ 能说出都快躺下了这种话，足以让人怀疑你没坐过动车

屁的角度，她旁边并列就有一个座位，那个座位在哪，她在哪？谁坐动车都会放倒一点，但是别过分放得太倒。我还没坐高铁，现在几万公里高铁你以为是14年？你是xx么说出这种话？

引用 @8228416 发表的:
你笔记本反着打开的？前面座位往后压，不就是把你笔记本合上嘛？怎么可能把屏幕掰断?

智商负责，哈哈哈

让他前面那位乘客也全部放倒就好了

换它前面的座去，也这样坐

我寻思二等座调到最低，后排空间也还可以啊，设计的基本没问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

zz

引用 @标准版炒粉 发表的:
没错呀，我说的是局促，跟你说的拥挤是一个意思。你肯定只是有点憋屈，不会对你身体造成什么影响。

你可真的太逗了。要对我身体造成影响那就不是骂两句了，那就是故意伤害了。非要把我腿压断或者受点伤才行吗？我和你都是花一样的钱上的高铁，你凭什么弄得我不舒服，我还要讲将就你呢？

引用 @BBQ06 发表的:
你可以不代表别人可以

能自己走不用扶的都可以，，，

引用 @记性太好 发表的:
她放平躺着，你再在前面放平对她也没什么影响

趴着睡，流哈喇子那种……