引用 @虎扑JR2123623122 发表的: 阳极: 2O2- + 4e=O2 阴极:2H+ - 2e =H2
引用 @Capote 发表的: 没毛病,物理所懂个锤子化学🐶
引用 @詹若有情詹亦老 发表的: 小看我们虎扑JR了🐶
引用 @照片哪来高育良 发表的:你说物理所,研究员一个一个换了多少人了,改过不啦,换汤不换药啊。人家抖音天才也有理由说的啊,我以前呆的什么研究所啊,被人研究所呀。你这批什么人啊,你要我配合。现在什么水平?就这么几个人,你一个物理所什么的都在搞化学,他能搞么?搞不了,没这个能力知道吧。再下去要搞生物了,生物搞完搞金融,再搞文学,接下来没领域搞了。务实一点,我劝你们,我把自己出拳的章法,科普的思路先搞懂。民科说的蛮好的,你把他全否了干什么你告诉我?跟民科搞个无言以对,你倒告诉我怎么解释呢?脸都不要了!!!
引用 @低调的中场大将阿兰吉斯 发表的: 我建议梅罗多练练球,把最基本的颠球再练一遍
引用 @北国南方人 发表的:你的化学老师棺材板按不住了
引用 @沙雕网友小果果 发表的: 牛批牛批,虎扑人均院士,抖音人均诺贝尔奖
引用 @虎扑JR2123623122 发表的: 没看视频,想着是水里加小苏打,再电解,如果假设正确,而反应式有错的话,想听听你的高见
引用 @恋爱教主 发表的: 这b不会以为物理所的人化学不行吧?🐶
引用 @北国南方人 发表的:没错,就是反应式有错,我从没听说-2价的氧还能再得电子
引用 @被村长安排上的村主任 发表的: 最骚的是还把小苏打解释一下是碳酸氢钠,我人都傻了我一个文科生的知道😂
引用 @德鲁11号 发表的:这是中科院物理所,让他去看化学书没毛病吧
引用 @哈tin 发表的: 数学呢???
引用 @好人黑糊糊 发表的: 小苏打不是碳酸氢钠吗
引用 @热心市民z先生 发表的: 你这太超前了,一般都建议先练跑圈,有球训练往后稍稍🐶
引用 @初晨呀呀呀 发表的: 你觉得站在顶峰的人会偏科?
引用 @国米追随者 发表的: 原电池必须是自发的氧化还原反应,电解池需要看连通电池的负极还是正极来判断。所以才有牺牲阳极的阴极保护法这么一说
引用 @北国南方人 发表的:你说的这些和我回复他的有关系? 我看你也是个半吊子
引用 @国米追随者 发表的: 呵呵,我就是化学系毕业的,现在也是化学老师,有兴趣可以看看我发的帖子,我也编过几本大学的教材。我没有说你的氧离子不能再得电子这话有毛病,我没看过抖音,一个截图看不明白说的是什么。我说的就是电解池里发生的反应,不一定是自发的氧化还原反应,得看电极材料是活泼金属还是惰性金属还是碳棒,以及连的是原电池的正负极,才能判断具体发生什么反应。一上来这么重的戾气?
引用 @北国南方人 发表的:还是那句话,你说的这些和我回复他的有关系?
引用 @国米追随者 发表的: 这几本书都是我和浙江大学的教授合作一起编写的。如果你觉得我是半吊子,那就是半吊子吧。我是看见你回复的话,顺着你的话去说。没说你说的错。
引用 @国米追随者 发表的: 当然有关系了,碳酸根离子就不可能有氧化还原反应一说了,OK?何来氧离子得电子失电子一说?本来是顺着你的话去解释一下。你非得追着不放,我这个解释满意否?碳酸根离子对应的碳酸在溶液中压根就不会发生氧化还原反应。只能是电极材料去反应。
引用 @斯蒂芬Curry6 发表的: 正常,前几天看了一个since 1970 nba夺冠数,公牛六次。下面有人说这不全靠乔丹,然后有个人回复他说1970年啊,还没乔丹呢。我说你去查查since啥意思
引用 @北国南方人 发表的:我什么时候说了“碳酸根离子有氧化还原反应”? 你在搞笑吗?给自己加什么戏?
引用 @国米追随者 发表的: 碳酸根离子不发生氧化反应,就不会有二氧化碳气体放出,就不存在你说的氧离子得电子或者失电子这么一说。原电池和电解池能发生反应的本质是氧化还原反应。再纠正你一个说法。碳酸根离子是原子团,是一个整体,没有氧离子一说。分子晶体中不存在离子,电子只有偏移,没有得失。
引用 @国米追随者 发表的: 我一开始只是在顺着你的话说,没有去挑你的刺。氧离子已经是最低价态,不可能再得电子。但你一直追着不放,我只能去解释电解池反应的本质,你现在又说我在加戏。我完全没有说过氧离子不能再得电子这话错了。我说的是电解池的反应原理你没搞明白。而且氧离子不存在于水或者二氧化碳这种分子晶体中。过氧化钠里的氧是氧离子,二氧化碳里只能称之为氧原子,因为没有电子得失。多余的我不想再解释了。
引用 @雷霆打得过青岛双星吗 发表的: 林皇你来辣!🐶
引用 @宛城游子 发表的:还有一大批诺贝尔数学奖获得者没被统计进去呢
引用 @北国南方人 发表的:我电解池的原理没搞明白?? 我一个高中化学竞赛得奖的,并且已经电化学工程毕业的博士没你懂?
引用 @524545135 发表的: 我托大家后腿了
引用 @禾斗匕匕交出Y染色体 发表的: 找到大佬了,可惜没有发布自己的搞学术研究的视频
引用 @基里安丶姆巴佩 发表的: 哦,是贝尼特斯
你的化学老师棺材板按不住了
有一说一,隔行如隔山,没毛病,建议物理所不要在自己不了解的领域随意发声🐶🐶🐶
你敢设数学这个选项,jrs就敢选🐶
我高考化学学他说的选修四,高考100分总分也勉强能考90几。但是评论说的氢气我是真不知道咋来的。另外氢气化学价变了不知道电子是从哪个元素转移到氢元素的。可能这个民科创造了电子吧🐶
建议登贝莱跟我学颠球🐶
没看视频,想着是水里加小苏打,再电解,如果假设正确,而反应式有错的话,想听听你的高见
正常,前几天看了一个since 1970 nba夺冠数,公牛六次。下面有人说这不全靠乔丹,然后有个人回复他说1970年啊,还没乔丹呢。我说你去查查since啥意思
真是百花齐放啊
没错,就是反应式有错,我从没听说-2价的氧还能再得电子
你物理所的人,化学哪里有我正当年的初中生强
谢谢斧正
小苏打不是碳酸氢钠吗
……关键是电池里正级出二氧化碳,这有点骚啊。。
我们虎扑真的太棒了!🐶
诺贝尔数学学的不好
我的意思是,还要解释一下显得自己老懂哥啦
一般先摸足球,跑圈超纲了
你这是什么逻辑
会,术业有专攻
原电池必须是自发的氧化还原反应,电解池需要看连通电池的负极还是正极来判断。所以才有牺牲阳极的阴极保护法这么一说
你说的这些和我回复他的有关系? 我看你也是个半吊子
呵呵,我就是化学系毕业的,现在也是化学老师,有兴趣可以看看我发的帖子,我也编过几本大学的教材。我没有说你的氧离子不能再得电子这话有毛病,我没看过抖音,一个截图看不明白说的是什么。我说的就是电解池里发生的反应,不一定是自发的氧化还原反应,得看电极材料是活泼金属还是惰性金属还是碳棒,以及连的是原电池的正负极,才能判断具体发生什么反应。一上来这么重的戾气?
还是那句话,你说的这些和我回复他的有关系?
当然有关系了,碳酸根离子就不可能有氧化还原反应一说了,OK?何来氧离子得电子失电子一说?本来是顺着你的话去解释一下。你非得追着不放,我这个解释满意否?碳酸根离子对应的碳酸在溶液中压根就不会发生氧化还原反应。只能是电极材料去反应。
好吧,我以为你是来挑刺的,编写本科教材,也是高人。 我也参与过编写书籍,电池的
我什么时候说了“碳酸根离子有氧化还原反应”? 你在搞笑吗?给自己加什么戏?
抖音吗?不要在抖音和人说🏀
碳酸根离子不发生氧化反应,就不会有二氧化碳气体放出,就不存在你说的氧离子得电子或者失电子这么一说。原电池和电解池能发生反应的本质是氧化还原反应。再纠正你一个说法。碳酸根离子是原子团,是一个整体,没有氧离子一说。分子晶体中不存在离子,电子只有偏移,没有得失。
我一开始只是在顺着你的话说,没有去挑你的刺。氧离子已经是最低价态,不可能再得电子。但你一直追着不放,我只能去解释电解池反应的本质,你现在又说我在加戏。我完全没有说过氧离子不能再得电子这话错了。我说的是电解池的反应原理你没搞明白。而且氧离子不存在于水或者二氧化碳这种分子晶体中。过氧化钠里的氧是氧离子,二氧化碳里只能称之为氧原子,因为没有电子得失。多余的我不想再解释了。
我什么时候说了氧离子?我说的是-2价的氧,你懂不懂啊? 装什么装?
我电解池的原理没搞明白?? 我一个高中化学竞赛得奖的,并且已经电化学工程毕业的博士没你懂?
老海东
哈哈哈哈
宁就是鞋车?
行,博士,我错了,消消气,不说了。
电化学应该是物化之中的一个学科,这种交叉学科物理所知道是理所当然的
怎么没有诺贝尔睡觉奖?这让我怎么选?
范先生🐶🐶
我被大家拖后腿了
化学是被物理包含的好吧,化学研究的最小单位是原子
好活!
大学有一门课叫物理化学,电化学是其中重要的组成部分
先从球童做起,西罗速度快在边线,梅西灵活在底线。
是化合价,不是化学价,中科院没上过高中化学实锤了🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶
直接给盘 这种水平的球员根本不配你的建议🐶🐶🐶🐶
你弄反了,我街上才是人均诺奖,抖音哪够我街强(认真)
我看你就是想家访
这个投票真该加个数学奖的,这将绝杀!
诺贝尔核平奖🐶
一开口就是老范大将军了🐶
贝秃采访时好像否认了