深圳不带头盔罚2000，外卖小哥既然跪下了，大家觉得罚款金额数目合理否？

引用 @zzz2000zzz 发表的:
我想起有次停车等红灯，有个人开车硬挤过来刮擦了（对方全责），然后下来就说你这没碰啥，我说走保险吧，它就哭穷，说什么我们这些开好车的（18w的车。。。）这是不给他活路之类巴拉巴拉的，说要给我700私了。我说有问题就直接快处快赔，保险说多少是多少，最后去了，保险看了下，定损大概就300块吧，我觉得挺好的，你不装弱势，由第三方裁定，多好

他是不是认错车了

遇事就下跪，，

牛逼，私家车闯红灯6分200块

引用 @zpz1989 发表的:
修改之前的评论。 我坚持认为不带头盔应该接受处罚，同时接受某些JR 的意见，处罚金额异议，应该更广泛的听取市民意见，使立法更合理，更有教育警示作用。

你是帕萨特车主，被头盔救好几次？

引用 @学者孙悟饭 发表的:
深圳开车违章500起，占用人行道2000起，所以现在深圳的交通守法是全国最好的，这都是罚出来的。

不必和这种nt争论 他们只会钻牛角尖罢了

引用 @敬你一杯浊酒 发表的:
还有，你弄明白法律的目的是什么吗？我们建立法律是为了建立社会秩序和维护社会稳定。法律只是我们执法的手段是一种工具，目的不在惩罚在于引导和约束，我们可以信仰法律但不能愚忠法律，执法更多得是要培养大家的法律意识，而不是通过惩罚来限制人的行为

请问这不就是在执法吗？不依照法规执法，直接乱来咯？你不觉得你只关注了罚钱而不关注违法这一行为吗？

引用 @观棋别哔哔 发表的:
我有点不明白深圳的法律是自成一派吗？还是200-2000的额度，罚了个最高的？

深圳就是这么厉害吧，违章停车500

引用 @敬你一杯浊酒 发表的:
明天通知你开车违章直接枪毙，你是不是觉得全国就没有一个违章的？如果有违章的要被枪毙你是不是也觉得这是明知故犯不值得同情？

违章是有失误的时候，比如不系安全带枪毙，有人枪毙了我就不觉得同情

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

开车不系安全带也没见罚2000

引用 @zpz1989 发表的:
优秀，雨天陡坡刹不住一次。雨天缓坡被人恶意别车一次。在政务中心被和人闲聊的奥迪撞了一次。最近一次是前面三轮不看后视镜，急刹侧滑，这次是我没保持好车距。这是近四年比较危险的事情，请问我哪里出问题了？

防御性驾驶会不会，我从10岁开始骑电动车至今为止没有出现过一次事故稳得一笔

引用 @zpz1989 发表的:
修改之前的评论。 我坚持认为不带头盔应该接受处罚，同时接受某些JR 的意见，处罚金额异议，应该更广泛的听取市民意见，使立法更合理，更有教育警示作用。

摩托车你凑啥热闹

闯红灯是对别人的生命不负责，只罚200，不戴头盔是对自己的生命不负责倒要罚2000，看来立法部门还是挺为人着想的，告诉大家为自己的生命负责比为别人的生命负责更重要

引用 @zpz1989 发表的:
修改之前的评论。 我坚持认为不带头盔应该接受处罚，同时接受某些JR 的意见，处罚金额异议，应该更广泛的听取市民意见，使立法更合理，更有教育警示作用。

那开车不系安全带罚多少

引用 @JoeMuller 发表的:
这个社会有很多人，受的苦比夏天戴头盔送外卖要多。骑手有骑手的苦，我有我的苦，我不是站着说话不腰疼。 定一条法律，初衷是让大家遵守它，不违法。夏天戴头盔闷热，所以违反它就情有可原？因此降低违法成本？对此我不敢苟同。 以你的立场去考虑，思考到最后，就是是否要废除骑电动车必须戴头盔的法律，个人认为，没有必要。既然法律有它的意义，那么你去遵守它就好了

罚2000根本不合理，闯红灯罚多少，开车不系安全带罚多少，这项规定太不体贴民情了

引用 @心底的小秘密 发表的:
老百姓赚钱不易啊！什么时候把结婚证全国联网才是正事

老百姓赚钱不容易，很多地方很多人一个月工资就是两三千。 这种狗屎法规能通过，深圳也算烂透气了，一群鱼肉百姓的狗官。

所以2000是在规定范围之内吗？

引用 @glassesmo 发表的:
按电动车标准，不系安全带应该罚10万才对。

超速罚20万，狗日的前几天有个车过斑马线没有一百也有八十，双向马路，过整条马路要等两个红绿灯，在路中间的等红绿灯都被它过去的风带了一下，那个路中没有任何保护措施，出点问题，等红绿灯的路人就要死伤一片。有些撒比就不配开车。

引用 @华南第一狠人 发表的:
南宁执行不下去了吗？我见柳州贵港现在好严

南宁也要执行，但是说不罚款

我就不明白，汽车违规都200，300的罚，一到电动就下狠手。你真想整顿交通秩序，干脆就把电动车停产别让它卖了。

引用 @chf501 发表的:
深圳有钱人也不骑电瓶车啊………

所以说骑电动车的人不多，反对的人少了才能执行

沙币规定，公权滥用的典型。不带头盔对公共安全的危害怎么也到不了罚款2000的程度。

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

真尼玛搞笑，这就叫用命赚钱了？那别人施工船上大夏天的又戴安全帽，又是穿那么厚的救生衣，还干着体力活的船员，那是用啥在赚钱？

引用 @寻域 发表的:
一条命不值2000么。。万一出事了呢。。

那一条命不值2000万吗？我建议罚2000万。

引用 @嘘嘘嘘哦 发表的:
电网可比这个辛苦多了，别说穿短袖，三十五六度的天气照样要穿劳保服上塔哦，带电作业的师傅也要穿厚重的绝缘服工作，做外卖能比这些辛苦，既然有了规定，为什么不遵守呢？戴个头盔就叫用命赚钱？

不一样-_-||流汗你都擦不了，眼睛都被汗水咸的睁不开。还来毛线车。

引用 @喝水不洗澡 发表的:
不是，我就不懂了，带个头盔怎么跟要了命似的？又不买保险又不上牌又不带头盔，还各种违规操作，路上开的飞快，服了

带头盔可以，但是要有一个过渡期，而不是现在这样强制执行。现在头盔价格涨了好几倍，谁来买单？

引用 @ball-in 发表的:
啊？南宁目前没有说头盔的事吧？没见查过这个

说了，也要戴头盔，但是目前不罚款

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

主要是一个习惯问题。。。。

引用 @大卫布莱恩特斯 发表的:
国家给了义务教育的机会 你还别说 大部分人真的就是不好好学习

你好好学习了。真好！社会少了你这么一个人渣。

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

你让这些天穿着防护服的医生怎么想？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
但法规立了，执法的就没有权利改。

你为什么不怀疑这法可能立的就有问题，2000，这算是狠人了吧，从重处罚，严惩不贷！问题是不戴头盔的危害，跟处罚力度配比吗？ 可能错就错在老白姓钱少吧，而有钱人是不骑电动车的。

开车闯红灯罚200，开车走自行车道罚100,骑车不戴头盔罚2000。

引用 @嘘嘘嘘哦 发表的:
电网可比这个辛苦多了，别说穿短袖，三十五六度的天气照样要穿劳保服上塔哦，带电作业的师傅也要穿厚重的绝缘服工作，做外卖能比这些辛苦，既然有了规定，为什么不遵守呢？戴个头盔就叫用命赚钱？

上塔跟这个日常骑车没可比性吧，不戴头盔的危害与处罚力度个人认为是不匹配的。 抓到小偷原地枪毙的感觉。

引用 @扬子江在咆哮 发表的:
交通肇事罚300，闯红灯罚200，乱停乱放罚200，不系安全带罚50 不戴头盔罚2000

罚2000真是太坑了……我们这罚20！

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

我们这里的法规，不戴帽子朋友圈集赞10个放行，虽然没有罚钱，但是挺有效果的

引用 @zpz1989 发表的:
修改之前的评论。 我坚持认为不带头盔应该接受处罚，同时接受某些JR 的意见，处罚金额异议，应该更广泛的听取市民意见，使立法更合理，更有教育警示作用。

让他蹲个十年八年的吧，这样记性会更好。 闯红灯也就罚200块钱而已。

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己违反了规定把别人放在火上烤，该罚，不罚下次还会违反

引用 @扬子江在咆哮 发表的:
交通肇事罚300，闯红灯罚200，乱停乱放罚200，不系安全带罚50 不戴头盔罚2000

说的太对了，很多人不是觉得不该处罚，而是相对来讲处罚力度太大了！

引用 @喝水不洗澡 发表的:
不是，我就不懂了，带个头盔怎么跟要了命似的？又不买保险又不上牌又不带头盔，还各种违规操作，路上开的飞快，服了

电动车最多60，有的只能跑45

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
也就是深圳有钱人多不在乎，像我们南宁这么多穷人，敢罚两千块……南宁去年那个电动车不准载人，和今年刚刚公布的不戴头盔要罚款。结果民愤太大，都执行不下去了。

有些地方就这样，以前不戴头盔出事了说弄不清责任方，就说法制慢慢在完善，然后现在订了规定说一定要戴头盔又罚那么多钱，完全不给人留后路，反正立法非常喜欢走极端。

引用 @虎扑JR1334241800 发表的:
难接受就不罚了呗？死刑犯家人哭了就别死了呗？口口声声法治社会，一边又要讲人情，好话坏话全让你们说了，一出问题到处喷。这种嘴角也有人赞，丢人现眼

问题不在这，对比一下，交通肇事罚300，闯红灯罚200，乱停乱放罚200，不系安全带罚50，不戴头盔罚2000

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
法盲?这个罚款的价位是可以讨论，口气这样大，不知道还以为二千是你规定的呢。每个地区的罚款数肯定都不一样的。

法律解释，没有罚款，只有纠正，教育 外卖小哥骑行那种是超标的电动车🛵，算机动车的

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
也就是深圳有钱人多不在乎，像我们南宁这么多穷人，敢罚两千块……南宁去年那个电动车不准载人，和今年刚刚公布的不戴头盔要罚款。结果民愤太大，都执行不下去了。

天高皇帝远 民少相公多 一日三遍打 不反待如何

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
带头盔可以，但是要有一个过渡期，而不是现在这样强制执行。现在头盔价格涨了好几倍，谁来买单？

不这么严格现在这么高价的头盔卖给谁去？🐶

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
还不是因为有钱人多，多数人都有车了，所以骑电动车的人本来就少。这种政策，反对的人少了，当然能执行。海南也是经济特区，你让海南制订这种政策看看！

处罚力度过大，可能那些人压根不骑电动车，并且，最重要的是骑电动车的影响他开豪车了，所以就狠狠治呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

制定法律需要有依据，并且考虑延续性和一致性，而不是由某个领导拍脑袋决定。你不能因为某个领导的喜好就决定吃狗肉犯法，也不能因为某个领导的想法就决定罚多少。 如果深圳整体提高交通违章的罚款金额，那这个行为没有问题。但其他违章金额不变，唯独提高不戴头盔的罚款金额就是有问题。不戴头盔的危害和闯红灯，超速，不系安全带相比有本质的区别吗？凭什么不戴头盔就得罚2000。

引用 @一大块板砖 发表的:
自己没本事就不要怨天尤人了，你让送外卖的去搞电网，他行吗？他没那个能力。所以头盔还是戴好，而且为什么我感觉戴个头盔比太阳直接晒舒服

你这话说大了，真以为在电网工作需要很大的技术？也就偏偏外面不懂的人罢了。一切都按照规程来，初中生高中生都能做的事情，真有搞不定的事情，不是还有厂家嘛？一通电话，厂家24小时内赶到！之所以现在电网招那么多研究生本科生，还不是因为工资高？研究生本科生挤破头了去。学历内卷啊。电网的人就老老实实的工作，别得了便宜还卖乖，还歧视送外卖的？他不带头盔是他的错，但你觉得你的工作他做不了？要不你把你每天的工作罗列下，看看都做了什么？

引用 @我叫李呈欣 发表的:
🤔罚最低工资的10-20%我觉得比较合理…

我先说我可没工作，大不了同归于尽

引用 @嘘嘘嘘哦 发表的:
电网可比这个辛苦多了，别说穿短袖，三十五六度的天气照样要穿劳保服上塔哦，带电作业的师傅也要穿厚重的绝缘服工作，做外卖能比这些辛苦，既然有了规定，为什么不遵守呢？戴个头盔就叫用命赚钱？

你这不纯杠么。那层主都说了是金额太多的问题，又没说遵守不遵守

引用 @嘘嘘嘘哦 发表的:
电网可比这个辛苦多了，别说穿短袖，三十五六度的天气照样要穿劳保服上塔哦，带电作业的师傅也要穿厚重的绝缘服工作，做外卖能比这些辛苦，既然有了规定，为什么不遵守呢？戴个头盔就叫用命赚钱？

电网，哈哈哈，你问电网的要不要和外卖小哥换换

引用 @能干 发表的:
就是现在我们这边还是没有小学，有学区房的自己还好，没有学区房的自己去找关系，不然就要去离家几十公里以外最差的学校。

握个手，真是很理解的，教育局那些学区划分，你不买学区房，家隔壁的学校都不让上，定的学校天底远，还没处投诉。双职工家长根本接送不过来。

引用 @AraZobayan 发表的:
电网也是4块钱一单吗？

下面有请五哥发言

引用 @寻域 发表的:
一条命不值2000么。。万一出事了呢。。

你这类比的，我觉得生命无价，不戴头盔，联系枪毙

国家有规定吧，20到200

引用 @世界在下雨 发表的:
汽车和电动车一样么？电动车有汽车安全有汽车行驶规范？？？

那是骑电动车的不安全行驶！不是电动车不安全！！！电动车严格执行25的限速下很安全的

引用 @诸葛迟迟 发表的:
深圳是特区，立法权挺刚的

挺好的。这样社会进步快。总要有地方先行

引用 @独饮凉风 发表的:
强行指定不合理的法规，枉顾基层穷困人口的生活需求。到底是谁在耍流氓呢？？？

小心查水表

澳洲前几天的事，一卡车司机因为违反了澳洲的防疫社交限制令被罚1650澳元，差不多7000人民币，大概卡车司机一周工资吧，然后在高速路上开车撞到死四个在路边临检的澳洲警察。日子本就艰难，一个星期工资真能让有的人失控，即便不做极端之事，也很难想象他能平静接受。澳洲那属于选择性执法，疫情期间我多次看到遛狗的，骑车出去玩的，甚至因为疫情期间汽车少，自行车还堂而皇之的占据机动车道，然后那位印度裔卡车司机事后发现只是走路到离家不到一公里的地方买菜，因为解释时没说清楚就被重罚。深圳这位小哥一样，他的危害性对它人不大，只是对自己不负责任，这种事我觉得罚2000太多了，如果态度好应该减罚或是批评教育为主，除非目的就是为了这两千块钱罚金那当我没说

引用 @学者孙悟饭 发表的:
深圳开车违章500起，占用人行道2000起，所以现在深圳的交通守法是全国最好的，这都是罚出来的。

全国最好是谁认证的啊？

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
也就是深圳有钱人多不在乎，像我们南宁这么多穷人，敢罚两千块……南宁去年那个电动车不准载人，和今年刚刚公布的不戴头盔要罚款。结果民愤太大，都执行不下去了。

不到深圳不知道钱少

引用 @安定团结 发表的:
深圳赚的钱就要花在深圳，没毛病

引用 @podgch 发表的:
全国最好是谁认证的啊？

来过深圳的人认证的，你能说出哪个城市比深圳好？

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家要是有钱会下跪？等你那天闯红灯了，有个法规要罚你20万，你也得跪！

引用内容可能违规暂时被隐藏

小车闯红灯罚200元，电车不戴头盔2000元？这合理吗

.深圳交警贼鸡厉害 一天到晚抓路人不走斑马线的 骑车违规的 路人闯红绿灯的

引用 @学者孙悟饭 发表的:
全国都实行了，我们老家十八线小地方，如果你不戴头盔照样罚款，劝阻不了直接拉走摩托车或者电动车。

我天天骑摩托车去买菜，家里就没有头盔。

电动车罚2000，深圳都是有钱人了？

引用 @疯人笑 发表的:
贵港现在也实行不戴头盔罚款了吗？

贵港头盔都涨价了，

引用 @步行街渣fit 发表的:
直接暴走，跟你搞这个东西。

广场舞跳上街

引用 @虎扑JR2145737715 发表的:
现在这个天气穿个短袖都汗流不止，外卖跑上跑下，带个头盔那基本等于用命赚钱。罚个二百警告不过分，二千对人家可以真的很难接受，法规好也要慢慢实行对不对。

工地热不热？

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
带头盔可以，但是要有一个过渡期，而不是现在这样强制执行。现在头盔价格涨了好几倍，谁来买单？

我寻思着，骑车戴头盔不是常识吗？ 怎么到你这里，就变成…

引用内容由于违规已被删除

有的人看起来是人，但不一定是人。 而且最恶心的是，这种蝼蚁也特么不是什么权贵，遇到帖子就忘了自己是谁了。一脸的高屋建瓴的模样，看着都恶心！！！

引用 @寻域 发表的:
一条命不值2000么。。万一出事了呢。。

一条命怎么也值两百万吧，那就罚200万吧

引用 @学者孙悟饭 发表的:
来过深圳的人认证的，你能说出哪个城市比深圳好？

我说不出啊，但你要说某个地方最好不是应该有个出处吗，你去过中国几个城市啊，就敢说出最好这个词？还有你说交通最好是什么方面的，是每百量车的事故率还是交通拥堵率还是违章率啊？

为什么不戴头盔？

引用 @马杭370 发表的:
你出来跑跑试试，高温天气，戴着头盔，跑上跑下，和自杀没区别

骑车戴头盔不是常识吗？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
深圳是特区，它的立法权很刚 其他城市是不可以的。

说了这么多，到底这个法律依据在哪？没查到深圳关于电动车不戴头盔罚款2000的规定啊。

引用 @JoeMuller 发表的:
我开头就说了罚多少我也不知道，是否合理依据是什么我也不讨论。我的意思是，这些骑手肯定是得到通知的，明知故犯，犯了倒罢了，还要轻生，就像民警说的，不想想父母？

下次开车压线罚5万，对小偷都没这么狠......

引用 @喝水不洗澡 发表的:
不是，我就不懂了，带个头盔怎么跟要了命似的？又不买保险又不上牌又不带头盔，还各种违规操作，路上开的飞快，服了

汽车严管没问题，因为不小心就要了别人的命，电动车不带头盔最多是自己没命，自己有选择有没有命的权利。

引用 @hunter204 发表的:
握个手，真是很理解的，教育局那些学区划分，你不买学区房，家隔壁的学校都不让上，定的学校天底远，还没处投诉。双职工家长根本接送不过来。

你这还是有算学区的，我们那边你就是把房子买到小学旁边你也不知道应该去哪里上。去年我一堂哥的孩子8月31号了也不知道孩子去哪里上学

引用 @诸葛迟迟 发表的:
深圳是特区，立法权挺刚的

那是因为那边的人工资相对高，而且不罚多的话，没效果。

虽然可怜，但该罚罚，下次注意。

引用 @高考啦快 发表的:
法律是底线知道吗 规定下来了除非重新修改条例不然不可以改知道吗 就好比税收有强制性固定性知道吗 还讨论呢？你这里想具体实践的时候人性化点罚少点 那岂不是违背法律条例？你让其他被罚2000的人怎么想 凭什么你跪下就减少了 就无论后期会不会修改条例 这个人被罚2000也是必然的 顶多交警个人或者组织出于人道主义资助一下 何况当初定下来2000的时候 根本没人在乎且也没引起网上舆论啊 以为会监管不严 现在被抓到了倒好了 开始说大夏天怎么可以一直带头盔啊 当初咋没考虑到这个问题呢 一个条例颁布肯定会经历民主决策渠道的 当初刚定下来没引起舆论轰动 现在实践完了说虽然为时不晚 但是太马后炮了 而且自己知法犯法 有明码条例 当初怎么摘头盔的时候不考虑一下利与弊呢

这么激动的说了半天，哪里规定最少罚2000了……

引用 @一大块板砖 发表的:
自己没本事就不要怨天尤人了，你让送外卖的去搞电网，他行吗？他没那个能力。所以头盔还是戴好，而且为什么我感觉戴个头盔比太阳直接晒舒服

先别说有没有那个能力了，就是不带安全帽这个行为，让送外卖的搞电网，没几天就出安全生产事件了

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
也就是深圳有钱人多不在乎，像我们南宁这么多穷人，敢罚两千块……南宁去年那个电动车不准载人，和今年刚刚公布的不戴头盔要罚款。结果民愤太大，都执行不下去了。

那是因为刁民太多。

引用 @唐米柯 发表的:
你这话说大了，真以为在电网工作需要很大的技术？也就偏偏外面不懂的人罢了。一切都按照规程来，初中生高中生都能做的事情，真有搞不定的事情，不是还有厂家嘛？一通电话，厂家24小时内赶到！之所以现在电网招那么多研究生本科生，还不是因为工资高？研究生本科生挤破头了去。学历内卷啊。电网的人就老老实实的工作，别得了便宜还卖乖，还歧视送外卖的？他不带头盔是他的错，但你觉得你的工作他做不了？要不你把你每天的工作罗列下，看看都做了什么？

他就是典型的站着说话不腰疼！

引用 @李文命 发表的:
汽车严管没问题，因为不小心就要了别人的命，电动车不带头盔最多是自己没命，自己有选择有没有命的权利。

自由必须加以限制，人对自己的生命并没有处置权，这是最基本的法理

引用 @也许这就是人生吧 发表的:
让他蹲个十年八年的吧，这样记性会更好。 闯红灯也就罚200块钱而已。

能被头盔救好几次，那你还是别骑车了，装啥呢

引用 @华南第一狠人 发表的:
南宁执行不下去了吗？我见柳州贵港现在好严

也就现在严

引用 @glassesmo 发表的:
按电动车标准，不系安全带应该罚10万才对。

酒驾的毙了，闯红灯的化学阉割，撞人的连坐，保证深圳交通一周内得到缓解……

引用内容可能违规暂时被隐藏

网友对中国城市的双标没准了。去年青岛地铁出个事故各种骂，深圳下雨天冲走几个工人，楼盖一半塌了没人说。

引用 @zpz1989 发表的:
修改之前的评论。 我坚持认为不带头盔应该接受处罚，同时接受某些JR 的意见，处罚金额异议，应该更广泛的听取市民意见，使立法更合理，更有教育警示作用。

你是怎么开的，能弄到头盔救命的地步？关键好几次？

执法的就没有修改权，有的只是解释权

引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
也就是深圳有钱人多不在乎，像我们南宁这么多穷人，敢罚两千块……南宁去年那个电动车不准载人，和今年刚刚公布的不戴头盔要罚款。结果民愤太大，都执行不下去了。

我们这里很多人工作一个月都不得两千，人去深圳送外卖也是个可怜的打工仔，不知道做多少天不吃不喝才得这两千

引用 @JoeMuller 发表的:
第一，不戴头盔罚2000和开车违章枪毙是两个概念，你的比喻属于极端扩大概念，杠精一大特性。 第二，我说的很清楚了，我不讨论量刑是否过重，我只说为2000块轻生，是不值得同情的，完全没想过他父母。 看不明白别杠我了

 一辆电动车才2000，直接罚一辆车的钱了，要是开车违章直接把车报废你同意吗

引用 @扬子江在咆哮 发表的:
交通肇事罚300，闯红灯罚200，乱停乱放罚200，不系安全带罚50 不戴头盔罚2000

，抓去坐牢或罚20万吧，让这些不戴头盔的好刻骨铭心🐶

引用 @糖圆圆嫁给我 发表的:
你戾气太重！

我看是你戾气比较重

引用 @ball-in 发表的:
？？？这不是广西的吧

警察后背不写着海口呢么

引用 @ball-in 发表的:
？？？这不是广西的吧

那里都标海南话不过关了，看的时候认真点罗