引用 @冷暖自知222 发表的: 好久都没关心过疫情了,所以根本不了解这个情况,你的意思是中国先禁的美国航班,然后美国反制,禁了中国航班?我记得不是一二月份的时候美国就禁了中国航班了么?
引用 @JackieJ07 发表的: 自己国家都不能回 你要是身处他乡你自己会不会急?况且学期结束了想回家回不来你什么感受?张口就来
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @只您看一下 发表的: 过去的中国靠的就是留学生建设起来的,没有他们去国外学先进知识,打破封锁,新中国建立的起来,终南山,钱学森,都是留学生,这样一棒子打死,给这些留学生这样定义,真的让人心寒。
引用 @用户0250366108 发表的:就那么几个例子翻来覆去炒,说的像成千上万的人不守规则一样
引用 @菜恩真菜 发表的: 那又怎么样?当初武汉封城,多少外地人也是有家不能回,特别是在武汉旅游的,中转的,很多宾馆关门不收人,他们睡大街呢,多少人生病没医生看病,超市关门买不到吃的,他们比你们难多了,他们能要求国家把他们接走吗?再说了,现在不证明是美国这边有限制么,叫你们喷美国别喷国家怎么就张口就来了呢?
引用 @UC林书豪 发表的: 现在跟多留学生面临毕业,I20过期,签证失效。包机那几架根本轮不到大部分留学生。大家都指望着靠商业航班回国,不然就非法滞留。美联航达美商业航班本想在六月份复航,结果中国航管局对美联航一周一班都没批准。所以美国对中国的包机也不批。现在双方还在协商。你五个一政策留学生可能几年都回不去。大家都是中国公民,他们父母也给国家交了很多税。回自己的国家不应该这么艰难
引用 @猫仔136 发表的: 我突然想起来我还说过一些近的能不能用船接,例如日本,,就只开放有独立窗口阳台的房间,不开中央空调,都待房里,工作人员做好防护,用送餐机器人送餐。
引用 @珍惜当下1217 发表的: 确切的说是爱国的留学生,疫情期间那些回来还以自由之名不服从管理的,対养育他们的祖国不但没有一丁点的感恩之心,甚至还抹黑中国的所谓留学生,算什么东西,这种的中国不需要
引用 @小小名字让人难 发表的: 但是有些留学生不过是见哪好往哪跑的墙头草,又很喜欢那钱学森这些伟人标榜自己
引用 @瓦洛嘉 发表的: 你把国门闭着永远别开了吧。疫苗不出来,病毒永远存在,这波过去了就意味着永远安全?
引用 @UC林书豪 发表的: 中国疫情严重的时候,外交部谴责美国停飞中国,并且呼吁美国复航。等到美国疫情严重的时候中国禁飞美国怎么就不呼吁开放了?这不是双重标准是什么你告诉我
引用 @我不是一哥 发表的: 黑龙江哪个是从美国来的?
引用 @基德要火啊 发表的: 外国=美国?取消大部分商业航班只留一部分减小输入压力是对国内负责。保留一定的航班以及包机 送防疫物资是对还在外国的中国人民负责。懂吗?
引用 @只您看一下 发表的: 在不了解这些留学生的情况下就批判他们才是可怕的。即使留学生中有败类,也不能掩盖他们的贡献,科研人员中有大批留学生,连外交部发言人都是留学生,任何事情不能一棒子打死。
引用 @爱看球的刘川枫 发表的: 你可别拉虎皮扯大旗了,有几个人敢和钟南山,钱学森去比的,你要是钱学森国家派专机去拉你
引用 @冷暖自知222 发表的: 对于这个问题,最好的解决方案不应该是增加包机数量么,这样回国的人员还比较好控制。现在你们要做的不应该是:1,抗议美国禁止中国包机,导致留学生无法回国;2,要求中国继续增加包机数量么? 还有,说到纳税人,你知道国内尤其是武汉的纳税人曾经出个家门都很困难么?
引用 @ldld9383 发表的:我寻思着滞留武汉和武汉滞留外地的人睡大街怎么说也不是光荣的事儿吧。。。当时内部歧视的时候玩一刀切简单粗暴对待人家,这时候面对留学生了又拿人家出来挡枪,人家同意了吗?
引用 @UC林书豪 发表的: 这不是什么值得炫耀的事
引用 @冷暖自知222 发表的: 所以你到底支持不支持禁航?如果不支持禁航的话,那么前期美国禁中国,现在中国禁美国,要谴责你也应该先谴责美国吧?如果你本来就支持禁航,那现在中国禁航也没什么问题吧?
引用 @菜恩真菜 发表的: 我说炫耀了?我是说人家生活更难,也没要求国家包机送他们离开,他们的大局意识很强。
引用 @UC林书豪 发表的: 那那些不得不回去的人怎么办,没有签证的人
引用 @张泽目 发表的: 靠留学生建设起来的……我觉得你在扯淡
引用 @只您看一下 发表的: 留学生有好有坏,留学生过去的中国什么都没有,没有技术,没有经验,不是靠留学生去外面学技术?邓稼先,钱学森,没有他们有核武器吗,当时的科研人员哪个不是留学生,中国有这些技术吗,不是靠他们打破技术封锁,有今天新中国,直到今天中国的大量科研人员里都是留学生,连外交部发言人都有留学背景,不靠他们难道靠你用键盘建设?
现在跟多留学生面临毕业,I20过期,签证失效。包机那几架根本轮不到大部分留学生。大家都指望着靠商业航班回国,不然就非法滞留。美联航达美商业航班本想在六月份复航,结果中国航管局对美联航一周一班都没批准。所以美国对中国的包机也不批。现在双方还在协商。你五个一政策留学生可能几年都回不去。大家都是中国公民,他们父母也给国家交了很多税。回自己的国家不应该这么艰难
那又怎么样?当初武汉封城,多少外地人也是有家不能回,特别是在武汉旅游的,中转的,很多宾馆关门不收人,他们睡大街呢,多少人生病没医生看病,超市关门买不到吃的,他们比你们难多了,他们能要求国家把他们接走吗?再说了,现在不证明是美国这边有限制么,叫你们喷美国别喷国家怎么就张口就来了呢?
看你id 就知道你啥样货色了
看到这么多人骂你,我就放心了
而且那么几个例子里边还有不少反转的
我寻思着滞留武汉和武汉滞留外地的人睡大街怎么说也不是光荣的事儿吧。。。当时内部歧视的时候玩一刀切简单粗暴对待人家,这时候面对留学生了又拿人家出来挡枪,人家同意了吗?
这个说到点子上了。航班怎么飞明显是两边博弈的结果,还真有人觉得单纯是中国不让你飞或者美国不让你飞。
作为留学生,我理解国家抗疫政策,但还是希望能逐步放宽
这不是什么值得炫耀的事
用船接很难做到隔离的,所需时间长容易感染
你说的这种留学生是极少数,就跟中国本土渣学生一样是少数,有人包括网络风向不断强调中国本土学生的有一部分是垃圾,你是什么感觉?
但是有部分中国本土学生总有优越感,认为自己只要不是千里送毒,就算是傻逼也没关系。
过去在放开很难? 真是几把搞笑了。 暂时关闭等于永远不来?留学就留学出这玩意? 怕死出什么国。笑话一样。
所以你到底支持不支持禁航?如果不支持禁航的话,那么前期美国禁中国,现在中国禁美国,要谴责你也应该先谴责美国吧?如果你本来就支持禁航,那现在中国禁航也没什么问题吧?
外国=美国?取消大部分商业航班只留一部分减小输入压力是对国内负责。保留一定的航班以及包机 送防疫物资是对还在外国的中国人民负责。懂吗?
对于这个问题,最好的解决方案不应该是增加包机数量么,这样回国的人员还比较好控制。现在你们要做的不应该是:1,抗议美国禁止中国包机,导致留学生无法回国;2,要求中国继续增加包机数量么? 还有,说到纳税人,你知道国内尤其是武汉的纳税人曾经出个家门都很困难么?
懂哥来了
留学生真的是良莠不齐 好坏都有 但是拿钱学森给自己脸上贴金就算了
? 专机就能不用美国批准去接人了?
这是双方的博弈啊。你不开美国的航线别人也不批你的包机。然后之后带来的就是僵持,谁也回不去
我说了光荣了?我是说人家生活更难,也没要求国家包机送他们离开,他们的大局意识很强。
我说炫耀了?我是说人家生活更难,也没要求国家包机送他们离开,他们的大局意识很强。
我支持禁航,禁谁,禁外国人我支持。一刀切,不让自己人回国我不支持。美国人禁的是非本国籍的人入境,对商业航班没有明确的限制,没有五个一政策。所以就是在中国疫情最严重的时候,还是有航班在中美之间飞。现在五个一政策一出来,需求最大的本国人回不去,我不支持。但现在五个一政策已经执行,且未来一段时间内也会继续这样做。我在这和你争辩也没有用。只能看未来有没有更多的包机和批准的航线
现在回归比例高多了
那那些不得不回去的人怎么办,没有签证的人
别扯着虎皮,现在去美帝的什么原因大家都清楚,还得搞的多高尚似的 这里面要有钱学森,派专机都行
你是不是想太多了?国家建设靠的是人民勤劳,坚韧,靠的是无数没有出国甘于奉献的焦裕禄,雷锋式的人物,靠留学生建设起来?你是不是不太清醒
搞笑,自不量力
所以就要网上喷?网上喷也应该喷美国啊,这不是美国不让你们回去的么
靠留学生建设起来的……我觉得你在扯淡
留学生有好有坏,留学生过去的中国什么都没有,没有技术,没有经验,不是靠留学生去外面学技术?邓稼先,钱学森,没有他们有核武器吗,当时的科研人员哪个不是留学生,中国有这些技术吗,不是靠他们打破技术封锁,有今天新中国,直到今天中国的大量科研人员里都是留学生,连外交部发言人都有留学背景,不靠他们难道靠你用键盘建设?
看到那么多人喷你,我就放心了,回复我还被违规隐藏,啧啧啧,难道你也是喜欢自比钟老,钱老的所谓留学生?
麻烦你把建设两个字查查字典吧,一个国家不是你说的几个高科技领域人才就能建设出来的
而且,我敲键盘也不耽误我建设祖国,你看到的只有部分高科技领域,国家的方方面面建设也需要依靠自己培养的人才,你可以说留学生贡献了很大的或者一些至关重要的力量,但是你说都是靠留学生建设的,你不觉得扯淡?
不否认海外留学人员的贡献,但也不能说中国就是靠留学生建设起来的。
历史是劳动人民的历史,不是你一个两个精英留学生的历史。去国外留学学习知识固然是好事,但是不要忘记广大的留在国内的人民群众才是做事情的主体。