今年要出房产税了？看涨还是看跌？

引用内容由于违规已被删除

老语言学家了🐶

引用 @火箭13号巨星 发表的:
怎么没逻辑了？我也没说收房产税是对的，我的意思是，房产税是有可能会转移成房租，说一句实话就是喷了？？

首先你要明白，要有那么多租客，除了北上广深，很多房子就是空置在那里，根本租不出去，怎么转换成房租？

引用内容由于违规已被删除

专业

引用 @陈七三 发表的:
没有房产税中国的贫富差距没法调节，我国是社会主义国家，没办法

你以为它是来调解贫富差距的，其实它是来收割的，这波第五层

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈你太牛了

美股，日债，中房，三大硬

引用 @CrossXover 发表的:
说实话优先收手里三套房的税吧，有个两套现在完全是很正常的，一套房就收更不合理，六个钱包养一套

尔等屌丝就一套房还要征税吗🐶

引用 @沙梨熋 发表的:
确实，没有人会去编织一条，试图捆住自己的绳子。

说到点子上了，他们肯定在想办法让有此提议的专家们别再提这个了

还是有可能的，毕竟中长远看财政需要稳定现金流

引用 @沙梨熋 发表的:
确实，没有人会去编织一条，试图捆住自己的绳子。

虽然点赞了你，但是还是想说房产税算个p，要搞还得遗产税，一步到位🐶

引用 @虎扑JR1551572680 发表的:
重回18年的稳妥提法，之前19年是稳步推进，现在变稳妥了，自己体会

这些政策的语法一般在哪里学习啊？

引用内容由于违规已被删除

老党员了🐶

引用 @zhaoyuande 发表的:
房产税不可能出台，出台没有法理基础

♾连志之前你看看有先例吗？古今更宪第一人闹呢🐶

房产税一直在征，只不过现阶段没有得到全国人大立法，目前除了个别试点，个人房产没有征税

引用内容由于违规已被删除

我来个简单版，就是狼来了，狼来了，狼来了，狼来了，狼来了，狼来了，狼来了，狼来了，后面省略

引用 @逐风者诅咒 发表的:
因为小名没印在身份证上，所以叫你小名你就不答应了？

那不能，但是如果有人这么叫一个人，而有的人不这么叫一个人自然就有不知道的了。

引用 @zhaoyuande 发表的:
你想象出来了的顶部那一批人下车了吗？卖房子又不是卖白菜，要找人接盘啊，你去卖过房子嘛？了解过卖一套房子多么困难吗？更不用说很多套房子，更何况现在这种房子阴跌的年代，更难出货了

房产税不是喊了一年两年了 是好多年了,你自己没关注而已,我可以说很多人已经下车了,尤其是那种大户型

引用 @zhaoyuande 发表的:
首先你要明白，要有那么多租客，除了北上广深，很多房子就是空置在那里，根本租不出去，怎么转换成房租？

炒房子的会在没什么外来人的地方炒？

引用 @有事儿您bb 发表的:
何必揣着明白装糊涂？

确实没听过这个提法怎么就装糊涂了呢。这么敏感

引用 @wangpenganhuei 发表的:
租房市场不是取决于房东的成本的钱。。。按照发达国家的租售比，那北上广以及各种二线城市的房子，外地人没几个能租的起。房租和一个地方的生活水平严密挂钩。。当然，房产税是肯定会提高租房成本，但是想全嫁接到租客身上是不可能，最终全社会接盘，房租提高，平均工资也会提高，企业成本增加，物价上涨，最终会达到一个平衡。。

每一次变革，受损最大的永远都是同一类人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

2020跟2018重合，然后就往后退，完美！

引用 @虔大诚 发表的:
房东:你收任你收，爷也加房租。

可能你不知道，房租实际比起房价要便宜很多

引用内容由于违规已被删除

太专业了

引用 @沙梨熋 发表的:
我能不能叫你一声“稳妥哥”❓😛

谢谢支持

引用 @克利夫兰的光 发表的:
虽然点赞了你，但是还是想说房产税算个p，要搞还得遗产税，一步到位🐶

遗产税一样一堆人可以避开 上有政策 下有对策

引用 @雙飛姐妹花 发表的:
这TM老外能看懂都见了鬼了，一个carefully哪那么多有的没的~

我刚刚看的时候就在想这些特么怎么翻译啊

引用 @火箭13号巨星 发表的:
炒房子的会在没什么外来人的地方炒？

全国楼市就只有北上广深？自己去看看二三四线城市有多少楼盘，自己去看看二三四线城市楼市涨了多少，去翻翻往年的帖子和记录，真是跟学生在讨论这个问题，啥也不懂就在这里说

前几年就说要收房产税，吓的我把老家两套房子卖了，一个卖了30万现在市值70万，一个卖了55万现在市值110万，然后把钱拿去借给别人收利息，那人破产了，到现在房产税也没出来我亏了将近两百万

好事

引用内容可能违规暂时被隐藏

房产税而已，听你说的跟苏联解体革命一样。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，厉害的人还是可以想办法避开，剩下伪中产来打头阵

引用 @NBKsmithzz 发表的:
等什么时候能卖的地都卖完了再搞

不懂，但实际上房价仍然不会跌对吗

引用内容由于违规已被删除

这是我最近三个月看到最精辟的一段话。。。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
房产税而已，听你说的跟苏联解体革命一样。

事实就是这样，只是有的人不爱听而已。

引用 @zhaoyuande 发表的:
全国楼市就只有北上广深？自己去看看二三四线城市有多少楼盘，自己去看看二三四线城市楼市涨了多少，去翻翻往年的帖子和记录，真是跟学生在讨论这个问题，啥也不懂就在这里说

有人想让它涨，不让跌罢了

怕不是你语文是体育老师教的，稳妥不知道什么意思？

引用内容由于违规已被删除

专业

引用 @雙飛姐妹花 发表的:
这TM老外能看懂都见了鬼了，一个carefully哪那么多有的没的~

中国语言博大精深，你用翻译软件直接翻句子十有八九都是错的，除非先翻译成幼儿园水平的表达方式

引用内容由于违规已被删除

厉害厉害

引用 @Leaqve 发表的:
我刚刚看的时候就在想这些特么怎么翻译啊

wentuotuijin，很难吗？

引用 @四川高低压配电柜商务贸易合作 发表的:
不懂，但实际上房价仍然不会跌对吗

这个税可能最后在交易时会转嫁到消费者身上

引用 @young94 发表的:
说的太极端了，肯定会推出的，大概率十四五期间内

等大家人手一套房的时候、增量市场不能再满足财政需求的时候，房产税就会出来了

引用 @Leaqve 发表的:
我刚刚看的时候就在想这些特么怎么翻译啊

steadily, step by step, sequencially, strongly

就看政府还能卖出多少地，如果卖的少了，就得房产税了，房产税的根本出发点是增加地方税收

中央的意思就是不想搞，你们不要老是让中央为难！

引用 @zhaoyuande 发表的:
房产税不可能出台，出台没有法理基础

上海重庆好像早就有了，暂时没有什么不良影响，这个不可能从何说起

引用 @zhaoyuande 发表的:
房产税不可能出台，出台没有法理基础

有法理基础，没有现实基础

引用 @雙飛姐妹花 发表的:
这TM老外能看懂都见了鬼了，一个carefully哪那么多有的没的~

那是你不懂英语

引用内容可能违规暂时被隐藏

宏观上可能会导致租房量减少 不过确实是转移到租户上 上海试点的时候既要算个人所得又要算营业又要算房产

引用 @微型小前锋 发表的:
稳妥个20年先，不稳再20年，觉得还不妥再加20年。

. [ 此帖被达达斯基在2020-05-19 16:11:50修改 ]

引用 @水果大学酸酸系柠檬博士 发表的:
五年内能搞出来算快的了

五年内搞不出来，五年内能让一线全覆盖都算快的，中小城市20年都搞不出来

引用内容可能违规暂时被隐藏

后撤步！后撤步！

引用 @四川高低压配电柜商务贸易合作 发表的:
不懂，但实际上房价仍然不会跌对吗

开发商拿地的成本在那怎么降

引用 @sd5909803 发表的:
房产税不是喊了一年两年了 是好多年了,你自己没关注而已,我可以说很多人已经下车了,尤其是那种大户型

太低估人的贪婪了，重庆很多年前就有房产税了，这几年房价一样飞涨。下车？怕是上车的更多，没有疫情很多人一样不当回事的。毕竟这个税是在试点，具体什么时候大规模征收又或者会不会胎死腹中，都是看效果的，没有固定的确切的时间规划。特别时间点是几年前的话🐶

稳妥=没有

引用 @zhaoyuande 发表的:
那怎么解决上层手里一大把房子的问题呢，还是上层就不收税了？只收底层人民的税？要喷也有有点逻辑，房产税最大的问题是法理问题，我们买房的时候已经交过一次税了，还有我们的房产不是永久产权的，只有永久产权才具备收税基础。

我觉得倒不是法理问题，而是如果土地出让金占财政收入的占比持续下降，那这一块的缺口如何填补，房产税或者可以改个名是一块比较肥的税源。

房价跟房产税这些没得啥关系，看人口。人口不断下降，房价自然没有上涨空间

引用 @甩菜打劫 发表的:
太低估人的贪婪了，重庆很多年前就有房产税了，这几年房价一样飞涨。下车？怕是上车的更多，没有疫情很多人一样不当回事的。毕竟这个税是在试点，具体什么时候大规模征收又或者会不会胎死腹中，都是看效果的，没有固定的确切的时间规划。特别时间点是几年前的话🐶

我查了下，这tm税也太低了吧： 重庆征收对象是独栋别墅高档公寓，以及无工作户口无投资人员所购二套房 0.5-1.2 这也太低了，上海一千万交五万税，＝没有嘛 我觉得至少5％吧，国家分明不想搞，吓唬你们一下，挺醒你们不要炒房，人民很生气，后果很严重😏 其实房子交易税，2年5年那两个税就完全代替所谓房产税了吧，其实我觉得该全面限制多套房者的房产流动性，给多套房者（三套以上）征交易重税，多一套多一个级别，就是可能实行阻力很大。

吹风而已,今年这情况,不放水就是好的了

引用 @虔大诚 发表的:
房东:你收任你收，爷也加房租。

得有人租啊，你租不出去砸手上吧。

引用 @第五个号了 发表的:
这是我最近三个月看到最精辟的一段话。。。

我十年前就看过类似的段子了， 什么 房价上涨5％ 10％ 30％ 50％ … 分别对应 什么房价上涨势头已得到初步遏制 什么房价上涨趋势已得到初步遏制 什么成效明显…… 我忘了形容不来，大概就是这个意思玩文字游戏，实际上一直在上涨…

引用 @zhaoyuande 发表的:
技术是可能的，然后呢？我就没讨论过技术的问题，讨论的法理问题

重庆上海一直收着呢呀，虽然收的少，但是法理基础是啥呢🐶

引用 @chinesebulls 发表的:
别说“稳妥推进”房产税了，前面那些加快建立，清理规范的，有一个达到了吗？

有的哇，各地举债平台确实在清理

引用 @克利夫兰的光 发表的:
♾连志之前你看看有先例吗？古今更宪第一人闹呢🐶

u1s1，第一人姓袁

引用 @东大罗本 发表的:
u1s1，第一人姓袁

中国首位女性XX有戏了🐶

引用 @极地超级火 发表的:
有的哇，各地举债平台确实在清理

没用啊，叫得响，结果上有政策，下有对策，你把我这个平台公司纳入到名单中了，我再成立一个新平台公司，之前的优质资产都无偿划转到新的平台，公司债照发，银行授信照搞，然后再来个政府隐形债务，存量贷款一概申报上去，进了隐债系统，银行争着抢着授信置换，美滋滋

哈哈哈，老哥，咋还没明白呢，这个不是用来降房价的，这个就是给普通人加税，房产税最终要么租房人承担、要么买房人承担。如果这个税真出了，只能使穷人买房子越来越难。

已经有房产税的预期了，得看具体实施和预期的差别

引用 @zhaoyuande 发表的:
房产税不可能出台，出台没有法理基础

房地产税≠房产税。。。。。。

引用 @克利夫兰的光 发表的:
虽然点赞了你，但是还是想说房产税算个p，要搞还得遗产税，一步到位🐶

目的就不一样啊。房产税最大的意义是给地方政府开源，摆脱现在的土地财政。遗产税调整的是分配关系，根本就不是一回事

引用 @哦哦V哈哈 发表的:
我觉得倒不是法理问题，而是如果土地出让金占财政收入的占比持续下降，那这一块的缺口如何填补，房产税或者可以改个名是一块比较肥的税源。

不要想那么多，啥时候收房产税比卖地挣钱多，就开始收税了

引用 @NBKsmithzz 发表的:
等什么时候能卖的地都卖完了再搞

对的，出台房产税就两个原则，第一，卖地比收税的钱少，第二，收的税不会影响普通老百姓生活，毕竟一线城市很多一个月几千块收入的，住的房子也价值几百万了

引用 @甩菜打劫 发表的:
上海重庆好像早就有了，暂时没有什么不良影响，这个不可能从何说起

上海重庆那就不叫房产税

中国韭浪真是幸福啊