引用 @Gaara 发表的:专业性这么强危险性这么大的全用志愿者?怎么感觉不太可信呢
引用 @宮园薰 发表的: ???这就开始站着制高点来道德谴责了,你看看楼主标题怎么取的,明显就是骗人进来的,你还不如说楼主消费死者
引用 @为生民立命 发表的: 好好好,死的有意义,多一点这种极限运动的人才能推动社会进步
引用 @GuuYoo 发表的: 你活着推动社会进步了?
引用 @舔狗基地 发表的: 微博有一张照片,不过我看不太懂
引用 @带带ikun 发表的: 要学会翼装飞行需要几十万吧,能拿得出这钱的交税不比你多?
引用 @载恩威廉森 发表的: 微博多少
引用 @月下飞天镜0 发表的:哪天把你亲戚朋友也带动的想去玩了,希望你能笑着送他们上路。
引用 @舔狗基地 发表的: 直接搜天门山女飞行员照片
引用 @三哥牛顿 发表的: 1你怎么知道只是娱乐?诚然现阶段翼装飞行不成熟死亡率高,降落伞发明当初不也这样,如果人们都不去尝试,都认为没意义,就没有空降兵了。若干年后中国空降兵仍是伞降成为活靶子,而外军翼装兵快速从天而降时,你不后悔今天的短视吗?2娱乐就没有意义?那中国足球取消吧,中国篮球取消吧,网络游戏取消吧…都是娱乐,浪费社会资源。
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 肯定要分析原因,避免事故发生啊,你能断定就不会有改革嘛,这不也是一种进步吗?任何事物都是在进步的,就和攀登珠峰一样,现在的设备肯定比几十年前先进多了。
引用 @迈克尔要命 发表的: 这救援队是金矿啊,还不可再生呢
引用 @雨还没停你却撑伞要走 发表的: 有道理,有些没有必要的东西真的不用尝试,比如过山车,比如蹦极。所谓没有必要是指不做也对生活没有任何 影响的事情
引用 @我曾在此地 发表的: 其实还有。 你想一下一个大四的女生在这个时候考虑的不是如何毕业,如何再进步,忙论文,忙升学,或者本身就有钱,忙自己的事业,忙生活。而是玩这个极限运动。这里面抽了多少其他普通层次人的资源?有人饭都吃不饱,有人年纪轻轻就能这样占用资源?玩这些?可以说我观点偏激,但我还是要说,这种人死了,能为社会省出不少资源干别的还很弱的事情。
引用 @冠军中锋安东尼戴维斯 发表的: 关键这玩意30%死亡率。。。
引用 @偷地板的cp3 发表的: 15死亡率的事情就鼓励大家去干,30死亡率的事情就禁止大家去干,你是这个意思吗?
引用 @陆望舒 发表的:娱乐当然不是没有意义,但是为了娱乐搭上性命就没有意义了。至于翼装兵什么的,这个帖子不讨论科幻的东西……
引用 @昨日休城 发表的: 还同情人呢?去她微博看看,人家24岁玩过的东西怕是比你一辈子能玩的都多,就算死也是死而无憾了。还不如多可怜可怜自己的生活。
引用 @三哥牛顿 发表的: 科幻?红海行动没看?
引用 @陆望舒 发表的:你拿电影情节做论据?
引用 @舔狗基地 发表的: 对啊,特别是胸,应该有c+🐶
引用 @三哥牛顿 发表的: 1你开始说极限运动只是娱乐,意思是没有意义,然后又改嘴娱乐不是没意义。2你说翼装飞行太科幻,我举红海行动的例子,你又说电影不算。3那我告诉你美军德军已经开始尝试翼装的研制了,够现实了吧。4讨论话题各执己见没问题,保持观点前后一致好不好?5人类探索未知伴随着牺牲,如果因此畏首畏尾故步自封,怎么进步?华为当初开发鸿蒙系统同样受到某些人的嘲笑和不理解,和现在对待翼装飞行等极限运动的人和思维模式是一样的,缺乏前瞻性,只看眼前利益。
引用 @陆望舒 发表的:不停转移话题的是你啊……
引用 @为生民立命 发表的: 人人都去作死,给钱也救援不过来,救援队的资源是有限的
引用 @我是你小迷妹大舅哥啊 发表的: 不值得同情,希望她是最后一个。之前看过一个国内啥翼装飞行的采访,说自己多么多么冒险多么多么不容易搞的自己跟为民奉献一样。自己都不对自己的命负责。这个项目早完蛋早好
引用 @呼伦贝尔小草原 发表的: 珠穆朗玛峰爬上去有什么意义?为什么一定有人去爬?不懂的领域少置评,尊重一下死者
引用 @三两事 发表的: 真服了你,玩了极限运动就被你说的这么罪大恶极,好好想想你的言论,你不觉得极其冷血吗?
引用 @救赎还是赎罪 发表的: 你扯远了,人家飞前有违法行为吗?
引用 @关你屁事儿啊 发表的: 自己不就是人类的一部分?我说了,只不过意义大小而已。
引用 @apples0577 发表的: 在人类这个量级上不是什么都能算到统计里的
引用 @费雾雨 发表的: 这,尊重一下死者还有死者的家人吧,你们这跟姚贝娜去世抢着拍遗照的记者有什么区别
引用 @666614 发表的: 居里夫妇用健康作为代价为人类发现了镭,极限运动为人类进步带来了什么?
引用 @关你屁事儿啊 发表的: 什么不算?你不算人类还是我不算人类?
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 所以你不该感谢这世上有人愿意去做这种你不敢做的事吗?
引用 @为生民立命 发表的: 尊重极限运动爱好者,但真的不建议。国外那些高楼极限运动的,砸到人怎么办?这个玩极限失踪的,为了找你消耗了多少国家资源。
引用 @为林而来 发表的:张口就来??搞清楚再说话好吗
引用 @三哥牛顿 发表的: 讨论问题,针对对方的观点发言,有理说理别扯别的,我问你的话不回答,开始针对人了?就这两下子?快歇歇吧。
引用 @慕尼黑城管 发表的: 道德绑架,保持这样的思想估计你得穷一辈子
引用 @场上一打五 发表的: 有钱人的钱和资源靠自己赚的,只要不违法,怎么用是否浪费关别人什么事呢,别没事天天想着道德绑架别人,自己好好努力工作,做你说的那些事才是正经。
引用 @伏虾廿八拳 发表的: 你忙事业忙学习是为社会做贡献?那你比较高尚,我是为了赚钱,然后用赚的钱可以自己去吃好吃的玩好玩的,人家用自己的命和自己的钱做自己喜欢的事没什么问题。
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 你这么说的话所有运动都是主动作死了
引用 @京巴二货 发表的: 这辩论的拿牛逼,不敢回你了
引用 @我曾在此地 发表的: 为什么包括你在内的人都这么喜欢用自己的一套逻辑给别人推一个结果然后硬套到别人身上呢?比如(打个比方),我喜欢天天跑步,慢慢就变成了我只跑步,我不打篮球,我跑步浪费时间,烧钱烧鞋,不务正业,最后再给扣一个玩物丧志的帽子。然而我只说我喜欢跑步。
引用 @救赎还是赎罪 发表的: 鬼才,你能安稳的活到现在,不知道是多少人在前面给你铺好路。战争牺牲的人合着都有病呗🐶你是这意思不
引用 @salttfish 发表的: 其他运动出意外了也要自己掏钱的啊,也不动用国家资源为你的运动后果买单
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 人家是景区邀请参加的活动,死了搜救也是景区负责,纯商业行为。国家资源?好像真花了你的钱似的,呵呵。
引用 @salttfish 发表的: 您这语气才是好像花钱的那方吧🐶每天这么阴阳怪气亲人们不好受吧
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 我看儿子你挺开心的呀
引用 @salttfish 发表的: 别介,我认真的,你别总是这老一套儿子老子的怪没劲的
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 认真的?到底花了国家资源没有?你这叫认真
引用 @灭人器 发表的: 看了这么多评论,心凉,要是这个运动是奥运会项目,国人又会说诺大的中国就没有一个能登上领奖台的,高山滑雪,归化来了的运动员,国人又说有希望了,这或许就是文化差异吧,唉
引用 @哈哼哼唧唧大概 发表的: 人各有所好,咱们旁人还是少点评判可以好。(只代表个人意见)
引用 @和联胜占米 发表的:老外活着为了拼命。咱是拼命活着,理解不了的
引用 @吹吹吹个大气球 发表的:失误集锦
引用 @三哥牛顿 发表的: 不赞成你的观点,极限挑战也是人类探索未知的途径之一,如今许多习以为常的活动或发明当初都是来源于不可理喻的荒谬之举,如果没有前人的疯狂尝试就不会有人类的不断进步。比如降落伞保障了空降兵的降落安全,当初的发明者也畏首畏尾因循守旧吗?,当初就被人理解吗?翼装飞行还处于探索阶段,将来技术成熟以后说不定改变人类的空降史,成为一种常规操作,到那时回想如今的先行者,说是浪费社会资源合适吗?不能别人用上了就叫浪费社会资源,你用上了就不叫浪费社会资源,科学家加班搞科研病倒了了可以打120,你打球崴脚了也可以打120,无所谓高尚与低贱,同样无关节约和浪费,社会资源保障大多人的常规生活,也保障个别人的特殊需求,这也是社会资源存在的意义,大家都是平等的。
引用 @我魔一统联盟 发表的: 牛逼 张冠李戴 偷梁换柱。用你的脑干想想。翼装飞行要是能大批量单兵标配不早普及了 。也许你会说 啊她们这是在不断试错 试完之后就能加以改正 就能普及了。可是数据成果呢?技术支持呢? 只是单人的莽罢了。飞机轮船已经有了 已经不需要这种人肉试错的方法来推动科技进步了。我们现在已经站在巨人的肩膀上了 想要攀登 为什么还要用最原始的不加以科学监测肉体试错?人类的下一步估计是空间穿梭 时空逆转了 如果要试 你也应该往穿墙钻地方面研究而不是什么翼装飞行。 不要为了娱乐去极限 不要为了极限而极限 你可以为了人类荣誉勇攀珠峰 也可以为了生命健康肉体试验疫苗 但这些都是在有科学监测的前提下 人死了 留下了数据成果 你说她死了 留下啥了 。 傻逼一个 死了拉倒。
引用 @花花美人 发表的:不作死就不会死 30%的死亡率 二战普通部队都没那么高
引用 @我不要我觉得 发表的: 网上找了一下,只找到这张
引用 @铁神.科比 发表的: 所谓的极限运动说到底不就是吃饱了撑的空虚没事干然后自己去找刺激吗?说的那么好听什么挑战自我。
这些志愿者一般是登山爱好者,装备齐全,有一定野外生存技能。
楼主是笑风尘,这个人想占领制高点的是费雾雨,明显一个大号一个小号
你活着推动社会进步了?
推动了,怎么了?人民群众是历史的创造者
微博多少
你看他不回复你了哈哈哈哈哈哈哈哈 这人挺能杠的
直接搜天门山女飞行员照片
🐂🍺 不知道的还以为你在说赌博和吸毒呢。
找到了,确实长相身材都不错,挺可惜的
娱乐当然不是没有意义,但是为了娱乐搭上性命就没有意义了。至于翼装兵什么的,这个帖子不讨论科幻的东西……
我能断定不会有改革,一是翼装死了不少人,安全性仍然和没有一个样,二是以翼装的速度,安全装置至少在材料上要有一个飞跃,短时间根本不可能……
至少比你值钱
莱特兄弟:你说的对 早知道我们就不坐飞机上天了
有钱人的钱和资源靠自己赚的,只要不违法,怎么用是否浪费关别人什么事呢,别没事天天想着道德绑架别人,自己好好努力工作,做你说的那些事才是正经。
这本多调整几次 能降降么…
我发现你偷换概念顾左右而言他的能力不咋样啊,作为一个抬杠小青年这点必备知识要有,不然就像这次一样被怼惨了。
科幻?红海行动没看?
死的好?
你拿电影情节做论据?
1你开始说极限运动只是娱乐,意思是没有意义,然后又改嘴娱乐不是没意义。2你说翼装飞行太科幻,我举红海行动的例子,你又说电影不算。3那我告诉你美军德军已经开始尝试翼装的研制了,够现实了吧。4讨论话题各执己见没问题,保持观点前后一致好不好?5人类探索未知伴随着牺牲,如果因此畏首畏尾故步自封,怎么进步?华为当初开发鸿蒙系统同样受到某些人的嘲笑和不理解,和现在对待翼装飞行等极限运动的人和思维模式是一样的,缺乏前瞻性,只看眼前利益。
恶心不恶心人啊?
不停转移话题的是你啊……
讨论问题,针对对方的观点发言,有理说理别扯别的,我问你的话不回答,开始针对人了?就这两下子?快歇歇吧。
这点真不用担心,绝大多数人给你钱让你去作死,你都不会去的。
你这样说真的就有点人性扭曲了,尊重一下死者吧。
道德绑架,保持这样的思想估计你得穷一辈子
也就在网上喷一喷了,整天希望这个完蛋那个倒霉,最后发现一事无成的就是你自己。
你忙事业忙学习是为社会做贡献?那你比较高尚,我是为了赚钱,然后用赚的钱可以自己去吃好吃的玩好玩的,人家用自己的命和自己的钱做自己喜欢的事没什么问题。
以前还是有的,现在商业化登山,争议很大
看问题的角度和观点不一样罢了。
没说违法行为呀?哦,应该是合法运动也会有不合理(不恰当)的行为。
极限运动对家人极其不负责 是一种很自私很自私的行为 说罪大恶极也没什么问题
那张没啥意义,楼主这就是骗人的
在人类这个量级上不是什么都能算到统计里的
什么不算?你不算人类还是我不算人类?
圣人
人家玩极限创造的经济效益可能是你的几十倍.....
你为人类带来了什么吗?
警示大家没事别玩这个…
张口就来??搞清楚再说话好吗
行啦,不套娃了,拜拜
起到了劝退作用
天门山旅游区每年都在搞这种极限运动,已经死了很多极限爱好者了,但是还是坚持每年举行,硬是给打造成了全世界翼装飞行圣地之一。这种情况,我觉得让旅游区来承担搜救成本,没毛病
你先搞清楚吧
这辩论的拿牛逼,不敢回你了
为什么包括你在内的人都这么喜欢用自己的一套逻辑给别人推一个结果然后硬套到别人身上呢?比如(打个比方),我喜欢天天跑步,慢慢就变成了我只跑步,我不打篮球,我跑步浪费时间,烧钱烧鞋,不务正业,最后再给扣一个玩物丧志的帽子。然而我只说我喜欢跑步。
这是道理,道理谁都清楚。 在一个论坛上不违法的东西都可以说,也没有攻击谁,只是一种观点。不要觉得讲公理是一件很好的事情,这样你就没有自己的观点。不要怕被灭,比如影视圈最喜欢问的中国导演排名,永远是王家卫侯孝贤杨德昌陈凯歌张艺谋,只要不对就是你不够高级,媒体没有你懂电影。但我就是喜欢山河故人多于花样年华,我就是喜欢田壮壮多于张艺谋,一个答案总是寻求统一的地方是非常危险的,你在害怕什么?我没有道德绑架别人,我只是觉得在中国还不富裕的时候吹捧这些,而且还是以普通人的身份吹捧,那我就以普通人的方式质疑,OK吗?最后,任何事情但凡提到“关你甚事?”或者“管我甚事”的时候,终结话题。
你知道媒体是怎么报导她的吗?称她为“天生的冒险家”,她在学期中,跑到国外露营学潜水,媒体的角度:“日夜忍受着风沙,她学会了坚持”。角度不是这样的。 也不知道为啥这个普通事故能上热搜。
我们体制内多的是那种p事没有拿一堆工资的 不知道这个算不算浪费国家资源
其他运动出意外了也要自己掏钱的啊,也不动用国家资源为你的运动后果买单
没劲,江河日下的论坛
人家喜欢极限,就喜欢极限,被你们说作死,然而人家只喜欢极限
战争中敢于牺牲的士兵,是已自己的死换取更多的人活着,这是一种集体意识,核心是活着。蚂蚁,蜜蜂也会牺牲个体保护集体。翼装飞行的核心是爽,这种行为导致的死亡对其他个体的存活没有任何帮助,他们的行为用动物类比的话更像趁猫睡觉咬猫尾巴的老鼠,所以别把牺牲的战士和追求刺激导致死亡极限运动者混为一谈。
我认为翼装飞行还是有意义的。就像人类一直拥有飞天的梦想所以有了飞机一样。毕竟飞机依然不能算真正的像鸟类一样飞行,但是对翼装飞行的探索说不定真的能够在飞翔方面有所突破。就像你也可以说当初万户吃饱了撑着做什么火箭。但是他们所做的事情,并不是毫无意义的。
人家是景区邀请参加的活动,死了搜救也是景区负责,纯商业行为。国家资源?好像真花了你的钱似的,呵呵。
人家自己的钱用来换什么资源是人家的事情,你却在因为其他人资源的不足否定她活着的意义,那你又能发挥多大的作用呢?既然没做违法乱纪的事情,你凭什么贬低人家?令人作呕
您这语气才是好像花钱的那方吧🐶每天这么阴阳怪气亲人们不好受吧
我看儿子你挺开心的呀
别介,我认真的,你别总是这老一套儿子老子的怪没劲的
认真的?到底花了国家资源没有?你这叫认真
你看看楼上在讨论的是什么,我们讨论极限运动又不止讨论这个个例,你在这杠个什么劲
人人都去作死是不可能发生的事,这假设没意义
没有白种人的科技,跟清朝的区别又在哪?学习能力超强,但是创造能力太差,就是缺少这种冒险和容错精神,动不动就上纲上线,缺乏理性的论证,舆论永远单向为主,所以过好自己的日子就行,遵纪守法多积口德。 之前我也仇富,但发现多数情况下,社会的发展还是要靠后浪,而普通老百姓只是为了温饱或小康而战
评判我觉得没有问题,但是真的要少喷
绝大部分老外也是在拼命活着...
家属本来也给钱了啊,从侧面讲还推动就业了呢
黑人抬棺就指着这些人吃饭呢
不作死就不会死 30%的死亡率 二战普通部队都没那么高
贫穷使人心理扭曲
对于极限运动你能理解就理解,不能理解别人也没求你理解,你认为作死是你的自由,你认为没意义是你的判断,你给别人做的哪门子思想工作呢,各执一词哪说哪了,问题是昨天都翻篇的帖子,你今天还没完没散的炒冷饭,真莫名其妙。
从视频来看,应该是在空中的时候不知道什么原因就昏迷了,然后才失控的。教练发现不好就开始疯狂打手势让她打开降落伞,那时候她身体已经没反应了,已经开始失控偏离既定航线,自由落体了,也就没打开降落伞。也许这样走的还痛快一点。
这是分开两节了?
狭隘