引用 @蔡徐鲲KUN 发表的:哎……以这种方式死在这种地方就是她想要的人生吗?
引用 @吹吹吹个大气球 发表的:失误集锦
引用 @666614 发表的: 居里夫妇用健康作为代价为人类发现了镭,极限运动为人类进步带来了什么?
引用 @小猪基地 发表的: 这就把人骗进来了?
引用 @测绘工程是个好专业 发表的: 法不禁止即可为
引用 @虎扑JR0131363132 发表的: 带来了精神层面的进步
引用 @为生民立命 发表的: 翼装飞行和正常跑步,游泳哪个更危险?愿意翼装飞行就去呗,就当我啥也没说,死了就死了,咋还要找尸体呢?那么喜欢拥抱自然,直接融入自然多好啊
引用 @我曾在此地 发表的: 其实还有。 你想一下一个大四的女生在这个时候考虑的不是如何毕业,如何再进步,忙论文,忙升学,或者本身就有钱,忙自己的事业,忙生活。而是玩这个极限运动。这里面抽了多少其他普通层次人的资源?有人饭都吃不饱,有人年纪轻轻就能这样占用资源?玩这些?可以说我观点偏激,但我还是要说,这种人死了,能为社会省出不少资源干别的还很弱的事情。
引用 @奥克兰扣篮王斯蒂芬 发表的: 她不够专业,一般玩这个的身上都会装定位系统以便营救
引用 @我是你小迷妹大舅哥啊 发表的: 不值得同情,希望她是最后一个。之前看过一个国内啥翼装飞行的采访,说自己多么多么冒险多么多么不容易搞的自己跟为民奉献一样。自己都不对自己的命负责。这个项目早完蛋早好
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @带带ikun 发表的: 要学会翼装飞行需要几十万吧,能拿得出这钱的交税不比你多?
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的: 带来了劝退作用,让我们这些怕死的一批又想刺激的放弃了这项运动🐶
引用 @虎扑JR0611059620 发表的: 首先救援队搜救是国家支撑的,搜救你不要钱,救你出来也不要钱,你上了救护车或者死亡了上殡葬车才要钱,不要混为一谈。
引用 @三哥牛顿 发表的: 不赞成你的观点,极限挑战也是人类探索未知的途径之一,如今许多习以为常的活动或发明当初都是来源于不可理喻的荒谬之举,如果没有前人的疯狂尝试就不会有人类的不断进步。比如降落伞保障了空降兵的降落安全,当初的发明者也畏首畏尾因循守旧吗?,当初就被人理解吗?翼装飞行还处于探索阶段,将来技术成熟以后说不定改变人类的空降史,成为一种常规操作,到那时回想如今的先行者,说是浪费社会资源合适吗?不能别人用上了就叫浪费社会资源,你用上了就不叫浪费社会资源,科学家加班搞科研病倒了了可以打120,你打球崴脚了也可以打120,无所谓高尚与低贱,同样无关节约和浪费,社会资源保障大多人的常规生活,也保障个别人的特殊需求,这也是社会资源存在的意义,大家都是平等的。
引用 @让开讨厌滚 发表的: 极限运动就是寻求刺激,和推动社会没有任何关系
引用 @雪粉粉旧故里草木深 发表的: 你不是她,你觉得不值,她觉得做这些值得,你也就是围城外的人而已了
引用 @虎扑JR0015308062 发表的: 不认同是浪费资源。 直升机都有概率坠机、汽车有概率抛锚车祸,这浪费资源吗? 翼装飞行是合法的运动,和蹦极滑雪一样, 是人类对自然的挑战与融合。 什么浪费资源? 你喝水呛到了别打120浪费资源啊。
引用 @巅峰三不沾 发表的: 一个救援队几十几百人,有编制的包括文员不超过5个,其他都是志愿者。
引用 @瓜兮兮Gxx 发表的: 其实很多人一辈子对人类的进步都产生不了影响吧,这么说我们也没必要存在
引用 @CHEN.JL 发表的: 好奇你为什么点进来呢?进来指教别人吗。。
引用 @三两事 发表的: 真服了你,玩了极限运动就被你说的这么罪大恶极,好好想想你的言论,你不觉得极其冷血吗?
引用 @我魔一统联盟 发表的: 牛逼 张冠李戴 偷梁换柱。用你的脑干想想。翼装飞行要是能大批量单兵标配不早普及了 。也许你会说 啊她们这是在不断试错 试完之后就能加以改正 就能普及了。可是数据成果呢?技术支持呢? 只是单人的莽罢了。飞机轮船已经有了 已经不需要这种人肉试错的方法来推动科技进步了。我们现在已经站在巨人的肩膀上了 想要攀登 为什么还要用最原始的不加以科学监测肉体试错?人类的下一步估计是空间穿梭 时空逆转了 如果要试 你也应该往穿墙钻地方面研究而不是什么翼装飞行。 不要为了娱乐去极限 不要为了极限而极限 你可以为了人类荣誉勇攀珠峰 也可以为了生命健康肉体试验疫苗 但这些都是在有科学监测的前提下 人死了 留下了数据成果 你说她死了 留下啥了 。 傻逼一个 死了拉倒。
引用 @GWAA 发表的: 你看过珠峰攀登道路上面尸体的新闻吗?给你钱都未必敢去救。
引用 @孝一孝常年少 发表的: 我就跟你说,你驾照扣分全扣完,到交警队学习,交警都放那些血腥的交通事故给你看,惊醒你开车要注意。你觉得图片是消费死者,别人觉得照片是警示。不要总是以为自己站在道德的最高点,一副指点江山,凛然正义的样子。最后,没货了,就扔出一句恶心的话,瞬间又成了泼妇形象。也是够搞笑的
引用 @ldld9383 发表的: 我们的历史课把坐鞭炮上天的万户称为开拓者,现在却嘲讽这些人。
引用 @好时 发表的: 志愿者也是自愿行为 没有什么好说的 第二 有营利性组织 完全可以形成产业 没啥问题 为什么一定要国家编制呢?
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 怎样的死算是有意义呢?寿终正寝算吗?
引用 @好时 发表的: 这俩有关系吗? 第一 难度不一样 第二 去不去本就有选择 我说了非得去吗? 难道去救了不是选择吗? 你跟我扯些乱七八糟的
引用 @西域明月刀 发表的: 这么多年了,你见到几个非公益的?有志愿者,非公益永远不会进来,就是进来了,被救援者会质问国家在哪里?
引用 @asd2816050 发表的: 这个飞行翼 死亡率20%。。。特种部队经不起这么折腾吧
引用 @托塔天王弗利萨 发表的:尊重尊重尊重尊重尊重
引用 @玉米烙 发表的:那人类为什么要登山?为什么要潜水?为什么要搞体育竞赛?你活着为人类进步又带来了什么呢?
引用 @GWAA 发表的: 难度一样不一样也看施救的人,照你那些评论说的,随时招募来的猫猫狗狗去救真的就能救回来吗?你给钱别人敢去吗?招些个猫猫狗狗回来再丢了,你再花钱找回来?
引用 @巅峰三不沾 发表的: 你可真是天真无邪
引用 @好时 发表的: 这也不应该成为因噎废食的理由 有问题提出 就应该解决 而不是断臂自保 没有几个非公益 是因为本就需求不大 等有了寻求 产业自然会发展 发达国家公益组织结构比较完善 照样不影响盈利组织的发展 因为服务质量等等都不一样 按需选择 没什么问题吧? 你的永远就离谱 国家被质疑的时候多了 有什么不可以的 非要一片唱好? 质疑了之后按照流程解决问题就行了 特朗普也质疑 你不照样可以自己做出判断? 难道你以为特朗普质疑也跟着特朗普跑偏了? 多数人可以做出正确的选择 不是二傻子
引用 @雨还没停你却撑伞要走 发表的: 有道理,有些没有必要的东西真的不用尝试,比如过山车,比如蹦极。所谓没有必要是指不做也对生活没有任何 影响的事情
引用 @一只庞大的 发表的:加1。违背进化论的类人都死了,就像尼安德特人。 见了老虎,熊,还敢上去装逼的噎死了。 单枪匹马去干毒蛇的也死了。 骨子里的基因告诉我们,趋利避害。不要在水深火热地方瞎蹦哒。 很显然,这个女运动员就要在几百上千米高地方玩心跳,进化论来讲,这种人的基因留不下来也是好事。
引用 @西域明月刀 发表的: 你说了这么多,我就告诉你,非公益救援是要有野外运动做基础的,也有国情需要!我希望各界非公益参与进来,现阶段你想都不要想,不是政府干预,是民间不认可,希望你看明白我上面写的
引用 @soberone 发表的: 老哥逻辑好清晰啊,应该是个高知吧
引用 @月下飞天镜0 发表的:喝水呛到会有30%死亡率?
引用 @宮园薰 发表的: ???这就开始站着制高点来道德谴责了,你看看楼主标题怎么取的,明显就是骗人进来的,你还不如说楼主消费死者
引用 @麦卡利恩 发表的: 我说的意义不是相对于个人,而是是对于社会对于国家。不管你做什么,对自己都是有意义的,无论好坏,但你可以说对这个社会有意义吗?
引用 @大圣别敲我 发表的: 像新闻里面的这种很多都是国家搜救的,那可不是公共资源?
引用 @能忘记是幸福 发表的: 合法运动也会有不合法的行为~~比如有心脏问题的去蹦极,就是作死。出了事,就是浪费资源。
引用 @好时 发表的: 我知道了 猫猫狗狗是指人? 你以为你是谁 这样评价别人? 其次 会有培训 好吗? 难道你没上学直接就工作了吗? 危险系数不一样 价格自然不一样 你不去 自然有人愿意 我真的是搞不懂 你可不可以看看我说的 再来喷我
引用 @GWAA 发表的: 既然你知道要培训才上岗,这种岗位是随便招就能满足要求的?平时没任务的时候谁发工资?你觉得每个地区要常备多少人做救援队?他们的工资待遇按照什么标准发放?他们的器材水平要达到什么水平?平时训练该用什么标准?这次救援人数够不够?
引用 @救赎还是赎罪 发表的: 概率 是你双标的理由?
引用 @好时 发表的: 蓝天救援队是民间组织吧……
引用 @好时 发表的: 为啥不行呢? 有产业兴起 就有人满足需求 你关心这个干啥? 又不是军队 市场自会做出调整来适应 不过 我也不太想和你说了 你是当兵的吗? 还是管理人员? 我实在理解不了你 你很惧怕新事物的兴起吗? 你是山顶洞人?
引用 @GWAA 发表的: 我怎么看见有人前面一条说需求不大,到后一条就变成不止翼装飞行救援需求多了。前一条还说“等”需求大了,就可以变成产业,后一条说蓝天救援队公益组织。这都能成产业了,还等公益组织来满足需求?你怕是不知道公益组织既然不能盈利,怎么还变成产业?我还真不是要跟你杠,问题你能不能统一一下,我都不知道怎么跟你讨论。到底需求大还是不大,到底公益组织能不能发展成产业。要知道产业是有生产源和一系列配套产品和大量消费者的。
引用 @GWAA 发表的: 就你这种所谓的产业,我情愿没市场发展不起来。真要发展起来,希望你是第一个客户。
引用 @好时 发表的: 需求不大是整体需求 需求多了是种类很多 不局限于翼装 等变大 是整体需求变大 而且消费者有付费救援的意识 蓝天救援队是公益组织 不代表救援不可以形成一个服务产业 公益组织发展成产业? 你一定搞错了 组织能成为产业? 救援服务产业有何不可 配套产品有了寻求自然可以有供给 中国没有 国外没有? 况且 很多现有的产品就可以用 山顶洞人 别玩儿文字游戏了
引用 @为生民立命 发表的: 救援队一般是公益组织,没有工资的。都是有工作,时间的人去做,你可以理解为志愿者。而且成为救援队队员要经过很多专业的培训,你这个根本不成立
引用 @暮色之下梦剧场 发表的: 对社会对国家的意义自会有像你一样有理想有抱负的人去完成,我的人生只想自己活得自在一点,做不到精致,当一个粗糙的利己主义者也不错。
引用 @只看球免不了说话 发表的: 还是值得同情的,不畏惧生死本来就是人类的品格之一,这种性格从某方面来说是社会进步的动力。
引用 @GuuYoo 发表的: 可惜了,长的不错的小姐姐
引用 @詹姆斯哈登终获总冠军 发表的:那全中国也没多少极限运动员啊,来中国那些著名地方极限运动的都是请外国人。
引用 @为生民立命 发表的: 尊重极限运动爱好者,但真的不建议。国外那些高楼极限运动的,砸到人怎么办?这个玩极限失踪的,为了找你消耗了多少国家资源。
引用 @铁神.科比 发表的: 所谓的极限运动说到底不就是吃饱了撑的空虚没事干然后自己去找刺激吗?说的那么好听什么挑战自我。
引用 @灭人器 发表的: 看了这么多评论,心凉,要是这个运动是奥运会项目,国人又会说诺大的中国就没有一个能登上领奖台的,高山滑雪,归化来了的运动员,国人又说有希望了,这或许就是文化差异吧,唉
引用 @为生民立命 发表的: 这个运动目前的危险性,注定他成为不了奥运项目。而且冬奥会的滑雪和高山滑雪根本没有可比性。
我估计是的,因为她能在社会上所拥有的都拥有了,可能她家里有十套房子,她自己卡里有数百万零花钱,她已经过了二十几年这种“平平无奇”的生活了,想来点更刺激的,所以就选择了于死神接吻这条刺激的路。
其实还有。 你想一下一个大四的女生在这个时候考虑的不是如何毕业,如何再进步,忙论文,忙升学,或者本身就有钱,忙自己的事业,忙生活。而是玩这个极限运动。这里面抽了多少其他普通层次人的资源?有人饭都吃不饱,有人年纪轻轻就能这样占用资源?玩这些?可以说我观点偏激,但我还是要说,这种人死了,能为社会省出不少资源干别的还很弱的事情。
我个人认为,这是自己对大自然,对自己的一种挑战吧,毕竟人现实中被很多东西束缚着,还是向往自由的。
带来反面教材啊!
拿这种事骗经验是真的没🐴
所以我在这发表评论也可以,我也说了尊重他们,但不建议去做。国家的政策也有很多没说禁止,但也说了不鼓励
来孩子,说说哪里进步了
这个怎么理解呢,我觉得任何项目或者任何方向,必须有人先去做,人类就是在不断挑战高度,以前宋朝那个放炮把自己炸到天上的不都是想飞,几百年后人类就可以飞上天空甚至太空了。翼装飞行服是个挑战,也在不断进步,说远了谁都不知道未来能不能有飞行服之类的东西。 当然我肯定不会去做,我就是觉得可能人类进化或者想要战胜自然的使然就必须有人去冒险。
前些天宣扬的后浪的生活,浪出问题了。
带来了后浪
不够专业就要被非议不该救 浪费国家资源吗? 这么说的话 每个人都浪费了 而且不少 这本就不该被这样评价
你不是她,你觉得不值,她觉得做这些值得,你也就是围城外的人而已了
拿死亡率极高的翼装飞行和飞机事故比较的脑多少沾点——当然也可能是装蠢。 更不用说标题《慎入!》带有强烈的暗示是因为有图所以慎入,值得一个举报。
带来了反面教材
真服了你,玩了极限运动就被你说的这么罪大恶极,好好想想你的言论,你不觉得极其冷血吗?
不要张嘴就骂,你可以说你的观点。我只是越来越觉得有很多人过得很惨,有很多人在浪费社会资源而已
对啊 只要她的消费是合法收入 这一笔收入都已经是交过税的了 她的消费也在创造税收 好多喷子直接把她开除纳税人籍了
大多数人还是先考虑怎么挣钱吧,,,
你就胡咧咧 我是不知道这个给钱没 但啥就救援队国家出钱了? 是蓝天救援队 非国家组织 你了解这个组织吗? 要么志愿者 要么盈利性质的救援队 为啥国家出钱? 你胡咧咧说我混为一谈? 上救护车肯定和其他出动救护车的情况一样啊 如果别人不收钱 就她该收? 不要胡说了好不好?
我们的历史课把坐鞭炮上天的万户称为开拓者,现在却嘲讽这些人。
以后说不定技术改进了就不是极限运动了呢,现在的极限可能为以后的不极限提供经验,比如飞机的发明,凯特兄弟之前肯定也有人玩,可能还死了不少,话不能往死了说
她觉得值个毛,她要是知道会死她会跳嘛
好奇你为什么点进来呢?进来指教别人吗。。
别把正常的生活,爱好和这个极限运动混为一谈。 当然有些人要玩尽管去,不必好心提醒。
志愿者也是自愿行为 没有什么好说的 第二 有营利性组织 完全可以形成产业 没啥问题 为什么一定要国家编制呢?
企业级理解
志愿者也是自愿行为 没有什么好说的 第二 有营利性组织 完全可以形成产业 没啥问题 为什么一定要国家编制呢?
我就跟你说,你驾照扣分全扣完,到交警队学习,交警都放那些血腥的交通事故给你看,惊醒你开车要注意。你觉得图片是消费死者,别人觉得照片是警示。不要总是以为自己站在道德的最高点,一副指点江山,凛然正义的样子。最后,没货了,就扔出一句恶心的话,瞬间又成了泼妇形象。也是够搞笑的
翼装飞行热搜进来的,所有关于翼装飞行的帖子我都看了,不用这么暗戳戳的暗示
没什么好想的,你不要觉得谁比谁的观点更高贵,也别那么好为人师,你想反驳就反驳,别教别人怎么想问题
你看,他不回复你了
这俩有关系吗? 第一 难度不一样 第二 去不去本就有选择 我说了非得去吗? 难道去救了不是选择吗? 你跟我扯些乱七八糟的
狭隘
那你觉得追着要照片的属于警示还是满足好奇心?翼装飞行是什么大众游戏还是跟开车一样普及要这种照片警示?你们可以满足好奇心,但是麻烦你别用这种堂而皇之的借口,那些人都已经赤裸裸的说着就是想看照片才进来的,用不着你这样编
不理解极限挑战的人,和当初嘲笑华为耗巨资研究鸿蒙系统的人一样,短视。
你可真是天真无邪
我说的意义不是相对于个人,而是是对于社会对于国家。不管你做什么,对自己都是有意义的,无论好坏,但你可以说对这个社会有意义吗?
难度一样不一样也看施救的人,照你那些评论说的,随时招募来的猫猫狗狗去救真的就能救回来吗?你给钱别人敢去吗?招些个猫猫狗狗回来再丢了,你再花钱找回来?
这也不应该成为因噎废食的理由 有问题提出 就应该解决 而不是断臂自保 没有几个非公益 是因为本就需求不大 等有了寻求 产业自然会发展 发达国家公益组织结构比较完善 照样不影响盈利组织的发展 因为服务质量等等都不一样 按需选择 没什么问题吧? 你的永远就离谱 国家被质疑的时候多了 有什么不可以的 非要一片唱好? 质疑了之后按照流程解决问题就行了 特朗普也质疑 你不照样可以自己做出判断? 难道你以为特朗普质疑也跟着特朗普跑偏了? 多数人可以做出正确的选择 不是二傻子
没看红海行动
曲项向天歌
你真的是个不可多得的人才,你晓得人家有没有给当地带来经济效益吗?你知道他占用了纳税人的钱了?我能不能说你甩了你的男(女)朋友是占用了其他单身狗的资源。
说得好
我知道了 猫猫狗狗是指人? 你以为你是谁 这样评价别人? 其次 会有培训 好吗? 难道你没上学直接就工作了吗? 危险系数不一样 价格自然不一样 你不去 自然有人愿意 我真的是搞不懂 你可不可以看看我说的 再来喷我
你可真是老奸巨猾
你说了这么多,我就告诉你,非公益救援是要有野外运动做基础的,也有国情需要!我希望各界非公益参与进来,现阶段你想都不要想,不是政府干预,是民间不认可,希望你看明白我上面写的
那是对你没有影响……他要是喜欢这个,强行被父母劝服不玩儿这个,那对她生活就没有影响?人各有志,你不能否认攀登珠峰的人真的很勇敢。
鬼才,你能安稳的活到现在,不知道是多少人在前面给你铺好路。战争牺牲的人合着都有病呗🐶你是这意思不
蓝天救援队是民间组织吧……
你真是太看得起我了, 以前不爱学习,初中都没毕业, 现在醒悟了,天天都有在看书
寻求刺激是有些人天生的本能,和人体内多巴胺的分泌有关。平常看待。
概率 是你双标的理由?
熏宝无处不在🐶
救援队就和消防队性质一样的,国家花钱养消防队,消防队也有救援性质,但都不收费。消防队还担负消防的责任,但是消防队每天都有火灾要去救吗?如果是盈利性机构,平时没有任务时候经费哪来?如果为了日常经费而提高救援费用,救一次花费很大,谁请得起?请不起的出了事故,谁来承担舆论压力?能成为产业的,消费者不可能是这种消费一次就不会有第二次的。你还期待能成为产业,多少人排队玩翼装飞行出事故才能满足你的宏观规划啊?
对社会对国家的意义自会有像你一样有理想有抱负的人去完成,我的人生只想自己活得自在一点,做不到精致,当一个粗糙的利己主义者也不错。
你很了解?你晓得是谁救援的嘛?
令人作呕
你扯远了,人家飞前有违法行为吗?
既然你知道要培训才上岗,这种岗位是随便招就能满足要求的?平时没任务的时候谁发工资?你觉得每个地区要常备多少人做救援队?他们的工资待遇按照什么标准发放?他们的器材水平要达到什么水平?平时训练该用什么标准?这次救援人数够不够?
为啥不行呢? 有产业兴起 就有人满足需求 你关心这个干啥? 又不是军队 市场自会做出调整来适应 不过 我也不太想和你说了 你是当兵的吗? 还是管理人员? 我实在理解不了你 你很惧怕新事物的兴起吗? 你是山顶洞人?
好好好,我不双标,这种作死运动玩的人越多越好,大家都快去吧,正好给国内腾地方。现在你满意了?
是的,公益救援
我怎么看见有人前面一条说需求不大,到后一条就变成不止翼装飞行救援需求多了。前一条还说“等”需求大了,就可以变成产业,后一条说蓝天救援队公益组织。这都能成产业了,还等公益组织来满足需求?你怕是不知道公益组织既然不能盈利,怎么还变成产业?我还真不是要跟你杠,问题你能不能统一一下,我都不知道怎么跟你讨论。到底需求大还是不大,到底公益组织能不能发展成产业。要知道产业是有生产源和一系列配套产品和大量消费者的。
产业兴起?合着你期望多点事故发生呢?然后还多个救援队抢单吗?还产业兴起,还发展救援市场?你懂啥叫产业吗?
就你这种所谓的产业,我情愿没市场发展不起来。真要发展起来,希望你是第一个客户。
笑死人,人活着不单是社会人,还是自然人。 不为社会活,不为人类进步做贡献就活着没意义了? 你好伟大哦
需求不大是整体需求 需求多了是种类很多 不局限于翼装 等变大 是整体需求变大 而且消费者有付费救援的意识 蓝天救援队是公益组织 不代表救援不可以形成一个服务产业 公益组织发展成产业? 你一定搞错了 组织能成为产业? 救援服务产业有何不可 配套产品有了寻求自然可以有供给 中国没有 国外没有? 况且 很多现有的产品就可以用 山顶洞人 别玩儿文字游戏了
你不用咒我 我不在乎这些 我对生活没有兴趣 有人想搞死我 我很乐意 你如果愿意让我没有身体痛苦地死去 我甚至乐意和你约见 我只是希望可以客观的看待这件事情 而不是随意指责 救援救的不只是死人
产业需要庞大的消费群体,而且是可循环的消费动力。产业还需要足够数量足够资质的从业人员,从业人员的薪资水平也要按照专业水平高低有第三方认证。你计算过每年国家出现需要救援的人数吗?每次按照多少钱收费?参与救援人数多少?能形成产业吗?光拿手机产业参考,品牌多,对市场占有率的竞争。你把你所有需要救援的事情都列出来吧,看看能养几只救援队。
也不冷血吧,玩极限运动的自己就想好了早晚一死,享受这个过程,他们也不需要世人怜悯,世人活着就很艰难了,看到有钱人花巨资作死,看不惯也正常。
专业性这么强危险性这么大的全用志愿者?怎么感觉不太可信呢
我也没说有错啊。可是我回复的那个人说的是对社会进步有帮助,我反驳的就是对社会没帮助,你老是和我杆个人意义做什么?我也没说个人意义有错呀?
你这个思路就不对,这种行为是不是有利于社会进步?也许是,也许不是,但这重要吗?一个人的生命是他自己的,他并不必然承载着什么,这个人选择这样生、这样死,这是她自己的选择,这不需要别人的同情 同样地,当她出了事,有些人就愿意冒着生命危险去救她,这也不是因为他们认同她的行为,或者认为她的生命比自己的更有价值,他们只不过也是选择了一种生活方式和处世态度罢了 说白了,你是死是活是你的事,与别人无关,我要救你是我的事,与你无关
对啊,特别是胸,应该有c+🐶
中国的极限运动员大多是大学生
微博有一张照片,不过我看不太懂
你这话放在王思聪身上更合适。人家还能玩车玩表玩嫩模呢。
看了这么多评论,心凉,要是这个运动是奥运会项目,国人又会说诺大的中国就没有一个能登上领奖台的,高山滑雪,归化来了的运动员,国人又说有希望了,这或许就是文化差异吧,唉
这样来说 这个世界上无意义的事情太多了 喜欢花 草 流水 星星也是没意义的事情 而人类世界正是因为这些所谓无意义的事才显得丰富多彩
从某种角度看 极限运动和吸毒是一个道理 都是以极危险的方式满足自身当下极大的满足感
这个运动目前的危险性,注定他成为不了奥运项目。而且冬奥会的滑雪和高山滑雪根本没有可比性。
罢 再谈无用 成见这座山在中国永远搬不动