翼装飞行女大学生遇难生前信息

引用 @步行街扫黄打非办主任 发表的:
何不再多飞几次？体验人类从未体验过的多次死亡

你这理解力，我佛了

引用 @花花美人 发表的:
登山 即使珠穆拉玛峰 都没有那么高死亡率 30% 疯了吧

摆数据之前，建议先自己验证一下。免得传谣误导别人 随着这项运动的发展，包括装备的迭代升级，技术规范不断完善，安全性在不断提高。依然使用这一数据来说明翼装飞行的风险并不客观准确。”2019年，张树鹏和几名国外翼装飞行运动员一起做了严谨的数据统计，结果显示，全世界翼装飞行运动的事故率在千分之五左右。

引用 @EliotZ 发表的:
我是根据那位jr提出的单次死亡率20%计算的，跟你说的这个不冲突。我只是在质疑那位jr所说的单次死亡概率20%是否是真实的

死亡率从来不是论单次的 如果他这么说 我可以告诉你他错了 20%就是死的人/玩的人 就这么算

引用 @插着睡 发表的:
极限运动和普通运动是两码事？区别很简单，因为死亡率天差地别，30%的死亡率和俄罗斯轮盘一样，这是赌命，是烂赌鬼里最无药可救的那一类。运动精神整体来说是竞争，是强身健体，是重复的努力提升身体的能力，是展现生命的能量，最重要是为了更好的活下去。我觉得这种所谓极限运动不应该碰瓷运动，它也不算什么运动，往下跳算什么运动？它就该叫极限作死，然后在每一个极限作死的视频片头放一个摔死的人做封面，像人们阻止抽烟一样去让普通人讨厌这个东西，这种东西不应该被宣传和提倡。

摆数据之前，建议先自己查证一下。而不是无脑信，免得传谣误导别人

30%的死亡率是90年代早期的数据。

随着这项运动的发展，包括装备的迭代升级，技术规范不断完善，安全性在不断提高。依然使用这一数据来说明翼装飞行的风险并不客观准确。”2019年，张树鹏和几名国外翼装飞行运动员一起做了严谨的数据统计，结果显示，全世界翼装飞行运动的事故率在千分之五左右。 [ 此帖被核桃老人在2020-05-19 13:03:30修改 ]

引用 @阿森纳笑了 发表的:
科普一万遍了 死亡率是 死的人数/玩的人数。就你一直在这误导别人什么一次多少概率死

我笑了，是我提出来的一次死亡概率吗？眼睛有问题还是看不懂中国话？装最懂的。

引用 @SNKRS让我中双鞋吧 发表的:
竞技就竞技，运动就运动，还逻辑呢，说为什么电竞能上亚运会我说给钱有问题？你的逻辑是什么呢高材生？电竞他终究就是个竞技比赛，和运动有毛关系，我觉得这层主旨也是这个吧。你在这逻辑白天扯哪去了？罗辑学家。

给钱能上不代表他就不是运动，想清楚了再发言

引用 @我要举手 发表的:
别人问你电竞也能算运动竞技?

不算运动，算竞技啊。

引用 @核桃老人 发表的:
摆数据之前，建议先自己验证一下。免得传谣误导别人 随着这项运动的发展，包括装备的迭代升级，技术规范不断完善，安全性在不断提高。依然使用这一数据来说明翼装飞行的风险并不客观准确。”2019年，张树鹏和几名国外翼装飞行运动员一起做了严谨的数据统计，结果显示，全世界翼装飞行运动的事故率在千分之五左右。

千分之五叫重伤率 楼上都有Jr把出处发出来了

引用 @咩咩99 发表的:
何为浪费何为不浪费？浪费资源的标准是什么你先告诉我

我反驳的是楼上把纳税多少跟浪费行为联系在一起，你问我什么是浪费？这跟我是来跟你讨论浪费的定义的吗？自己查查字典很难吗？社会学经济学对浪费也有一堆不同的定义，自己查查很难吗？长这么大连个“浪费”都看不懂吗？还要别人教？我又不是免费给你普及义务教育来的。

引用 @郭太太的悠闲时光 发表的:
让我参军，只要国家需要，随时都可以征召我。怕死是肯定怕的，所以才不会作死。死的轻如鸿毛？

笑死我了，这世界上有多少人不是死如鸿毛一样？你以为都是泰山？

引用 @专业研究羊_D 发表的:
我交一分钱也是纳税人，用掉我一分钱我也要追根究底，怎么了？

正道的光!

引用内容可能违规暂时被隐藏

提心掉胆就可以混一块说？不是你说的当警察消防员也提心吊胆？那吸毒也提心吊胆，都能混一块？

引用 @核桃老人 发表的:
摆数据之前，建议先自己查证一下。而不是无脑信，免得传谣误导别人

30%的死亡率是90年代早期的数据。

随着这项运动的发展，包括装备的迭代升级，技术规范不断完善，安全性在不断提高。依然使用这一数据来说明翼装飞行的风险并不客观准确。”2019年，张树鹏和几名国外翼装飞行运动员一起做了严谨的数据统计，结果显示，全世界翼装飞行运动的事故率在千分之五左右。

单次事故千分之五还不够吗？他们又不是只玩一次，这些都是老手还这么高死亡率，创始人都摔死了啊。要是nba比赛有千分之五的死亡率你看谁敢上场打球？

引用 @EliotZ 发表的:
真的有20%吗，那么飞10次的死亡概率高达90%了，跟自杀也差不多

这么算翼装应该死完了

引用 @草曼巴朗尼沃克 发表的:
这和养不养大没关系

那你以后也不用尽孝咯，独立的个体，少看点鸡汤电影吧

引用 @GaryBBBao 发表的:
你真应该去看看徒手攀岩的 我觉得奥斯卡评委应该比你厉害点 至少不会向你这样对一个毫不知情的东西在网络上肆意发表评论

根本不一样，极限运动的意义不是用生命去作死，而且不断的坚持、训练，日复一日的重复、重复、再重复，最终用自己的生命去验证奇迹！至少人家是专业的。而这女孩呢，这方面的专业知识皮毛没学会多少，半吊子水平，还没学会走就想飞。

引用 @德艺双馨33 发表的:
麻烦说话注意点，你作死，你牺牲！再一个，安排工作不知从何说起，高考加分除非正好在那个关键点，补贴那就不用说了能干啥？用你的话说，你希望你爸妈领你的补贴还是你陪在身边？我一开始就说了，没法相提并论，但是最后对这个小家庭来说，一样的，没人能承受住这个变故。

那麻烦你别把作死的和那些可爱的人放一起，真的恶心，他们不配

引用 @cavalieri 发表的:
主观上送死她还背个飞行器干啥？直接一脑袋扎下去不是死更快。你搞清楚主观上送死啥意思了吗？

自杀多元化 就不能有点包容心？为什么非要最快的方法？

引用 @阿森纳笑了 发表的:
死亡率从来不是论单次的 如果他这么说 我可以告诉你他错了 20%就是死的人/玩的人 就这么算

OK。我也觉得他说的单次死亡概率20%太离谱了

引用 @专业研究羊_D 发表的:
社会的进步绝不是你这种资本乐色给推动的，而是那些冒着危险在几十层高楼上给我们搭起千万间广厦的底层人给推动的！ 而是那些40度的天气，不辞辛苦在田间劳动，让我们衣食无忧的底层人给推动的！ 而是那些明知不可为却舍生取义，进入疫区勇敢抗疫的底层人给推动的！ 而是那些高原雪岭，沙漠岛樵上孤独的守护国土安全的底层人给推动的！ 而是那些坐在办公室，工厂，研究院的千千万万的底层人给推动的！ 你一个资本乐色有什么资格来说底层人，一个不为自己生命负责的人别人还不能说了？她有为自己活在这个社会尽过一分力？不管是国家社会也好，哪怕是她的家庭，她的朋友？ 最后别忘了抬头看一看，那面旗帜上是镰刀和锤子！而不是美元和钞票

把表象说的一套一套的

引用 @郭太太的悠闲时光 发表的:
我曾经也很宅呀，但是却没有你说的这样。我是一个极其普通的人，寻常得很。很清楚的知道你说的不对。不知道你的大多数从何而来。

你只是个极普通的人，也不玩极限运动。又如何知道三连发问的都是玩极限运动的呢？

引用 @插着睡 发表的:
单次事故千分之五还不够吗？他们又不是只玩一次，这些都是老手还这么高死亡率，创始人都摔死了啊。要是nba比赛有千分之五的死亡率你看谁敢上场打球？

所以你的数据上错了

引用 @三千草泥玛 发表的:
这么算翼装应该死完了

我也觉得离谱

引用 @西狂 发表的:
你只是个极普通的人，也不玩极限运动。又如何知道三连发问的都是玩极限运动的呢？

我只是知道你说的不对。不表其他意见。

引用 @野原薪之潴 发表的:
那另说，这些人家人支持就没事，不支持肯定自私啊。

成年人自己有自己的选择，家人支持最好，不支持也要做自己的选择，这里没什么自私不自私的

引用 @cavalieri 发表的:
什么叫主观上去送死你先搞搞清楚。她要是主观上去送死还背什么飞行器？专业运动员受过专业训练使用专业设备，这也能叫主观上去送死？

他就不是专业翼装，认为自己很专业了。结果

引用 @大柴爱怀旧 发表的:
成年人自己有自己的选择，家人支持最好，不支持也要做自己的选择，这里没什么自私不自私的

让白发人送黑发人就是自私，个人观点。

引用 @只看球免不了说话 发表的:
把表象说的一套一套的

你再说说莱特兄弟是怎么死的我听听看。

引用 @灭世D圣痕 发表的:
做个毛，年纪轻轻就想着怎么死了，浪费粮食

。。。。。。

引用 @核桃老人 发表的:
首先作死是一个贬义词，我觉得有毛病。

其次，如果一定认为极限运动就作死，那你大概不知道登山也属于极限运动吧，中国还有国家登山队。

而且，寻找遗体是需要付费的。她是参加商业活动，本身就有机构会负责这个事。

最后，复旦那几个人的问题在于对于搜救人员态度恶劣，且没有感激之情。这位死者人都不在了，你这个例子觉得很奇葩
---------------- 再补充一些 我个人不喜欢极限运动，认为君子不立危墙之下。但也觉得世界上每个人都一样，肯定会失去很色彩。
但如果仅仅以“该行为没有社会意义，且增加生命风险”作为批判的依据，那很多刺激性娱乐，比如坐过山车，蹦极，潜水都可以纳入这个范围。这些行为只是单纯的娱乐，且增加生命风险（保险公司是不会理赔的）。
我的看法很简单，成年人只要不影响他人，自己的人生自己过好就行。后果自己承担。

百度了一下，这个女孩好像之前签署了器官捐赠协议。

支持老哥，我很佩服这个女孩

引用 @攻防一体塔图姆 发表的:
这些大部分还都是二十多岁的热血青年......

冷血蜥蜴还差不多

引用 @白鸡233 发表的:
没必要视若洪水猛兽吧，可能我措辞不当，我是想表达只有参与的人才会感受到魅力。其实你用毒品来比喻也挺恰当的，就是那种，远远看着的人完全无法理解为什么有人会为之着迷，的感觉

当你看了救援队的心路历程，你还会去鼓励别人去尝试这个极限吗

引用 @野原薪之潴 发表的:
让白发人送黑发人就是自私，个人观点。

成年人有自己的选择，只要合法即使牺牲生命那也是自己的选择，是不是自私只有他的亲人有权利判断和说出口，在第三者嘴里说出自私那是道德绑架，个人观点

引用 @阿森纳笑了 发表的:
千分之五叫重伤率 楼上都有Jr把出处发出来了

你说的这个我没翻到 我搜索到的事张树鹏在接受访谈时说的：事故率千分之五 其他地方我找到的描述是：他在去年同欧洲几位世界顶尖欧洲飞行员做了一次翼装飞行事故率的统计，得出的结论是：近三年来，翼装飞行圈包括受伤在内的事故率为千分之五，远小于很多报道中提到的危险系数30%。

引用 @GaryBBBao 发表的:
你真应该去看看徒手攀岩的 我觉得奥斯卡评委应该比你厉害点 至少不会向你这样对一个毫不知情的东西在网络上肆意发表评论

有一说一她去玩翼装跟你我去玩翼装没什么不同，都是瞎耗子过河。人徒手攀岩的主角经历过多少风雨挫折，路线计算过多少回，中间失败过多少次，心理克服多少压力，可以说是这个圈子里大师级别的人，能相提并论吗？

引用 @gao10002 发表的:
出事的就是女性啊，这还要我规定吗

你没说她是女性大神啊，不限性别比较她确实不算大神啊

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
我反驳的是楼上把纳税多少跟浪费行为联系在一起，你问我什么是浪费？这跟我是来跟你讨论浪费的定义的吗？自己查查字典很难吗？社会学经济学对浪费也有一堆不同的定义，自己查查很难吗？长这么大连个“浪费”都看不懂吗？还要别人教？我又不是免费给你普及义务教育来的。

你看懂个锤子楼主说的，楼主说的浪费资源是占用公共资源，不是你去饭店吃饭剩饭的浪费。就像这个女孩因为玩这个翼装飞行失踪，需要动用人力物力去搜寻，如果这叫浪费资源你意思应该不找了，就让她尸体在山里放着？而且纳税的肯定要比不纳税的更有资格享用资源，这有什么问题吗

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
我混什么样关你什么事吗？你有个人样吗？你这样攻击我不就是🐶一样

真可怜，我只是用你的逻辑说一句，居然说成攻击你，孩子你可真是玻璃心🐶

引用 @三千草泥玛 发表的:
他就不是专业翼装，认为自己很专业了。结果

的确可以说这次事件中没有做好该有的防护

引用内容可能违规暂时被隐藏

学生仔，滚一边打游戏去！刚毕业的崽子

引用 @风泽平世 发表的:
自杀多元化 就不能有点包容心？为什么非要最快的方法？

你能不能搞清楚什么叫主观送死再来杠？？？

引用 @核桃老人 发表的:
你说的这个我没翻到 我搜索到的事张树鹏在接受访谈时说的：事故率千分之五 其他地方我找到的描述是：他在去年同欧洲几位世界顶尖欧洲飞行员做了一次翼装飞行事故率的统计，得出的结论是：近三年来，翼装飞行圈包括受伤在内的事故率为千分之五，远小于很多报道中提到的危险系数30%。

那你说的这个是单次事故率，和人家死亡率20%都不是一个算法 死亡率是死亡人数/玩的人数 你觉得高 全球目前玩这个600人左右，可以看看最近今年死了多少人了 真的好查

引用内容可能违规暂时被隐藏

一个6月份才毕业的米虫！读书读蠢了，你这种脑子还想进国企，被人怎么玩死都不知道，就你这个吃米田共的嘴巴

引用 @灭世D圣痕 发表的:
那麻烦你别把作死的和那些可爱的人放一起，真的恶心，他们不配

前段时间一些消防英雄牺牲，抖音什么的火了一阵。现在呢，家里怎么办，谁来承受？不是把两种人放一起，而是这种悲痛最后给家人的困难都是无法衡量的。

引用 @阿森纳笑了 发表的:
那你说的这个是单次事故率，和人家死亡率20%都不是一个算法 死亡率是死亡人数/玩的人数 你觉得高 全球目前玩这个600人左右，可以看看最近今年死了多少人了 真的好查

我觉得单次死亡率就很直观了，作为判断该项运动的风险依据，没什么不妥。  另外全球600人是2012的数据，我认为这个数字没有参考价值。按我看到的新闻，目前国内就有1000人。 作为参考，马拉松的单次死亡率是十万分之5，翼装飞行事故率的万分之一。但考虑到马拉松比赛的全球规模，造成的死亡人数应该也不少。你觉得是不是应该取消掉，改为更安全的中距离长跑 [ 此帖被核桃老人在2020-05-19 13:51:35修改 ]

引用 @核桃老人 发表的:
我觉得单次死亡率就很直观了，作为判断该项运动的风险依据，没什么不妥。  另外全球600人是2012的数据，我认为这个数字没有参考价值。按我看到的新闻，目前国内就有1000人。 作为参考，马拉松的单次死亡率是十万分之5，翼装飞行事故率的万分之一。但考虑到马拉松比赛的全球规模，造成的死亡人数应该也不少。你觉得是不是应该取消掉，改为更安全的中距离长跑

那你倒是上个图啊 一会一个你认为 一会一个你看到 人家论文、知乎、百度各种截图都发了，你这就一个我看到就完事了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

还有，孩子按照你的逻辑，你先毕业，然后找到工作，混出个人样才配和我说话！

引用 @阿森纳笑了 发表的:
那你倒是上个图啊 一会一个你认为 一会一个你看到 人家论文、知乎、百度各种截图都发了，你这就一个我看到就完事了？

你不是也没上图么？ 如果你只是觉得我的引用真实性存疑，没有别的疑问了。 我也可以帮你转过来。

据说是伞没打开是吧？

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
算竞技，不算运动。

想起大学的时候，有个老师聊到电竞，说只有流汗的才能算运动，我接话说那桑拿算不算，他让我出去～

引用 @cavalieri 发表的:
你能不能搞清楚什么叫主观送死再来杠？？？

主观送死

引用 @核桃老人 发表的:
你不是也没上图么？ 如果你只是觉得我的引用真实性存疑，没有别的疑问了。 我也可以帮你转过来。

楼上一堆图你是不会看咋的 你看帖子是不是只关心你自己说了啥，那我就明白了，毕竟别人发的图你都不看。你也别发了，没指望和你能交流出什么。

引用 @核桃老人 发表的:
我觉得单次死亡率就很直观了，作为判断该项运动的风险依据，没什么不妥。  另外全球600人是2012的数据，我认为这个数字没有参考价值。按我看到的新闻，目前国内就有1000人。 作为参考，马拉松的单次死亡率是十万分之5，翼装飞行事故率的万分之一。但考虑到马拉松比赛的全球规模，造成的死亡人数应该也不少。你觉得是不是应该取消掉，改为更安全的中距离长跑

一会儿千分之五 一会万分之一 你自己都不知道哪句是真的 我和你有什么可理性沟通的

引用 @阿森纳笑了 发表的:
楼上一堆图你是不会看咋的 你看帖子是不是只关心你自己说了啥，那我就明白了，毕竟别人发的图你都不看。你也别发了，没指望和你能交流出什么。

奇怪了，明明你在回我。却怪我不去看别人的帖子？？？？他们没有回我，我为什么要看？83页的帖子难道我要全部看完才对？莫名其妙 如果你自己没能力回帖应该@别人来回我，我不介意噢

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
一个6月份才毕业的米虫！读书读蠢了，你这种脑子还想进国企，被人怎么玩死都不知道，就你这个吃米田共的嘴巴

哈哈哈，抱歉，一个公众平台送酒的？吓死我了我还以为是什么大佬？原来本事没有，人身攻击有一套哈哈哈，哈哈哈，我告诉你哈国企定了，关系很硬，双休法定节假日第一年就10多w，家里有车有房，什么都不愁，别躲在手机后面当键盘战士哈，有空多看看书，自己这样了别再让你子女步你后尘了

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
国际奥委会没承认！谢谢！一帮打游戏的，天天来碰瓷足球篮球！我说了，游戏如果有一个固定的大家一起比可以，而不是这种公司操控的！动不动改这个改那个！要不就像俄罗斯方块比赛那种！同等速度看哪个分高哪个坚持得久

很多运动项目都是逐步跟奥委会对接慢慢被承认的，而且这个对接过程中更大的问题是统一的组织机构对接问题，而不是运动本身“算不算运动”。奥委会对于电竞的问题也一直在讨论，是持开放态度的，并没有像你这样一竿子打死。另外我也不理解，国家体育总局承认的运动项目不算运动奥委会承认的运动单项才算运动，这是个什么道理。

哎

引用 @拉布拉多西 发表的:
哈哈哈，抱歉，一个公众平台送酒的？吓死我了我还以为是什么大佬？原来本事没有，人身攻击有一套哈哈哈，哈哈哈，我告诉你哈国企定了，关系很硬，双休法定节假日第一年就10多w，家里有车有房，什么都不愁，别躲在手机后面当键盘战士哈，有空多看看书，自己这样了别再让你子女步你后尘了

靠家里关系还这么高尚！废材一个而已！

哎

引用 @提前放假 发表的:
你说得对，我补充一点，想怎么死怎么死 但是最好主办方把救援队费用掏了，不要为难我们小纳税人

下回国家举办奥运会 建议你去抵制一下

引用 @到南极叹口气 发表的:
不新鲜了啊，肯定臭了

那你这样说你的有得一比

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
靠家里关系还这么高尚！废材一个而已！

羞羞羞呢，前辈

引用 @饿了的龙 发表的:
很多运动项目都是逐步跟奥委会对接慢慢被承认的，而且这个对接过程中更大的问题是统一的组织机构对接问题，而不是运动本身“算不算运动”。奥委会对于电竞的问题也一直在讨论，是持开放态度的，并没有像你这样一竿子打死。另外我也不理解，国家体育总局承认的运动项目不算运动奥委会承认的运动单项才算运动，这是个什么道理。

因为现在所谓的电竞是动不动这里改那里改！而且是游戏公司把控！如果要算竞技运动最少要有稳定的机制规则！目前合适点也就是俄罗斯方块！大家同样的起跑线！因为运动说的就是公平竞争，而不是游戏那种有些英雄强有些英雄弱，csg这种都比lol这种有竞技性多了

首先应该讨论的是翼装飞行算运动嘛？传统意义上的运动都追求更快更高更强的理念，旨在规则下打破人类极限。而翼装飞行在全球好多国家被视为非法运动，如果告诉你，全世界篮球爱好者会有30%的人死在球场上，篮球早就被禁了，可能力度比抓毒品还要大。翼装飞行只是国内玩的少，偏僻地方不好规范才没被单独放大而已。

引用 @饿了的龙 发表的:
很多运动项目都是逐步跟奥委会对接慢慢被承认的，而且这个对接过程中更大的问题是统一的组织机构对接问题，而不是运动本身“算不算运动”。奥委会对于电竞的问题也一直在讨论，是持开放态度的，并没有像你这样一竿子打死。另外我也不理解，国家体育总局承认的运动项目不算运动奥委会承认的运动单项才算运动，这是个什么道理。

我并没有一杆子打死，我说了很多次，有稳定的游戏机制入了奥运会，就算竞技运动！而不是像现在一样，动不动更新版本！有哪个运动是这样的？

引用 @核桃老人 发表的:
我觉得单次死亡率就很直观了，作为判断该项运动的风险依据，没什么不妥。  另外全球600人是2012的数据，我认为这个数字没有参考价值。按我看到的新闻，目前国内就有1000人。 作为参考，马拉松的单次死亡率是十万分之5，翼装飞行事故率的万分之一。但考虑到马拉松比赛的全球规模，造成的死亡人数应该也不少。你觉得是不是应该取消掉，改为更安全的中距离长跑

今年发出来的新闻 还2012年？全球多少人？中国多少人？

引用 @风花雪烨 发表的:
人生不如意十居八九，哪能面面俱到，她的人生已经足够精彩。。。 再说她爸妈都没说啥

对啊没说啥，在家开心打麻将呢，就当没养这么个女儿是不是？带点脑子说话，养了二十多年女儿没了都不在乎？

引用 @戒抽先戒买 发表的:
登珠峰，。你只要不是王石那种，，都是对人类意志力，体能和勇气的极限挑战，你光不怕死还不够，能上去的都是英雄。翼装我再说一百次，你只需要不怕死再有点钱就行

牛逼，我第一次听说翼装飞行不需要体能意志力和体力，世界极限运动之最被你键盘 敲敲就否定了哈哈哈

引用 @戒抽先戒买 发表的:
合法合理那是因为屁股和脑袋的问题，有噱头，张家界政符肯定就是来嘛来嘛，欢迎欢迎，要是换成驴友探险，你信不信就又是大众痛骂一顿，又说跟救援队伍添堵，给纳税人增负。你跟我说翼装和驴友又有什么区别？

翼装飞行给天门山景区拉动了多少的旅游开发你懂个屁啊，存在十年的一个活动给当地旅游开发带来了多少的收入让你嘴巴动动就给否定了笑死人了

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
没人否认极限运动的危险性，重点不应该是玩极限运动就要被说成作死，而是这个人是不是专业人士，是不是有安全的准备和防护。 有国家队，因为死亡率高难道你也要说国家队作死吗？ 我个人是玩不来，但是我还是很欣赏极限运动中富有的冒险精神，你们没发现，极限运动的统治地位依然是欧美发达国家白人为主吗？ 为什么绝大多数领域的统治地位都是白人？你在这里畏畏缩缩，不敢冒险，就意味着，在几百年前，你也会认为搞大航海干什么？不是作死么？

大航海是有目的性，探索未知世界，寻找新的航道，翼装飞行更多的追求未知刺激吧，舒服个人行为，放在一起比较不合适吧。那还不如和吸食毒品放在一起类比，都在追求一时刺激，大概率家破人亡。

引用 @亲吻篮板上沿o 发表的:
看看新闻，不是你想象的，新闻说百分之30，你可以查

被称为“亚洲翼装飞行第一人”的张树鹏介绍，翼装飞行运动在发展初期死亡率达到30%。随着这项运动的发展，包括装备的迭代升级，技术规范不断完善，安全性在日益提高。 但尽管如此，翼装飞行仍然被成为世界上死亡率最高的运动，没有之一。截止2020年2月，“BASE死亡名单”统计的翼装飞行死亡事故有383起，一次飞行的死亡率为0.04%左右。

引用 @亲吻篮板上沿o 发表的:
看看新闻，不是你想象的，新闻说百分之30，你可以查

别新闻说啥都信，尤其自媒体，每次10个死三个没有人会玩。

引用 @solo990 发表的:
摩托开300公里时速作死吗？f1开300公里时速作死吗？曼岛tt死多少人了？都是专业受过训练且持证上岗，怎么那边死了是英雄，这边就喷花了？你例子里面那几个复旦的学生跟这是一类事儿？

英雄？本质是统治阶级跑马场的一匹汗血宝马，一个为利，一个为名利。

引用 @大柴爱怀旧 发表的:
成年人有自己的选择，只要合法即使牺牲生命那也是自己的选择，是不是自私只有他的亲人有权利判断和说出口，在第三者嘴里说出自私那是道德绑架，个人观点

也许吧，有些事亲身经历才知道，道德绑架也好，做这些最后痛苦的是亲人。

引用 @阿森纳笑了 发表的:
今年发出来的新闻 还2012年？全球多少人？中国多少人？

我要开始打脸了

这一张，2013年10月12日的新闻，600人。更早的应该也有，总之600这个数字N年前就出现了。
这一张，2014年10月22日的新闻，3000人。
这是此次事故后的新闻，国内1000人。但这是估算，但结合前面的新闻，国内人数这几年快速增长是可以确定的。
你那个600人的数据，明显就是13年以前的新闻数据。你引用新闻数据的时候建议多思考 [ 此帖被核桃老人在2020-05-19 14:34:18修改 ]

引用 @篮球诗人库兹马 发表的:
哈哈 你这一说还真想起来了 都是作死运动怎么评论天差地别

真相了，那个评论全是骂的，这个全是舔的。 更何况那个跑酷只是为了赚钱糊口。 评论不同可能因为不是后浪不配玩极限运动吧。

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
我并没有一杆子打死，我说了很多次，有稳定的游戏机制入了奥运会，就算竞技运动！而不是像现在一样，动不动更新版本！有哪个运动是这样的？

你说的点都不对。更新版本是所有竞技活动都一直在做的事情。乒乓球大小球，每局球数都变过了吧？nba三分球不是一开始就有的吧，hand check新世纪才有的吧？足球越位不是一开始就有的吧，实际上国际足联每年都在对各种规则做微调甚至大修，只是你没去关注而已。任何规则稍微复杂一点的竞技类项目，只要想追求进步，其玩法和规则一定是不断调整的。以前NBA流行大中锋，现在上个传统大中锋就是等着被换位军训到死，这算不算“英雄强弱不公平”？ 另一方面，“你说了很多次了”，根本没用。因为你怎么说是没有意义的，除非你每次描述都加上“我个人觉得”。而且你连入选奥运会和被国际奥委会承认都分不清楚，你要知道绝大多数被奥委会承认的运动项目离正式进入奥运会都还远着呢。 而我也跟你解释过了，很多运动都是逐渐被国际奥委会接纳的，甚至有些至今都没有被接纳。美式足球至今都只是被国际奥委会“临时认可”，你去跟美国人说“我说过很多次了入选奥运会了才算运动”？ 另外你可能不知道，去年年底，国际奥委会刚刚成立了国际电子竞技联合会。 体育运动本身是个没有严格定义的概念，我本人也对电竞算体育运动有本能抵触，但是作为一个有常识的人，我不会对一项有国家批文有奥委会官方组织的运动，到处嚷嚷“我要我觉得”。

引用 @饿了的龙 发表的:
你说的点都不对。更新版本是所有竞技活动都一直在做的事情。乒乓球大小球，每局球数都变过了吧？nba三分球不是一开始就有的吧，hand check新世纪才有的吧？足球越位不是一开始就有的吧，实际上国际足联每年都在对各种规则做微调甚至大修，只是你没去关注而已。任何规则稍微复杂一点的竞技类项目，只要想追求进步，其玩法和规则一定是不断调整的。以前NBA流行大中锋，现在上个传统大中锋就是等着被换位军训到死，这算不算“英雄强弱不公平”？ 另一方面，“你说了很多次了”，根本没用。因为你怎么说是没有意义的，除非你每次描述都加上“我个人觉得”。而且你连入选奥运会和被国际奥委会承认都分不清楚，你要知道绝大多数被奥委会承认的运动项目离正式进入奥运会都还远着呢。 而我也跟你解释过了，很多运动都是逐渐被国际奥委会接纳的，甚至有些至今都没有被接纳。美式足球至今都只是被国际奥委会“临时认可”，你去跟美国人说“我说过很多次了入选奥运会了才算运动”？ 另外你可能不知道，去年年底，国际奥委会刚刚成立了国际电子竞技联合会。 体育运动本身是个没有严格定义的概念，我本人也对电竞算体育运动有本能抵触，但是作为一个有常识的人，我不会对一项有国家批文有奥委会官方组织的运动，到处嚷嚷“我要我觉得”。

我不认可他是运动不行吗？我只能说他是电子竞技，而不是运动！因为对于我这种从小体委练球练到全身是伤退役的人来说，这种就是不算运动！不配

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
我不认可他是运动不行吗？我只能说他是电子竞技，而不是运动！因为对于我这种从小体委练球练到全身是伤退役的人来说，这种就是不算运动！不配

嗯，没问题啊，你个人不认可ok的，反正国家认可，奥委会正式认可也是时间问题，建议去投诉。

引用 @饿了的龙 发表的:
嗯，没问题啊，你个人不认可ok的，反正国家认可，奥委会正式认可也是时间问题，建议去投诉。

有什么好投诉的，又不止我一个人不认可，现在就是大部分民众都不认可电子竞技是运动！他就去不了主流！本来在自己的圈子里慢慢发展就算了，别一天出来碰瓷足球篮球！

引用 @核桃老人 发表的:
我要开始打脸了

这一张，2013年10月12日的新闻，600人。更早的应该也有，总之600这个数字N年前就出现了。
这一张，2014年10月22日的新闻，3000人。
这是此次事故后的新闻，国内1000人。但这是估算，但结合前面的新闻，国内人数这几年快速增长是可以确定的。
你那个600人的数据，明显就是13年以前的新闻数据。你引用新闻数据的时候建议多思考

自己截的图自己不会看字？翼装爱好者+专业人士共1000人，爱好者她敢在这张家界飞吗？真逗啊。那是不是全球职业打篮球的上亿了，毕竟爱好者都算。全球专业人士就是最开始300人，目前600人左右，国内1000个专业的你给我找找来？你能找500我都算你赢

引用 @马刺重建之日spurs夺冠时 发表的:
翼装飞行给天门山景区拉动了多少的旅游开发你懂个屁啊，存在十年的一个活动给当地旅游开发带来了多少的收入让你嘴巴动动就给否定了笑死人了

可拉到吧没翼装天门山还没人去了？

引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:
有什么好投诉的，又不止我一个人不认可，现在就是大部分民众都不认可电子竞技是运动！他就去不了主流！本来在自己的圈子里慢慢发展就算了，别一天出来碰瓷足球篮球！

行行行，您说了算，您永远代表公正正义的多数人

引用 @阿森纳笑了 发表的:
今年发出来的新闻 还2012年？全球多少人？中国多少人？

原来我也搞错了，不是12年，是11年。

引用 @核桃老人 发表的:
我要开始打脸了

这一张，2013年10月12日的新闻，600人。更早的应该也有，总之600这个数字N年前就出现了。
这一张，2014年10月22日的新闻，3000人。
这是此次事故后的新闻，国内1000人。但这是估算，但结合前面的新闻，国内人数这几年快速增长是可以确定的。
你那个600人的数据，明显就是13年以前的新闻数据。你引用新闻数据的时候建议多思考

要是把爱好者算进来 在这张家界飞一个死一个 死亡率怎么算 需不需要再教教你？真是搞笑了，偷换概念玩的飞起，还在这大言不惭。

引用 @戒抽先戒买 发表的:
合法合理那是因为屁股和脑袋的问题，有噱头，张家界政符肯定就是来嘛来嘛，欢迎欢迎，要是换成驴友探险，你信不信就又是大众痛骂一顿，又说跟救援队伍添堵，给纳税人增负。你跟我说翼装和驴友又有什么区别？

服了，说得好像张家界高高在上说你来你回来一样，不是张家界选择了翼装飞行而是这项活动选择了地理条件在世界上都是顶尖的张家界，它咋不去北京上海广州深圳武汉哪怕长沙举办呢，噱头更大赞助更多。再有，你什么时候听过驴友有官方承认的机构，而翼装飞行就有官方承认的机构和专业的训练方式，我们骂驴友是因为是一些生瓜蛋子硬要去不合群，翼装飞行你听过哪个没经过年把训练就敢飞的。一个盲目自信瞎乱窜，一个专业合理且有世界承认的官方赛事，两者虽都有极高的致死率两者的区别你看不出来也是蛮离谱的。

引用 @胖茜的饲养员 发表的:
你回家对你爸妈说你家香火没有一点价值不需要延续这辈子就不打算生孩子反正中国人那么多，看看你爸妈的反应

我父母同意，糟粕思想不可取，想要就要不想要，丁克也不少。你即全部？

引用 @马刺重建之日spurs夺冠时 发表的:
牛逼，我第一次听说翼装飞行不需要体能意志力和体力，世界极限运动之最被你键盘 敲敲就否定了哈哈哈

之最是因为它死亡率最高，为什么高呢，因为它就是很多不可抗力因素，风向往山壁吹，你大师来了也没辙。你说他有多高技术含量，我是不信的，连一个女大学生都能玩的转的，我不是看不起女人，事实就是一个小姑娘都能玩得转的运动，还有什么难度在里头，需要什么体能？能跟徒手攀岩，巨浪冲浪诸如此类的比较吗？翼装，就是有胆有钱你就来。

引用 @饿了的龙 发表的:
行行行，您说了算，您永远代表公正正义的多数人

目前来看，我还真的代表大多数！你看你不就暴露了！前面说一大片还强调自己也很反感电竞算运动！现在又和我争这种！本来现在就是大部分人都不认可电竞是运动，有什么好奇怪的

引用 @文化大忙人 发表的:
你好 是的。假如你的子女天天做这种让你提心吊胆的事最后死了你作何感受

你好 不是的。任何事情都有风险，开车有风险，坐飞机有风险，没有必要上升到对父母负责的道德标准谴责。她也不是为了不想对父母负责去参加极限运动的，表达你的惋惜和这个运动风险高就好。

引用 @灭世D圣痕 发表的:
又偷换概念，这跟见义勇为有半毛钱关系，就是为了自己玩得爽所以作

得，所有极限运动到宁这都叫一个“玩得爽”。那你说以前麦哲伦被打死也是自己作啊，那我们纪念他干啥 。

引用 @阿森纳笑了 发表的:
要是把爱好者算进来 在这张家界飞一个死一个 死亡率怎么算 需不需要再教教你？真是搞笑了，偷换概念玩的飞起，还在这大言不惭。

不好意思，你前面喷得起飞的死亡率是把所有翼装飞行人员算进去的。翼装飞行也不存在职业队伍。 算一下之前，你看错回帖文字，被打脸。 认为600人是目前全球总人数的数据，被打脸。 其实你的所有论据都被推翻了

引用 @戒抽先戒买 发表的:
可拉到吧没翼装天门山还没人去了？

张家界天门山翼装飞行穿越天门活动荣获中国最具影响力的是十大旅游营销事件，你也就敲敲键盘

引用 @核桃老人 发表的:
不好意思，你前面喷得起飞的死亡率是把所有翼装飞行人员算进去的。翼装飞行也不存在职业队伍。 算一下之前，你看错回帖文字，被打脸。 认为600人是目前全球总人数的数据，被打脸。 其实你的所有论据都被推翻了

看笑了 确实有人被打脸了 真是死不承认硬杠型 你就接着拿着爱好者装傻子吧 爱好者有没有一个敢飞张家界的

引用 @阿森纳笑了 发表的:
自己截的图自己不会看字？翼装爱好者+专业人士共1000人，爱好者她敢在这张家界飞吗？真逗啊。那是不是全球职业打篮球的上亿了，毕竟爱好者都算。全球专业人士就是最开始300人，目前600人左右，国内1000个专业的你给我找找来？你能找500我都算你赢

不好意思，这位死者就是翼装飞行爱好者。翼装飞行只是她的业余爱好。 [ 此帖被核桃老人在2020-05-19 14:58:04修改 ]

引用 @玫瑰书生RoseBooker 发表的:
啧啧现起自己的素质了呀👍瞅瞅您这嘴脸，以为能跟你讲道理去交流确实是我错了🥱

你没看我之前怎么回他的，我说跟这种人讲逻辑讲道理真实委屈自己，浪费口水，还大言不惭点灭加踩，也就这样了，他根本听不懂你在说什么

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
没人否认极限运动的危险性，重点不应该是玩极限运动就要被说成作死，而是这个人是不是专业人士，是不是有安全的准备和防护。 有国家队，因为死亡率高难道你也要说国家队作死吗？ 我个人是玩不来，但是我还是很欣赏极限运动中富有的冒险精神，你们没发现，极限运动的统治地位依然是欧美发达国家白人为主吗？ 为什么绝大多数领域的统治地位都是白人？你在这里畏畏缩缩，不敢冒险，就意味着，在几百年前，你也会认为搞大航海干什么？不是作死么？

谁和你说绝大多数领域的统治地位都是白人》？？？？？？？

引用 @核桃老人 发表的:
不好意思，这位死者就是翼装飞行爱好者。翼装飞行只是她的业余爱好。

哈哈哈你们还真是有点意思，喷她的时候就说她是专业的，人家不是来玩的，回我就变成业余了，所以她死没死？