引用 @卖萌的小羊驼 发表的: 人家不也是纳税人? 真有个天灾砸你身上全都别救 先拿几百万出来
引用 @虎扑JR1852043587 发表的: 你跟他说的一个东西?
引用 @WannM安 发表的: 是的,创始人也是飞死的,这运动平均飞40次死个人,算是极度危险的极限运动了,这女的飞了百余次,也算是高手吧。
引用 @C_我皇 发表的: 为什么这么幸灾乐祸?极限运动的人那么多,爬珠峰也是极度危险,以前的郭川、徒手攀岩里的勇士亚历克斯,你是不是都在用戏谑甚至幸灾乐祸的阳光坐在电视前面等着看他们的下场?可如果人类都像你这样,人类挑战极限的精神难到只能在梦里吗?
引用 @清欢0420 发表的: 体育频道直播的,湖南经视也直播了,真的惨,不忍直视,那速度撞石头上,想想就可怕
引用 @朴泽园 发表的: 不是家人,是节目组,节目组请他们来的。不管从哪里来说都是节目组负责。肯定有买保险。还要赔偿给这家人,救援费也得节目组给钱
引用 @0古风0 发表的: 央视直播很多次,肯定有成功的
引用 @帅的惊动谠 发表的: 这运动本来就是当地政府支持的,运动吸引眼球,为天门山带动了旅游业。为什么出事了就一堆人冷嘲热讽的。你能确保自己不碰个意外什么?不想有意外都呆家里好了
引用 @此生不悔入华夏来生还在种桦家 发表的:搜救的💰都是纳税人的钱,真自己对自己负责就不要玩或者先捐个几百万到救援组织里
引用 @雙飛姐妹花 发表的:hp大部分人还没到那个层面,还处在马斯洛需求层次论的生理需求和安全需求层面,理解不了自我实现的价值和意义。待会可能有人来喷我,说玩这个也算自我实现?有些东西对你不是,不代表对别人也不是。删一个游戏存档对你来说毛都不算,对别人来说可能是好几年的心血。
引用 @偷板 发表的:失败者被讥讽,这本来就是群众的狂欢。马思白学了。
引用 @穿披风的蜘蛛侠 发表的: 淹死的大都是会水的。。
引用 @tyllg2001 发表的: 如果这样说,那些加入教派玩末世自杀的也是自我实现
引用 @天地无极至 发表的: 这个运动,风险真是太高了
引用 @rayallen342321 发表的: 她咋负责?首先她对她父母就不够负责
引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的: 为自己行为负责,希望家人承担救援费用。
引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的: 本质上这种活动和高空走钢丝表演一样。看走钢丝,我们称赞勇敢牛逼,表演者失误了,我们不同情吗? 极限运动,也是一种挑战自我,成功了,我们也会鼓掌喝彩,失败了,就不值得同情了?
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的: 每个人思想都不一样,那么多人整天极限运动,玩刺激的,他们觉得挑战比生命更重要。但我觉得人最宝贵的还是生命,任何尝试都要建立在确保安全的前提下,这种极限运动不应该提倡和大肆宣传。
引用 @救赎还是赎罪 发表的: 你有逻辑?或者说逻辑荒谬,玩儿这个就是对父母不负责任?那你开车出车祸了不也一样,虽然一个是爱好一个是生活。换作另一个人喜欢游泳,结果人家溺水身亡,你的意思就是他对家人不负责?🐮🍺
引用 @于昨日逝去 发表的: 人家玩这个,能没有保险?
引用 @业余中后卫 发表的:对父母没啥不负责的,玩这玩意要从学跳伞开始,加上装备,整个流程极其耗钱。 这个人是个老手了,年纪轻轻就飞了上百次了,按正常推断基本上从18岁成年就开始各种训练和试飞了的(其实未成年期就肯定有前序训练了)。 这种费用不是父母出,凭自己根本玩不起,至少是个高中产甚至小富二代。 父母出那么多钱供她玩,难道不知道风险? 父母自己就得负责。 真要说对子女负责,不愿意她去冒险,经济一卡,她还能玩个毛线。
引用 @你好卢小姐 发表的: 这保险一般公司都不敢接
引用 @qazzaq916 发表的: 马哲我确实学得不好,但是父母从小教我的做人道理告诉我,当一个人没有危害社会和他人,只是在自我追求的道路上失败,并且死亡,我不该去嘲讽她
引用 @潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军 发表的: 我去,还能看回放嘛,,我也听说过,街上有老哥说,撞石头上,血都贱了二十多米。
引用 @哈哈哈哈好好好好 发表的: 我为你那些听过你的课的人感到悲哀
引用 @KimUgly 发表的: 埋骨何须桑梓地, 人生何处不青山。 ——作者:你猜
引用 @球给我why回家 发表的: 是你不了解极限运动,现在主办方最多只会道义上的赔偿,而且由于极限运动的危险性,所有的保险都会有责任免除条款,高危活动一般是拒保拒赔的…
引用 @169点锅 发表的: 青山处处埋尸骨,不要了,化作肥料,来生做鸟好好飞
引用 @春日沙江 发表的:我记得创始人也是这么摔死的吧,记不清了。
引用 @奉天小小 发表的: 走钢丝底下起码还有个网子。这玩意出事了基本就是挂了。
引用 @雷哥快要爆炸了 发表的: 每个人追求理念不一样,要用包容心态看待问题
引用 @拖奶神灯 发表的: 我觉得以后这些冒险的人在冒险前应该到管理部门登记备案,并且缴纳救援保障金。
引用 @海边的阿龙 发表的: 张口闭口别人贱命一条,就好像你碌碌为为的一生有多值钱一样,你能像这姑娘一样在某一行里做到行业顶尖吗?有人请你参加活动吗?
引用 @M3c14ne 发表的:那也不是个人出钱搜救啊,主办方出钱搜救的,那层主说的不对?那个人不了解就开喷。
引用 @卖萌的小羊驼 发表的: 死刑犯的安全都有人管 人家玩个极限运动就该死 见死不救?
引用 @小新是风间永远滴神 发表的: 这种肯定会买保险的,不然项目不会给你批准,因为出事了不光节目组有事情,相关负责人也会被问责的。
引用 @清欢0420 发表的: 去查查吧湖南经视的13年的回放,确实是20多米,好像这玩意能达到2,300km一小时的时速,你想车这速度撞下都啥样了,那撞石头上可想而知,政府也是为了带动旅游业,每年都会开展这些活动,反正极限运动除了跳伞潜水这一类基本上在张家界都能看到
引用 @静如水的松 发表的:從這回覆跟點亮次數就可以看出這步行街很大一部分都是些怎樣的人了
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 前半句说为自己行为负责,后半句又谈家人承担。要不要去看看精神科?
引用 @yll201314 发表的:每次类似话题,评论让人怀疑这真是一个平均年龄20多岁的运动论坛?
引用 @湘北三井寿14号 发表的: 这种会有保险公司接吗。。。
引用 @球给我why回家 发表的: 很简单的事情,我问你如果主办方不出呢,现在这已经出了事故,整顿和责任认定是一定的,从主办方来说钱要不要给,给多少,直接让遇难者家属上诉就好了,法院判决才有个准数,在这之前费用他一般都不出的,懂吗?和交通事故中处理是一样的
引用 @率滨迅 发表的:对方是参加活动进行的飞行,当然是主办方出钱!为什么要个人出钱搜救?
引用 @那就不要留时光一去不再有 发表的: 以后你开高速,暴雨,山洪,雷劈这些意外来的时候,记得让你家人备好保障金。现在开始缴纳来得及,。 你们是不是都不知道纳税是干嘛用的,天灾人祸政府不惜本救援是国家强大的体现。
引用 @小新是风间永远滴神 发表的: 有呀,就是保险费用高。保险公司挣得就是这种钱。你光想出事了,保险公司,赔钱,可要是没出事,保险公司不就是纯赚钱了吗?翼装飞行门槛很高的,最基本的你得有高空跳伞证,然后还得独立高空跳伞200次还是300次。又不是随便一个普通人不想活了去拿这个去薅保险公司羊毛去了。
引用 @大回环之克里斯 发表的: 自己掉下去的没有?
引用 @潘驴邓Xiao闲丶湖人总冠军 发表的: 嗷嗷,这样子。失败那次哪里能看回放老哥,
引用 @球给我why回家 发表的: 保险公司责任免责条款就肯定不会赔付这事故了,你说这救援费用已经花了,谁出?节目组?现在责任都不清,当事人死亡宣告,这不打官司让节目组来出不现实的
引用 @虎山老司机 发表的: 我这么认为,结果导向,成功就是牛逼,失败了就别bb了。我觉得干这种事的都是脑残,原来以为只有外国人脑残
自己作死,关天灾个屁
你连起来读不就一样吗,意境也一样,也符合这次事件的主人公的理想,升华了主题
飞了百余次才死一次,的确算是高手了
这首诗意境是正面的啊,为了飞行的理想,下辈子做个鸟儿继续翱翔,和你说的那几个一样啊,意境还高
我去,还能看回放嘛,,我也听说过,街上有老哥说,撞石头上,血都贱了二十多米。
这保险一般公司都不敢接
嗷嗷,这样子。失败那次哪里能看回放老哥,
每次类似话题,评论让人怀疑这真是一个平均年龄20多岁的运动论坛?
我就佩服你们这种新闻背景都不看就来怼人的
支持
马哲我确实学得不好,但是父母从小教我的做人道理告诉我,当一个人没有危害社会和他人,只是在自我追求的道路上失败,并且死亡,我不该去嘲讽她
这是一个误导人的话。会水是难淹死的。淹死的是半桶水的人。突发水灾生还率最高的是会水的。高风险极限运动和游泳不能混为一提。
确实是。
极限运动都这样,存在一定风险的,我们以前一起玩单车的一个兄弟,就玩个XC,没带好头盔摔车死了
对父母没啥不负责的,玩这玩意要从学跳伞开始,加上装备,整个流程极其耗钱。 这个人是个老手了,年纪轻轻就飞了上百次了,按正常推断基本上从18岁成年就开始各种训练和试飞了的(其实未成年期就肯定有前序训练了)。 这种费用不是父母出,凭自己根本玩不起,至少是个高中产甚至小富二代。 父母出那么多钱供她玩,难道不知道风险? 父母自己就得负责。 真要说对子女负责,不愿意她去冒险,经济一卡,她还能玩个毛线。
照你这逻辑,是不是不到纳税标准的人就不该享受公共服务?
從這回覆跟點亮次數就可以看出這步行街很大一部分都是些怎樣的人了
不值得同情,正常行为,正常后果。
说的有道理,但我觉得这种有违体育精神的极限运动还是少点。体育的目的在于更高,更强,更快,追求人体的极限,前提是人体的安全有保证。 一部分极限运动的安全性还是太低了,我不是很理解。
对,想挑战的就挑战好了,站在大众角度,不应该提倡和大肆宣传,更应讲清楚危险性给大众。
你自己先分清楚国情好嘛,在中国这不是对父母不负责?如果是在国外,没有确定的搜救费用支付,这些搜救队根本就不会出动,这是国外的国情,个人对个人行为负责,但国内道义搜救才会去救明白吗?你觉得这极限运动是个人选择也好兴趣爱好也罢,这不是对父母的不负责?别把西方的思维直接套在自己的身上,因为你得先明白自己是谁,懂?
肯定没有,中国保险不保这种危险系数极高的职业 就算国外有,保费也是极高的 不然保险公司傻了吗,白给送钱?
玩这种致死率30-40的你都能这么说,那我只能说祝福你父母
极限运动保险一般不保的
只能中午玩
要我开保险公司我肯定不接,接也得高费用
蓝天搜救队是民间组织,不用纳税人的钱,别无知了
至于产生不产生费用,那是人搜救队自己会和家属方或者主办方谈的事,跟刚学了纳税人几个字就到处乱用的人无关 [ 此帖被rantimario在2020-05-18 14:52:36修改 ]
群众是毫无理性的,只会对强者膜拜,对弱者讥讽。边上看热闹就好了,冷眼旁观,修身罢了。 更何况,这些讥讽的人也只是随大流罢了,如果一开始的引导是惋惜,这些讥讽的人基本上也会跟着惋惜。
去查查吧湖南经视的13年的回放,确实是20多米,好像这玩意能达到2,300km一小时的时速,你想车这速度撞下都啥样了,那撞石头上可想而知,政府也是为了带动旅游业,每年都会开展这些活动,反正极限运动除了跳伞潜水这一类基本上在张家界都能看到
他们都是好苗子,比你我都优秀很多,不需要你来可怜他们。我所做的不过是帮助他们提高成绩,在更好的平台读书,同时正确地对待自己生命和身边的人。像极限运动这种,我不反对也不支持,但我也不会带这样的学生,做人,首先就是对生命和家人负责,这种半大孩子拿什么负责?我也不想反驳你,也没有必要,因为我们不是一路人
她自己蠢呗,干嘛不带手机或者gps?戴个头盔p事儿没有的。
人生何处不青山……
那也不是个人出钱搜救啊,主办方出钱搜救的,那层主说的不对?那个人不了解就开喷。
能说出这话的真王八蛋啊。
创始人不是汤姆吗🐶
真正极限挑战都是没有的。他们经常走峡谷,走双子塔,哪有位子放网子
你首先要知道什么才叫人,人是一切社会关系的总和,没有哪个人是可以孤立存在于这个世界的,我的言语的确偏激了我承认,但我从来都看不起这种对父母不负责的人也是真的,百善孝为先,没有孝,就别说自己是人了
成功了也不会喝彩,几百米的高空,而且还是高山,不确定性太大,下次不出事,下次也跑不掉
这个飞行 死亡率50%
翼装飞行分高空和低空,高空的还是很安全的,出事故的都是低空的,但是他们追求的就是这种刺激……
人类进步不就是冒险尝试进步出来的嘛?最早骑马的,坐车的,坐飞机的都是冒险尝试发展过来。如果没有人去冒险尝试新东西,人类走不出非洲了。
翼装飞行死亡率30%的运动 不是找死 是什么
你说出这种话对得起国家的9年义务教育对得起你爸妈几十年的谆谆教诲吗?
很简单的事情,我问你如果主办方不出呢,现在这已经出了事故,整顿和责任认定是一定的,从主办方来说钱要不要给,给多少,直接让遇难者家属上诉就好了,法院判决才有个准数,在这之前费用他一般都不出的,懂吗?和交通事故中处理是一样的
我和你这么讲 爬珠穆拉玛峰的死亡率比这低多了 这个死亡率30%
这保险公司敢接这个业务???
在他们看来是这样的,但是路走偏了
分高空低空,据说国内能飞低空的只有四个人。
开车死亡率多少 溺水死亡率多少 翼装飞行死亡率30%
成功了我也只会说这人真能作,早晚死。 失败了更是一点都不值得同情。
他说的有问题么?这姑娘冒险的时候有考虑过她的父母么?她每次飞行的时候有考虑过父母在为她担惊受怕么?罗翔讲课里也说过,人不应该自由处置自己的身体,就像一个小孩为了一个iPhone卖了自己的肾,你觉得对得起养大她的父母么?除非她是个孤儿,但很显然她不是。
爬珠峰死亡率很低啊 这个死亡率30% 你要知道如果一只部队死亡率30%的话 部队就完了
以后你开高速,暴雨,山洪,雷劈这些意外来的时候,记得让你家人备好保障金。现在开始缴纳来得及,。 你们是不是都不知道纳税是干嘛用的,天灾人祸政府不惜本救援是国家强大的体现。
这种会有保险公司接吗。。。
好的,找找看,这叫翼装飞行哈,
先想明白在发言
不一定,参加这种极限运动肯定要签各种文件规避风险的,不然红牛这种赞助商早破产了
你以为步行街都是怎样一群人?鱼龙混杂,有公知,有小红兵,仇富的,冷酷无情的,就是一个小社会,不会真相信步行街很黄很暖的鬼话吧
成功了我也不会喝彩,失败了我倒是挺为他们喝彩的。在中国又没有新闻分级制度,什么东西小孩子都可以看得到,死了反而是好事。就像之前那个爬楼摔死的那个,摔下去那一下我真觉得真是观世音显灵了,借用黄渤的说法是怎么这么久没上班
自我实现的前提是自我负责。没谁不理解她,也同情。可光动感情没用,现实问题是,出事了,调用这么大资源搜救的钱谁出?
前半句为自己负责,所以人死了…… 后半句家人承担,人死了自然要找家人……
打了半天字又删了,兄弟当心被喷吧,hp待了10年了,越来越懒得说。懂得都懂。
毛的运动论坛,你以为篮球论坛真的是爱篮球吗?无非就是争论哪个球星厉害满足自己莫名其妙的优越感,比饭圈更不如
有呀,就是保险费用高。保险公司挣得就是这种钱。你光想出事了,保险公司,赔钱,可要是没出事,保险公司不就是纯赚钱了吗?翼装飞行门槛很高的,最基本的你得有高空跳伞证,然后还得独立高空跳伞200次还是300次。又不是随便一个普通人不想活了去拿这个去薅保险公司羊毛去了。
拉倒吧,这要是个外国人,那就是外国人少系列了。
如果开车的死亡率能有这种极限运动死亡死亡率的1/10,那我支持你的观点。
为啥不是个人出钱...极限运动都是责任自担的,主办方出一点就够了,更何况还没定责任,是他自己操作失误还是主办方没设计好路线,但无论怎么样都是自己出大头,我觉得他说的没问题
同意你哈,给你亮回来
个人出大头,主办方出的叫抚恤金,搜救的钱肯定是家人出
这和那个是两码事吧,这个是探险,走高速是探险去吗?
保险公司敢承保,不仅仅高风险高投保,还是因为他可以条款约束投保人行为,他说在无法判断行为条件安全的前提下,不承担责任,你怎么判断这个前提,这个案件中,女方天气原因,个人原因,主办方组织原因全部都可以让保险公司拿出来,换句话说这种极限运动,保险更多是对遇难者身后事的抚恤,具体可以参考舒马赫
走钢丝比起翼装飞行安全多了,一看就没走过钢丝,走钢丝分两种,一种是有保护的,类似威亚,掉下来也没事,另外一种无保护,因为以前晚会无保护出过事,所以直播类都有保护。走钢丝又分室内室外,室内也就比平衡木难一点,基本上不会出事,而且高度有限,死不掉。真正危险的是室外无保护,主要是风向不可控。总得来说走钢丝看着危险其实死亡率很低。
你觉得自己掉下去淹死多,还是游泳淹死的多
不知道
麻烦告知下保险公司免责条款是怎么说的?
天天跟我这扯淡,我自己上班赚钱确实,我到达不了精神需求层面,但她到达精神需求层面的钱是靠她自己赚的吗?是的话我屁话不说,要不是哪来的逼脸和我们这些劳动人民比精神需求?
开车死亡率三十的话也是不负责,开车死亡率有万分之一吗。
极限运动就是一个挑战,我们觉得生命诚可贵,有些人认为平平凡凡一辈子没意思,都是认知的差异罢了,登珠峰也危险,登上去了人类也没增加了生产力,但就是有很多人梦寐以求,这也是一种精神。
打死犟嘴的