引用 @毛爷吾1988 发表的: 确实,能把一件事儿非常清晰的说明白,而且还夹杂着一两个包袱,听着很有趣
引用 @不周山乐队 发表的:他一直都没变,只是他从前隐藏的太深,现在露馅了而已
引用 @爱河2008 发表的: 你这样说就很没意思,较劲的时候谁都有
引用 @虎扑JR1831613319 发表的: 老罗这口才还是牛逼啊,真正的幽默
引用 @Faatpanada 发表的: 只给吃的就行,那是宠物了吧?你带他来到世界,是有一份责任的吧?爱是爱,恩是恩,个人觉得如果觉得自己对孩子有恩,那么跟孩子相处之中,双方关系会有影响。我是比较倾向无恩的。
引用 @刀一挥挂一堆 发表的: 我说是他的价值观没说理论,另外,我也找了胡适支持这种价值观的资料,但没找到,可否共享? 站位不同,父母或者子女,对恩情这一说会有不同的看法。 我就想知道,你觉得你父母养育你没有恩情吗?老罗说的“你要求了,我给你了,这才是恩情”我现在不认同,完全就是把一个情感充斥其中的事情强行用理性来描述和归纳,本身就是不合适的。
引用 @刀一挥挂一堆 发表的: 老罗语录也有很多看似有理实则很无赖的价值观,比如“父母于子女无恩论”。
引用 @不_是你的藿香正气水 发表的: 罗永浩这个人,从前讲的很多话,传递的很多价值观世界观,真的很值得一听 然后你认同这些,再看到这几年的罗永浩,很难不变成一个罗黑
引用 @Carl_Landry 发表的:罗老师别这样
引用 @宝哥不是表哥 发表的: 就事论事,这个理论我挺认同的。 我有孩子。
引用 @维托丶柯里昂 发表的: 某昆
引用 @张杰夫666 发表的: 不管别的 单口相声这业务能力拉满
引用 @老看门大爷 发表的: 罗如果走了高晓松的路子,会成为比高晓松更好的综艺人;但是他选择了走雷军的路子,就注定他会成为业界的笑柄。因为他不属于这个圈子,在巨大的产业链和资本池只能赢在嘴上,输在成本和市场上。
引用 @EricVance 发表的: 难得难得 我身边已经基本上没有记得只唱了一期就解散的独唱团了🤝🤝
引用 @关你屁事儿啊 发表的: 这压根就不是他的理论,中国古代就有,近现代胡适也说过,很难理解吗? 生孩子本身有什么恩?养育孩子就是义务,我有孩子,我就是觉得我对他没什么恩可言。
引用 @为啥不能重名 发表的: 我要中杯的拿铁
引用 @花样美男杜兰特 发表的: 这是大杯
引用 @泛舟各种沟 发表的: 口才比某些所谓相声大师强多了
引用 @天地玄黄我是谁 发表的:罗永浩这个人,从前讲的很多话,传递的很多价值观世界观,我也觉得真的很值得一听。 然后我也认同这些,再看到这几年的罗永浩,我仍然没变成罗黑啊。 我不知道你这个【很难】是从哪儿得来的。
引用 @为啥不能重名 发表的: 我不管你们怎么叫,我就要这三个杯子里的中杯
引用 @nil_NULL 发表的: 所以世界上的一切事都要经过逻辑推理得到一个结果吗?养孩子是义务?动物的天性,舐犊之情都是义务喽?
引用 @刀一挥挂一堆 发表的: 我也有孩子。我想问问,你觉得你的父母对你有恩吗?
引用 @关你屁事儿啊 发表的: 天赋人权,所以呢,想表达什么?主体都不一样,我知道你要说的是什么
引用 @宝哥不是表哥 发表的: 每个人情况不一样吧。 为人父母是一种责任,是自己选择的责任。 超过应负责任的部分,才能称之为恩。哪些是应负责任,大家的定义也不一样。
引用 @皇马十号梅西 发表的: 他和高晓松各有所长。高长在读书多和经历多,罗临场反应块。在综艺上,如果是现场节目如奇葩说最强大脑,罗更合适。谈话类,比如晓说,高晓松更合适。
引用 @我只是向往自由 发表的: 唉,原来人都是会露馅的
引用 @虎扑JR0476436587 发表的: 老罗其实是一个很通透的人,这种人不管立场,都值得结交-----当然前提是人家也愿意结交
引用 @为啥不能重名 发表的: 我就要大中小三个杯子里面的中杯
引用 @不周山乐队 发表的:问题是你得有资格有资本跟人家平级才可以结交啊,要是这种人天天和他打交道的下属你试试,会把人损的有心理阴影的,珍惜身边珍惜你的朋友就好了,这种人不结交也罢。
引用 @虎扑JR0476436587 发表的: 并不是说老罗本太君啊朋友.... 我又不是一天到晚做白日梦的 我是说这种很通透,无拘无束,自称体系的人,非常有意思.
引用 @被窝里的屁 发表的: 有道理
引用 @刺客777 发表的:对不起先生,这个是中杯,这个是大杯,这个是特大杯。
引用 @舅舅情人 发表的: 我也就呵呵了,不管形容词是啥,也改变不了他太君的本质,和汪精卫,和秦桧没差别,将来历史提到了,也是耻辱柱
引用 @gogofield 发表的: 你不得不佩服王自如的勇气。这种人走在大街上你都得躲着他走,就怕他从人堆里把你揪出来跟你开个“别开生面”的辩论,王自如头得多铁,主动迎上去跟他硬刚!
引用 @陪那些你冒险的梦 发表的: 罗永浩真的是营销天才 可惜了 巅峰时期跑去做手机 老了以后去抖音带货
引用 @花样美男杜兰特 发表的: 👋👋👋👴
引用 @teethdiao 发表的: 那生孩子是义务还是权利呢?
引用 @爱河2008 发表的: 你和他又有啥区别呢,他是为了杠人而扮演这个角色,以你这个说话语气,若是和他境遇相同,可能你更太君更秦桧呐,也不好说
引用 @舅舅情人 发表的: 你这就是诛心之论,我没做,你干嘛假设我做了?而他是实实在在的太君,你呢也是实实在在的狗腿子
引用 @圣西罗民工 发表的: 我现在也还保存了一本的,真的不错,可惜了
引用 @爱河2008 发表的: 罗永浩真的很有意思
引用 @pc007 发表的: 你的意思一日三餐随便做做,九年义务之后爱念不念,任何事情也都不怎么管的父母和细心给你营养搭配饮食,尽自己所能给孩子教育资源和社会资源的父母是一样的呗? 胡适的水平主要集中在文学上,其他方面的理论不过一家之言,全力哺育子女的父母多数没有养儿防老的想法,一般就是单纯的出于爱,按照父母无恩论的说法,无恩情有义务,那么义务什么时候为止,14岁?16岁?18岁?然后你上不上大学?结婚用不用买房子?这些父母支持了你,算是义务还是恩情? 罗永浩胡适王朔发表这些言论都是年富力强,觉得万事可为的年纪,他们年幼的时候都是充分接受了家里的帮助,有心的可以去了解下胡适他们的成长情况,这里用无恩论,就是在偷换歪曲概念,到底什么是恩情,什么又是义务? 胡适3岁没了爹,王朔从小就是被棍棒打出来的,都是对父母有偏见的以己度人的人,对于他们的关于家庭社会学的言论基本可以当做渣滓,愤青言论,懂的人自然懂。
引用 @暴力决定规则 发表的:生是权利,生出来是有义务养
引用 @天涯老树 发表的: 我从来不会黑他,因为这是幼稚的表现
引用 @不_是你的藿香正气水 发表的: 执迷不悟是愚蠢的表现。
引用 @天涯老树 发表的: 没有彻底的真相,所以不要盲目跟风!
引用 @臭李子 发表的: 我认识老罗从语录一直到现在,恰恰跟你的认知相反。难得一直坚持理想主义走到现在。很容易成为罗黑的,我倒觉得是骑墙派的类型。
引用 @克利夫兰马刺密 发表的: 这个明显经不起推敲吧,父母有恩论比这个好多了。 而且你非要说养孩子是义务的话,父母真的就不用付出那么多了,随便整点让你吃饱就行,不用给你钱买这买那也不用花钱培养你,也不用花时间陪伴你,然后等到18岁把你一个人扔到社会上去。 然后事实上,大部分的家长为了孩子的未来真的是透支自己的身体精神来照顾孩子,自己可以累点辛苦点可以吃差点穿差点,但是孩子至少要好一点。 多少家长花在孩子身上的钱都比自己身上多了。
引用 @苏木旦 发表的: 罗永浩三观挺正的
引用 @ctmaggie 发表的: 因为坚持理想主义会带着小伙伴一起死,为了活下去,不得不打脸
引用 @破的城市平淡日子 发表的: 这不就是一句屁话吗
引用 @天涯老树 发表的: 地球是圆的,你觉得是不是废话?
引用 @samboralee 发表的: 别人帮个忙尚且要说谢谢,父母的养育之恩怎能忘记,忘恩负义的人又怎能在社会立足。我相信没有人愿意同白眼狼共事,没有人希望自己的孩子成为一个不懂感恩的人。常怀感恩的心,但不执着于施恩图报。“不值一提”是自谦,不是真的不值一提,何况养育之恩,共勉。
引用 @虎扑JR1599100346 发表的: 作为父亲,同时也作为儿子。 我觉得心态上,作为子女要知道父母的义务是有限的,很多付出就是因为爱。 作为父亲,我对孩子的付出,更多的是在取悦我自己,我在爱孩子的过程中,不断的成长和丰富我自己。我可以帮他,可以扶他,但不要关心则乱的过多要求他,12岁是一个坎,18岁是一个坎。 父母无恩,这个恩的定义应该是感恩戴德那个恩,但父母有爱,是家人亲人那个爱。 对恩的定义可能就不一样,所以很多矛盾在于很多人的定义就差异很大。可能因为个别家庭,父母的恩早已超越了爱,超越了太多义务(比如残疾子女的父母,不仅仅是爱和义务了,是全部的奉献了。同理还有一些孝子对父母的付出。)。这对于要追逐自己人生的人来说基本不可交流。
引用 @请叫我阿肆 发表的:说的真好 点赞不够 再回复下
老罗其实是一个很通透的人,这种人不管立场,都值得结交-----当然前提是人家也愿意结交
唉,原来人都是会露馅的
我也就呵呵了,不管形容词是啥,也改变不了他太君的本质,和汪精卫,和秦桧没差别,将来历史提到了,也是耻辱柱
每次我看见别人说什么新一线城市的时候我都想发这个图
最后一段真的看笑了哈哈 确实有才
就是给个最基础的吃喝穿用呗,反正就是义务,你去做义务的事情会多上心啊,就算公司老板付你钱你也是把工作做个任务而已,更何况无偿的义务呢。 不排除一些不好的父母,但是大部分的父母对孩子来说就是有恩,而且很有可能是孩子回报不了的恩,孩子可以报不了恩,但是一定要记住父母对你的付出不是理所应当所谓的义务这简简单单的两个字!
这个事情从伦理道德上来说是一回事,从逻辑思考上来说是另一回事。 如果要说价值观,那也是一种鼓励怀疑、反思和逻辑思考的价值观,本身是没有问题的。并非强加于你,你自己可以有自己的判断,你可以明白,但不照做,完全没有问题。 但是传统、伦理这些东西有时候是不讲道理的,直接绑架人,不服从就是错,就很不合适了。 我可以接受并理解这种观点,客观上来讲确实是正确的,虽然我还是可以感恩和孝顺父母,这不矛盾;就像一个人可以明白政治和国家、党和zf的区别,还是可以爱国爱民族一样。 但是如果思想上不经过这一步,就很容易变成盲目要求孝顺、服从、忠君爱国,就会困在愚昧的漩涡里走不出来。
就事论事,这个理论我挺认同的。 我有孩子。
赚钱嘛,生意,不寒碜
我要中杯的拿铁
我也有孩子。我想问问,你觉得你的父母对你有恩吗?
过了,姜昆晚期作品再怎么烂也不能摸杀早期的辉煌
其实这种形式应该算脱口秀
别介,老罗办教育出身自己开教育机构不也还是没开下去…这种开啥啥倒闭的路子,只能叫老罗的路子
我现在也还保存了一本的,真的不错,可惜了
所以世界上的一切事都要经过逻辑推理得到一个结果吗?养孩子是义务?动物的天性,舐犊之情都是义务喽?
罗永浩瞧不上高晓松这路子的
这是大杯
我不管你们怎么叫,我就要这三个杯子里的中杯
最近晚上一直听,郭德纲相声入睡,能让人笑出来的段子,几乎都离不开下三路
这不是脱口秀吗?为什么都往相声上靠啊
这还没罗黑啊?精日精到那个份上实属罕见了好吧
都是这么形容罗太君的,买手机时,做手机里相声说的最好的,相声里手机做得最好的;带货时,带货里相声说的最好的,相声里货带的最好的。。。。。。
这是大杯
首先,这话出处来于三国时期的孔融,想想那个时代父母对孩子的亲情绑架,他能提出这个观点已经超脱了当时的时代了,至于为什么,你可以自己想一想。 其次,后来很多人都提过这个观点,这话就是说给那些为人父母者听的,告诉他们生而不养是过,孩子是独立的个体,不依附于任何人。 最后,道德永远都是律己而非律人的,我一直这么想,也会如此处理和我孩子的关系,我没法要求我父母这么想,所以对我而言,我会报我父母的恩,同时我无需我的孩子把我对他的爱视为恩。 最后的最后,想告诉你一句话,真正的恩不需要报,只有债才需要还,报恩本身就是一个挺莫名其妙的词。
每个人情况不一样吧。 为人父母是一种责任,是自己选择的责任。 超过应负责任的部分,才能称之为恩。哪些是应负责任,大家的定义也不一样。
罗永浩三观挺正的
问个问题这么重戾气?
所以说,父母无恩论挺没劲的
晓说这属于纯为高晓松定制的栏目,连对话都没有算不上谈话类节目,以老罗的能力谈话类很容易出梗。
我就要大中小三个杯子里面的中杯
罗永浩真的是营销天才 可惜了 巅峰时期跑去做手机 老了以后去抖音带货
是啊,所有还是佩服那些只是默默无闻的做好自己本职工作的人吧,这些人才是这个国家真正的脊梁
问题是你得有资格有资本跟人家平级才可以结交啊,要是这种人天天和他打交道的下属你试试,会把人损的有心理阴影的,珍惜身边珍惜你的朋友就好了,这种人不结交也罢。
对不起先生,这个是中杯,这个是大杯,这个是特大杯。
有道理
并不是说老罗本太君啊朋友....
我又不是一天到晚做白日梦的
我是说这种很通透,无拘无束,自称体系的人,非常有意思.
以前到处做演讲和写书的时候真是我偶像之一,后面就没法看了
是的,抛开罗这个人本身来说的话,他的相声说的非常不错,在你笑完了同时不知不觉就接受了正确的价值观。唉,如果他要是当个艺人该多好,给大家带来无数的正能量,唉,真是可惜。其实现在也挺好,通过这几年他的所作所为,你会发现当年给人带来无数正确价值观的家伙真实的嘴脸居然是这样的一种人。不过,他说的有些东西还是有一定的道理的,只是,他是个思想上的猛男,现实中的阳wei,他以为凭他的吹牛逼可以唬住所有人,结果没成,他失败了。
谢谢朋友支持!
👋👋👋👴
你和他又有啥区别呢,他是为了杠人而扮演这个角色,以你这个说话语气,若是和他境遇相同,可能你更太君更秦桧呐,也不好说
罗天生就是当老师的料,有一分货能给学生输出三分。有的人有十分货只能输出两分,包括很多很有学问的人
然后输得一塌糊涂🐶
其实吧,他如果仅仅只想赚钱的话,有的是投资人排着队给他投资做脱口秀综艺,他偏偏不想干。 说起来还确实是有点理想主义情怀的。
你们就硬套🐶
生是权利,生出来是有义务养
你的意思一日三餐随便做做,九年义务之后爱念不念,任何事情也都不怎么管的父母和细心给你营养搭配饮食,尽自己所能给孩子教育资源和社会资源的父母是一样的呗? 胡适的水平主要集中在文学上,其他方面的理论不过一家之言,全力哺育子女的父母多数没有养儿防老的想法,一般就是单纯的出于爱,按照父母无恩论的说法,无恩情有义务,那么义务什么时候为止,14岁?16岁?18岁?然后你上不上大学?结婚用不用买房子?这些父母支持了你,算是义务还是恩情? 罗永浩胡适王朔发表这些言论都是年富力强,觉得万事可为的年纪,他们年幼的时候都是充分接受了家里的帮助,有心的可以去了解下胡适他们的成长情况,这里用无恩论,就是在偷换歪曲概念,到底什么是恩情,什么又是义务? 胡适3岁没了爹,王朔从小就是被棍棒打出来的,都是对父母有偏见的以己度人的人,对于他们的关于家庭社会学的言论基本可以当做渣滓,愤青言论,懂的人自然懂。
我觉得比岳云鹏有意思多了,更不用说底下那些人
生而养之育之叫没恩?哦,我要静静
业内高手都去拉投资搞实业了。。。
类似的观点鲁迅也有
你这就是诛心之论,我没做,你干嘛假设我做了?而他是实实在在的太君,你呢也是实实在在的狗腿子
你是没做,可是你的言论颇有汉奸之风,只是没到时候,到时候你大概会是个顶天立地的走狗吧
是啊 太可惜了 那本我也珍藏着
他是一个不简单的人!
我从来不会黑他,因为这是幼稚的表现
很简单,作为子女当然认为是恩情,作为父母,则恰恰相反,这些人都是站在自己为人父母者角度的,胡适对他儿子的信里说的这些话,王朔之于女儿,罗永浩则更是坚决不生,就因为觉得带一个孩子来世间责任太大,为人父母者,对于子女不管做什么都是因为当初没有经过他同意就带他来到这世间的责任,我会给我孩子最好的,买车买房,种种,都是因为如果他这一生过得好,我则少些愧疚,如果过得不好,则愧疚很大,因为原本他本可不必来这世间走一遭,这也是胡适写给儿子信中所意,你非要曲解,我也没办法。 记住,这些话这些观点都是写给为人父母者或者将要为人父母者的。
还有,18是法律规定的。但你带孩子来这世间,就是一辈子的事,和几岁没关系,他过得好不好都和你有关。所有一切都是因为你最开始的私欲,而这份私欲带来的结果是你孩子的一生。
李姐万岁
对呀,可感觉很多时候生孩子并不是自己选择的,是来自不同人的压力,或者薪火相传观念的约束,丁克家庭也常被当成异类,生孩子是权利的意识尚未普及到位,又怎么指望接受无需对父母报恩呢?
我记得买书送黄金好像
恩这个东西,施恩者可以无视,受恩者不能说这话,真都按义务来,搁过去能把孩子养大就是尽义务了,现在撑死加个九年义务教育,这才是义务,是放诸丛林法则也基本普遍通用的义务,在这以外的都是人性的,都是超义务的 有好吃的先给你吃,这是义务吗? 有钱先给你花,这是义务吗? 陪你玩耍带你快乐,这是义务吗? 花钱让你上补习班,这是义务吗? 供你上高中上大学,这是义务吗? 带你去科技馆文化宫陪你学琴学画画,这是义务吗? 给你花钱买房,这是义务吗? 给你带孩子,这是义务吗? 心里时时刻刻念着你,你的事比天大,这是义务吗? 当然,如果这些林林种种的超义务的事情你都没享受到,你的父母只是把你“养大”而已,那他们的确对你谈不上恩情,但如果他们真正爱你,对你做了很多超“义务”的事情,那就是恩情,当父母的可以无所谓,但当儿女的不能随随便便就抹去了
执迷不悟是愚蠢的表现。
没有彻底的真相,所以不要盲目跟风!
这不就是一句屁话吗
…
王自如没有想到 老罗当时是直接往死里弄他的
同意。后来成为罗黑的,可能就没真正理解过老罗,一种人云亦云的黑。
是的,另外还有许多人根本就不配为人父母,他们根本没有做好准备,就觉得生孩子是天经地义的,对孩子而言是一种痛苦,更不值得感恩
可是还有很多家庭,他没有能力养孩子,没有那种责任感,他仍然选择生孩子,自以为对孩子不错,但是孩子并没有选择的权利,只能任由他们生下来
正个批 伪军一个 你觉得正是因为有些观点重合 不是三观都正
不,马思克乔布斯,乃至雷军都可以说是理想主义,许多默默无闻做了一辈子基础科学研究的人是理想主义,罗永浩嘴里说的如果照着做了也是理想主义,问题并没有啊,人人上学考政治都写过类似要为建设祖国奋斗终身之类,实际上呢?说了就算的话,人人都是理想主义。
地球是圆的,你觉得是不是废话?
别人帮个忙尚且要说谢谢,父母的养育之恩怎能忘记,忘恩负义的人又怎能在社会立足。我相信没有人愿意同白眼狼共事,没有人希望自己的孩子成为一个不懂感恩的人。常怀感恩的心,但不执着于施恩图报。“不值一提”是自谦,不是真的不值一提,何况养育之恩,共勉。
我就觉得你那句是屁话
哎,夏虫语冰,算了。
说的真好 点赞不够 再回复下
感谢,希望更多的人看到,更多的人能多思考这个复杂的世界
谁不是当年在宿舍听着樱桃树笑到抽搐