美联邦议员:建议联邦雇员及家庭禁止下载抖音

引用 @willharden 发表的:
别说了，一会就说你上班了，现在不能说懂吗

别说了，再说下去你就要被先灭了

很公平吧，没毛病吧，大陆你能用fb?ins?youtube?tele?wc?

引用 @只会勾手 发表的:
腾讯和啊里系的软件也进不去美国，把这两个放出去，我觉得美国那几个不够打

腾讯不好说，美国有自己的通讯软件，个人用户习惯是很难更改的。阿里有亚马逊竞争，但是，移动支付真的不香吗？

美国群众的新娱乐方式之一，精英们可以去加大力度禁止，这样可以多了一个矛盾点

引用内容可能违规暂时被隐藏

中美要开始凉战了，再发展下去可能会冷战，那中国危险了

引用 @a4368056 发表的:
腾讯不好说，美国有自己的通讯软件，个人用户习惯是很难更改的。阿里有亚马逊竞争，但是，移动支付真的不香吗？

移动支付估计美国会以安全为由不开放的，动财团利益了，亚马逊在购物这块真打不过阿里的，京东都吊打他

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
中国外交部发言人都有那个推特帐号，经常登录吧

应该有专门的设备，可以处理这些事，绝大部分设备室不能安装的。我们单位反正是这样

不是有人科普过，美国的抖音审核权在老美手里呢。

引用 @怎么进二院 发表的:
还有人认为是华为的错吗

这人说不要在工作手机上用抖音，有什么问题吗？你看到政府机关电脑里装优酷是不是不应该？

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
你太低估美国人了，已经有不少人认真的说中国制造了病毒，然后故意传播到全球，大家都待在家无聊就会下载tiktok，然后用它监控全世界。

这一套流程简直完美🐶

引用 @约修亚666 发表的:
有一说一，视频里说的是政府设备禁止使用抖音，我感觉没毛病吧。政府设备应该是工作设备吧，不应该安装这些娱乐的东西

那YouTube Twitter Facebook ins Netflix都别装，大家都娱乐软件

全世界都应该禁类似抖音这类垃圾

说的没毛病啊 只是在政府设备上不要下载使用 这和我们政府设备不使用美国产品没区别啊

没什么问题，中国一天不能用推特脸书YouTube，就没什么立场说人家。

不是，人家说的不是禁止在政府的设备上使用吗

街上看不起抖音，但抖音在全球推广上做的非常出色，而且这种APP对于意识形态的推广，对于文化精神的渗透是非常有作用的，借助这样的平台，进行适当的宣传和推送，是有利于给西方民众展示一个真实的中国的，免得让西方民众成天都陷入在政客口中的中国里

说实话这个没啥毛病吧，我国的涉及国家机密的人员也不能随便下载手机软件

我每个月手机非主动下载抖音五次以上。。。

引用 @勇士队30号蔡徐坤 发表的:
挺好的，这种精神鸦片中国早日也得禁了，一个个傻叉一边拿着手机抖音外放一边笑

论精神鸦片，虎扑也没啥区别。

引用 @怎么进二院 发表的:
还有人认为是华为的错吗

不会真有人不支持华为吧🐶

引用 @草原一片绿 发表的:
虽然说tiktok不是华为那样的搞科技的，但是在那边的影响力十分巨大，otr你看霸榜b榜多久了，被懂王搞肯定是迟早的事情

tiktok影响力都快赶上推特了，被ban是迟早的事(懂王不会允许我国掌握全球性的社交平台的)

引用 @旧时之念mind 发表的:
那YouTube Twitter Facebook ins Netflix都别装，大家都娱乐软件

我说，杀了张三是犯法的。你们非得说，杀了李四王五也犯法，杀了王二麻也犯法，你为啥不提。我感觉很难受。况且这个视频只有一段，没法判断到底是针对抖音还是针对所有东西。断章取义不可取，只靠屁股来判断事物更不可取。而且这个题目明显跟视频这段内容说的有冲突，很像带节奏的东西。

引用 @峨嵋掌门周芷若 发表的:
局域网还好意思嘲笑别人

局域网深植在心里的更应该不好意思

别整天局域网互联网？你以为美国那个互联网就自由？互联网美国控制下是最大的局域网

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
你太低估美国人了，已经有不少人认真的说中国制造了病毒，然后故意传播到全球，大家都待在家无聊就会下载tiktok，然后用它监控全世界。

我估计就算说通过tiktok传播病毒都有美国人信🐶

真是好自由民主啊！以后我国企业只要冒头丑国都要走一遍流程嘛！哇哦好公平哟！

引用 @孛儿只斤成吉思汗 发表的:
中美要开始凉战了，再发展下去可能会冷战，那中国危险了

无所谓，中国当前就是尽最大努力争取美国以外国家的支持，尤其是欧洲和日韩，尽量减少被孤立的范围。 再就是卧薪尝胆，全力以赴提高半导体领域企业发展，短期的苦日子我们能够坚持！ 最不济就是焦土政策呗，中国人从不是被吓大的

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
这人说不要在工作手机上用抖音，有什么问题吗？你看到政府机关电脑里装优酷是不是不应该？

果然哪里都有狗，工作电脑和工作手机是一回事？瞪大眼看好了，还有雇员的家庭人员也在范围里！这也工作了？

引用 @边山柳关 发表的:
果然哪里都有狗，工作电脑和工作手机是一回事？瞪大眼看好了，还有雇员的家庭人员也在范围里！这也工作了？

别人翻译啥就是啥？

引用 @边山柳关 发表的:
果然哪里都有狗，工作电脑和工作手机是一回事？瞪大眼看好了，还有雇员的家庭人员也在范围里！这也工作了？

也就替人当枪的命了，怪可怜的

引用 @边山柳关 发表的:
果然哪里都有狗，工作电脑和工作手机是一回事？瞪大眼看好了，还有雇员的家庭人员也在范围里！这也工作了？

上来就骂人，素质也堪忧

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
别人翻译啥就是啥？

我的英文水平听得懂，没有全文就不讨论家庭的事了，那我问问你这个听得懂的，他是不是说要雇员全部卸载抖音？你的老板能决定你手机里有什么不能有什么？工作电脑是公共财产，难道你的手机也是公共的？一副理中客，实际真nt

引用 @物我需两忘 发表的:
tiktok影响力都快赶上推特了，被ban是迟早的事(懂王不会允许我国掌握全球性的社交平台的)

对，而且我最佩服的是tiktok的“带货”能力，b榜好多歌都是被tiktok拔得好高

引用 @赵修业 发表的:
程序你写的吗？你知道没留后门？

我没有证据，所以我不发表评论，你这么言之凿凿，那想必是证据确凿了

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
这人说不要在工作手机上用抖音，有什么问题吗？你看到政府机关电脑里装优酷是不是不应该？

这波啊，这波是众人皆醉你独醒

引用 @约修亚666 发表的:
我说，杀了张三是犯法的。你们非得说，杀了李四王五也犯法，杀了王二麻也犯法，你为啥不提。我感觉很难受。况且这个视频只有一段，没法判断到底是针对抖音还是针对所有东西。断章取义不可取，只靠屁股来判断事物更不可取。而且这个题目明显跟视频这段内容说的有冲突，很像带节奏的东西。

你的思维有问题，既然tiktok是你认为的娱乐软件，那这些不是了吗？他们不是李四王五，他们都是张三

引用 @旧时之念mind 发表的:
你的思维有问题，既然tiktok是你认为的娱乐软件，那这些不是了吗？他们不是李四王五，他们都是张三

你仔细想想，其实杀人是犯法的。只是张三是人，所以犯法。不聊了。

引用 @笑看对喷 发表的:
肯定有啊，哪个年代没有二鬼子

这些二鬼子的家里也许都是王八操的

引用 @willharden 发表的:
别说了，一会就说你上班了，现在不能说懂吗

你挺会给美国人找理由啊。

引用 @用户1613837065 发表的:
老麦卡锡了

干就完了

引用 @咱骑驴看唱本 发表的:
你挺会给美国人找理由啊。

你能别扣帽子了不，都疯了吗？人家这个人说的有道理，我就说一句咋了，现在是不是说美国就要被骂？还有美国和我有jb关系，找nm

引用 @怎么进二院 发表的:
还有人认为是华为的错吗

有的，比如说那些冥顽不顾的米粉

引用 @峨嵋掌门周芷若 发表的:
局域网还好意思嘲笑别人

为啥有人点灭你，，，，，中国不一样的，这个新闻没啥毛病啊

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
自由的灯塔

局域网有点尴尬的路过。

引用 @峨嵋掌门周芷若 发表的:
局域网还好意思嘲笑别人

扎心了

没有什么问题啊

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
你太低估美国人了，已经有不少人认真的说中国制造了病毒，然后故意传播到全球，大家都待在家无聊就会下载tiktok，然后用它监控全世界。

说的我都信了🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
自由的灯塔

主要是抖音专制主义色彩浓厚🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

government cellphone是你的手机？

没有完整视频在这说啥呢

引用 @别亮我 发表的:
我没有证据，所以我不发表评论，你这么言之凿凿，那想必是证据确凿了

有证据啊，可是你没有证据，也不发表评论，为什么就要回复我呢

引用 @笑看对喷 发表的:
肯定有啊，哪个年代没有二鬼子

难道华为没被抓到把柄

引用内容可能违规暂时被隐藏

👍👍👍👍

引用 @浮沉浪弄人潮 发表的:
今日割五城，明日割十城，没有反击措施中国科技企业只会一步步慢慢被扼杀

华为倒了下一个就是大疆，中芯国际，合肥长鑫等，谁冒头打死谁

引用内容可能违规暂时被隐藏

华为的把柄你倒是给大伙说说啊？ 美帝都抓不到，你比美帝还牛逼啊

引用 @赵修业 发表的:
有证据啊，可是你没有证据，也不发表评论，为什么就要回复我呢

我只是对有没有后门没证据，所以不对它发表评论。但你言之凿凿的有证据，我还不能问下你么？

美国不是自由的吗。什么意思，打自己脸？

引用 @别亮我 发表的:
我只是对有没有后门没证据，所以不对它发表评论。但你言之凿凿的有证据，我还不能问下你么？

不能问，问就是涉密问就是造谣。

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
这人说不要在工作手机上用抖音，有什么问题吗？你看到政府机关电脑里装优酷是不是不应该？

中国能用美国软件吗？一个局域网还逼逼

就官员禁止有啥用，老子直接上了堵墙不更方便？所以说老美还不如我们呢？没人比我们更懂控制！

道理我都懂 但视频不是说的禁止使用政府设备用抖音么？ 这很正常吧，你单位不也经常发个公告，禁止使用办公电脑做与工作无关的事儿。

引用 @凌海观潮 发表的:
建议美国人民不使用made in China

建议全中国人民不要用ios和安卓系统，以免美国对我进行全方位监视！强烈推荐使用洛基亚系统，安全又放心！

引用 @旧时之念mind 发表的:
那YouTube Twitter Facebook ins Netflix都别装，大家都娱乐软件

这个有明显断章取义误导的嫌疑，别人没说家属，别人强调的是公务手机，我觉得政府办公手机和电脑上不允许装tiktok是对的啊，不装YouTubeFacebooknetflix也是对的，因为公务手机不是用来娱乐的。Twitter必须装，作为政府工作人员不知道总统讲话怎么行。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真懂英语？那你能翻译一下吗？政府给你发的工作手机难道不能决定这手机里能安装什么不安装什么？你该不会不知道有工作手机这种东西吧。兼听则明 偏信则暗，这抖音明显有误导的嫌疑。

政府设备上下载。。我觉得正常啊

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
你真懂英语？那你能翻译一下吗？政府给你发的工作手机难道不能决定这手机里能安装什么不安装什么？你该不会不知道有工作手机这种东西吧。兼听则明 偏信则暗，这抖音明显有误导的嫌疑。

所以你们看个视频就完了？听不听原语音？觉得是片段能不能找报道？ 什么叫banning federal employees from using social media app tiktok on their devices？

tiktok上好多美军的视频 都是部队官兵自己拍的🤩

引用 @秋名山以北 发表的:
tiktok上好多美军的视频 都是部队官兵自己拍的🤩

表情发错了 淦 🤨

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
government cellphone是你的手机？

原文里可没有一句government cellphone，你说的？你就是议员？那你能不能给我解释一下什么叫banning federal employees from using social media app tiktok on their devices？路透社原文看了吗？你的意思是你比路透社懂英语？

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
government cellphone是你的手机？

啧，回头看看，可是你先骂别人的

辣鸡山姆，双标最6

引用 @边山柳关 发表的:
所以你们看个视频就完了？听不听原语音？觉得是片段能不能找报道？ 什么叫banning federal employees from using social media app tiktok on their devices？

抖音在断章取义有疑问？政府配发的设备上不允许装抖音有啥疑问吗？

引用 @边山柳关 发表的:
所以你们看个视频就完了？听不听原语音？觉得是片段能不能找报道？ 什么叫banning federal employees from using social media app tiktok on their devices？

你来解释解释，本人发的推特能不能代表他本人？这个人可能是个坏人，但是造谣和恶意引导是可恶的，不能因为这个人可恶或者这个国家可恶而扭曲事实。

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
你来解释解释，本人发的推特能不能代表他本人？这个人可能是个坏人，但是造谣和恶意引导是可恶的，不能因为这个人可恶或者这个国家可恶而扭曲事实。

那你去问路透社，路透社全文你也可以看一看，，是不是美国人也在造自己的谣

引用 @边山柳关 发表的:
那你去问路透社，路透社全文你也可以看一看，，是不是美国人也在造自己的谣

路透社全文？路透社是加拿大公司控股的，总部在英国，上级总部在加拿大。

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
路透社全文？路透社是加拿大公司控股的，总部在英国，上级总部在加拿大。

所以你看看你圈的那一圈上面说了什么

引用 @边山柳关 发表的:
所以你看看你圈的那一圈上面说了什么

那你不是断章取义吗？我圈出来的地方他说了对象是政府设备，而你只看了第一段。下次看全文，而你还提醒我看全文

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
那你不是断章取义吗？我圈出来的地方他说了对象是政府设备，而你只看了第一段。下次看全文，而你还提醒我看全文

是啊，我看的就是路透社全文，路透社全文提出两个说法，一个是政府提供的设备一个是雇员的设备，所以只论这篇报道的情况下两个说法不都是可以的？所以是不是抖音的说法有了新闻依据？推特出来之后可以缩小范围但是如果抖音这条发出来的时间卡在中间就没有断章取义的说法

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
这个有明显断章取义误导的嫌疑，别人没说家属，别人强调的是公务手机，我觉得政府办公手机和电脑上不允许装tiktok是对的啊，不装YouTubeFacebooknetflix也是对的，因为公务手机不是用来娱乐的。Twitter必须装，作为政府工作人员不知道总统讲话怎么行。

你这个结论其实不成立，美国军方上个月就禁抖音了，但没禁止其他娱乐软件

引用 @旧时之念mind 发表的:
你这个结论其实不成立，美国军方上个月就禁抖音了，但没禁止其他娱乐软件

我开玩笑的啊，别人说了禁止抖音是因为抖音是中国企业，会获取位置信息，搜索关键字等手机情报，而担心抖音会与政府之间有合作，而且禁止对象是政府手机和设备，防止政府的设备情报泄漏，而没有禁止私人设备，我觉得这完全合情合理。这个抖音黄字写的什么？禁止雇员和雇员家庭使用抖音？？

引用 @边山柳关 发表的:
是啊，我看的就是路透社全文，路透社全文提出两个说法，一个是政府提供的设备一个是雇员的设备，所以只论这篇报道的情况下两个说法不都是可以的？所以是不是抖音的说法有了新闻依据？推特出来之后可以缩小范围但是如果抖音这条发出来的时间卡在中间就没有断章取义的说法

你真逗笑我了，死鸭子嘴硬，第一段是概述将禁用，第二段是明确说明禁用范围，政府提供给雇员的工作用设备。你的意思是他一篇文章上下矛盾，their devices，这个their跟下文的政府设备是两个东西？下面阅读理解：霍利说禁用的设备是什么设备？A私人设备B政府设备。你选A我没话说。

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
我开玩笑的啊，别人说了禁止抖音是因为抖音是中国企业，会获取位置信息，搜索关键字等手机情报，而担心抖音会与政府之间有合作，而且禁止对象是政府手机和设备，防止政府的设备情报泄漏，而没有禁止私人设备，我觉得这完全合情合理。这个抖音黄字写的什么？禁止雇员和雇员家庭使用抖音？？

前面回复有人找到了其他图片证实这人讲的其实是禁联邦雇员的，没提家人

引用 @茉莉未来 发表的:
前面回复有人找到了其他图片证实这人讲的其实是禁联邦雇员的，没提家人

就是我吧，禁的是政府用设备

引用内容可能违规暂时被隐藏

造谣是犯法的，你自己小心嗷

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
你真逗笑我了，死鸭子嘴硬，第一段是概述将禁用，第二段是明确说明禁用范围，政府提供给雇员的工作用设备。你的意思是他一篇文章上下矛盾，their devices，这个their跟下文的政府设备是两个东西？下面阅读理解：霍利说禁用的设备是什么设备？A私人设备B政府设备。你选A我没话说。

你要是不懂阅读理解建议回一下炉

引用 @Cullinan30 发表的:
禁止下载是我们的自由🐶我们有行使禁止权的自由🐶

禁止禁止下载是我们的自由🐶我们有行使禁止权的自由🐶

引用 @狂奔的腿毛 发表的:
也就替人当枪的命了，怪可怜的

那你倒是翻译翻译？

引用 @情不自禁赞赞 发表的:
我们能用美国的社交软件么？

当然可以。

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
自由的灯塔

主要还是个人数据，不能让外国公司掌控，苹果的云服务在中国也交出来了啊。

引用 @峨嵋掌门周芷若 发表的:
局域网还好意思嘲笑别人

就是

引用 @廊前有雨 发表的:
美国：我怀疑抖音可以进行社交媒体渗透 世界：为什么？ 美国：没人比我更懂如何利用社交媒体进行渗透

美国:中国打算使用社交媒体控制世界！！ 有人问:为什么 美国:因为他把我做得事情重复了一遍

引用 @廊前有雨 发表的:
美国：我怀疑抖音可以进行社交媒体渗透 世界：为什么？ 美国：没人比我更懂如何利用社交媒体进行渗透

正解

引用 @赵修业 发表的:
不能问，问就是涉密问就是造谣。

问你要证据就是涉密，永远立于不败？

引用 @小憨憨YCY 发表的:
这真是做贼做多了，看周围全是贼🐶

没有人 比我 更懂 做贼 🐶

引用 @MFDY1 发表的:
问你要证据就是涉密，永远立于不败？

说了就是造谣，真想了解去维基啊

会降智，老美懂🌝