苏联81军演，太震撼了

引用 @77大帝 发表的:
还有近200艘核潜艇，其中战略核潜艇62艘。

战略核潜艇真的可怕，

引用 @梧童ig 发表的:
钢铁洪流碰上直升机战斗群，地毯式团灭。

你以为钢铁洪流就是坦克平a过去？苏联当时的机械化野战防空体系独步天下，而且甩开全世界好几个档次。 80年代时，苏军有集团军属的sa4，野战军属的sa6，师属的sa8，团属的sa9，营连属的sa4，这些远中近距防空导弹，全部都装上了轮式或者履带式底盘，可以伴随装甲集群突击的。美国当时没有阿帕奇也没有海尔法，让眼镜蛇过来变蛇汤么？

引用 @西凉科比 发表的:
问题不大？钱你出么？

计划经济的战时筹划能力那真不是闹着玩的

这个bgm是老美黑苏联的，不过确实挺带感的，苏维埃征服全世界

引用 @萊恩桑德斯 发表的:
改革开放

交恶的时候改个锤子

引用 @挺冷的196 发表的:
蟑螂就是

地球霸主，恐龙算个der

引用 @牛逼火箭13 发表的:
钢铁洪流太可怕了

尤其头顶上搭着逆火

引用 @热心市民黄先生说 发表的:
苏联在阿富汗死的1万多人是你打死的

苏联没死一万多，是受伤加死亡一共一万多，代价是阿富汗死亡一百多万人，受伤无法统计，六百多万人成为难民

引用 @rngwin 发表的:
这个深挖洞是搞三线建设的意思，润公原话是“深挖洞、广积粮、不称霸”

我怎么记得还有“高筑墙”。

引用 @堕落小灰机 发表的:
也就是看着好看而已，别说现在这种战争指导思想已经落伍了，在第一次海湾战争的时候就是苏联作战思想和美帝作战思想的一次碰撞，伊拉克的装甲集群面对A10，眼镜蛇，阿帕奇根本没有还手之力，美军的艾布拉姆斯坦克基本没机会和t72交手，也是从那个时候开始我们摒弃了苏联作战思想

海湾战争真正受到启发的是天朝 我军大改革就是那次

引用 @萊恩桑德斯 发表的:
改革开放

68年两国就非常紧张，很多高级领导都要转移，没记错就是因为这个刘少q转移到了开封，也去世在了开封

引用 @日暮江山何处是 发表的:
美国还是靠海军空军，他们不依赖陆军坦克

陆军靠空中突击队 直升机运输步兵

引用 @文科男陈哥 发表的:
改开前就闹僵了，是联合舰队问题开始的

毛真的硬气，坚决拒绝，因为联合舰队一成，我们不过就是走狗而已

引用 @东方博 发表的:
80年代后苏27已经有了吧

81年t10方案才刚刚有原型机

引用 @liwational 发表的:
太看得起苏联了，美苏争霸，无论什么领域美国基本都是技术压制，美国的飞机可以飞到苏联上空进行侦察，潜艇可以开到你家门口不被发现，苏联能做到么，只能一味的搞个铁皮SU25高空高速截击，4万吨的核鱼这样傻大黑粗产品来应对。苏联卖到国外的武器与美国卖到国外的武器也不是没打过，赢过几次？美苏争霸美国唯一俱怕的就是苏联的核武器，把他惹毛了可能人类真就毁灭了。

哦，古巴危机是假的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你估计学历不高

引用 @77大帝 发表的:
99A都有500了， 2016年开始年产扩大到100以上，之前的99有各种各样的问题，但也陆陆续续产了500左右。美军一线机动部队的主战坦克只有900多了

刚刚看到m1a2保有量还有1700呢

引用 @晃过上帝AI3 发表的:
倒退三十年，不是马上苏联解体了嘛…

菜逼戈尔巴乔夫换成现在的普大帝，再加上没有内鬼叶利钦捣乱，解体是极大概率不会发生的。

引用 @萊恩桑德斯 发表的:
改革开放

改编不是乱编

引用 @Gabriel1 发表的:
差不多，估计这样美帝就要来插手。就是老大哥到时候的借口肯定很有意思。打倒路走歪的小弟

美帝根本不会插手。老蒋三大战役全败，也没见美国插手。美国佬也就在朝鲜装装B

引用 @秦小生 发表的:
机械化部队最需要的就是补给，西伯利亚铁路都少的一批，你说他怎么支撑？

最好的例子就是日本关东军呗 打东三省补给不是问题

引用 @敢把风扇给日停 发表的:
30年真不行，马上解体了，得40年

把当时戈尔巴乔夫的位置给现在的普京，历史大概率会改变，现在普京再怎么着也不会跟戈尔巴乔夫似的，整的又蠢又菜，能让叶利钦那么轻松就夺权。

战斗民族 世界第一军事强国？

引用 @无聊的卡路里 发表的:
昨天豆瓣巴组一帮nt还说40年前苏联已经不行了

瓜组就是nt

引用 @Admour 发表的:
瓜组就是nt

八组是nt，瓜组正常人

引用 @虎扑JR0716949419 发表的:
兄台何以如此自贬

人要有自知之明，国家也有

全是摩托化步兵，太强了

引用内容可能违规暂时被隐藏

然后主战场她妈的在中国，裂开哦

引用 @黄金之脚 发表的:
把当时戈尔巴乔夫的位置给现在的普京，历史大概率会改变，现在普京再怎么着也不会跟戈尔巴乔夫似的，整的又蠢又菜，能让叶利钦那么轻松就夺权。

地图就是个大傻逼，中国八十年代末也差点被胡尔巴乔夫加赵利钦搞了，幸亏邓当机立断。

当时看电视剧切尔诺贝利，给我最直观的感受就是他们的核设施太强大了，领先中国五十年都不止

引用 @抗压吧男神 发表的:
外强中干，虚有其表，在几年后的侵略阿富汗的战争中，指挥、后勤、信息通讯等等方面的落后表现得一览无余 还是同样的装备，同样的兵员，在又几年后的第一、第二车臣战争中，再一次让人刮目相看 即使发展到今天，俄罗斯有没有能力解决穿甲弹弹芯、类似乔巴姆复合装甲结构等等主战坦克的技术问题，真正能解决现代主战坦克所有技术问题的也只有美、中、英、法、德，苏联的常规军事力量，远没有吹的那么强。

别的不清楚，穿甲弹这块俄罗斯落后不多， 他们不是没有贫铀弹芯，而是钨矿多，便宜，一般穿甲弹就用钨的。 贫铀弹这玩意污染实在太脏，不过穿甲性能远好于钨的， 俄罗斯储备用贫铀弹的一个问题是坦克等装填结构需要调整，真使用的话要大量改装。 话说回来，英美用贫铀弹这个名称实在是坑人；其实铀纯度高达98%。用贫铀显得污染少。 俄罗斯这个国家的战争学习能力还是很厉害的， 天性又不计生死。火力追求到了极限，刚正面的话是很厉害的。特别是集团军规模以上大战。 俄军的大纵深战术，如果你机动力不远超他，很难顶的住。

引用 @骑士传奇勒布朗 发表的:
战争自古以来就是这样，和平时期各种矛盾激化，，战争反而会转移矛盾

就像现在美国疫情一样，发动一场比较大点的战争分分钟就能把注意力都转移出去

苏联毕竟是冷战的一极，众所周知当时只有两极，还有一个是美帝……

引用内容由于违规已被删除

普京也没让俄罗斯经济变好啊

钢铁洪流

引用 @风走了无痕 发表的:
我们刚建国没多久，在东边朝鲜跟联合国打，后来在北方珍宝岛跟苏联打，再后来在西南跟印度打，再后来跟越南打，打了一圈，这些邻居才不敢随便欺负我们了。我们的的前辈不容易。

我们联合国五常席位不是靠施舍，是靠打进去的！

引用 @一个球迷hr 发表的:
这和自贬无关，对比一下就知道了

干脆以后打仗对比就行了，不用真刀真枪干

引用 @西凉科比 发表的:
问题不大？钱你出么？

中国的钢铁产量足够暴坦克车了。和钱的关系不大。

吹可以，也要讲基本法。这么“强大”的国家，一夜之间就瓦解了，说明啥？四肢再发达，脑子不好使有什么用？

引用 @77大帝 发表的:
不魔幻，当年的中国和北约打得火热，还有“二等北约”的诨号

看看历史我们好像就是一直一会儿偏美一会儿偏苏，哈哈，不过我喜欢

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
钢铁洪流，以为白说的。要不是核武器估计三战早打起来了

没用，空军已经落后了

引用 @Fooya 发表的:
就苏联那海军还诺曼底登陆，吹也要讲究基本法吧？

语文不太好吧兄弟

引用 @batosan 发表的:
你估计学历不高

你这话说明了你的水平和见识很low

经济基础不太行。。。。这套放在信息化时代里，已经有点憨憨了

引用 @邻村是冠军 发表的:
然而当时苏联布置在东德的第一线三防装甲集团都准备好用核弹徐进，北约基本准备好放弃全欧，退守英伦三岛和赤色欧洲对峙了，有机会再来一次诺曼底登陆和西西里登陆了。

北约故意夸大假想敌能力而已，那时苏联的空军已经不如北约了。

bgm加成太大

引用 @菲里波夫 发表的:
珍宝岛不是没打过

珍宝岛那会中国准备的很充分，毛子吃了个哑巴亏，美国在旁边四处生事制衡了一波，要不然打起核大战谁也捞不着好

引用 @358歌唱团 发表的:
咋们现在有多少？？

现在世界上坦克比较多的国家，中俄朝美，波兰希腊土耳其阿尔及利亚埃及

引用 @运河边的猫 发表的:
其实现在西方国家压制我们有没有一部分原因是因为怕我们成为第二个苏联？🧐

威胁到其自身利益了，尤其美国，自然就要打压了。他不打压中国，世界霸主地位就不保了

引用 @新名字新生活不熬夜 发表的:
没明白，苏联当年有打我国的需求吗？？？

打越南的时候，重兵是在北疆的

引用 @锦衣都督 发表的:
普京也没让俄罗斯经济变好啊

没让经济加速变差已经不容易了

苏卡布列

引用 @罗斯吃螺丝 发表的:
不是自贬，当时中国拿什么打，苏联全世界最强的陆军，同样是红色国家，动员能力也很强，中国没有一点胜算，差距太大

原来这就是投降派啊，你再跑能跑到哪里去？

乌拉！

引用 @一个球迷hr 发表的:
这和自贬无关，对比一下就知道了

干脆直接投降就得了，别打了

引用 @凯尔Kuzma30 发表的:
当年中苏为什么起了beef?

闹beef就用的很有灵性😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

真打起来，美帝就突然变成中国的老朋友了..

引用 @秋分时节 发表的:
阿富汗让你骄傲了？

？他也没这意思吧？况且苏联又不是咱的祖国

引用 @虎扑JR0716949419 发表的:
兄台何以如此自贬

评论里一看就是投降派，我问问你再跑能跑到哪里去？除了明朝，有哪个朝代从南打到北的？

引用 @北斗夕子 发表的:
现在世界上坦克比较多的国家，中俄朝美，波兰希腊土耳其阿尔及利亚埃及

希腊就为了对抗土耳其？

引用 @TubeMap 发表的:
珍宝岛那会中国准备的很充分，毛子吃了个哑巴亏，美国在旁边四处生事制衡了一波，要不然打起核大战谁也捞不着好

这就是典型三枪手对狙，实力最弱的枪手活下来概率最高，因为另外两个枪手都肯定优先打死对面

引用 @Langmiur 发表的:
西方81的时候北约有e3，有f15，有f16，苏军用mig23争夺制空权？

把前线机场打掉就好了呀，不像伊拉克只能干看着

引用内容可能违规暂时被隐藏

要是苏联这么拉胯，美中在80年代关系能那么好?

引用 @海军大将 发表的:
然后打阿富汗陷进去了？打个10年出不来？？？

那你倒是举几个例子说说谁打阿富汗不陷进去啊

引用 @我是Fin 发表的:
那你看阿富汗现在缓过劲了吗？况且阿富汗的地面部队几乎都被打残了，只是后面人家跟你打游击活生生的把苏联拖死了而已。

把苏联对游击战的无奈说成人家苏联自愿打游击

引用 @ZARSEAN 发表的:
？？？？？？

当年伊拉克空军陆军的现代化程度确实是超过TG的，拿的都是苏联好东西，当然打仗装备只是一方面，伊军的战斗意志和指挥水平可是太次了

引用 @铁打的SF 发表的:
没让经济加速变差已经不容易了

这东西哪是一个人就能扭转的，人都是跟着大势走，尽量去改变一点，把功和过归类到一个或几个人头上太离谱，苏联接连出死领导人难道不是因为老人政治的原因吗，一个人能扭转整体下滑的颓势吗，一个大国下滑出问题的地方就太多了

引用 @爱游泳的杰尼龟 发表的:
称曰南渡，南渡之人,未有能北返者。晋人南渡,其例一也;宋人南渡;其例二也;明人南渡,其例三也。风景不殊,晋人之深悲;还我河山,宋人之虚愿

《南渡北归》里我读过这句话 陈寅恪说的吗？

引用 @花粉播撒机 发表的:
抗美援朝美军都干得过，不至于这么惨吧？

战损比惨烈的一塌糊涂，十几条换一个美国人，赢是赢了，美国当时自己也怂了觉得意义不大，毕竟当时中美历史上没有什么交流，不像日本直接攻打珍珠港，美国人反战情绪又大，中国背后有苏联撑腰，所以大家才各回各家

引用 @邻村是冠军 发表的:
然而当时苏联布置在东德的第一线三防装甲集团都准备好用核弹徐进，北约基本准备好放弃全欧，退守英伦三岛和赤色欧洲对峙了，有机会再来一次诺曼底登陆和西西里登陆了。

那根本不叫核弹徐进，而是核弹开路，就跟我们79年对越反击战一样，先拿火炮集中轰个几遍再上。你以为是一战呢？核弹徐进不可能实现的

引用 @我想变鸵鸟 发表的:
那你说说咱修了没

想进去了？🐶

引用 @聪别 发表的:
81年苏联准备干啥，为啥都吓尿了，中国不也有核弹吗

80年代苏联数量比美国都多几千个，中国那时候十几个都不知道有没有呢，不是一个量级的，真要互相丢怕是完蛋了

引用 @我的老天鵝 发表的:
小时候也喜欢玩红警，但是遇到高级甚至冷酷敌人常常打不过。我表哥告诉我：造坦克。果然...造坦克就完事了

造的满屏天敌 最后游戏崩了

引用 @DuaLipa的小迷妹 发表的:
最巅峰吧

最巅峰是70年代 尼克松72年之所以访华 很大一部份原因就是被苏联的攻势闹的

引用 @保罗乔冶13 发表的:
为啥苏联要打中国呀

双方矛盾，双方有自己激进错误的地方，然后觉得对方软，某些地方不对，其实有些对方是对的，有些是错的，有些你说不清，客观说双方应该冷静下来，然后老大觉得小弟控制不住就想控制下，最后矛盾越来越烈开始在边界威胁，导致交战。 [ 此帖被我选z在2020-05-15 19:44:51修改 ]

引用 @聪别 发表的:
81年苏联准备干啥，为啥都吓尿了，中国不也有核弹吗

这么跟你说吧81年的苏联能把当年的欧洲整个横扫了，就算是现在的中国也不敢说能干的过81的苏联

引用 @我是Fin 发表的:
那你看阿富汗现在缓过劲了吗？况且阿富汗的地面部队几乎都被打残了，只是后面人家跟你打游击活生生的把苏联拖死了而已。

游击战祖师爷牛逼！

苏联自废武功

还好解体了，这也太有威慑了。

引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:
一帮自以为文青读书多的人，其实被严重洗脑自己都没意识到

读书多的被洗脑，读书少的保持独立的个体思维？

引用 @白玉老鼠 发表的:
当初苏联的战法有点像蒙古骑兵的打法，量大，贼可怕，前面有必要直接和平，后面装甲部队直接干，反复突击，预备队补充，这种战术想想都头疼。

大炮轰完坦克冲，坦克冲完大炮轰，大炮轰完坦克冲，坦克冲完大炮轰

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种东西还得打了才知道 。

引用内容可能违规暂时被隐藏

90年苏联已经进icu了，第二年就解体了，有啥好谢的

引用 @怎么取个昵称真么难 发表的:
苏联军事实力放在那

打游击有的一搞。

引用 @堕落小灰机 发表的:
也就是看着好看而已，别说现在这种战争指导思想已经落伍了，在第一次海湾战争的时候就是苏联作战思想和美帝作战思想的一次碰撞，伊拉克的装甲集群面对A10，眼镜蛇，阿帕奇根本没有还手之力，美军的艾布拉姆斯坦克基本没机会和t72交手，也是从那个时候开始我们摒弃了苏联作战思想

苏联可不是只有陆军，欧洲也不是美国

引用 @鹰派尘世美 发表的:
读书多的被洗脑，读书少的保持独立的个体思维？

自以为

引用 @三石111 发表的:
如果我们有办法灭绝老鼠。。城市地区应该是没有老鼠生活的条件的。。可惜我们做不到。。。其实就生物进化来说 越小的动物越牛逼

草履虫点赞

引用 @嘿美女你的益达 发表的:
这么跟你说吧81年的苏联能把当年的欧洲整个横扫了，就算是现在的中国也不敢说能干的过81的苏联

你是对的。。

引用 @我想变鸵鸟 发表的:
那你说说咱修了没

作死

引用 @705544238zj 发表的:
何止中国，全世界都吓尿

据说78年唐山地震，很多人第一反应是苏修的核弹打过来了

引用 @虎扑JR0716949419 发表的:
兄台何以如此自贬

一号指令的历史背景，还记得啊。都去南方了，守长江。

引用 @堕落小灰机 发表的:
真是不读历史的人真多，当时的伊拉克可不是三流小国，除开核武器，不夸张的说伊拉克当时常规军事实力，特别是武器装备碾压当时的中国不是问题

可能我说伊拉克是三流国家严重了，苏联的钢铁洪流本质上就是依托于当时苏联的核打击能力，诚然，美国和北约，在空中力量强于苏联很多 ，也对地面装甲部队威胁很大， 但伊拉克和苏联的军备力量根本就不在一个层级，还有，所谓的伊拉克作战思想落伍，怎么可能是因为简单的学习苏联，完全是因为美国及北约在信息化作战对伊拉克的碾压。你们所谓伊拉克不弱得建立在跟谁对比是吗？，美苏是当时世界唯二超级大国，跟美苏对比，伊拉克不可能算的上一流对手。二流也难堪。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那个时候中修？

中俄联合军演，美国会不会piapia

引用 @我要捶死在座的各位 发表的:
80年代苏联数量比美国都多几千个，中国那时候十几个都不知道有没有呢，不是一个量级的，真要互相丢怕是完蛋了

。。重点是丢不过去。。

引用 @Fooya 发表的:
不知道就不要瞎扯，马歇尔计划你给吃了？苏联小弟因为什么穷自己没点数？

没马歇尔计划那些盟友也是列强啊.....法英德意大利意大利加拿大....现在g8的大部分国家

引用 @嘿美女你的益达 发表的:
这么跟你说吧81年的苏联能把当年的欧洲整个横扫了，就算是现在的中国也不敢说能干的过81的苏联

算上核武器。。那就是百分百打不过。。

引用 @海军大将 发表的:
然后打阿富汗打了10年没打赢？？？

美国也陷在阿富汗了啊