2020软科大学排名正式出炉

引用 @千万不要学动物医学专业 发表的:
学长好🐶

叫啥学长，👴🏻被你叫老了

引用 @Lelelewu 发表的:
俺华农能排39，着实飘了

是啊 成了武汉的第三了，一般来说华农都是排老七🐶

引用 @PDDTMAC 发表的:
又要说华武塞钱了🐶

搞笑，我们华科怎么可能塞钱

引用 @柯南VS小智 发表的:
拉倒吧，通信北邮a+，西电a

学科评估北邮西电基本一样，通信电信计算机打平，西电略胜在一个自动化，也没太大意义

引用 @德拉蒙德sky 发表的:
u1s1除了分数线，就没看到过北航比华武高的排名🐶

笑话，我科top10，北航top20级别，拿投跟我科比。

引用 @PILIX 发表的:
为啥排名会比不过西电 而且北科的排名是不是有点高了。。

你太低估西电了，西电也就是地理位置拖了后腿，实力不需北邮的，不论是综合看，不论是实力还是分数，工科211北邮第一，西电第二

引用 @要有钱暴富呦 发表的:
华中比南农强？

不强吗

引用 @黯然天 发表的:
这句话说得没错，单说人大物理系的老师都是很顶尖的，奈何发展时间短（也就十年）体量小实验室面积也不够，一流学科的审核非常不占优（当然作为学生，如果想学物理，尤其是凝聚态方向，去人大读物理还是很爽的）

我说这话主要是因为有高中兄弟在人大学物理，平时交流了解的情况。

引用 @kawaii莱昂纳德 发表的:
usnews南大也超复旦了啊，也是上交排的？

远交近攻

引用 @虎扑JR1602612109 发表的:
67十名还不够吗，我看大部分帖子也就是说深大有中上流211的水平，与本身双非的地位太不匹配了，觉得深大能刚985的基本都是脑瘫，不用管。

再吹深大的我是真没见过吹成985的。确实双非顶尖，能有211水平。

清华一档，北大一档，浙交一档，其他华五一档。

引用 @保护BUAA 发表的:
夸张了，北航不如华武哈

经典ID🐶

引用 @简薇值得一切i 发表的:
我说这话主要是因为有高中兄弟在人大学物理，平时交流了解的情况。

在理在理，老哥你兄弟是几几届的呀，说不定我还认识嘻嘻

清华北大的差距竟然大于北大和我校的差距🤣震惊

引用 @郭睿博1120 发表的:
叫啥学长，👴🏻被你叫老了

好的学姐🐶

引用 @广陵吴彦祖 发表的:
你们西北农林的能考研的有30%么？

光保研就有远远不止百分之三十，怎么了，有问题?

引用 @大狗猫1 发表的:
第七华科，直接不看了

？

引用 @柯南VS小智 发表的:
拉倒吧，通信北邮a+，西电a

记错了，西电强的是电子科学。应该说北邮强的西电差得不多，西电强的北邮差不少。

官网都只有2019的ranking，你这从哪来的

只有一个只招研究生的边缘学院，拿头排到第七的？真就万物皆可计算机呗？我人傻了

前一百我大山东才三个。我是真没想到。让我更没想到的是我也只能排出这三个了

引用 @勇士是冠军库里 发表的:
所以复旦就被扔到第六了

复旦确实有点下滑，最近这一年各种指标在华五基本倒一倒二

引用 @一禅老和尚 发表的:
这次公布的并不是学术排名 是综合排名指标 针对本科层次院校

不只是本科，不过南大培养这一项得分确实高

引用 @简薇值得一切i 发表的:
很简单，因为汉青本科比硕博含金量高太多，清北复交金融比汉青强更多是学校牌子的原因，业内对汉青的认可度没你说的这么低。

毕业两年了，汉青现在招本科了？我怎么记得汉青只有硕博？

引用 @用户0314007329 发表的:
深圳之前还是2A（也就是省外所说的二本？），前几年才升的一本，现在已经冲到67十名，超过了众多211，要知道985也就39所，67十名已经可以说是中上游211了，就不到10年时间发展这么快，还不能吹？

深大目前的打法就是砸钱进科研，而且主要是引进人才，大学榜单“科研人才资金生源”4个主要的版块3个都有了，所以短期内还能继续往上冲。 但是造血能力很有限，教育跟不上来，引进人才极少极少有精力搞教学，有些甚至连心思都没有，尤其是本科，研究生还能勉强当当搬砖工见识一下。所以读书的话，就算是奔着深圳去的，也还是多考虑下

引用 @不只是南方啊 发表的:
咋离谱了

华农最前面&没有中南财大

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
复旦确实有点下滑，最近这一年各种指标在华五基本倒一倒二

只要在交大下面就成

引用 @风之素 发表的:
毕业两年了，汉青现在招本科了？我怎么记得汉青只有硕博？

我指的是人大本科的生源，他直接说汉青，我就直接用了，表述不当。

引用 @hanayaki 发表的:
深大目前的打法就是砸钱进科研，而且主要是引进人才，大学榜单“科研人才资金生源”4个主要的版块3个都有了，所以短期内还能继续往上冲。 但是造血能力很有限，教育跟不上来，引进人才极少极少有精力搞教学，有些甚至连心思都没有，尤其是本科，研究生还能勉强当当搬砖工见识一下。所以读书的话，就算是奔着深圳去的，也还是多考虑下

深大是深圳亲儿子，现在发展很快，舍得砸钱搞科研，生源也越来越好，后面发展成985一点都不会奇怪。

宁波大学也充值了？

引用 @黯然天 发表的:
在理在理，老哥你兄弟是几几届的呀，说不定我还认识嘻嘻

就和我同届的啊，今年毕业生

引用 @ianxugu 发表的:
汉青拿什么和高金、gmim比？你以为金融界的清北复交是说着玩的？清北去高金读硕的都有的是，没见几个去人大的。

先准备二战吧……别评论自己够不着的东西了😂这几个宁哪个都上不了

引用 @daka丨daka 发表的:
官网都只有2019的ranking，你这从哪来的

官方微博已经发布了

引用 @niLiynisH 发表的:
先准备二战吧……别评论自己够不着的东西了😂这几个宁哪个都上不了

？你以为我是今年失利了准备再考？三天后我要是被上交录取了你怎么说？还翻别人帖子，我倒是看到你舔狗式的关注了几十个女生，有意思极了，哈哈哈哈哈哈哈。 [ 此帖被ianxugu在2020-05-15 16:07:26修改 ]

我不认为我校不如最后几位。

引用 @Ampet 发表的:
经典ID🐶

本来想说两句的，一看ID，告辞🐶

引用 @篮网名宿怀特黑德 发表的:
官方微博已经发布了

我去看看

引用 @简薇值得一切i 发表的:
我浙这中国第三，算是坐稳了吗？🐶这两年的国内外榜单都把我浙排清北以后的第三校了

QS和usnews？

郑州大学83？有这么低？

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
街上吹得最凶的深圳大学，也就6、70名，

那也超过一半211了吧

引用 @德拉蒙德sky 发表的:
u1s1除了分数线，就没看到过北航比华武高的排名🐶

人大，北邮日常拉跨，一般大而全的排名高

引用 @花总来自云南 发表的:
苏大可以，但是我觉得宁波和扬州真不配

苏大不是苏州大学吗，江苏大学不是双非吗

引用 @保护BUAA 发表的:
夸张了，北航不如华武哈

软科就是比科研，可以说是主观成分占比最少的榜了。

引用 @美like画 发表的:
软科就是比科研，可以说是主观成分占比最少的榜了。

确实，真不如哈工大

引用内容可能违规暂时被隐藏

北航的学生还是比华武强的

引用 @以亦被占用 发表的:
复旦为啥在南大后边，录取分数线碾压啊

分数线和实力是两码事啊

引用 @我有一改名卡 发表的:
电科在川大后面?

川大学术、师资、科研项目本来就吊打电科

看到我科排名，就怕被开会🐶

引用 @大觉大梦 发表的:
确实高了，后面的东南 人大 南开 北理 天大比得过哪个。

你说比不过就比不过？

引用 @程小der 发表的:
你拿下一轮你自己估计的排名和别人辩论你自己觉得是不是搞笑。

这只是多一个维度，还是要多看看，qs学科排名也可以参考

排名另说，我对清华与北大的分差以及北大与后面的分差满意。

引用 @PDDTMAC 发表的:
又要说华武塞钱了🐶

没办法，钱多任性，只要是搞排行的，我都给你钱，大家都给钱。🐶

引用 @zhouuuuuu游 发表的:
个人认为，分数线排名才是真正的排名，是每年考生投票投出来的

真正个杰宝。统计单一变量能说明什么？中位数，众数，平均数，最高数呢？分数线能看出什么？大学学习环境，大学四年的培养。你告诉我分数线能看出什么？

引用 @Inspring_ 发表的:
生源更差，培养的更好？

我高中一个塞钱进学校的同学，考试只有二本实力，后来直接去加拿大留学学计算机，现在硅谷顶级大牛，每年回来给国内学生讲课。我从普通初中进市市重点高中，中考分数比我高的占百分之八十，但高考成绩，我赛过了百分之八十。生源只代表过去，大学的学习环境，硬实力，分数线是不能完全反映出来的。

引用 @zhouuuuuu游 发表的:
个人认为，分数线排名才是真正的排名，是每年考生投票投出来的

北京上海的末流大学，考生投票投的是城市，懂的都懂，最为不能反映学校实际实力水平

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
QS和usnews？

还有the

引用 @切尔西名宿噗哩嘻嘁 发表的:
北京上海的末流大学，考生投票投的是城市，懂的都懂，最为不能反映学校实际实力水平

城市的地理位置肯定要被考虑进去，比如上海72分落户政策，上海的学校比其他地方的学校优势大很多，这在学术水平上没有体现，但是在现实生活中有体现。学者们排出来的名次可能很客观，但是不够世俗，不够现实。只有真真正正去上学的的那些人，用自己的前途来投票，才是负责任的投票，也才是最有说服力的投票

引用 @我28比各位都大 发表的:
世界第一个大学排行榜，上海交大排的，侧重于学术水平，没有国外其他三大榜的诸如国际化的水项，我认为是最合理的

软科早都与交大无关了

引用 @只看球免不了说话 发表的:
我高中一个塞钱进学校的同学，考试只有二本实力，后来直接去加拿大留学学计算机，现在硅谷顶级大牛，每年回来给国内学生讲课。我从普通初中进市市重点高中，中考分数比我高的占百分之八十，但高考成绩，我赛过了百分之八十。生源只代表过去，大学的学习环境，硬实力，分数线是不能完全反映出来的。

所以按照分数线来给大学排名很片面啊

引用 @郭睿博1120 发表的:
本科68，硕士17

本科32，硕士1🐶

本科3，硕士3，博士就得看软科下个榜单了。

引用 @gordongoo 发表的:
前二十和我心目中的排名相差无几。人大能排到18说真的软科已经尽力了……

为什么说尽力了？人大不值得排这个位置？

引用 @Tilkingdomcome 发表的:
华农最前面&没有中南财大

比科研实力，比科研实力，比科研实力，中南财大科个毛的研

东南亚比四川大学低？呵呵

96不如82就离谱

本科48，硕士9

引用 @广陵吴彦祖 发表的:
你们西北农林的能考研的有30%么？

？

引用 @hanayaki 发表的:
深大目前的打法就是砸钱进科研，而且主要是引进人才，大学榜单“科研人才资金生源”4个主要的版块3个都有了，所以短期内还能继续往上冲。 但是造血能力很有限，教育跟不上来，引进人才极少极少有精力搞教学，有些甚至连心思都没有，尤其是本科，研究生还能勉强当当搬砖工见识一下。所以读书的话，就算是奔着深圳去的，也还是多考虑下

没有钱怎么搞科研？肯花钱，教育慢慢会起来的，没必要酸

来找北外。@你可曾听闻九分之三的传说

引用内容可能违规暂时被隐藏

毕竟，去面试也就是一件衬衫加一双拖鞋。

引用 @千万不要学动物医学专业 发表的:
光保研就有远远不止百分之三十，怎么了，有问题?

有30的保研率我倒立吃屎，敢不敢实名赌？

引用 @简薇值得一切i 发表的:
就和我同届的啊，今年毕业生

woc，我也是今年毕业，16级本科生，这我绝壁认识了

引用 @gordongoo 发表的:
前二十和我心目中的排名相差无几。人大能排到18说真的软科已经尽力了……

虽然我校就是个双非普本，这次在软科终于和其他榜差不多了🐶（以前软科最低现在软科最高），而且比同省另一个以前只有软科排在我们前头说其他榜都是辣鸡自觉高人一等的双非高，舒服了🐶，看他们接下来怎么吹。

引用 @广东闪电 发表的:
评价标准是完全客观的 但是对文科社科强校不利，对理工科强校友好 所以也要综合起来看 榜单这种事做得再客观也总有局限性

那更好了，我们文科双非排的比同省自认第一双非的理工院校高，相当舒服🐶（屌丝的快乐就这一点，大家体谅）

引用 @虎扑第一影评人 发表的:
为什么说尽力了？人大不值得排这个位置？

因为基本高校排行榜单对于人文社科类大学都不友好

北科好高

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
复旦确实有点下滑，最近这一年各种指标在华五基本倒一倒二

去看看去年和今年为止的NSC篇数排名吧

引用 @毛哥一米五 发表的:
去看看去年和今年为止的NSC篇数排名吧

这只是一个方向，这两年科研立项还有杰青啥的评选都有点拉跨

引用 @zhouuuuuu游 发表的:
个人认为，分数线排名才是真正的排名，是每年考生投票投出来的

投个jb投，地域不一样，办学规模不一样投出来的结果能一概而论吗？武汉和北京上海地域本来没法比，武大华科招生人数基本是其他九八五的两倍，你自己想想武大华科搬到北上然后再缩招一半，分数线能不能上去，我从没见过任何一个高校排名把录取分数线作为一项参考占比重，学校比排名原来不是比谁的成果多对社会贡献大，比的是谁录取分数线高，自己想想可笑吗

南理工jr觉得母校排名有点高，在我印象中应该在50左右。

清北华武快成了嗷

引用 @无人机驾驶员 发表的:
投个jb投，地域不一样，办学规模不一样投出来的结果能一概而论吗？武汉和北京上海地域本来没法比，武大华科招生人数基本是其他九八五的两倍，你自己想想武大华科搬到北上然后再缩招一半，分数线能不能上去，我从没见过任何一个高校排名把录取分数线作为一项参考占比重，学校比排名原来不是比谁的成果多对社会贡献大，比的是谁录取分数线高，自己想想可笑吗

软科的排名中有生源质量这一项，你张嘴就来没有见过看录取分数线的排名，那你给我说怎么比较生源质量。既然你说了地域没法比，那么规模也没法比，这些排名都是看总量，你看看浙大华科一年收多少人，在规模上肯定占优势，但是具体质量如何有待考量。分数线是考生用自己的前途投票投出来的，地域也是学校的一部分，以后步入工作岗位了，你在上海读书结识的人脉资源肯定是有优势的，比如上海的72分落户政策，你看看上海的学校有多沾光

引用 @zhouuuuuu游 发表的:
城市的地理位置肯定要被考虑进去，比如上海72分落户政策，上海的学校比其他地方的学校优势大很多，这在学术水平上没有体现，但是在现实生活中有体现。学者们排出来的名次可能很客观，但是不够世俗，不够现实。只有真真正正去上学的的那些人，用自己的前途来投票，才是负责任的投票，也才是最有说服力的投票

你说的有道理。但教育的目的也不只是让每个人都成为精致的利己主义者，把自己的前途和国家的需要联系起来，让国家能更全面地发展，这也是现实，也是一种态度。你是一医大佬，我和你是一届的，从我个人而言，但上海一点也不吸引我，同分段上海的大学我一个没填，呆了十八年，厌了。

引用 @切尔西名宿噗哩嘻嘁 发表的:
你说的有道理。但教育的目的也不只是让每个人都成为精致的利己主义者，把自己的前途和国家的需要联系起来，让国家能更全面地发展，这也是现实，也是一种态度。你是一医大佬，我和你是一届的，从我个人而言，但上海一点也不吸引我，同分段上海的大学我一个没填，呆了十八年，厌了。

认同

引用 @切尔西名宿噗哩嘻嘁 发表的:
你说的有道理。但教育的目的也不只是让每个人都成为精致的利己主义者，把自己的前途和国家的需要联系起来，让国家能更全面地发展，这也是现实，也是一种态度。你是一医大佬，我和你是一届的，从我个人而言，但上海一点也不吸引我，同分段上海的大学我一个没填，呆了十八年，厌了。

不过老哥你是上中的，上海居民，起点比大部分的人都好很多，很多东西你是不需要考虑的，但是对于大部分人来说，世俗现实金钱生活还是大于所谓的学术排名，这也就是为什么分数线和学术排名有差距了

引用 @你猜我是谁呀 发表的:
不懂就问 这个软科是指啥

是排名(ranking)的音译吧 国内版排名全称中国最好大学排名（Best Chinese Universities Ranking）

实话实说:看看官方唯一权威参考指标:教育部学科评估，教育部专业学位水平评估，武汉大学，华中科技大学，中山大学这3个学校学科实力，很根本不如北师大和北航的。

华武这种垃圾学校都能这么前 哈哈 笑一笑就好

这排名有点假，石大太高了吧