小米10成本分析

引用内容可能违规暂时被隐藏

然而除了华为，小米OV也从京东方订购屏幕，人家咋不吹自己扶持京东方？就华为那点订单，京东方得再等20年才能收回成本，用得着你假惺惺装善人？你愿意花高价钱买劣质屏，死要面子活受罪，那是你的事，别代表其他人，你也代表不了。 魅族前几年坚持用联发科的时候，怎么不见你这个爱国人士支持一下呢？魅族落魄的时候，你怎么不打开腰包呢？

引用 @我的爱地 发表的:
你去问问川总啊

所以你要学川总？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
还调动全球资源呢？真是牛逼啊，你怕是有3年没睁眼看世界了吧？小米这种模式和过去30年的中国制造有个屁的区别？新国货到底新在哪里？逻辑堪忧。

小米都进世界500强了，你还没看懂人家的模式，怕是有30年没睁眼看世界了吧？能把国货理解成必须用国内材料的人，格局确实不一般。看来耐克不能叫美国货，叫中国货才对，是吧？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
然而除了华为，小米OV也从京东方订购屏幕，人家咋不吹自己扶持京东方？就华为那点订单，京东方得再等20年才能收回成本，用得着你假惺惺装善人？你愿意花高价钱买劣质屏，死要面子活受罪，那是你的事，别代表其他人，你也代表不了。 魅族前几年坚持用联发科的时候，怎么不见你这个爱国人士支持一下呢？魅族落魄的时候，你怎么不打开腰包呢？

呵呵，连联发科都搬出来了，但凡你和台湾人打过交道，也就不好意思提联发科了。你问问联发科的人，他们自己承认自己是中国公司吗？原来小米的粉丝水平都这么差的吗？华为敢在旗舰上用京东方，小米敢吗？华为敢把麒麟710放给中芯国际做，小米有这能力让高通低端芯片给中芯做吗？还“新国货”？脸呢？

引用 @库库库curry30 发表的:
你有三星屏那个水准吗卖高价

你觉得不值不买就完事儿了，厂商觉得能卖出去人家爱咋定咋定

引用 @lan3000 发表的:
光会那个假大空的全球经济一体化给小米挡枪。 事实是小米真国货没搞出个屁来，口号喊得挺响。 说别人用爱国思维绑架企业，难道不是小米先用新国货绑架消费者？ 你的冉冉中国芯哪去了？

小米9年进入世界500强叫没搞出屁来？合着中国99%企业连屁都不如？谁规定的国货就必须国产化？21世纪了价值观还停在元谋人时期？ 芯片研发本就不是速成的事，小米要是一搞就成才不正常，这么简单的道理都不懂？

那小米10咋性价比还这么高？真进口猪肉物美价廉啊~

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米都进世界500强了，你还没看懂人家的模式，怕是有30年没睁眼看世界了吧？能把国货理解成必须用国内材料的人，格局确实不一般。看来耐克不能叫美国货，叫中国货才对，是吧？

你这观点我本来都不好意思反驳，因为水平太差。你还当宝了？ 知道什么叫核心技术吗？耐克把鞋子放到越南做，人家还是耐克，耐克永远吃利润大头。小米离开了三星高通，还剩什么？搞个小米手机，结果三星高通吃了利润大头。怎么有脸比耐克的？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米都进世界500强了，你还没看懂人家的模式，怕是有30年没睁眼看世界了吧？能把国货理解成必须用国内材料的人，格局确实不一般。看来耐克不能叫美国货，叫中国货才对，是吧？

还小米模式呢？靠这模式进了500强，自己能吃几个利润？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米9年进入世界500强叫没搞出屁来？合着中国99%企业连屁都不如？谁规定的国货就必须国产化？21世纪了价值观还停在元谋人时期？ 芯片研发本就不是速成的事，小米要是一搞就成才不正常，这么简单的道理都不懂？

没有国产化你叫个屁的国货，叫美货吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

菜又跳才是原罪

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
你也爬吧，作为消费者你把爱国和芯片绑架在一起，华为又不外卖芯片，照这么说不用麒麟就是假国产，我想用少一点的钱享受高一点配置要被人说用假国产，如果华为出了一个出了和小米10芯片不一样其他都一样的手机也卖3999，我也选华为啊

那你说说，就5%，国产的地方在哪里？

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
华为呢？美国零件2%-3%，价钱能占15%以上，华为一直说的数量到小米这变成成本了呵呵双标

毕竟某些高管阴阳怪气， 用国产不丢人么

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
那你来解释解释同样都是国产屏，为什么华为要在五六千的机子上用品质最差的那一档呢？人家京东方也有2k类钻排，华星也是类钻排，不会你的四曲面周冬雨更贵吧？

我为什么要解释？ 华为又没喷过国产屏垃圾，更没有一边喷一边用打自己的脸说自己新国货。 他爱用什么就用什么，消费者不买账的话他就会改方向，关华为什么事。

引用 @wewa117 发表的:
关键死人说的是实话，哈哈哈，气死猴山的

哈哈哈

引用 @秦湘怜 发表的:
以前国产屏是不怎么样啊，而且雷布斯也没说国产屏垃圾，是叫360别藏着掖着

也对，雷军只不过把国产屏扭曲成山寨屏而已。然后自己也用上了山寨屏。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
来来来，你给我说一下产业链上的其他厂家，说下他们的品质和行业排名，再说说用他们的材料，你会不会喷。我就把话放这儿，明天小米全系京东方屏，喷的还是你。

一帖看下来你真是尽职啊，打那么多字挺累的，建议东家加薪。

引用 @lan3000 发表的:
我为什么要解释？ 华为又没喷过国产屏垃圾，更没有一边喷一边用打自己的脸说自己新国货。 他爱用什么就用什么，消费者不买账的话他就会改方向，关华为什么事。

哦，原来是股东啊，那没事了，你ID我记住了，下次不和你废话了。🐶

引用 @年度第五 发表的:
中国提供192个组件，占总共的12.2%，成本占比5.6%，主要区域为非电子器件，连接器；
就是说小米10只有螺丝和塑料件是国产的

可以了

引用 @库库库curry30 发表的:
你有三星屏那个水准吗卖高价

价格你定的？价格是质量决定的？价格是特么供需关系决定的

引用 @冰阔落好喝哟 发表的:
用外国配件又说不爱国，用国产又嫌弃国产差。

嫌弃国产屏差的不是君子剑本人吗？

引用 @BlacKrt 发表的:
噢，懂了，雷军喷周鸿祎是针对周鸿祎，卢伟冰喷国产猪肉是针对华为，总算知道白莲花怎么来的了，合着周鸿祎和华为都该被针对呗，有这脾气怎么不去针对三星？那别人针对小米也是小米东西不行啊，拿着商业自由当挡箭牌？

君子剑直接跪在三星脚底下乞求原谅

引用 @我的爱地 发表的:
价格你定的？价格是质量决定的？价格是特么供需关系决定的

没上过学就别说话，价值决定价格，供求关系影响价格

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
呵呵，连联发科都搬出来了，但凡你和台湾人打过交道，也就不好意思提联发科了。你问问联发科的人，他们自己承认自己是中国公司吗？原来小米的粉丝水平都这么差的吗？华为敢在旗舰上用京东方，小米敢吗？华为敢把麒麟710放给中芯国际做，小米有这能力让高通低端芯片给中芯做吗？还“新国货”？脸呢？

哎哟喂，到这儿华为用京东方卖高价还成榜样了？联发科自己从来没说过不承认中国，你先给扣帽子了，左倾主义学得不赖啊！那我问问你，台积电是不是也要划清界限？华为不也用他们？说了这么多，你还是没解释清楚国货为什么必须得用国产，闭关锁国那一套早就不灵了，大清早亡了，弟弟。

引用 @lan3000 发表的:
没有国产化你叫个屁的国货，叫美货吧。

对，耐克不叫美国货，应该叫中国货。

售价成本比不是1.05吗？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米都进世界500强了，你还没看懂人家的模式，怕是有30年没睁眼看世界了吧？能把国货理解成必须用国内材料的人，格局确实不一般。看来耐克不能叫美国货，叫中国货才对，是吧？

能买就不造，能租就不买，上世纪80年代理论，还有脸说21世纪，真就是硬舔

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
所以用不用国产你都会喷，你就是单纯的不喜欢小米而已，装什么大瓣蒜。

你说他不喜欢小米，行，但我没不喜欢小米，你这种nt 粉丝就硬舔小米新国货吗？当家旗舰5%不到也好意思吹，就是买外国的组装机

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
你这观点我本来都不好意思反驳，因为水平太差。你还当宝了？ 知道什么叫核心技术吗？耐克把鞋子放到越南做，人家还是耐克，耐克永远吃利润大头。小米离开了三星高通，还剩什么？搞个小米手机，结果三星高通吃了利润大头。怎么有脸比耐克的？

刚才说国货必须国产化，说不过又开始扯利润，立场能不能坚定点？耐克原材料几乎没有美国造，按你的国货论，耐克就不能叫美国货呗？按你的国货论，国货还得有核心技术，那么李宁掀起的国潮核心技术在哪里？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
哎哟喂，到这儿华为用京东方卖高价还成榜样了？联发科自己从来没说过不承认中国，你先给扣帽子了，左倾主义学得不赖啊！那我问问你，台积电是不是也要划清界限？华为不也用他们？说了这么多，你还是没解释清楚国货为什么必须得用国产，闭关锁国那一套早就不灵了，大清早亡了，弟弟。

有品牌有技术，卖高价怎么了？你买不起也没人逼着你买啊？你可以不用国产，但是你得有那可掌控的技术，耐克离开中国，仍然卖那个价。小米能换掉三星高通？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
刚才说国货必须国产化，说不过又开始扯利润，立场能不能坚定点？耐克原材料几乎没有美国造，按你的国货论，耐克就不能叫美国货呗？按你的国货论，国货还得有核心技术，那么李宁掀起的国潮核心技术在哪里？

跟你讲利润，是怕你搞不懂到底什么水平才能吃到高利润。小米全程靠三星高通，自己吃不到高利润。耐克不靠中国产，一样能吃高利润。懂吗？

研发成本很多还没有发票呢

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
华为呢？美国零件2%-3%，价钱能占15%以上，华为一直说的数量到小米这变成成本了呵呵双标

干翻华为

引用 @罗斯和小卡 发表的:
能买就不造，能租就不买，上世纪80年代理论，还有脸说21世纪，真就是硬舔

坚持自主研发的中兴，也没看你支持一毛钱，华为用了京东方，还不是被喷成碳。小米这种没有工厂还能9年进500强的企业，正常人应该多学习一下人家为什么成功，而不是整天通过黑米获得优越感。

引用 @罗斯和小卡 发表的:
你说他不喜欢小米，行，但我没不喜欢小米，你这种nt 粉丝就硬舔小米新国货吗？当家旗舰5%不到也好意思吹，就是买外国的组装机

国货跟国产化没有一丁点关系，这是正确认识事物的前提。国内有好的配件自然会用，问题是现阶段你达不到要求，为什么要硬上？喷华为用劣质屏的是你们，喷小米不用国产的也是你们，做企业太难了。

引用 @我的爱地 发表的:
国产怎么就不能卖高价了？国产就应该便宜卖呗？

同品质国产卖的比进口还贵啊，你可以说你品牌力到位卖高价，但不能说你国产就该卖高价吧

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
跟你讲利润，是怕你搞不懂到底什么水平才能吃到高利润。小米全程靠三星高通，自己吃不到高利润。耐克不靠中国产，一样能吃高利润。懂吗？

小米所处的时期，本就没有技术红利。别整天觉得你很懂，你给说一下小米怎么才能拿高利润，成立9年就成为5G标准制定商吗？通过采购国产组件以次充好吗？别傻了，你看得到的问题，别人一样看得到，不要以为敲几下键盘就代表你很懂，看得到和有没有条件去做是两回事。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
小米所处的时期，本就没有技术红利。别整天觉得你很懂，你给说一下小米怎么才能拿高利润，成立9年就成为5G标准制定商吗？通过采购国产组件以次充好吗？别傻了，你看得到的问题，别人一样看得到，不要以为敲几下键盘就代表你很懂，看得到和有没有条件去做是两回事。

既然你这么懂，那吹个毛新国货？让他慢慢发展不好吗？ 顺便一提，雷军在金山搞研发出身，但后来被第二代互联网巨头超过，所以他创立小米的时候就信奉“顺势而为”，苦哈哈搞研发根本不符合这个信条。指望小米在研发上搞出成就根本不现实。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
有品牌有技术，卖高价怎么了？你买不起也没人逼着你买啊？你可以不用国产，但是你得有那可掌控的技术，耐克离开中国，仍然卖那个价。小米能换掉三星高通？

有品牌有技术，就可以高价卖劣质屏？你见过奔驰在S级上用板车悬挂？耐克卖高价跟核心技术有毛关系，当年差点破产时是乔丹代言拯救了他，而不是技术，连这个都不懂还跟我科普，害不害臊？小米用三星高通怎么了，除了华为，哪个品牌不是用三星高通？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
既然你这么懂，那吹个毛新国货？让他慢慢发展不好吗？ 顺便一提，雷军在金山搞研发出身，但后来被第二代互联网巨头超过，所以他创立小米的时候就信奉“顺势而为”，苦哈哈搞研发根本不符合这个信条。指望小米在研发上搞出成就根本不现实。

用全新的互联网思维，整合全球资源给国人打造性价比好货，怎么就不能叫新国货？一会国产化率，一会核心技术，真给用上国产物件你又不买，麒麟也不外卖，小米干脆关门吧，满足爱国人士的美好愿望，以后都花高价钱用劣质屏就完事了。

引用 @秦湘怜 发表的:
以前国产屏是不怎么样啊，而且雷布斯也没说国产屏垃圾，是叫360别藏着掖着

第一那个时候日本屏确实比国内的屏幕好很多。所以余承东这样说也没错呀！你管这叫喷国产屏垃圾吗？小米当时可是直接说国产屏就是山寨屏

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
有品牌有技术，就可以高价卖劣质屏？你见过奔驰在S级上用板车悬挂？耐克卖高价跟核心技术有毛关系，当年差点破产时是乔丹代言拯救了他，而不是技术，连这个都不懂还跟我科普，害不害臊？小米用三星高通怎么了，除了华为，哪个品牌不是用三星高通？

我就一句话，没有可控的技术，吹什么新国货？天天就指着三星高通活着？让三星高通吃高利润，自己吃点零头，很自豪？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
用全新的互联网思维，整合全球资源给国人打造性价比好货，怎么就不能叫新国货？一会国产化率，一会核心技术，真给用上国产物件你又不买，麒麟也不外卖，小米干脆关门吧，满足爱国人士的美好愿望，以后都花高价钱用劣质屏就完事了。

好好好，你全球资源你牛逼。自己苦哈哈吃点零头，让三星高通吃高利润。你开心就好。

引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的:
这个分析一看就有毛病，骁龙855时各种厂商和媒体就爆出来一颗600，小米十发布雷军说865贵了855接近一倍，雷军可能说的不是事实，但也差不多，国内厂商今年865手机都在大幅涨价，程度都能看到，而且小米还是最早拿到865的国内厂商，价格肯定会贵一点，可能在1000左右，这也是我猜想的，81美元折合人民币大约560左右，当时855还600，以高通的尿性，865不可能这么便宜

855自带基带啊 ，这个bom里基带单独算的 ，加起来100多美元了 ，差不多就这成本 ，

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
好好好，你全球资源你牛逼。自己苦哈哈吃点零头，让三星高通吃高利润。你开心就好。

那你让雷军怎么办？难道做手机之前，先众筹1000亿搞个不知道能不能成功的处理器？成功了我雷军就是民族英雄，失败了我子孙万代给投资者打工？作为消费者，开心选择喜欢的产品就好，何必代入感那么强。

中国人只能用华为 不用就是🐶罕见

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
那你让雷军怎么办？难道做手机之前，先众筹1000亿搞个不知道能不能成功的处理器？成功了我雷军就是民族英雄，失败了我子孙万代给投资者打工？作为消费者，开心选择喜欢的产品就好，何必代入感那么强。

你这逻辑无敌了，既然承认买办就安心做生意扯什么新国货？赚钱嘛，不难看

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
用全新的互联网思维，整合全球资源给国人打造性价比好货，怎么就不能叫新国货？一会国产化率，一会核心技术，真给用上国产物件你又不买，麒麟也不外卖，小米干脆关门吧，满足爱国人士的美好愿望，以后都花高价钱用劣质屏就完事了。

我所有的观点总结起来就是，有能力靠国产品牌赚钱，有能力带动国产厂商赚钱，这才是优秀的“新国货”，能做到这点我就掏钱支持！ 你整天让三星高通吃大头，自己挣点小钱，还吹嘘国货，这是哪门子国货？你要是做不到就不要吹国货，老老实实说我这个机器是万国牌，一样能活下去，也不会让人反感。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
那你让雷军怎么办？难道做手机之前，先众筹1000亿搞个不知道能不能成功的处理器？成功了我雷军就是民族英雄，失败了我子孙万代给投资者打工？作为消费者，开心选择喜欢的产品就好，何必代入感那么强。

怎么办？不要吹新国货就行，不要吹“小米之于中国就像xxx”，小米还不够格！就是这么简单。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
我就一句话，没有可控的技术，吹什么新国货？天天就指着三星高通活着？让三星高通吃高利润，自己吃点零头，很自豪？

现在又不提国产化率了？一个9年的公司能有什么核心技术？真要这么简单，德州仪器英伟达也不会搞不出来，英特尔也不会这么拉跨，高通也不会嚣张这么多年了。 华为和小米都是好企业，一个代表中国技术，一个提供了新的商业思维，走出国门都代表中国，为什么非要捧一个踩一个？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
怎么办？不要吹新国货就行，不要吹“小米之于中国就像xxx”，小米还不够格！就是这么简单。

很可惜，够不够格你说了不算。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
很可惜，够不够格你说了不算。

确实，我一个人说了不算，国内广大消费者已经用钱支持了。曾经大家都很支持小米，三年就第一，可惜后来大家认清了，从第一到第五。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
现在又不提国产化率了？一个9年的公司能有什么核心技术？真要这么简单，德州仪器英伟达也不会搞不出来，英特尔也不会这么拉跨，高通也不会嚣张这么多年了。 华为和小米都是好企业，一个代表中国技术，一个提供了新的商业思维，走出国门都代表中国，为什么非要捧一个踩一个？

商业模式就商业模式，别扯新国货！

引用 @年度第五 发表的:
中国提供192个组件，占总共的12.2%，成本占比5.6%，主要区域为非电子器件，连接器；
就是说小米10只有螺丝和塑料件是国产的

用国产是屌丝机，不高端，不用国产又是不爱国，有问题。太难了。在这里反驳一下老詹，不是篮球教会我们双标，是手机教会我们双标。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
我所有的观点总结起来就是，有能力靠国产品牌赚钱，有能力带动国产厂商赚钱，这才是优秀的“新国货”，能做到这点我就掏钱支持！ 你整天让三星高通吃大头，自己挣点小钱，还吹嘘国货，这是哪门子国货？你要是做不到就不要吹国货，老老实实说我这个机器是万国牌，一样能活下去，也不会让人反感。

按你的观点可就麻烦了，连华为都不算新国货，因为他也没带动国产厂商赚钱。国货也好，新国货也罢，跟国产化率和核心技术没有必然关系，当然有的话肯定是加分项。国货有两种方向解读，一种是实力派，一种是潮流派，小米属于后者，宣传自己是新国货时正当红，没什么好嘲讽的。至于现在嘛，人家现在也不拿新国货说事了，何必揪着不放？

买办的粉丝挺可怕的。 无论哪个圈。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
对，耐克不叫美国货，应该叫中国货。

那你拉一个耐克原料95%产在中国的清单来给大家看看

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
商业模式就商业模式，别扯新国货！

就提了，咋滴吧，哈哈哈哈

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
确实，我一个人说了不算，国内广大消费者已经用钱支持了。曾经大家都很支持小米，三年就第一，可惜后来大家认清了，从第一到第五。

消费者用钱把小米投进了世界500强，这才是事实。市占率说明不了什么，谁没有个起落？好时吹，坏时黑才是最没有原则和立场的。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
坚持自主研发的中兴，也没看你支持一毛钱，华为用了京东方，还不是被喷成碳。小米这种没有工厂还能9年进500强的企业，正常人应该多学习一下人家为什么成功，而不是整天通过黑米获得优越感。

你就是典型的舔米的，你的小米无敌第一超越苹果行了吧，你贡献吧，一个手机而已天天拿来吹，还是组装机就硬吹

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
坚持自主研发的中兴，也没看你支持一毛钱，华为用了京东方，还不是被喷成碳。小米这种没有工厂还能9年进500强的企业，正常人应该多学习一下人家为什么成功，而不是整天通过黑米获得优越感。

我黑什么了，你去看大大讲话，怎么说要提高自主研究的，组装就是组装可以被替代，小米500强跟你一毛关系没有，你就硬舔吧

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
按你的观点可就麻烦了，连华为都不算新国货，因为他也没带动国产厂商赚钱。国货也好，新国货也罢，跟国产化率和核心技术没有必然关系，当然有的话肯定是加分项。国货有两种方向解读，一种是实力派，一种是潮流派，小米属于后者，宣传自己是新国货时正当红，没什么好嘲讽的。至于现在嘛，人家现在也不拿新国货说事了，何必揪着不放？

呵呵，华为旗舰用京东方就不提了，最近华为把710给中芯国际做，中芯国际得到华为这个大客户，都开心死了。中芯国际什么时候能吃到小米的单子啊？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
消费者用钱把小米投进了世界500强，这才是事实。市占率说明不了什么，谁没有个起落？好时吹，坏时黑才是最没有原则和立场的。

一个500强可把你得瑟死了，如果国内消费者真的支持小米，干到100强50强都没那么难，结果现在也只能在500强晃晃了，国内第一到第五了。

引用 @楚奉先 发表的:
同品质国产卖的比进口还贵啊，你可以说你品牌力到位卖高价，但不能说你国产就该卖高价吧

国产要摊研发成本和售卖数量啊。东西卖的越多成本摊出来才越低。工业上很多原料国产的就是比进口的质低价高。有些东西并不能单纯的考虑收益

引用 @我的爱地 发表的:
华为可以有完全没有美国零件的手机了

小米不行？联发科，展讯不算国产对吧

引用 @库库库curry30 发表的:
没上过学就别说话，价值决定价格，供求关系影响价格

你上学学的知识这不是都是被狗吃了？价值由社会必要劳动时间决定，价格由供需关系决定

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
就提了，咋滴吧，哈哈哈哈

果然新加坡股东

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
小米不行？联发科，展讯不算国产对吧

小米确实不行，能行早吹了

引用 @我的爱地 发表的:
小米确实不行，能行早吹了

华为呢？说好的国产呢？

引用 @年度第五 发表的:
中国提供192个组件，占总共的12.2%，成本占比5.6%，主要区域为非电子器件，连接器；
就是说小米10只有螺丝和塑料件是国产的

马达扬声器我公司产的啊，这就50到100了。。还有电池，中框，外壳，这些加起来绝对200。。。相机部件，传感器肯定日本的，但相机镜片难道不是几个国内厂商做的？。。。总之 这个成本分析，持保留意见。。。一般来说都是一个公司机密中的机密，哪这么容易爆出来。。一千多个零件拆出来去找厂商，根本不可能，除非你知道所有厂商的产品的代码。。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
一个500强可把你得瑟死了，如果国内消费者真的支持小米，干到100强50强都没那么难，结果现在也只能在500强晃晃了，国内第一到第五了。

确实只能在500强晃晃了，也就多往前晃了几十位。阁下这么看不起小米，敢问供职何处？啥时候也整个新国货出来让大家开开眼

引用 @罗斯和小卡 发表的:
我黑什么了，你去看大大讲话，怎么说要提高自主研究的，组装就是组装可以被替代，小米500强跟你一毛关系没有，你就硬舔吧

如果只是简单组装，小米就不会成长世界500强。虚心一点吧，别微博虎扑刷多了就以为小米要倒闭了

税没算？加工成本算了吗？这些基本费用算了吗？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
确实只能在500强晃晃了，也就多往前晃了几十位。阁下这么看不起小米，敢问供职何处？啥时候也整个新国货出来让大家开开眼

不才，行业第一，虎扑上经常有我司介绍。当然，这不是重点，组装货冒充新国货永远洗不干净。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
呵呵，华为旗舰用京东方就不提了，最近华为把710给中芯国际做，中芯国际得到华为这个大客户，都开心死了。中芯国际什么时候能吃到小米的单子啊？

呵呵，小米一样用京东方的屏，OV也有，可没人像花粉一样腆着脸说扶持京东方，毕竟靠华为那点订单，京东方要收回成本得到世纪中叶了。 华为把芯片订单给中芯，看中的不是中芯，而是梁孟松，而梁是从台积电过去的，否则华为以前为什么不给中芯订单？而且华为给的只是马上要淘汰的14纳米处理器，真要扶持，咋不帮中芯做5纳米？ 小米没做处理器的能力，但全国份额第一的小米电视是TCL代工，小米电池是飞毛腿超霸代工，人家也没吹嘘TCL开心死了，怎么一到华为这儿画风就变了呢？ 天下熙熙攘攘皆为利往，别再给华为搞人设了，没意思。

引用 @罗斯和小卡 发表的:
你就是典型的舔米的，你的小米无敌第一超越苹果行了吧，你贡献吧，一个手机而已天天拿来吹，还是组装机就硬吹

是啊，一个手机而已天天在数码区黑，累不累？给你用好材料就嫌不用国产，真用国产又嫌体验差，你这么能耐咋不自己生产手机去？

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
不才，行业第一，虎扑上经常有我司介绍。当然，这不是重点，组装货冒充新国货永远洗不干净。

重点来了，第一，什么叫组装货，第二，什么叫新国货你都没搞清楚。第三，行业第一的公司有您这样尽职尽则维护华为的员工，真是开心死了。

感觉还不错，果然是又做成了性价比机器

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
用外国货就是帮洋人躺着赚钱，用国产你们又要喷偷工减料，让华为把处理器卖给同行又不同意，那咋办？除了华为其他公司都不要生产手机了是吗？

反正有些人脑子里就是没有自研这两字

引用 @我的爱地 发表的:
你上学学的知识这不是都是被狗吃了？价值由社会必要劳动时间决定，价格由供需关系决定

海狗文化水平有限可以理解

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，能清醒点么，还经济全球化，那是以前，之前中国都是低端代工，外国人赚走了大部分利润，国内赚的辛苦钱，现在国内自主创新的多了，他们看不过去，就各种打压封锁，国际竞争懂么，人家巴不得中国一直处于产业链最低端，小米有自己的发展模式可以啊，你别瞧不起国产啊，自己不研发天天喷研发的

引用 @lastwings 发表的:
反正有些人脑子里就是没有自研这两字

1.自研红利早就过去了，强如三星英特尔在这方面都举步维艰，小米做不出来不很正常吗。 2.卢本伟的原意是产品力不行就不要拿自研当挡箭牌，而不是否定自研。他的逻辑问题在于直接否定别家猪肉不好吃，实际他家的猪肉也没好到哪里去，所以这里有个漏洞。到花粉这里就成了否定自研，我也是醉了。

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
手持S20点个赞，都是垃圾屏谁也别说谁

你一个日本三桑臭老鼠，有什么资格说国产屏是垃圾，你用三星你的事，别在这侮辱国产屏，你那个破手机早晚炸了，到时候你三星爹肯定说你自己放微波炉的

引用 @在闪电中前进 发表的:
哈哈，能清醒点么，还经济全球化，那是以前，之前中国都是低端代工，外国人赚走了大部分利润，国内赚的辛苦钱，现在国内自主创新的多了，他们看不过去，就各种打压封锁，国际竞争懂么，人家巴不得中国一直处于产业链最低端，小米有自己的发展模式可以啊，你别瞧不起国产啊，自己不研发天天喷研发的

第一，小米有研发。第二，小米从来没有瞧不起自研。第三，卢本伟的原意是产品力不行就不要拿自研做挡箭牌天，而不是瞧不起自研。到数码区就成了否定自研，做学问能认真一点么。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
坚持自主研发的中兴，也没看你支持一毛钱，华为用了京东方，还不是被喷成碳。小米这种没有工厂还能9年进500强的企业，正常人应该多学习一下人家为什么成功，而不是整天通过黑米获得优越感。

一没技术二不提供解决方案，纯靠进口元器件组装。吹来吹去就一个组装厂+互联网营销公司，真有脸吹新国货呢。如果国内科技公司都学小米，不研发不搞技术，就在微博上经营粉丝，产品全是组装货，那中国制造2025拿头去实现？

引用 @锋卫摇摆c 发表的:
你的逻辑是宁愿溢价很多买所谓的真国产也不愿意买具有性价比的所谓的假国产？国之栋梁！

还性价比呢，雷不群说卖手机不赚钱你真信啊，不赚钱他千亿身价，就那个米十旗舰京东92评分，葫芦屏摄像头颠倒，你见过那个旗舰这样品控的，真是宣传的那么好，国内能成ohers

引用 @魏新小雨 发表的:

雷军就是典型的买办啊

引用 @251204 发表的:
非黑即白，非左即右，你今年几岁？

看过他原话吗？帮外国人组装赚钱，按他说的意思不就是有外国的零件就是替人打工吗？他就不非黑即白了？你今年几岁，逻辑都理不清

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
谁告诉你国货就必须全部采用国内材料？21世纪了价值观还停留在元谋人时期？ 品牌比拼的是谁能调动全球资源，用相同成本做出性能更强的产品，而不是买P30P40时狂喷屏幕，转头就在这里喷小米不用国产材料。做人不能太双标了，懂？

不研发不做技术的下场就是，几年后越南的组装厂起来了超过中国了，越南工人工资更低更能吃苦，于是三星高通们在越南扶持一家“越米”手机公司，主打性价比贴牌生产，那中国如果不掌握技术的话还剩啥？倒回去再卖衬衫吗？

引用 @虎扑JR2137381527 发表的:
比例，趋势。。。别人家一批评你就走极端。。。 小米现在这种模式的确是中国过去几十年的典型企业。中国人辛辛苦苦赚的钱，中国企业靠走量赚小头，背后的外国人轻轻松松赚大头。这还是在重复八亿衬衫换一架飞机的故事而已。 但是现在以及未来看，这种模式显然已经不能满足人民和国家的需求了。 大家希望中国企业能自己赚大头，来给中国人提供更多的，薪水更高的岗位。 因此要进步的，要支持鼓励进步的，逐步淘汰不变的和落后的。这样我们国家就强大了，人民就富裕了。保持不变，我们就一直在挣扎，直到被后面的国家赶上来。

我就想问问当初出那个澎湃芯片的时候你们一个个冠冕堂皇的买过没有？口头支持有毛用？造出来你们这些口口声声支持国产的又做了什么？让人家用爱发电吗，现在懂得站在道德制高点了可真够可笑呢

引用 @冰阔落好喝哟 发表的:
用外国配件又说不爱国，用国产又嫌弃国产差。

除了你们这些人，谁又嫌国产差了？k3v2都有人买，你竟然说用国产嫌弃国产差，这不把你们自己说进去了么

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
第一，小米有研发。第二，小米从来没有瞧不起自研。第三，卢本伟的原意是产品力不行就不要拿自研做挡箭牌天，而不是瞧不起自研。到数码区就成了否定自研，做学问能认真一点么。

卢伟冰都得向你学习这解释厉害了，你告诉我小米研发成果在哪，七十五亿研发出一大堆米家杂货铺，除了抄袭就是找小厂贴牌，专利大部分都是外观专利，一个积木弄出一堆专利

引用 @以太之光 发表的:
我就想问问当初出那个澎湃芯片的时候你们一个个冠冕堂皇的买过没有？口头支持有毛用？造出来你们这些口口声声支持国产的又做了什么？让人家用爱发电吗，现在懂得站在道德制高点了可真够可笑呢

他们逻辑真的挺搞笑的。华为不卖芯片，联发科不是还有芯片么，就算soc是打包卖的，算了，不骂这个。但是对比oppovivo的成本分析，小米国产率还是太低，对我国产业提升基本没有任何帮助

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米联合开发了蛋蛋锤？贡献了什么技术，占多少份额，小米自己敢吹不？高通做慈善和小米这种没有一丁点技术积累的联合开发？澎湃到现在有下文不？捡了大唐的烂尾工程有啥可吹的？ 小米所谓的性价比不就建立在不投入研发之上的吗？自降利润抢市场份额的事有你们吹得那么高大上？骁龙865涨价那米10不也得乖乖跟着涨价？没有议价权的下场就是性价比也没有了。

引用 @在闪电中前进 发表的:
你一个日本三桑臭老鼠，有什么资格说国产屏是垃圾，你用三星你的事，别在这侮辱国产屏，你那个破手机早晚炸了，到时候你三星爹肯定说你自己放微波炉的

你看看你家熨斗洗衣机微波炉电灯电视墙皮墙纸地板水电汽车衣柜窗帘是哪国产的的再说话，盲目地抵制外国货只会重蹈被外国佬再次破关而入的覆辙，醒醒吧孩子，好好看一下这个经济全球化的世界，固步自封不可取

引用 @大炜德 发表的:
马达扬声器我公司产的啊，这就50到100了。。还有电池，中框，外壳，这些加起来绝对200。。。相机部件，传感器肯定日本的，但相机镜片难道不是几个国内厂商做的？。。。总之 这个成本分析，持保留意见。。。一般来说都是一个公司机密中的机密，哪这么容易爆出来。。一千多个零件拆出来去找厂商，根本不可能，除非你知道所有厂商的产品的代码。。

已知小米10pro的喇叭扬声器响铃总成淘宝一套50不包邮，马达10块钱左右，小米公司采购价要多少呢？

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
国货跟国产化没有一丁点关系，这是正确认识事物的前提。国内有好的配件自然会用，问题是现阶段你达不到要求，为什么要硬上？喷华为用劣质屏的是你们，喷小米不用国产的也是你们，做企业太难了。

华为屏幕不是硬上？海思芯片一开始不是硬上？华为被喷归被喷，人家是实实在在的为国内生产商提供了订单，自家的芯片也是实实在在的做出来了。你不想着研发只想着赚钱，还天天新国货要大家支持，谁搭理你。

引用 @开着奥迪卖奔奔 发表的:
1.自研红利早就过去了，强如三星英特尔在这方面都举步维艰，小米做不出来不很正常吗。 2.卢本伟的原意是产品力不行就不要拿自研当挡箭牌，而不是否定自研。他的逻辑问题在于直接否定别家猪肉不好吃，实际他家的猪肉也没好到哪里去，所以这里有个漏洞。到花粉这里就成了否定自研，我也是醉了。

1.不会算账就别出来丢人了，三星32万雇员，年销售额2000多亿美元，年净利润300多亿美元。还自研红利没了，不去抢占技术制高点那就只有别人吃蛋糕你吃面包屑的份。 2.什么叫产品力不行，联发科天玑三星猎户座那是产品力不行，澎湃是毫无产品力。骁龙865比麒麟990早发布半年，卢伟冰好意思比产品力了，下半年1020出来了他会公平公正地和865比不？