引用 @匪徒无声 发表的: 很疑惑,高通垄断到这地步了,骁龙系手机百花齐放,什么样的差异化配置/价格都有。 网络上不少人却四处高喊要警惕“华为一家独大不利于消费者”???🤮 假如:华为把麒麟SOC低价售卖给各个国产手机品牌,挤压高通份额,才戴得上这帽子吧? 麒麟就华为自己用,何来“一家独大”?
引用 @King9_玖 发表的: 高通跟其他手机品牌是上下游供给关系,没啥竞争,如果用华为的芯片那就既有供给关系还有竞争关系,就那么大的蛋糕,你有利则于我不利吧,所以只要有的选择他们肯定不会选华为的吧
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的: 最后的麒麟990 5g听着是真的有底气
引用 @匪徒无声 发表的: 只是引用,希望他们能指点一下,华为如何“一家独大”😲
引用 @万宗方 发表的:谁也别说谁,谁没有组织
引用 @坐二望一 发表的:电脑都是用的微软系统,英特尔芯片,没见你们说?
引用 @匪徒无声 发表的: 这就怪了,华为既没有处理器垄断也没有手机垄断,何来“一家独大”?
引用 @吃小鱼的安德鲁 发表的: 在中国还不算一家独大吗?(不带感情色彩的)
引用 @OMG_SMLZ 发表的: 问题是别人给华为磕头祝寿,华为会把芯片卖给他们吗?假如不会的话,不就只有一个选项了…
引用 @匪徒无声 发表的: 全班就有一个尖子生,你认为是谁的问题?
引用 @吃小鱼的安德鲁 发表的: 我们说的是不是一家独大,只想和你说这一个事。别的不和你扯。你偷换概念的时候上知天文下知地理的样子一本正经。
引用 @小学生又又放假了 发表的: 其实麒麟也是ARM框架(英国公司)的产品,当然已经很牛逼了,但是没到真正自主的程度。
引用 @虎扑JR1164925345 发表的: 别人都排队给高通磕头祝寿,就你自己独立自主。当然排挤你
引用 @虎扑JR1322981028 发表的: 其实认真说 华为一家独大真不是好事 你仔细想想也不会想要那样的未来 小米再怎么样也是对使用者最友善的商家没有之一 记得米一出来之前的世界是怎么样的吗?
引用 @郭太太的悠闲时光 发表的: 以前手机用不了一年就不能用了。现在,我买了个手机华为的,最低档的那种,畅享系列。现在只要700多,用一年了,还是一点都不卡。华为有的是便宜的手机。比几年前两三千的好多了。
引用 @山东鲁能泰山V 发表的: 大嘴说的最好听
华为一家独大太可怕,高通一家独大不可怕。 为什么呢?因为高通只额外收手机售价的20%,仅仅让手机售价增加了20%而已。不可怕。 华为一家独大就太可怕了,都吓死人了。
买办就是买办
“一家独大”的说法本来就是买办提出来忽悠人的。 按照这个说法,美国消费者是世界上最惨的,谷歌微软苹果亚麻,一大堆高科技企业都是自己的领域一家独大。不但在美国国一家独大,在世界上也是一家独大。这么多”一家独大“的美国公司把高薪的工作岗位留在本国,带动本地服务业的收入水涨船高。可以说”一家独大“的公司对本国消费者完全是利大于弊的。
苹果:??
鸡皮都起了。
只有你一家用,还是国产最大的厂商,不是一家独大么?
只用高通可以理解,但是为啥不愿意自己研发呢?系统做不了安卓那么好,那么做芯片也做不了吗?华为能成功做出自己芯片的原因是什么呢?(不懂就问)
我可以加入你们吗?我只要4毛就可以了
看你这贱样就想笑
同行都做组装厂,就你能力强敢出头,木秀于林风必摧之。有人就想着吃蛋糕,至于会不会做蛋糕,谁能做蛋糕,以后还能不能吃到蛋糕,他们不会去想,也不愿意去想。
因为没有国产站出来实施推广民用
在中国还不算一家独大吗?(不带感情色彩的)
其实麒麟也是ARM框架(英国公司)的产品,当然已经很牛逼了,但是没到真正自主的程度。
全班就有一个尖子生,你认为是谁的问题?
当年对人家爱搭不理,现在还想着去给人磕头祝寿?不打脸吗?
我们说的是不是一家独大,只想和你说这一个事。别的不和你扯。你偷换概念的时候上知天文下知地理的样子一本正经。
你连代入都不会,“一家独大”的环境也不懂分辨,你到底想表达什么,能不能先整理一下句子再回帖?
arm开源
毕竟站着的人伤害了跪地的尊严
呵呵。真恶心-_-||
以前手机用不了一年就不能用了。现在,我买了个手机华为的,最低档的那种,畅享系列。现在只要700多,用一年了,还是一点都不卡。华为有的是便宜的手机。比几年前两三千的好多了。
你想一想你在说什么 用用脑子再说话
大家都给高通送钱,相安无事。麒麟你自研芯片,岂不是显得大家很不爱国? 简而言之: 木秀于林风必摧之。
咋就一家独大了?不还有苹果
为什么听着有点想哭...