引用 @波特兰zero 发表的: 太离谱了,美国人看到这个能笑出来吗
引用 @WoH3 发表的: 都20年了还有人信米国影视是真的保持独立自由
引用 @以此为冬 发表的:上限不学,学下限?我真不觉得掀开民众的伤疤多有趣,当然,如果你掀开的只是自己的伤疤,那随你便咯,再血腥别人也不会说啥
引用 @伟大唐斯 发表的: 这啥?Running Man?
引用 @Simon_丶 发表的: 真不会炸,这剧本身就极富讽刺调侃意味,开黑人和奴隶制玩笑开的也不少了
引用 @樱岛麻衣真漂亮 发表的: 要找的话还是能找到的。只不过再想在b站看弹幕可不能够了
引用 @带带博格巴 发表的: 我觉得这种拿灾难开刷的没什么好学的,你让那些受害者的家属怎么想
引用 @小冰狗 发表的:难道不该炸毛?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @奥西谢克特曼 发表的: 你好棒棒👍🏻和我们不在同一个层面
引用 @hanqidd123 发表的: 如果每一部影视作品都要符合大众,那不就是国产剧吗?影视和文学一样,尖锐的话题才能引起思考。不喜欢可以不看
引用 @奥西谢克特曼 发表的: 我没要求啊,我只是惊讶有能忽视国家民族级别伤痛的同胞
引用 @伟大唐斯 发表的: 种族歧视这个,生活大爆炸谢尔顿跟大学人事部那一段,够狠了吧?送米歇尔Root全套,讲种族笑话,讲三角贸易,再有广告狂人,主角嘴这么欠这么调侃🌚都没事,还一直做经理,怎么说?
引用 @海森堡堡 发表的: Rick&morty啊兄dei
引用 @大登登登 发表的: sheldon对人事部主管(黑人)说“YOU ARE A SLAVE” 尽管结合语境他不是那个意思,但这么赤果果的一句话还是让人震惊
引用 @小岩喵喵 发表的: 能。在美国论坛Reddit上,觉得这一幕是本集最好笑的梗
引用 @马竞卢卡斯 发表的: 拿911开涮可以引发什么思考?尖锐的话题是这样的?
引用 @雷东多伦多 发表的: 我没看过瑞克和莫蒂,但是他通过在作品里讨论911,形成一种新的讨论维度,一方面方便人们对从新角度对911再认识,另一方面重新解构现实有助于人们走出伤痛化解单一语境下的固定视角。就像伊战是切尼和小布什利用911的民愤推动局部战争一样,跳出单一视角认知民族伤痛是否能对历史决策有更清晰合理的认识呢?
引用 @小岩喵喵 发表的: 这东西没法学。 换我们,老百姓就直接炸毛了。
引用 @就TM你叫夏洛啊你挺猖狂啊 发表的:别的不说,就这点有什么值得学的?
引用 @牛粪山爱打球 发表的: 你分哪种玩笑,假如拍一个瑞克和莫蒂跑到外星,奴役了那里的黑皮肤外星人,让他们种西瓜,你看看炸不炸
引用 @六边形拉满 发表的: 我觉得那集嘛,有的部分抹黑得太过了,但有一些部分是真的真实。。。
引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的: 让他们喷喷女权同性恋黑人
引用 @小小在石 发表的: 海了去了 种族玩笑基本所有喜剧都有
引用 @虎扑JR1476582222 发表的:太多了
引用 @诺克萨斯之手_德莱厄斯 发表的: 我吐了,别上纲上线的,每个国家的敏感点和底线不同,再说这有什么好学的?
引用 @黑金黑装备 发表的: 只能说啥事都有对比,是吧?
引用 @拉席克 发表的: 这就像在屎坑里说,不会真有人觉得外面很香吧?确实不香但是至少不臭。美国的文艺创作跟我们比起来自由太多,而且这种自由带来的影响更多是正面的。
引用 @球迷kid 发表的: 联邦政府,移民国家。虽然他们也接受爱国教育,但他们的国家定义可能和咱们天差地别。几千年的儒家文化,家国情怀熏陶下的我们,总会下意识的家国一体,而欧美更多的是利益集合下的个体联盟。只要不侵犯个人的利益,怎么做都OK。个人观点。
引用 @WoH3 发表的: 那我想请教一下他们比我们自由太多具体表现在哪些地方?非杠
引用 @伟大唐斯 发表的: 你nt吧?我说要学了吗?你这阅读理解还是回炉重造吧。
引用 @莫兰特妈妈爱你 发表的: 瑞克莫蒂对黑人,宗教,女性开的玩笑还少吗
引用 @拉席克 发表的: 1. 在何种程度上允许对国家政治经济制度的批判/质疑/讨论? 2. 对裸露/血腥的审查是采用单一标准还是分级管理? 3. 是否允许对近现代史的非官方叙述?是否有绝对禁止表现的事件?
引用 @猴通海不如猪聪 发表的: 其实有一点,里面直接拿人事经理开涮的两个人,一个演员是LGBT,一个是有色人种
引用 @hanqidd123 发表的: 艺术作品的价值不就在于每个人都对它们有不同的见解吗?也许只是你理解不了而已。
引用 @牛粪山爱打球 发表的: 就是我们能开你们不能开呗
引用 @夹很紧 发表的: 南北战争的梗玩过吗?
引用 @昂里柯下阁 发表的: 玩过啊,将军号,乱世佳人,把北军刻画得完全是负面形象,反而反对林肯的南方都算正面,林肯好像还像拍成一部叫吸血鬼林肯的恶搞片
引用 @夹很紧 发表的: 乱世佳人是玩南北战争梗?
引用 @有时君 发表的: 还经常卐
引用 @望鲸信 发表的: APP人人视频,二十多季都有
引用 @昂里柯下阁 发表的: 梗的话算不上,不过时代背景确实是偏批北军的
引用 @夹很紧 发表的: 牛,时代背景偏北军。那抗日剧时代背景偏中国?
引用 @昂里柯下阁 发表的: 批这个字你没看见?原著作者还是南方死忠
不仅笑而且还会笑的很大声
矮子里面总得找个高个的^ ^不然大家一起比癌不就越来越矮啦?
算是不同的方式,当作耻辱记住是好事,但如果只有这一类型的会过于沉重,会容易流于形式,人类心理趋向于遗忘这类带来不快的信息。本身是讽刺类的动画做些和这类有关的也有一定好处,会触发人想要全面了解的欲望。真正坏的是刻意淡忘,绝口不提。
Rick&morty啊兄dei
s3e10 美国总统们的秘密🐶
就是讽刺啊,批判
b站是连二创都禁了 涉及政治问题
如果每一部影视作品都要符合大众,那不就是国产剧吗?影视和文学一样,尖锐的话题才能引起思考。不喜欢可以不看
哈哈个人觉得不应该 只是多数国人因长期为教育变得很封闭罢了
你好棒棒👍🏻和我们不在同一个层面
emm人各有志 你为啥要求我和你在一个层面啊....我猜是因为你觉得从众心理很安全?
拿911开涮可以引发什么思考?尖锐的话题是这样的?
我没要求啊,我只是惊讶有能忽视国家民族级别伤痛的同胞
哦 那还好。我是做文化产业的 我觉得文艺作品的出发点应该是历史解构和市场需要 如果二者都满足 法无禁止即可创作 另外我觉得国内目前影视禁忌确实太多 同时人民也太乐于借题发挥 永要上升到“国家“压制个人话语 确实不利于培养国民独立思考的能力。共勉哈
sheldon对人事部主管(黑人)说“YOU ARE A SLAVE” 尽管结合语境他不是那个意思,但这么赤果果的一句话还是让人震惊
fxxk,哈哈哈哈脑子一下没转过来
你nt吧?我说要学了吗?你这阅读理解还是回炉重造吧。
确实,当时第一次看到这一集我心想:米国人这也能忍?
这剧反套路就是卖点之一啊,小胡子林特勒。。。
这就像在屎坑里说,不会真有人觉得外面很香吧?确实不香但是至少不臭。美国的文艺创作跟我们比起来自由太多,而且这种自由带来的影响更多是正面的。
艺术作品的价值不就在于每个人都对它们有不同的见解吗?也许只是你理解不了而已。
就是震惊才搞笑。美国蛮多喜剧通过角色的无知或者天真和观众脑中的一些复杂的社会概念产生反差来制造喜剧效果
人家问敢涉及吗 层主举例答经常涉及。你这问句且不说有没有道理,跟人家俩人说的就不是一个事
有道理。一个历史悲剧过了n年就可以开涮了。国内和美国比有文化差异,我们相对保守一点,但这个年限还是存在的。
川普吐槽大会上,有嘉宾说川普是纽约历史上第二惨的事件
起码这些事人家不在意你可以随意开玩笑,这点就足够狠了,往往是内心伤处最深的地方别人说你你才会介意
别硬圆了,不管哪种玩笑都是种族歧视,你只举了程度比较严重的一种,其他的呢?
那集还有很大篇幅黑迪士尼、nba什么的。
你和这种垃圾不用多说
太多了
美国人特么心真大。
对,因为只要基调是喜剧,这种玩笑或者讽刺就可以开,不需要负法律责任
这东西要学,首先得从不骂郭德纲和张云雷做起
只能说啥事都有对比,是吧?
[ 此帖被季昶在2020-05-14 06:51:40修改 ]
美国那些烂喜剧随便调侃不触及本质是挺多,真正的嘲讽是没有的。英国的little britain那两位喜剧演员都说现在没法像十几年前一样拍出这样的喜剧了
我们以前其实也挺好的,06世界杯时候有一个足球动画片,讲足球在中国起源,里面中国人形象都是清朝,结尾都是足球踢过去毁了当地标志建筑,中国的是长城踏了。换做现在,基本没可能在cctv6播出。
那要看哪方面了,我们这边中医打假,踩孔子儒家文化,嘲讽专家教授,演抗日神剧也都是有一套
比较独立自由能叫真的独立自由吗?
那我想请教一下他们比我们自由太多具体表现在哪些地方?非杠
你可以去看看,如果能接受画风,这是一部杰出的作品
联邦政府,移民国家。虽然他们也接受爱国教育,但他们的国家定义可能和咱们天差地别。几千年的儒家文化,家国情怀熏陶下的我们,总会下意识的家国一体,而欧美更多的是利益集合下的个体联盟。只要不侵犯个人的利益,怎么做都OK。个人观点。
哈?欧是个人观点啊,那没事了
因为别人看节目不会上纲上线
大部分外国人分得清影视剧和现实,分级制度也有,家庭教育也比国内的好点。所以不会像我们这样有这么多到处甩锅的人。
1. 在何种程度上允许对国家政治经济制度的批判/质疑/讨论? 2. 对裸露/血腥的审查是采用单一标准还是分级管理? 3. 是否允许对近现代史的非官方叙述?是否有绝对禁止表现的事件?
你原话表达的是啥意思?自己结合上下文再看一看?我不懂咋回炉重造,你有经验?自己爬回令尊的肚子里?
第六集讽刺伪女权主义拍电影,贝克德尔测试那个
为啥要炸毛,还不是被引导的🤫
老哥你跟他们这帮人说不通的,没必要这么详细跟他们解释
其实有一点,里面直接拿人事经理开涮的两个人,一个演员是LGBT,一个是有色人种
说到点上了,要用魔法打败魔法!
那你倒是解释啊?
明显那人压根就没看过
南北战争的梗玩过吗?
还经常卐
明显那位就是看得少或压根没看过
你真的看过瑞克和莫蒂吗?瑞克那种虚无主义者能把啥都黑出花来,从种族到宗教到政府黑个遍。
玩过啊,将军号,乱世佳人,把北军刻画得完全是负面形象,反而反对林肯的南方都算正面,林肯好像还像拍成一部叫吸血鬼林肯的恶搞片
乱世佳人是玩南北战争梗?
梗的话算不上,不过时代背景确实是偏批北军的
天下谁人不na崔
嗯
墨西哥笑话以后的有吗
牛,时代背景偏北军。那抗日剧时代背景偏中国?
批这个字你没看见?原著作者还是南方死忠
何况南军和北军跟日本和中国能一样?
这就不是历史剧么?连戏说的成分都没有。什么叫玩梗不懂吗?
美国人没救了,真自由👌
真的很好笑啊,看到双子塔,绕了过去,炸了珍珠港。 所以珍珠港就比双子塔好到哪儿去了嘛233333