讲道理，里约奥运会英国金牌数超过中国是个惊天大冷门吧？

引用 @想想张公子会怎么说 发表的:
而且美国一群黑皮肤的小妹也真的猛

黑人只有在体育和说唱上有出路。

引用 @hxx8345187 发表的:
举国体制这种金牌真的毫无意义，就拿跳水来说，普通老百姓有几个能接触跳水？

这你就不懂了 国家荣誉

引用 @川又伽椰子 发表的:
东道主无限加成，历届奥运会都是如此，08中国狂砍50几枚金牌完爆美国，12立马被反超。

12.16都被黑过。陈一冰的全能银牌太坑了，16还有个拳击的被黑了。

引用 @郑州外国语学校 发表的:
我记得俄罗斯不是没参加里约奥运会吗，咋还上榜了

你记错了，只是禁了田径

引用 @稻草流星 发表的:
你现在看下08奥运中国还剩下几块…

不会没有了吧？别吓我

引用 @大宋球王高俅 发表的:
其实是很多项目上的优势确实不在了，比如说体操队，现在拿一枚金牌都难，射击队，举重队也风光不再

体操举重都是得从小练的，现在家长比较不倾向于把孩子送体校了，就是篮球这种主流项目比起青年队也越来越多的选择作为体特上大学

引用 @昆德拉的笔 发表的:
你慢慢蒙起眼睛做自豪大梦吧，还攻击上了？事实摆在这，既不用自豪也不用自卑，理性看待体坛，成熟点，不要动不动和民族挂钩

自豪大梦，哈哈，你出生在这个让你不满意的国家真是难为你了，事实摆在哪？墙倒众人推，的人肯定有你

引用 @刪了让我说 发表的:
自豪大梦，哈哈，你出生在这个让你不满意的国家真是难为你了，事实摆在哪？墙倒众人推，的人肯定有你

有毛病吧你，举重游泳田径这些不干净都不算新闻了，还当鸵鸟呢。我特么早说了外国也黑，你看不见？现在官方都淡化金牌宣传了，表示有些个人荣誉不要老和国家民族挂钩，你还搁这转不过来呢

引用 @弄花香满衣 发表的:
欧美养出来的舔狗真的多

还有人站着想把外国人舔了。义正言辞的给他爹洗，我都不想回他，浪费我时间

引用 @密斯特Y 发表的:
里约奥运会其实挺黑的感觉 但是想想08中国50多块金 比二十多还是多很多的

其实 奥运会这个强国基本都不干净的 美国、英国、俄罗斯、中国 谁也别笑谁

引用 @东莞金银卡戴珊 发表的:
我至今还记得08年中国第一块金牌是女子举重夺得的！

然后还被取消了🐶

引用 @川又伽椰子 发表的:
没有一块金牌是黑来的，不过打分类项目确实占了比较大主场优势，尤其是体操，连一向孱弱的女团都拿金牌了，我记得那时候老美就不是很服，因为体操项目在美国人气很高美国人一直都盯着，但中国运动员也是争气，同样的动作同样的发挥，裁判多给个0.1分也不算夸张吧，所以具体到体操每一块金牌又没有那么大争议。

别胡说。北京体操女团是实力碾压，美国两个大失误，输给中国2分，哪里是裁判保送的。要说裁判有点帮的就男子单杠，其他都是实至名归。08年最大的争议不是裁判打分问题，而是年龄门，西方媒体动用黑客指责中国女队选手未满16年，不符合参加奥运会的年龄。

引用 @无所不知大金毛 发表的:
因为在中国主场，没办法死命黑你而已。没届各种幺蛾子还少啊

我寻思中国自己也非常不干净啊 近的有孙杨 中的有08举重一堆禁药 远的有马家军和游泳队一堆药罐子 有毛资格笑话别的国家呢

引用 @稻草流星 发表的:
你现在看下08奥运中国还剩下几块…

剩挺多啊

引用 @charlielv 发表的:
体操我可以理解，太苦了，年龄又小，现在生活条件好了没几个家长愿意让孩子练了

这是国内观念错误。 体操其实是一项富人运动，在国内被塑造成了穷人运动。 在发达国家，啦啦队氛围浓厚，空翻劈叉信手捏来，尤其是美国，体操馆开的到处都是，体操比赛一票难求。所以中国很多退役运动员跑去美国当教练了。 美国和国内对体操的认知完全在两个极端。现在杨威为首的世界冠军正在推广快乐体操项目，企图扭转国内对体操的错误认知。

我朋友儿子打羽毛球很腻害。想进队伍，结果成绩过了还非让家长给赞助费。结果澳大利亚的过来看起了，包吃包住每个月还有钱。不知道其他地方怎么样，但是我相信这不是个例，所以就这还想培养出超级顶尖的，恐怕真只有偶然性了。

引用 @hxx8345187 发表的:
举国体制这种金牌真的毫无意义，就拿跳水来说，普通老百姓有几个能接触跳水？

平时不接触不妨碍观赏啊，这个是个观赏性很强的项目

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
别胡说。北京体操女团是实力碾压，美国两个大失误，输给中国2分，哪里是裁判保送的。要说裁判有点帮的就男子单杠，其他都是实至名归。08年最大的争议不是裁判打分问题，而是年龄门，西方媒体动用黑客指责中国女队选手未满16年，不符合参加奥运会的年龄。

请问你哪里看出来我表达的意思里说裁判保送了，北京奥运中国女团这块金牌毫无争议，但体操项目打分相比于在他国比赛肯定占优这点不用否认。悉尼到里约体操所有的奥运世锦赛我基本都看过，体操本来就是中国体育为数不多的阳盛阴衰的项目，女团就是二流强队，往届最好也就是铜牌，雅典更是惨到只排第七，伦敦也是连奖牌都没有，北京奥运前的斯图加特世锦赛女队只有程菲一人拿了块跳马金牌，团体决赛美国两个主力没来都是冠军，奥运会赛前所有预测都认为中国女队没有挑战美国队的积分，最终拼下这块金牌也出乎所有人意料，中美都有失误，中国决赛中确实表现出色，但美国队也不算发挥太失常，打分类项目主场有些隐性的优势不必不承认。

引用 @如林之盛ss 发表的:
女子举重48，69，75因为嗑药被奥委会回收了，，一共4块女子举重金牌，3块嗑药

额，虽然应该取消，但是印象中当年中国就是金牌榜第一，51金。取消都是又过了好几年的事情了

引用 @川又伽椰子 发表的:
请问你哪里看出来我表达的意思里说裁判保送了，北京奥运中国女团这块金牌毫无争议，但体操项目打分相比于在他国比赛肯定占优这点不用否认。悉尼到里约体操所有的奥运世锦赛我基本都看过，体操本来就是中国体育为数不多的阳盛阴衰的项目，女团就是二流强队，往届最好也就是铜牌，雅典更是惨到只排第七，伦敦也是连奖牌都没有，北京奥运前的斯图加特世锦赛女队只有程菲一人拿了块跳马金牌，团体决赛美国两个主力没来都是冠军，奥运会赛前所有预测都认为中国女队没有挑战美国队的积分，最终拼下这块金牌也出乎所有人意料，中美都有失误，中国决赛中确实表现出色，但美国队也不算发挥太失常，打分类项目主场有些隐性的优势不必不承认。

06年女团就是金牌，07年女团银牌，08年加上邓琳琳和何可欣两个单项奥运会冠军，怎么就二流了？怎么就打不过美国了？

还有，08年美国女队哪两个主力没来？不要胡说好吗，美国最强的就是柳金、肖恩和萨克拉莫尼，08年都参加了好吗！！ [ 此帖被虎扑JR1568927584在2020-05-14 09:01:44修改 ]

引用 @詹姆斯老舅 发表的:
东道主多少有点优势

不是多少有点，是有很大优势，

引用 @南站北站 发表的:
不是多少有点，是有很大优势，

这不没好意思说么

引用 @密斯特Y 发表的:
里约奥运会其实挺黑的感觉 但是想想08中国50多块金 比二十多还是多很多的

里约可以重赛啊。

引用 @冰心如水 发表的:
不不不，中国08奥运是48块金牌。。。。

51，当时玩dnf一块金牌送一个复活币，所以印象还比较深白嫖了50多个复活

看奖牌榜应该更好

引用 @kobeyun616 发表的:
08之前是要面子，08之后大家生活提高了，金不金牌无所谓，把体育当爱好，心里都明白，拿几块金牌和全民身体素质没什么关系

又是被公知忽悠瘸的，还金牌无所谓，哪国不看重金牌

引用 @大型三角收敛突破 发表的:
搞的你吃💊比得上一样，为了喷脑子不要了？

我比不上最起码不会喷，你这种脑子都没有的人除了会打字还能干啥？

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
06年女团就是金牌，07年女团银牌，08年加上邓琳琳和何可欣两个单项奥运会冠军，怎么就二流了？怎么就打不过美国了？

还有，08年美国女队哪两个主力没来？不要胡说好吗，美国最强的就是柳金、肖恩和萨克拉莫尼，08年都参加了好吗！！

回复前看仔细点，说的是07斯图加特世锦赛美国队梅美尔和比戈尔两个主力受伤。不否认08奥运周期内中国女子体操实力提升明显，罗俄两国青黄不接，确实有一战美国的实力，06年夺冠除了自身发挥出色，也有美国队伤了柳金梅美尔凯利三个主力的重要原因，当时贴吧里的观点都是但凡这三人健康一个，中国还是干不过没过。以前中国女团是二流强队本来就是事实，原因就是自由操和跳马太拉垮，一流强队就是美国俄罗斯罗马尼亚，奥运会上中国女团就是争争铜牌的水平，伦敦表现就是最好的证明。

引用 @川又伽椰子 发表的:
回复前看仔细点，说的是07斯图加特世锦赛美国队梅美尔和比戈尔两个主力受伤。不否认08奥运周期内中国女子体操实力提升明显，罗俄两国青黄不接，确实有一战美国的实力，06年夺冠除了自身发挥出色，也有美国队伤了柳金梅美尔凯利三个主力的重要原因，当时贴吧里的观点都是但凡这三人健康一个，中国还是干不过没过。以前中国女团是二流强队本来就是事实，原因就是自由操和跳马太拉垮，一流强队就是美国俄罗斯罗马尼亚，奥运会上中国女团就是争争铜牌的水平，伦敦表现就是最好的证明。

那美国08年主力缺席了吗？08年主力没缺席就别bb了。 何可欣邓琳琳上来后，美国根本打不过中国。
为啥美国队输了能有这么多理由，承认北京周期我国女队是一流实力这么难吗？裁判给中国每个成套多打0.1是不是你说的？你去过贴吧，应该也知道柳金的打分有多水吧？ 而且老强调世锦赛美国受伤，怎么不提我朝也损失很多？06年世锦赛能给团体拉2分的李娅状态不佳决赛没有上，程菲的跳马被双标降组损失1分。美国受伤的那两个人可加不到3分。 [ 此帖被虎扑JR1568927584在2020-05-14 09:50:17修改 ]

12伦敦。英国给运动员的待遇超级好。

引用 @举杯独酌 发表的:
我比不上最起码不会喷，你这种脑子都没有的人除了会打字还能干啥？

是我没太搞清楚情况吗，用没用兴奋剂？用了。金牌没收没被没收？没收了。那有啥值得吹的？就因为别人也用了？什么强盗逻辑。只允许一种声音吗？

引用 @lvxing798 发表的:
更着重关心的三大球和重点项目有突破

三大球？？那是向下突破！连男篮都无缘奥运了！

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
那美国08年主力缺席了吗？08年主力没缺席就别bb了。 何可欣邓琳琳上来后，美国根本打不过中国。
为啥美国队输了能有这么多理由，承认北京周期我国女队是一流实力这么难吗？裁判给中国每个成套多打0.1是不是你说的？你去过贴吧，应该也知道柳金的打分有多水吧？ 而且老强调世锦赛美国受伤，怎么不提我朝也损失很多？06年世锦赛能给团体拉2分的李娅状态不佳决赛没有上，程菲的跳马被双标降组损失1分。美国受伤的那两个人可加不到3分。

你能不能看懂字面意思？我打了个比方说同样的完成质量裁判多打个0.1分在主场也正常到你嘴里就成了裁判给中国成套动作都多打了0.1分？还有我哪句话表达了意思说美国08女团这块金牌被黑了？我只不过陈述了一个事实说美国观众不是很服气到你嘴里就成了我为美国队叫屈了？

引用 @川又伽椰子 发表的:
你能不能看懂字面意思？我打了个比方说同样的完成质量裁判多打个0.1分在主场也正常到你嘴里就成了裁判给中国成套动作都多打了0.1分？还有我哪句话表达了意思说美国08女团这块金牌被黑了？我只不过陈述了一个事实说美国观众不是很服气到你嘴里就成了我为美国队叫屈了？

“打分类项目确实占了比较大主场优势，尤其是体操，连一向孱弱的女团都拿金牌了”

引用 @at125444 发表的:
孙杨这次禁赛又没实锤吃药。他是因为暴力抗检。

暴力抗检比吃药严重得多 而且孙杨吃过药被禁过赛 算前科犯…

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
这是国内观念错误。 体操其实是一项富人运动，在国内被塑造成了穷人运动。 在发达国家，啦啦队氛围浓厚，空翻劈叉信手捏来，尤其是美国，体操馆开的到处都是，体操比赛一票难求。所以中国很多退役运动员跑去美国当教练了。 美国和国内对体操的认知完全在两个极端。现在杨威为首的世界冠军正在推广快乐体操项目，企图扭转国内对体操的错误认知。

那没办法，以国内体校三从一大指导思想怎么也快乐不起来

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
“打分类项目确实占了比较大主场优势，尤其是体操，连一向孱弱的女团都拿金牌了”

意思女团夺金有占主场优势成分，尤其是打分类项目，这等同于中国夺金是靠裁判打分？等同于黑掉了美帝的金牌吗？我有否认08年这支中国队的实力了吗，打败美国本身最重要的就是自身的出色发挥。

引用 @川又伽椰子 发表的:
意思女团夺金有占主场优势成分，尤其是打分类项目，这等同于中国夺金是靠裁判打分？等同于黑掉了美帝的金牌吗？我有否认08年这支中国队的实力了吗，打败美国本身最重要的就是自身的出色发挥。

“奥运会赛前所有预测都认为中国女队没有挑战美国队的积分，最终拼下这块金牌也出乎所有人意料。”这也是你说的吧。你一直在输出“女队没有绝对实力，夺金是主场优势”的观念。我就是想告诉你，08年的女队，哪怕放到美国去比，再多摔两次都是金牌，实力碾压。

引用 @Shane_Kay 发表的:
借楼。 这个其实是奥运周期效应。 当一个国家申请到奥运会举办资格后，一般会加大在东道主奥运周期的投入。加大投入意味着更细致地选拔，更好地训练条件，更优质的后勤等。 12年是伦敦奥运会，那届英国就表现得很出彩。之后里约也是吃了上届奥运周期的福利。因为那批运动员在四年后很有可能还保持在巅峰。 但是在东京奥运会估计就比较悬了。但是日本会有上佳表现的。

东京奥运都快没了。还良好表现呢。如果有估计是因为别的国家的运动员都不敢来参赛吧

引用 @Shane_Kay 发表的:
借楼。 这个其实是奥运周期效应。 当一个国家申请到奥运会举办资格后，一般会加大在东道主奥运周期的投入。加大投入意味着更细致地选拔，更好地训练条件，更优质的后勤等。 12年是伦敦奥运会，那届英国就表现得很出彩。之后里约也是吃了上届奥运周期的福利。因为那批运动员在四年后很有可能还保持在巅峰。 但是在东京奥运会估计就比较悬了。但是日本会有上佳表现的。

东道主还有个优势就是项目的设置

引用 @川又伽椰子 发表的:
打分类项目确实太容易被操控了，但是我还是觉得奥运上中国被黑得最惨的是男子花剑团体，悉尼雅典连续两届金牌被黑，而且是黑得伸手不见五指的那种。

打分类，打拳类，只要成绩从裁判组出来的，都是如此

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
“奥运会赛前所有预测都认为中国女队没有挑战美国队的积分，最终拼下这块金牌也出乎所有人意料。”这也是你说的吧。你一直在输出“女队没有绝对实力，夺金是主场优势”的观念。我就是想告诉你，08年的女队，哪怕放到美国去比，再多摔两次都是金牌，实力碾压。

夺金有主场优势加成和夺金靠主场优势是一个意思吗？我就一开始陈述了个美国方面输得不服的事实和打分类项目主场有优势这一客观现象然后到你嘴里就成了女队实力不济，夺金靠的裁判打分帮忙？我有哪句话里明示或暗示美帝这块金牌是被黑掉了？08前女队不一直都是二流强队？真正体现实力的就是奥运成绩，雅典第七，北京第一，伦敦第四，按你说的如此碾压级的实力，伦敦的表现就是超级滑铁卢了。我不否认北京奥运周期内进步明显，也从来不觉得换个中立场地北京那块金牌会易主，但对中国女团在体操史上就是支二流强队的判断不会变。

英国搞了举国体制，又是东道主，正常

引用 @逆乱流年丶 发表的:
伦敦奥运会陈一冰吊环被黑掉金牌真是奥运史上的耻辱……

陈一冰黑的哪里明显了，最明显的是04年俄罗斯那个体操名将

引用 @东莞金银卡戴珊 发表的:
我至今还记得08年中国第一块金牌是女子举重夺得的！

陈燮霞，后来被查出来嗑药了，奖牌被取消了

引用 @guguda1986 发表的:
08年拿过一次第一以后无论官方还是民众都不太在意名次了，08以前是真的很看中。

兴奋剂加成而已 里面多少水分太大 对比近两届金牌数就能看出来

很正常 东道主效应 今年东京奥运，总局的要求是奖牌数不能少于小日本。

引用 @haksong 发表的:
那年奥巴马在水立方看菲尔普斯刷金牌很是得意，然后hu挑了最稳的一场去看，刘春红刷各项世界记录，成绩甚至可以在高一级别也能拿冠军。

不应该挑乒乓球吗？想稳一点跳水也行啊。

看过一遍报道 英国那时买了很多运动员 类似规划那种

引用 @川又伽椰子 发表的:
里约被黑掉几块吧，中国每届奥运都能碰上，也习惯了，但这次有些项目拉垮太严重，首提体操，然后射击。

怕不是几块吧 当时看完就觉得巴西不是什么好东西

引用 @guguda1986 发表的:
08年拿过一次第一以后无论官方还是民众都不太在意名次了，08以前是真的很看中。

因为民族自信心上来了

引用 @无所不知大金毛 发表的:
因为在中国主场，没办法死命黑你而已。没届各种幺蛾子还少啊

08年自己也有一些主场因素 而且还有几个用药查出来的 说没有东道主加成都是扯

引用 @虎扑JR1568927584 发表的:
这是国内观念错误。 体操其实是一项富人运动，在国内被塑造成了穷人运动。 在发达国家，啦啦队氛围浓厚，空翻劈叉信手捏来，尤其是美国，体操馆开的到处都是，体操比赛一票难求。所以中国很多退役运动员跑去美国当教练了。 美国和国内对体操的认知完全在两个极端。现在杨威为首的世界冠军正在推广快乐体操项目，企图扭转国内对体操的错误认知。

北奥的时候体操和游泳是美帝要求把决赛安排在早上进行的，收视率高得一B

引用 @川又伽椰子 发表的:
东道主无限加成，历届奥运会都是如此，08中国狂砍50几枚金牌完爆美国，12立马被反超。

日本为了奥运会都规划不少黑人了吧

引用 @Shane_Kay 发表的:
借楼。 这个其实是奥运周期效应。 当一个国家申请到奥运会举办资格后，一般会加大在东道主奥运周期的投入。加大投入意味着更细致地选拔，更好地训练条件，更优质的后勤等。 12年是伦敦奥运会，那届英国就表现得很出彩。之后里约也是吃了上届奥运周期的福利。因为那批运动员在四年后很有可能还保持在巅峰。 但是在东京奥运会估计就比较悬了。但是日本会有上佳表现的。

我们好多北京的举重金牌被收回了

引用 @不撸不马不妙可 发表的:
二仙桥

有画面了

引用 @大型三角收敛突破 发表的:
我没吃💊

你又行了？你吃个药跟人家比划一下？你也就指头厉害，敲得噼里啪啦响。

引用 @小哥李 发表的:
确实，裁判打分的项目主观影响太大了，除非是特别突出的，就是跳水男子单人3米板，那个澳大利亚的太猛了，直接带走金牌

十米台吧，马修

引用 @如林之盛ss 发表的:
其实没有50多块，，几年后女子举重被查出来有几个有问题，被剥夺了。。不过国内黑不提白不提的拉倒了。女子48，69，75公斤举重的3块金牌被奥委会收回了，就58公斤的那块没问题保留了。。。。

陈艳青还是厉害，蝉联的金牌

引用 @三少奶奶欣赏我的文采 发表的:
那一年遇到汶川地震，然后奖牌数我记得好像51 24 28

51 28 21吧，100块奖牌

引用 @jim1016 发表的:
不应该挑乒乓球吗？想稳一点跳水也行啊。

有兴趣你可以去看看刘春红北京奥运比赛的视频，六把都是轻松举起，五破世界纪录，碾压都不足以形容其统治力了。

引用 @就问还有谁啊 发表的:
51 28 21吧，100块奖牌

刚去看了，51 21 28银牌差1个凑成5月12日2点28

引用 @比伊巴卡大一点 发表的:
那人家也是中华台北代表队呀

中国人不打中国人？ 🐶

引用 @haksong 发表的:
那年奥巴马在水立方看菲尔普斯刷金牌很是得意，然后hu挑了最稳的一场去看，刘春红刷各项世界记录，成绩甚至可以在高一级别也能拿冠军。

他也去看了中美女排赛，结果郎平带美国赢了。

引用 @痛苦面具吕德华 发表的:
51金

没有51 现在是48 女子举重的三金被没收了

引用 @海陵太守 发表的:
奥运会应该增加广场舞项目🐶

别了 中国在广场舞的统治力比乒乓球还厉害

引用 @就叫陈墨水 发表的:
汉城奥运韩国直接上金牌榜第四，细思极恐

韩日世界杯韩国也是第四名呢

里约奥运会中国举重队没有参加，懂吗。

引用 @稷下之风 发表的:
三大球？？那是向下突破！连男篮都无缘奥运了！

哪有全部向下 女排和女篮一样强 为三大球保留荣光

引用 @郑州外国语学校 发表的:
我记得俄罗斯不是没参加里约奥运会吗，咋还上榜了

里约奥运会是不给俄罗斯田径队参赛 平昌冬奥会才全禁

引用 @河边的堤坝 发表的:
哪有全部向下 女排和女篮一样强 为三大球保留荣光

你家靠女人挣钱 撑场面？失敬！

引用 @河边的堤坝 发表的:
哪有全部向下 女排和女篮一样强 为三大球保留荣光

女足还多次拿世界亚军 中国足球是世界强国不？？笑抽了！真有拿女线来找自豪感的 连国家体育总局都承认，真正能代表和说明一个国家真实体育实力的是男子体育项目！

引用 @玫瑰撕裂者 发表的:
无所谓啦，现在已经不是当年那个要靠体育夺冠来振奋人心的时代了。但是英国超过中国是合情合理的，一个要举办奥运会的国家在举办年和往后几年都有一个体育强势期。因为一个国家要举办奥运会的话，会特地训练很多运动员，毕竟在家门口不能丢脸。在奥运年及往后的几年，这批特训的运动员还是会保持一个较好的状态的。

还是要靠体育夺冠的 但必须是集体项目 而且还是影响力大的项目 比如去年女排世界杯夺冠献礼国庆70周年就给国人打了针强心剂 把刚从男篮世界杯失利阴影中的国人拉出来了

引用 @charlielv 发表的:
那没办法，以国内体校三从一大指导思想怎么也快乐不起来

国内体操训练 从小抓起 女子16岁之后就要准备退役了 娃娃练这个很残酷 都是打骂结合！

每个东道主都会找一些容易突破的项目来重点投资，2012年英国专攻的是坐着的项目，自行车和赛艇的得金率都很高…而且东道主可以搞些优势项目（评分类的最好）例如当年我们搞了蹦床，日本这届搞了空手道

引用 @想想张公子会怎么说 发表的:
而且美国一群黑皮肤的小妹也真的猛

不过我觉得拜尔斯绝对上科技了

引用 @jim1016 发表的:
不应该挑乒乓球吗？想稳一点跳水也行啊。

刘春红那块金牌是08年所有项目最没悬念的一项之一，比张怡宁的女单还要稳。

引用 @清华大学博士后 发表的:
暴力抗检比吃药严重得多 而且孙杨吃过药被禁过赛 算前科犯…

是的。所以是双倍处罚，禁赛8年。

引用 @稷下之风 发表的:
你家靠女人挣钱 撑场面？失敬！

所以你作为个男的只会当键盘侠？ 你姆上大人在外面做不正当生意呢 但你也管不了

引用 @张北极 发表的:
十米台吧，马修

我记得是3米板，中国的最后一跳和澳大利亚同样的动作，但是没做好，得个银牌

引用 @我来自桂林 发表的:
更绝望的是世界杯扩充到64支，国足估计还是没有希望

不会的，亚足联直接分48个名额，全力保驾中国进世界杯🏆

引用 @月下飞天镜0 发表的:
没收3块金牌也还有48块啊，远远超过第二名的36块，让你说的我还以为一块都没剩下

没收的不止三块，但第一还是稳的🐶

引用 @土木堡主朱祁镇 发表的:
重赛就算了，还能一个队单独重赛，牛逼

还敢叫人家陪他玩？ 谁理他啊

引用 @比伊巴卡大一点 发表的:
那人家也是中华台北代表队呀

竟无力反驳

引用 @小哥李 发表的:
我记得是3米板，中国的最后一跳和澳大利亚同样的动作，但是没做好，得个银牌

十米台，中国选手周宇鑫最后一跳没跳好，冠军给了澳大利亚的马修，我还记得这个马修是个gay

引用 @guguda1986 发表的:
08年拿过一次第一以后无论官方还是民众都不太在意名次了，08以前是真的很看中。

08年那真的是当时小学还和朋友吹逼中国金牌多好牛逼

引用 @口腔颌面外科 发表的:
主场的状态，饮食休息，观众加成影响都比这个大 buff太强了

竞技体育到了顶尖就是拼科学，北京奥运会自行车赛，运动学专家专门采集某冲金运动员的数据，了解他的正常体力分配，有氧无氧状态，然后量身定做规划赛道。比方说每当他出现一个体力极限就正好是个下坡，更有利于他出成绩。

引用 @Shane_Kay 发表的:
借楼。 这个其实是奥运周期效应。 当一个国家申请到奥运会举办资格后，一般会加大在东道主奥运周期的投入。加大投入意味着更细致地选拔，更好地训练条件，更优质的后勤等。 12年是伦敦奥运会，那届英国就表现得很出彩。之后里约也是吃了上届奥运周期的福利。因为那批运动员在四年后很有可能还保持在巅峰。 但是在东京奥运会估计就比较悬了。但是日本会有上佳表现的。

对的，上一届奥运会结束的时候分析过

引用 @guguda1986 发表的:
08年拿过一次第一以后无论官方还是民众都不太在意名次了，08以前是真的很看中。

奥运会我都关注少了，只关注世界杯

引用 @冰心如水 发表的:
不不不，中国08奥运是48块金牌。。。。

老体育迷了，厉害。这个点很多人不知道

引用 @都灵魅影 发表的:
08年三块举重 是兴奋剂收回去了， 其实08年中国应该是51-3=48块

陈燮霞，刘春红，还有一个是谁？

引用 @月下飞天镜0 发表的:
没收3块金牌也还有48块啊，远远超过第二名的36块，让你说的我还以为一块都没剩下

不懂就问，可以科普一下谁被收回金牌了？

引用 @人均本科学历年薪30万 发表的:
不懂就问，可以科普一下谁被收回金牌了？

都是举重队的，百度一搜就有

引用 @guguda1986 发表的:
08年拿过一次第一以后无论官方还是民众都不太在意名次了，08以前是真的很看中。

伦敦太黑了

引用 @詹姆斯老舅 发表的:
这不没好意思说么

这有什么不好说的。东道主可以加很多自己的优势项目。今年日本要办也会加不少项目，

引用 @1张改名卡 发表的:
这么一说还真是，以前很看重这些东西，现在真的更关心自己的生活能不能过好，集体荣誉感越来越淡了。细思恐极，总感觉社会在朝着老美那个方向发展

现在社会的很多观念，和十年前比已经变了太多了。大城市慢慢在朝着一种方向，我说不来，有点像东京的那种感觉。城市越来越繁华，但老百姓的生活压力很大，像是这座城市的一个工具一样。年轻人生孩子意愿变低，负担不起高额的费用...或许资本化的最终方向都是这样吧

引用 @南站北站 发表的:
不是多少有点，是有很大优势，

是的，像体操项目这种主观评分的，可以拿的基本全拿了。。。

陈一冰吊环那枚我真的久久不能忘怀，真给人恶心坏了。