引用 @james9h 发表的: 霸王别姬和末代皇帝，打发时间的话，还真不喜欢看，看过这两部片段，没啥兴趣
引用 @星辰11102 发表的: 霸王别姬，末代皇帝，牯岭街，一个都没看过，1300部可够水的
引用 @黄意外 发表的: 我11年开始做记录，也1000多部，也是没看过某些经典。原因是特别经典的电影就想找最好的资源，想要非常好的观影体验，想等电影节重映，等修复版，所以拖来拖去到现在。
引用 @在路上在路上在路上 发表的:镜子和再见南国，在路边野餐里都能看到影子。王家卫推荐的是堕落天使，黑泽明是泥醉天使真没想到。
引用 @佳文四世 发表的: 刚好我就看过这三部
引用 @从百草味到三只松鼠 发表的: 主要看过1300部能全避开的人，大概是把国产烂片全看完了
引用 @guner30 发表的: 乒乓真的不错，画风有特点，分镜很惊艳。 关键三观很正，告诉你没有天赋怎么练都没用，普通天赋靠变态苦练能碰运气有小成，有天赋随便糟蹋只要想通了走回正道一样冠军…
引用 @边界2001 发表的: 优越感来自花时间看电影了，等你看完1300部再看名单就懂了，皮特同学。
引用 @jsmoon 发表的: 我觉得您不适合看电影 抖音更适合
引用 @布拉德皮特杨 发表的: 看你一脸的傲慢。很是得意的样子。我是更疑惑了。第一你咋知道我没你看的多？第二看的电影多了就优越了？我跟你说，我看的电影比你多，我没标记过豆瓣看过，但是我保守的说比你多看个五六百部吧。我不觉得看电影多就有优越资本了，哪怕只是在讨论电影上，也没有。看的电影多只能说我时间多而已。而且我还是个影视行业从业者。电影是个工业产品。拿这东西文艺做装逼的证据，何必呢？
引用 @边界2001 发表的: 所以你看了那么多电影，名单里的有没有呢？如果你也没有，那也只能证明看的水。我没有什么优越感，这是你提的，我只是做客观表述，因为片单中还是有很多是很大众的电影，看了那么多电影，竟然都看不到这些，不是水是什么？我说别人水就是因为优越？我只是在做客观描述。豆瓣里我关注的人三四千部的不知道多少，所以看电影从来不曾优越过。我十年前遇到过一个高中生，那个时候她懂的东西就比我多了，我当时已经大学毕业，被小孩子吓到了。这十年间她还在不停增加看片量，不是草草的看，看短评就知道是很认真的在看。所以看片大神实在太多了，我们这些喜欢电影的，看片量简直小儿科，优越感从来没有过，有的只是看电影的态度。
引用 @布拉德皮特杨 发表的: 水是个什么词？在你得语这里是个贬义。你能给别人下这种定义，只因为他看的电影里没有你认为不水的电影。你的傲慢你自己都没发觉吗？你说的客观阐述是啥？你管这个叫客观吗？还有在你话里，还是看片多就牛逼？我重复一下我的话，看的电影多只能说明他的时间多而已。电影归根究底是个工业产品。他有艺术性的一面。但是更多的他是个作为娱乐的消遣产品。看的越多，作为产品的一面就更多，反而更不文艺。
引用 @边界2001 发表的: 按你这么说，所有的电影榜单就毫无含义了，为什么还要弄一个榜单出来？那不是把艺术给层次化了吗？看电影就是一个个人的事情，搞那么多电影节干嘛？比来比去有什么意义？电影作为一个艺术门类，他必然有层次之分，如果你不承认这点，最好不要上网，更不要跟人交流，因为在你看来，这就是一个个人消遣的东西而已。而关于所有的榜单，特别是一些大众化的榜单，他说明的是大众认为好的电影，大众的口味，你当然可以不认可，但大众的口味就在那里，你完全可以不比，最好不上网看这些。但是你非要上网，非要看这个榜单，非要看一些大众化的名字，然后说这个里面的所有我都没有看过，那至少说明一个问题，你的审美跟大众有区别，不能说明你一点差，但你的口味不被大众认可。这就是我说的水，你当然可以不接受，你最好不要来看这个榜单，活在自己的世界就好。
这两部才叫打发时间的电影！好几个小时时间不觉得累，看完又觉得几个小时被拉长为一段漫漫人生。这才叫好电影。像《活着》《天堂电影院》最近的《爱尔兰人》都是这样的佳作！感悟人生
刚好我就看过这三部
很多没看过和一个都没看过还是有区别的
泥醉好评
这三个知名度很高啊
大胆点 漫威系列看全了
风声太大，听不清楚🐶
看你一脸的傲慢。很是得意的样子。我是更疑惑了。第一你咋知道我没你看的多？第二看的电影多了就优越了？我跟你说，我看的电影比你多，我没标记过豆瓣看过，但是我保守的说比你多看个五六百部吧。我不觉得看电影多就有优越资本了，哪怕只是在讨论电影上，也没有。看的电影多只能说我时间多而已。而且我还是个影视行业从业者。电影是个工业产品。拿这东西文艺做装逼的证据，何必呢？
有这么说的必要吗？
所以你看了那么多电影，名单里的有没有呢？如果你也没有，那也只能证明看的水。我没有什么优越感，这是你提的，我只是做客观表述，因为片单中还是有很多是很大众的电影，看了那么多电影，竟然都看不到这些，不是水是什么？我说别人水就是因为优越？我只是在做客观描述。豆瓣里我关注的人三四千部的不知道多少，所以看电影从来不曾优越过。我十年前遇到过一个高中生，那个时候她懂的东西就比我多了，我当时已经大学毕业，被小孩子吓到了。这十年间她还在不停增加看片量，不是草草的看，看短评就知道是很认真的在看。所以看片大神实在太多了，我们这些喜欢电影的，看片量简直小儿科，优越感从来没有过，有的只是看电影的态度。
水是个什么词？在你得语这里是个贬义。你能给别人下这种定义，只因为他看的电影里没有你认为不水的电影。你的傲慢你自己都没发觉吗？你说的客观阐述是啥？你管这个叫客观吗？还有在你话里，还是看片多就牛逼？我重复一下我的话，看的电影多只能说明他的时间多而已。电影归根究底是个工业产品。他有艺术性的一面。但是更多的他是个作为娱乐的消遣产品。看的越多，作为产品的一面就更多，反而更不文艺。
按你这么说，所有的电影榜单就毫无含义了，为什么还要弄一个榜单出来？那不是把艺术给层次化了吗？看电影就是一个个人的事情，搞那么多电影节干嘛？比来比去有什么意义？电影作为一个艺术门类，他必然有层次之分，如果你不承认这点，最好不要上网，更不要跟人交流，因为在你看来，这就是一个个人消遣的东西而已。而关于所有的榜单，特别是一些大众化的榜单，他说明的是大众认为好的电影，大众的口味，你当然可以不认可，但大众的口味就在那里，你完全可以不比，最好不上网看这些。但是你非要上网，非要看这个榜单，非要看一些大众化的名字，然后说这个里面的所有我都没有看过，那至少说明一个问题，你的审美跟大众有区别，不能说明你一点差，但你的口味不被大众认可。这就是我说的水，你当然可以不接受，你最好不要来看这个榜单，活在自己的世界就好。
你说这么多，我都懒得看了。我硬看完了，你和我辩论的都跑题了吧？我说的是你看的电影多，你没有优越的理由。你跟我扯那么多干屁。你好像个彪子。看个电影就以为自己多文艺吗？你知道电影怎么拍的吗？电影自然要有优劣。但是你个看电影的要毛线评比啊。电影就是厨师炒的菜。厨师手艺自然有优劣。但是你个吃菜的，非得说比其他吃菜的有优势？你非得说你没吃过哪家饭店的菜，你就水。没你吃的多，你就水？你可以骂厨师炒的不好，我能理解，你非要弄出来个比其他食客强，你是要干啥？
别都是看的青春期这种吧…
小时代出到1300部了？
喜羊羊多少部来着
银翼杀手这种科幻片前五的也应该看过吧