引用 @吕九筒 发表的: 1朋友说虎扑的男生人品好,今天第一次下载发帖 2有人说在知乎看见我,这是我本人 3我的确是坦克,我不知道哪里做错了要被你们这么骂,大米我自己买的。我就应该安安静静待在角落里学会闭嘴。再见。
引用 @虎扑JR1535975982 发表的: 及伟佳,记忆犹新…
引用 @帅奇的烦恼 发表的: 胖和卡戴珊那种还是有差别的
引用 @迈克尔咸布莱恩特 发表的: 我喜欢这种,要我命简直
引用 @洛小呆 发表的: 这种的肚子极其难看
引用 @腾春龙的爹 发表的:就没人问bbw是啥意思吗
引用 @被驯服的柯某酱 发表的: 我还是喜欢140斤的……
引用 @谶语如迷 发表的: 审美这种东西如果再千篇一律,那还叫美吗?
引用 @罗曼蒂克Akeru 发表的: 怎么不乐意?
引用 @白给白给 发表的: 我可以理解审美多样性,但前提是美的。像有人喜欢莫奈有人喜欢梵高有人喜欢达芬奇有人喜欢伦勃朗,但是假如有人喜欢我用脚十秒钟随便画的几笔涂鸦,那么那个人肯定没有审美能力。有人喜欢范冰冰有人喜欢高圆圆有人喜欢刘亦菲,但是正常人不会喜欢罗玉凤的脸,因为不符合审美,就是丑,喜欢的就是没有审美能力。强行理中客不可取,不要自己脑补“啊,她并不好看,但是我不能说,因为我是一个受过教育不能当面说别人缺点的人”这不叫高尚,这叫刻奇。
引用 @老复读机了 发表的:蹲一个军事爱好者
引用 @谶语如迷 发表的: 美本来就是一种很自我的东西,你非要给它加上一定的规则,这本来就很蠢,你如果有毕加索那么出名,你用脚丫子画出来的东西也许一样有人说美。
引用 @谶语如迷 发表的: ?别说每个人的审美不一样,每个年龄每个时代都不一样,唐朝就以胖为美,魏晋时期穿开裆裤吟诗作赋也是美,理学崛起,裹脚一样也是美,长颈族,莫西族的盘唇在当地一样也是一种美,
引用 @白给白给 发表的: 我说了我可以理解什么多样性,但是前提是美的,古希腊雕塑里中世纪绘画里的裸女,并不都是芊芊细腰盈盈一握,但是是健康的人体,匀称流畅的线条,那是自然美,楼主呢?说的过分一点是臃肿,没有一丁点人体自然的匀称的美感,你端详一个明清的花瓶,赞叹着工匠的技艺制作了一个匀称饱满的瓶体,但你不会去对着一个油桶感叹,因为油桶本身并不追求美感,你也审不出美来。
引用 @谶语如迷 发表的: 你觉得古希腊甭管是雕塑还是绘画是不是很美?可这要是放在几百年前唐宋时期可能就会觉得很丑,大概率会给个匠气十足不上大雅之堂。很多现在歌词曲调你放在古代更是粗俗不堪毫无美感。
引用 @白给白给 发表的: 你给定义的毫无美感?你穿越过来的?古代的文物与艺术品,传承几百年下来,期间收藏家有古有今、有中有外,这就是人们普遍认为有美感的东西。可以尊重个体差异,因为那是普遍存在的,但是并不一定是合理的。
引用 @小虫博格斯基地 发表的: 体重和身高换一下完美
引用 @谶语如迷 发表的: 行了,您甭回复我了,人形etc,24小时自动抬杠啊。
引用 @白给白给 发表的: 咱也不知道是谁抬杠,也不知道谁先回复的谁
引用 @SKT一xiaohu 发表的: 十年航母爱好者不请自来
引用 @我是鱼总 发表的:我不是石家庄的,不能接受异地,太可惜了
引用 @备注名 发表的: 直接点坦克爱好者。
引用 @詹韦何时还能连线 发表的: 我是石家庄的 我给你牵牵线?
我觉得敢发出来就要接受大众的赞扬与批贬。你这其实有点太在意了。
妹妹你太酷了 吃好喝好自己爽就完事了 别在乎人家眼光
是的,那个也是河北的,衡水的。
加油 别理那些臭男人
卡戴珊不就是巨型胖子坦克?
牛批!
我也挺想试试
摄在褶子里🐶
big butt woman?
这种我能干虚脱😇😍
这种一次就好
我可以理解审美多样性,但前提是美的。像有人喜欢莫奈有人喜欢梵高有人喜欢达芬奇有人喜欢伦勃朗,但是假如有人喜欢我用脚十秒钟随便画的几笔涂鸦,那么那个人肯定没有审美能力。有人喜欢范冰冰有人喜欢高圆圆有人喜欢刘亦菲,但是正常人不会喜欢罗玉凤的脸,因为不符合审美,就是丑,喜欢的就是没有审美能力。强行理中客不可取,不要自己脑补“啊,她并不好看,但是我不能说,因为我是一个受过教育不能当面说别人缺点的人”这不叫高尚,这叫刻奇。
我觉得小姐姐你很美啊
LZ,说真的蛮不错
?别说每个人的审美不一样,每个年龄每个时代都不一样,唐朝就以胖为美,魏晋时期穿开裆裤吟诗作赋也是美,理学崛起,裹脚一样也是美,长颈族,莫西族的盘唇在当地一样也是一种美,
美本来就是一种很自我的东西,你非要给它加上一定的规则,这本来就很蠢,你如果有毕加索那么出名,你用脚丫子画出来的东西也许一样有人说美。
我可以
看过一个拆解《格尔尼卡》里面那头牛的,毕加索一开始画了一个非常具象的牛,然后一步步把不必要的东西剔除,最后只留下了一大一小两个圆,小圆上面的两笔当作牛角,四条线当作腿。这是毕加索在探索怎么最简就能描绘出一头牛,你看到的只是线条,但那是艺术家有过思考才画出来的,那是美。我上面例子里说的脚的涂鸦,那是我没有任何思考即兴出来的,我就是再有名,那也只是一个名人的手绘涂鸦,价值在名人而不在涂鸦。
我说了我可以理解什么多样性,但是前提是美的,古希腊雕塑里中世纪绘画里的裸女,并不都是芊芊细腰盈盈一握,但是是健康的人体,匀称流畅的线条,那是自然美,楼主呢?说的过分一点是臃肿,没有一丁点人体自然的匀称的美感,你端详一个明清的花瓶,赞叹着工匠的技艺制作了一个匀称饱满的瓶体,但你不会去对着一个油桶感叹,因为油桶本身并不追求美感,你也审不出美来。
你觉得古希腊甭管是雕塑还是绘画是不是很美?可这要是放在几百年前唐宋时期可能就会觉得很丑,大概率会给个匠气十足不上大雅之堂。很多现在歌词曲调你放在古代更是粗俗不堪毫无美感。
你给定义的毫无美感?你穿越过来的?古代的文物与艺术品,传承几百年下来,期间收藏家有古有今、有中有外,这就是人们普遍认为有美感的东西。可以尊重个体差异,因为那是普遍存在的,但是并不一定是合理的。
行了,您甭回复我了,人形etc,24小时自动抬杠啊。
再说你说的现代流行乐,古代都没有现代的乐器、技术以及现代乐理知识,你让唐宋人听听电子乐你觉得他们会觉得粗俗不堪,我反倒觉得他们听到强律动强节奏的音乐会很惊讶呢
你那啥朋友啊
可惜换不得
咱也不知道是谁抬杠,也不知道谁先回复的谁
卧槽我先回复的?我的
要不您再看看谁先回复的?您是脑子不好还是眼睛不好?
冀F我可我可
登哥也是JR啊
重型坦克 想压死人啊
不愧是詹韦连线者!
我有胸有屁股你说我油桶?