到底怎么了，黄奇帆、楼继伟、董明珠等都在呼吁取消住房公积金

引用 @封人号是弱 发表的:
两万一月公积金？你也太扯了

两个人 ，都9500左右，这有什么扯的

楼几位原来是社保理事会理事长，等着公积金来填社保的窟窿好久了

引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
我觉得这是对既得利益群体开刀，公积金最坑的是国家。你想想普通企业职工的公积金能有多少钱？我同学和他媳妇都在四大行，每个月有公积金和补充公积金，他俩每个月公积金接近2w，同时还两套房。 要是取消公积金，就要取消全体的，要是只针对私企员工，那就是上面变节了

难得有明白人

引用 @LL的乌克丽丽 发表的:
那就努力去有的企业工作啊？很多企业都有啊我就纳闷有这么稀罕难找吗？再说怎么可能保证完全公平？别说公积金了，有的还只交三险连五险都没有呢，哪里会有绝对的公平吃大锅饭？

五险是法律强制的好吗？
你有点杠精 而且搞笑

你说的没错，确实公积金贷款比商贷便宜好多，但问题是，很多房地产不支持公积金贷款啊！

引用 @职业弹弓选手 发表的:
上了10年班，有多少公积金？不会没有吧

10个中国人里 也就1个人交公积金

引用 @runge 发表的:
公积金不能提出来当首付？？？你买了房就能全提，这跟首付有什么区别？减半交税完了再卡你提取条件？你还觉得好？宁愿减半都得要提出来？你去借点贷款不好吗？

很多人盼望的取消公积金肯定是企业把替员工补交的部分也发出来啊，这样就比贷款凑首付划算，而且更灵活，这些这笔钱就不一定用在房子相关的地方，更有利于控制房价

引用 @含泪再战一年 发表的:
恰恰相反，是针对企业。机关事业单位就算取消了公积金也能用其他方式给你补回来，别忘了公积金的出现很大程度上就是分房政策的替代，我们的政府不缺公务员系统那点钱。但是对于单个企业来说，每个员工少发几百块的公积金那可真是省下一大笔钱，现在中小企业生存压力大，招工难，有不少就难在了五险一金上

私企的话据我所知好多都是按最低交的，一个月就1 2百块钱。取消的话反而外企减轻了

引用 @runge 发表的:
咱这个脑子就别嘴硬了，知道公积金账户里的钱你支付一半，公司制度一半吗？知道如果发给你是先减半后再交税吗？知道就算减半交税后也不会痛快发给你吗？

他这种一年取一次还好的，像我们这种不租房，短期内不买房的钱等于死在里面了，一年三万块，利息么没几毛钱，杭州这里限制还多，杭州户口还要离职满5年才能取出来

引用 @不吃豆胖 发表的:
我周围正常上班的人就没一个没公积金的

服务业？

引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的:
很多人盼望的取消公积金肯定是企业把替员工补交的部分也发出来啊，这样就比贷款凑首付划算，而且更灵活，这些这笔钱就不一定用在房子相关的地方，更有利于控制房价

别做梦了呀，这样用放风吗？这样相当于你又给你涨工资了，你觉得这样的事情会这样隐晦吗？这样的好事情会到自己头上吗？

引用 @24号乔神 发表的:
私企不存在公积金的问题。
公积金又不是必须交的。你说私企有五险负担也就算了 这个必须交。 公积金？大多数私企都没这玩意。

这话别太绝对，要看各地区政策，鄙人苏州地区，哪怕是私企也是交的，无非就是基数和比例是按最低的来呗，那也得三五百块，说说不多但蚊子腿也是肉不是

引用 @凯撒还是天天 发表的:
政府可以减税啊，取消公积金不是剥夺底层劳工的福利吗？

呵呵，我这边私企都是五险，没有公积金

引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的:
很多人盼望的取消公积金肯定是企业把替员工补交的部分也发出来啊，这样就比贷款凑首付划算，而且更灵活，这些这笔钱就不一定用在房子相关的地方，更有利于控制房价

就算你存缴的都给你发了，老人老办法，新人新办法，年轻人晚生就活该呗，就活该买不起房

引用 @24号乔神 发表的:
10个中国人里 也就1个人交公积金

我从16年毕业到现在都有公积金，都是按照12%交的，我旁边的基本都是这样，难道这是我圈子的原因？

引用 @24号乔神 发表的:
私企在公积金这块 才出多点钱。不高兴 就不给你公积金呗。反正不是强制的。好的私企 公积金支出也不算大头 ，补充住房补贴这类项目 才真的不少钱。

公积金现在的花销大头 ，主要是公务员企事业单位。他们享受的高福利。 所以目标很明显。

公积金的工资都是财政拨付的，最不可能可能会影响到这个群体，你交不交公积金，财政预算都是这么多钱。他每月交一万和每月交1000没啥区别。

引用 @我的瑶瑶呀 发表的:
为什么没用

北京买不起，河北不让用，真是浪费

引用 @24号乔神 发表的:
普遍的就是工厂啊
你非要杠？

不知道谁在杠，就主楼文章里，这些正规企业会不给员工缴纳公积金吗？在今年社保新政策之前，员工是可以自己选择不交公积金的，但是企业要把给员工交的那部分公积金发给员工，这部分成本一点没少。我就不懂你这样的到底懂不懂公积金是怎么一回事，在这杠个什么劲。

引用 @nkqiji00 发表的:
只会把你交的发给你 企业交的给你 你怕是做梦

正解，现在是政策摆在这不敢不遵守，没了约束想指望人性的光辉？呵呵

引用 @比雷迪克还要科沃尔 发表的:
按10%，12%交的企业多了去了

不交的更多

为什么不考虑取消个税？

引用 @嘣XXX嘣XXX 发表的:
房补？企业年金？两码事！ 天津公积金封顶6238，不知道今年还涨不涨。

公积金 我爸退休前8100 我妈7200 我6200

引用 @runge 发表的:
别做梦了呀，这样用放风吗？这样相当于你又给你涨工资了，你觉得这样的事情会这样隐晦吗？这样的好事情会到自己头上吗？

任何大的政策变动都需要放风啊，现在的公积金政策还是有人收益的，就是那些可以公积金贷款买房的人，我觉得要是取消很有可能是体制内全发，体制外看公司自己的情况

引用 @runge 发表的:
坚决反对

先问问99式答应吗🐶

引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
我觉得这是对既得利益群体开刀，公积金最坑的是国家。你想想普通企业职工的公积金能有多少钱？我同学和他媳妇都在四大行，每个月有公积金和补充公积金，他俩每个月公积金接近2w，同时还两套房。 要是取消公积金，就要取消全体的，要是只针对私企员工，那就是上面变节了

银行加补充公积金也没这么多啊

引用 @没有自己的名字 发表的:
先让一些小卒投石问路，看看反应

黄奇帆也成小卒了，无知真可怕

引用 @职业弹弓选手 发表的:
我从16年毕业到现在都有公积金，都是按照12%交的，我旁边的基本都是这样，难道这是我圈子的原因？

你即世界哦…
全国100多个城市 几千个县城 哪来的那么多交公积金的？

引用 @36D的老黄羊 发表的:
只看数据了，没有想过背后深层次的原因? 1.企业人均公积金为什么金融行业高?因为他们工资基数本来就高，全国平均工资最高之一就是这个行业，并且是按12%来缴，高基数和高比例导致这个行业平均公积金多。 2.无论对于低中高群体来说，这个企业补充的5%-12%就是收入的提高，非得说提取不出来?租房的可以租房提取，供房的可以按房贷提取，甚至买房也可以提取，所以凭什么说这点低端人群享受不到? 3.本来就是中特色社会主义社会，这种社会性的福利还要呼吁取消?被资本家卖了还要帮他们呼喊?或者本身你就是资本家?

更多的工厂压根就没有公积金这回事，你怎么不帮他们呐喊，这回完全就是冲着体制内动手的

取消了，国企央企政府可以盖职工楼，私企怎么办？

引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
你倒是说啊？

你自己百度下不就知道了，劳动密集型企业多了去了，纺织业，食品，服务行业都是啊，服务行业比如超市这样的，例子多了去了，没必要在这跟我杠。

引用 @snakecyt 发表的:
变现都不合算，公积金贷款利率低啊，而且现在有很多方法可以实现公积金一年一取

个人觉得现在政策已经很好了啊，我办的按月公积金还贷款，基本没压力，要是靠工资那感觉肯定不一样

引用 @nkqiji00 发表的:
只会把你交的发给你 企业交的给你 你怕是做梦

不管公司交的还是自己交的，离职后一并交给你

引用 @owl1019 发表的:
他这种一年取一次还好的，像我们这种不租房，短期内不买房的钱等于死在里面了，一年三万块，利息么没几毛钱，杭州这里限制还多，杭州户口还要离职满5年才能取出来

怎么账算不过来呢，取消公积金不是连同企业的部分全给你，你那一年三万块，取消公积金，一年1w5不说，这1w5咱们再一起交个税吧，算到你全年工资里，然后再用规定来卡你，相当于大于50%的手续费让你提你现在账户里的公积金，你提吗？

引用 @您还说 发表的:
企业最多是把你交的那部分给你发工资里，而职工想要的公积金变现

就算不买房， 现在公积金以租房名义每个月可以取当月交的总额的60%， 你每个月交50%，还能回领60%， 剩下的钱买房或者走人还能一次取走， 这种福利还有想取消的？ 真是NT到处有

赶紧去把钱取出来啊，万一呢

引用 @威斯特亚 发表的:
政府要减负？现在公积金交的最多的就是公职人员和国企职工了，如果综合费率从24降到5，国家节约一大笔财政费用啊，最妙的事这笔钱本来就不是工资净收入，所以消费并不会明显下降，财政上可是直接赤字变盈余，相当于事半功倍的效果

高手高手高高手

引用 @24号乔神 发表的:
你即世界哦…
全国100多个城市 几千个县城 哪来的那么多交公积金的？

我问了，这是不是圈子问题？你是不是瞎？瞎成这样，活该你找不到愿意给你交公积金的单位

引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
我觉得这是对既得利益群体开刀，公积金最坑的是国家。你想想普通企业职工的公积金能有多少钱？我同学和他媳妇都在四大行，每个月有公积金和补充公积金，他俩每个月公积金接近2w，同时还两套房。 要是取消公积金，就要取消全体的，要是只针对私企员工，那就是上面变节了

想多了，企事业公务员就算取消还是会以其他形式补回来，这种事太多了，至于私企嘛。。。

引用 @LL的乌克丽丽 发表的:
那就努力去有的企业工作啊？很多企业都有啊我就纳闷有这么稀罕难找吗？再说怎么可能保证完全公平？别说公积金了，有的还只交三险连五险都没有呢，哪里会有绝对的公平吃大锅饭？

所以取消也没问题啊，公积金本来就不是强制的，即使取消了，好的公司依然会以住房补贴的形式发放给员工啊，努力去好的公司不就行了，优秀的人依然买的起房

引用 @rambo925 发表的:
北京6000封顶了，两个人咋来得2w

公积金不是工资的百分之12，是所有奖金绩效奖年终奖乱七八糟奖一年下来平摊每个月的百分之12

引用 @runge 发表的:
公积金不能提出来当首付？？？你买了房就能全提，这跟首付有什么区别？减半交税完了再卡你提取条件？你还觉得好？宁愿减半都得要提出来？你去借点贷款不好吗？

公积金现在对于高房价地区已经是鸡肋了，贷款有年限和额度限制，如果不买房等退休一次性取出来，考虑到通胀真的纯粹是做了贡献。

引用 @没有自己的名字 发表的:
先让一些小卒投石问路，看看反应

然后发现有公积金的人不会造反

引用 @一杆老烟枪yankee 发表的:
公积金是能提出来的，取消公积金相当于你少拿了公司给你交的那一份啊。。。而且随之公积金贷款也就没了吧

粗略算一下贷50万 30年期，公积金相比于商贷每月大概少还贷款500块，我知道很多人的公积金自己交的都没500的，这不香吗？

引用 @您还说 发表的:
企业最多是把你交的那部分给你发工资里，而职工想要的公积金变现

关键公积金是税前的。。

引用 @程小辉 发表的:
就是说如果取消了公积金，那企业也绝对不会把取消的那部分补给员工的。

这不肯定的吗，资本家都是逐利的，有少拿钱的机会能不把握住吗

引用 @越不懂越爱用比喻 发表的:
我觉得这是对既得利益群体开刀，公积金最坑的是国家。你想想普通企业职工的公积金能有多少钱？我同学和他媳妇都在四大行，每个月有公积金和补充公积金，他俩每个月公积金接近2w，同时还两套房。 要是取消公积金，就要取消全体的，要是只针对私企员工，那就是上面变节了

早就变了，资本主义国家都不会允许腾讯 阿里这样的垄断巨头存在，洛克菲勒那么牛逼不最后也被拆成30多个公司?

引用 @取个憨憨的昵称8 发表的:
老三啊老三！

就这还是老七给拽回来点呢。

引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的:
很多人盼望的取消公积金肯定是企业把替员工补交的部分也发出来啊，这样就比贷款凑首付划算，而且更灵活，这些这笔钱就不一定用在房子相关的地方，更有利于控制房价

然而真要是取消的，员工自己交的肯定会发下来，企业那部分，除了以前累积的，以后的肯定直接就砍了

引用 @ypw_1993 发表的:
很多人没有，那就让那些没有的人去争取，而不是把有公积金的人的公积金取消。。。

不是，私企公积金本来就是老板自己决定给不给员工缴纳，国家又不强制他发还是不发，这回针对国企和体制内开刀

动了体制内的蛋糕呗。私企200的公积金，啥用都没有。贷款人家都不认，还不是要走商业贷。

引用 @薛六 发表的:
不管公司交的还是自己交的，离职后一并交给你

取消了你还想要公司交的？ 之前我公司一个月饭补400 后来弄了食堂就没得了 后来食堂越来越难吃 你想拿补贴吃外面的？ 对不起没有

引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:
公积金都是地方财政负担，何来的国家财政负担。

国家财政不是地方上交来的?地方财政崩了国家不兜底?

公积金对职工有只有好处没有坏处。网上支持取消的都是老板吧，

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
赞成取消公积金的不是坏就是蠢

我公积金每月有5000多，但是我仍然赞成取消公积金，因为我这种是可以享受到公积金贷款的，但是每月几百块公积金的人交了公积金基本上等于无条件送给高收入者拿去买房了，反而房价越来越高，低收入者越来越没机会上车。 虽然动的是我的蛋糕，但是我客观觉得，政策出发点是好的。

引用 @没有自己的名字 发表的:
先让一些小卒投石问路，看看反应

前重庆市长、财政部长是小卒？

引用 @大伊万吨吨吨 发表的:
就这还是老七给拽回来点呢。

想问下詹姆斯是如今是打左灯右行还是左灯左行

引用 @职业弹弓选手 发表的:
我从16年毕业到现在都有公积金，都是按照12%交的，我旁边的基本都是这样，难道这是我圈子的原因？

我国农民有几亿来着？

引用 @大花圈 发表的:
打着左灯向右转

说的老三还是当今老板

说白了每个赞同或反对都是站在自己的角度和立场来说的，公积金高的靠公积金还贷的反对，那些老板公积金低或者没有的就赞成，哪有对错之分

引用 @封人号是弱 发表的:
两万一月公积金？你也太扯了

两个人

引用 @24号乔神 发表的:
公积金能贷这么多？
反正我这边做不到。 不知道你那边什么政策。

杭州是个人50万，夫妻双方共同贷款可能可以120万，夫妻共同贷款我没研究过。我买了总价105的超小户型，组合贷款还30年，最后月供是3400多一点，如果全商贷，月供4000多一点，这可是600元每月的差距啊。还有人赞成取消公积金，脑子被驴踢了吗

引用 @nkqiji00 发表的:
只会把你交的发给你 企业交的给你 你怕是做梦

你自己没能力谈更多的薪水，就别说别人做梦了

引用 @呵呵哒呵呵逗 发表的:
有房和买房不愁的人当然说取消啊 但是真正结了婚想要买房的家庭呢 没公积金的福利 商贷一个月一万块怎么过

公积金贷款的更不想取消，利率才3.25啊。。。

引用 @SilverDelver 发表的:
想多了，企事业公务员就算取消还是会以其他形式补回来，这种事太多了，至于私企嘛。。。

瞎说啥实话

引用 @rambo925 发表的:
北京6000封顶了，两个人咋来得2w

公积金2w？？？表示怀疑，这得什么级别的？？真到了这个级别，有没有这点公积金人家也不在乎吧，个别给别人授以话柄。。表示怀疑

引用 @hpgypsy 发表的:
我觉得很多事情不要看表面，直接就喷。独立思考很重要。整个国家是一盘棋。 以后合同可以这样签，有选项的。同一个岗位不同选项，然后有人拿到更多现金，有人拿公积金。先这样发展，不是一刀切。主要针对体制内的，双轨制。而这块占用了国家大部分资源。建议看一些张维迎经济学的书，一些基本的东西说得很清楚。公积金本质上是劫贫济富的政策。对体制内的人来说，用全国的钱去补贴少数能买得起房的人。国家财政每年在这方面消耗不少。民企在发工资方面一定会计算这个的，他不是国家给钱。三桶油今年又说亏损多少了，多少是以国家的财政为他们的福利买单。中国有几亿人没上网，而能上网发声表达立场的一半都没有。政策的制定不是为了讨好某个阶层(为了稳定)，当财富的重心在头部时，整个人走路会不稳。

我觉得你完全错误了， 公积金政策是劫富济贫而不是劫贫济富，这个和给全体公民发现金是一样的道理。

引用 @比雷迪克还要科沃尔 发表的:
你自己百度下不就知道了，劳动密集型企业多了去了，纺织业，食品，服务行业都是啊，服务行业比如超市这样的，例子多了去了，没必要在这跟我杠。

服了 纺织业 食品 不是工厂？在办公室里纺布？生产火腿肠？你这智力还杠？

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
你以为取消公积金那些钱就发给你了？

取消公积金还不如自由支配公积金来的给力

引用 @您还说 发表的:
企业要求的取消公积金和职工想的取消公积金不是一个事🐶

还有职工想要取消公积金？脑子被门挤了吧

引用 @妈妈说取名字要长 发表的:
公积金对职工有只有好处没有坏处。网上支持取消的都是老板吧，

我农村，支持取消啊 我们整个村没人有这东西 打工一辈子也接触不到这个东西 为什么不能支持取消

引用 @霹雳大老虎 发表的:
你自己没能力谈更多的薪水，就别说别人做梦了

你谈薪水还能谈5险一金吗 ？ 难不成全公司不叫就给你一个人交？而且薪水越高的不叫公积金越亏吧

引用 @24号乔神 发表的:
私企公积金才多么点钱。
就是针对公务员事业单位的。

有很多民企私企公积金交的也很高

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
你以为取消公积金那些钱就发给你了？

如果只把我自己缴纳的部分给我，我就愿意取消，我之前先我们单位说了几次了，说别跟我交了，他们说，不交可以，我自己缴纳部分也没有，卧槽

引用 @您还说 发表的:
套取损失的手续费也是自己的啊，而且套取基本不合法真要买房用的时候有影响，不套取的话现在能买房的相对于公积金缴纳群体来说太小，公积金利率低是大多数人给少数人做了贡献。

套取的手续费还没直接给钱叫的税多啊

恢复集资建房，单位福利房，房改房，比什么正本都强

引用 @rambo925 发表的:
北京6000封顶了，两个人咋来得2w

没看到吗？补充公积金

引用 @姚小麦 发表的:
我农村，支持取消啊 我们整个村没人有这东西 打工一辈子也接触不到这个东西 为什么不能支持取消

得不到的就一起毁灭？

引用 @Ts.Top 发表的:
这话别太绝对，要看各地区政策，鄙人苏州地区，哪怕是私企也是交的，无非就是基数和比例是按最低的来呗，那也得三五百块，说说不多但蚊子腿也是肉不是

即使有不也是老板的一言堂吗，他想给你发就发，不想发就不发，又不是国家的钱，政府管你发不发

引用 @默漠陌墨 发表的:
关键目前做不到覆盖，只有大企业，国企才有，那最公平的就是取消

现在公积金自己也可以交，交了以后买房利率还能低点。真取消了你以为银行会给你这样的利率？

引用 @24号乔神 发表的:
私企公积金才多么点钱。
就是针对公务员事业单位的。

也不少啊，一个月几千也是钱啊

我tm刚上班，以后指着公积金还贷款呢

引用 @没有自己的名字 发表的:
先让一些小卒投石问路，看看反应

老评论员了

引用 @鸡腿套餐 发表的:
不是，公积金是取消了，但要改成企业年金，说白了就是政府知道你私企不爱交公积金，但我又需要私企员工的钱，所以直接取消公积金，然后改企业年金，你们企业老老实实按人头交钱。

别瞎扯了，企业年金也不是强制的，大部分小企业本来就没有公积金这种东西，你现在让他搞个企业年金，不是巴不得他早点倒闭?

引用 @24号乔神 发表的:
天真如你 肯定没想到工人还会下岗？

你觉得调整公积金会影响公务员事业单位的待遇这不是天真吗……你觉得他们发声是针对这些人不是天真吗……

企业当然想节省成本。把五险一金都取消了，他们更乐。

引用 @默漠陌墨 发表的:
关键目前做不到覆盖，只有大企业，国企才有，那最公平的就是取消

做不到全覆盖就取消？ 难道要实现全国大锅饭吗？这本来就是一项福利。

享受低息贷款好处的人应该想想，低息贷款的钱是谁贷给你的，是国家还是银行？这钱本质上是那些收入不如你，暂时买不起房子的人的。 其实国家早就意识到这种不公平，所以公积金的用途不断扩展，租房可提取，装修可提取。可这样根本入不敷出。等到后来的人要公积金贷款的时候，公积金贷不出来。与其这样信用破产，还不如早点断了大家的念想。

引用 @鸡腿套餐 发表的:
杭州是个人50万，夫妻双方共同贷款可能可以120万，夫妻共同贷款我没研究过。我买了总价105的超小户型，组合贷款还30年，最后月供是3400多一点，如果全商贷，月供4000多一点，这可是600元每月的差距啊。还有人赞成取消公积金，脑子被驴踢了吗

你这是用到了，当然划算。我在武汉，17年买房，根本不让我用公积金，要求一周内办完贷款，不然就卖给别人，霸王条款。 后来我结婚了，我老婆用了混合贷，公积金只能贷50万，她每个月公积金五千多，等于说是溢出了两千多的公积金用不了。而这五十万的贷款利差一个月也没有几百块。而我们损失的是什么呢？由于我们夫妻使用过公积金，我们账户里面的余额不能取出来了，我一个月两千多，她一个月生两千多，一共五千左右公积金不能动，这其中，一半是我们自己交的，这合理么？ 你可能要问，那我老婆当年可以不用公积金混合贷啊，问题是那会她的公积金并不高，后面单位提高了比例，等于强制他多交钱，取不出来。

引用 @拉风的於神 发表的:
关键公积金是税前的。。

所以不能单纯的取消，肯定需要配套的政策

引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的:
任何大的政策变动都需要放风啊，现在的公积金政策还是有人收益的，就是那些可以公积金贷款买房的人，我觉得要是取消很有可能是体制内全发，体制外看公司自己的情况

和现行没区别吧

引用 @浅伤嘛 发表的:
公积金2w？？？表示怀疑，这得什么级别的？？真到了这个级别，有没有这点公积金人家也不在乎吧，个别给别人授以话柄。。表示怀疑

补充公积金加公积金，江苏天的公务员都很高

引用 @周一清晨ben 发表的:
做不到全覆盖就取消？ 难道要实现全国大锅饭吗？这本来就是一项福利。

对啊，福利为什么不能覆盖

引用 @我也想抓球 发表的:
我赞成，我就是酸事业单位公务员公积金比例高，我没有我也不想他们有

一样🐶

引用 @周一清晨ben 发表的:
做不到全覆盖就取消？ 难道要实现全国大锅饭吗？这本来就是一项福利。

这对于有公积金的当然是福利。 但对于没公积金的就是不公平。 你说有公积金的人数多还是没公积金的人数多呢？分成这两类人，哪一类人更有钱呢？

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
赞成取消公积金的不是坏就是蠢

不赞成取消的肯定是既得利益者

引用 @hpgypsy 发表的:
我觉得很多事情不要看表面，直接就喷。独立思考很重要。整个国家是一盘棋。 以后合同可以这样签，有选项的。同一个岗位不同选项，然后有人拿到更多现金，有人拿公积金。先这样发展，不是一刀切。主要针对体制内的，双轨制。而这块占用了国家大部分资源。建议看一些张维迎经济学的书，一些基本的东西说得很清楚。公积金本质上是劫贫济富的政策。对体制内的人来说，用全国的钱去补贴少数能买得起房的人。国家财政每年在这方面消耗不少。民企在发工资方面一定会计算这个的，他不是国家给钱。三桶油今年又说亏损多少了，多少是以国家的财政为他们的福利买单。中国有几亿人没上网，而能上网发声表达立场的一半都没有。政策的制定不是为了讨好某个阶层(为了稳定)，当财富的重心在头部时，整个人走路会不稳。

我都不知道这种言论怎么还会有人点亮 公积金最明显的劫富济贫的福利 你交8%你老板要帮你补12%，而且现在租房买房，房贷全都能用公积金，根本就不会存在钱放在那只能几十年后贬值取不出来的情况。

引用 @默漠陌墨 发表的:
关键目前做不到覆盖，只有大企业，国企才有，那最公平的就是取消

做不到就取消？ 这钱就全被你老板拿了。

引用 @LL的乌克丽丽 发表的:
那就努力去有的企业工作啊？很多企业都有啊我就纳闷有这么稀罕难找吗？再说怎么可能保证完全公平？别说公积金了，有的还只交三险连五险都没有呢，哪里会有绝对的公平吃大锅饭？

没有绝对公平。但应该努力做到相对公平。 取消公积金就是做到相对公平。