感觉虎扑对周杰伦咖位也太低估了吧，科普一下周杰伦咖位

引用 @Kimi懂球帝123 发表的:
王菲很牛，但是如果周杰伦也天天猫家里，半年露一次面，周杰伦出场能让微博服务器崩。

去年发单曲不是已经证明过了吗？音乐服务器崩了

引用 @流水2号 发表的:
不了解我也知道他很牛掰。你们还是反应过度。事实上周杰伦就是黑不动的。当然你觉得是粉丝起作用。

不了解也能出来指手画脚了？他实力强能扛过打压，不代表他不需要歌迷的支持。因为他强所以就靠他自己单打独斗就可以了？你是什么逻辑。

引用 @想不到叫什么啊 发表的:
打字打全点。央视说的是21世纪亚洲最具传奇性核影响力的偶像巨星。注意是亚洲，在亚洲的偶像巨星里周杰伦影响力确实厉害啊。 但是央视对成龙的评价是世界级功夫巨星，华人名片呢。 央视一个评价周杰伦是亚洲范围，一个评价成龙是世界范围，而且后来成龙还拿了奥斯卡终身奖。出了亚洲周杰伦影响力有多少，成龙世界范围影响力基本公认第一。你跟我说周杰伦比成龙影响力强？？

一个音乐巨人，一个电影大咖，不知道你要比什么？都是一个级别的咖位，成龙那个奥斯卡是属于表彰类的奖，类似于姚明进名人堂，你懂不懂？

引用 @想不到叫什么啊 发表的:
打字打全点。央视说的是21世纪亚洲最具传奇性核影响力的偶像巨星。注意是亚洲，在亚洲的偶像巨星里周杰伦影响力确实厉害啊。 但是央视对成龙的评价是世界级功夫巨星，华人名片呢。 央视一个评价周杰伦是亚洲范围，一个评价成龙是世界范围，而且后来成龙还拿了奥斯卡终身奖。出了亚洲周杰伦影响力有多少，成龙世界范围影响力基本公认第一。你跟我说周杰伦比成龙影响力强？？

你要考虑电影传播有一定的优势，成龙的电影只需要加个字幕，换个配音就可以传播出去，这些都是音乐无法实现的。周杰伦的影响力大小取决于中国的软实力，说白了就是中国的综合国力。如果放在同一环境，成龙的影响力是无法和周杰伦相提并论的。

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
一个音乐巨人，一个电影大咖，不知道你要比什么？都是一个级别的咖位，成龙那个奥斯卡是属于表彰类的奖，类似于姚明进名人堂，你懂不懂？

成龙能得奥斯卡，代表人家认可成龙啊，第一位拿奥斯卡的华人。引领行业一代动作电影的巨潮，你以为在行业内没有一点影响力能得这个奖么。。。。。 同样，姚明能进名人堂，除了看姚明在NBA的表现之外，还有一点也是因为姚明在中国篮球影响力这一方面的因素

引用 @想不到叫什么啊 发表的:
成龙能得奥斯卡，代表人家认可成龙啊，第一位拿奥斯卡的华人。引领行业一代动作电影的巨潮，你以为在行业内没有一点影响力能得这个奖么。。。。。 同样，姚明能进名人堂，除了看姚明在NBA的表现之外，还有一点也是因为姚明在中国篮球影响力这一方面的因素

你觉得单论姚明在NBA的成就可以进名人堂吗？是不是有很多其他附件在里面

引用 @Fantasy哈嘿 发表的:
不了解也能出来指手画脚了？他实力强能扛过打压，不代表他不需要歌迷的支持。因为他强所以就靠他自己单打独斗就可以了？你是什么逻辑。

林书豪的粉丝够支持吧？好像作用不大。还是要看球场表现。

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
你要考虑电影传播有一定的优势，成龙的电影只需要加个字幕，换个配音就可以传播出去，这些都是音乐无法实现的。周杰伦的影响力大小取决于中国的软实力，说白了就是中国的综合国力。如果放在同一环境，成龙的影响力是无法和周杰伦相提并论的。

中国那么多代动作电影人，为什么只有成龙和李小龙能取得这个成就呢，这个背后是不是也有原因呢。所以说，周杰伦的影响力仅限于亚洲圈，出了亚洲真没多大影响。 同样的，如果周杰伦不是碰上互联网信息爆炸的年代，放在成龙的年代，影响力也不会有现在大吧

不需要比较 粉丝喜欢就行

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
你觉得单论姚明在NBA的成就可以进名人堂吗？是不是有很多其他附件在里面

所以我说了还有鉴于姚明在中国篮球影响力的因素啊。我不是写在最后一句了吗？ 名人堂，奥斯卡这种表彰，你真以为没有一点影响力就能拿吗

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
去年发单曲不是已经证明过了吗？音乐服务器崩了

确实，买歌都买了半天

jay真的是N年难遇的音乐鬼才

引用 @想不到叫什么啊 发表的:
中国那么多代动作电影人，为什么只有成龙和李小龙能取得这个成就呢，这个背后是不是也有原因呢。所以说，周杰伦的影响力仅限于亚洲圈，出了亚洲真没多大影响。 同样的，如果周杰伦不是碰上互联网信息爆炸的年代，放在成龙的年代，影响力也不会有现在大吧

你看问题的角度就有问题，中国文化要走向世界，推向欧美无可厚非，但是这么多年过去了，老外只看懂了中国的功夫电影，功夫其实就是肢体语言，更容易看懂，这更能说明中国软实力的欠缺。但是也不能迷恋西方的认可，西方认可就怎样怎样，周杰伦的音乐也被西方认可的，出道三年就上时代周刊，被成为亚洲流行天王，也被好莱坞邀请拍电影，但是周杰伦重点不在电影。

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
你看问题的角度就有问题，中国文化要走向世界，推向欧美无可厚非，但是这么多年过去了，老外只看懂了中国的功夫电影，功夫其实就是肢体语言，更容易看懂，这更能说明中国软实力的欠缺。但是也不能迷恋西方的认可，西方认可就怎样怎样，周杰伦的音乐也被西方认可的，出道三年就上时代周刊，被成为亚洲流行天王，也被好莱坞邀请拍电影，但是周杰伦重点不在电影。

你还是没有说明问题，中国那么多代动作电影人，为什么只有成龙和李小龙取得这个成就呢，这个背后是不是也有原因。
如果没有成龙的贡献，毫不夸张的说恐怕中国电影对世界输出的软实力会更加欠缺。
并没有说迷恋西方的认可，但是你要走向世界，必须的取得西方的认可，这是毋庸置疑的。而奥斯卡终身奖是一种怎么样的认可，就不同我赘述了吧。
罗志祥和范冰冰也登上过时代杂志封面，罗志祥被称作“亚洲舞王，”但你说这两人在西方你知道的。。。。实际你说周杰伦音乐能被西方多认可，那还真不见得。周杰伦的音乐在西方怎么样，其实你也很清楚。
在美国，知道周杰伦的人很少。知道的有一部分也正是通过这部电影，不是通过音乐认识的周杰伦 [ 此帖被想不到叫什么啊在2020-05-13 11:01:51修改 ]

引用 @黄金喷气机 发表的:
直接跳过罗大佑就算了，邓丽君也不放眼里？

直接跳过，没错，周杰伦就是因为太过强大，又太过年轻，但粉丝觉得明明比的过，但又怕被老前辈粉丝黑，但我就是实话实说，周杰伦就是第一人

引用 @风林hy 发表的:
你看他还回你么

人民日报是最大的周吹，去央视微博和人名日报搜一下周杰伦三个字😑

引用 @卖血炒股 发表的:
而且看着还尴尬，我是粉丝但是我真不在乎这个。

这楼主脑子有问题，周杰伦什么咖位这种事还需要他科普，反作用

引用 @hoodoor 发表的:
哈哈哈天天吹，比完林俊杰比张学友，比完张学友比刘德华，还要比一下邓丽君

难道人家比不了？

行了行了，反正都是周杰伦被骂，不要发这些了哈，安静听歌

我对周杰伦不算喜欢也不讨厌。前期好听的歌基本都有听，后期放飞自我之后听的就少了。
不过我对楼主文中的四五点有点疑惑:为何4结论占优，因为站中间，是c位？那为何5结论也是占优？因为站前排，头像大？如果是说图5有文字的话，那也是mission hills rocks在前？
另外我看到楼主评论里还比较了周杰伦和成龙李连杰的咖位？我觉得是否有失偏颇？娱乐圈中一直以来，同等级别下，电影圈的咖位比乐坛高这是大部分人都默认的事实吧。当然，我不知道楼主是否赞同这个。如果不赞同的话，就不用回复我了。不为别的，因为如果我们评判的标准不一致，不可能讨论出个所以然，自然也就没有讨论的必要了！

引用 @晚场 发表的:
别发了，评分越来越低了

这评分有个鸡儿用哦，没人在乎

引用 @流水2号 发表的:
林书豪的粉丝够支持吧？好像作用不大。还是要看球场表现。

那林书豪靠观众口碑吃饭吗？人家在球场上要是分输赢的。歌曲的口碑很容易被妖魔化，没有判断输赢的绝对标准。歌手要把实力转化为口碑和群众的认可，并进一步提升自己的商业价值。退N步讲，作为普通人被泼脏水被无端议论，还要辩解几句呢，凭什么受杰伦就要接受这种莫名其妙的非议？刀不是扎在你身上，你没资格替别人说不疼。别再举这些无聊的例子了，你自己也说了你并不了解，那未见全貌、不予置评的道理你至少应该了解一下。

我只发现我科在中国咖位比其他外国人都高这个事实。想念如果会有声音，，，

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
我对周杰伦不算喜欢也不讨厌。前期好听的歌基本都有听，后期放飞自我之后听的就少了。
不过我对楼主文中的四五点有点疑惑:为何4结论占优，因为站中间，是c位？那为何5结论也是占优？因为站前排，头像大？如果是说图5有文字的话，那也是mission hills rocks在前？
另外我看到楼主评论里还比较了周杰伦和成龙李连杰的咖位？我觉得是否有失偏颇？娱乐圈中一直以来，同等级别下，电影圈的咖位比乐坛高这是大部分人都默认的事实吧。当然，我不知道楼主是否赞同这个。如果不赞同的话，就不用回复我了。不为别的，因为如果我们评判的标准不一致，不可能讨论出个所以然，自然也就没有讨论的必要了！

中生代里，没有人能压周杰伦的咖位，上一辈也就是龙杰星华发能压周杰伦，然后不管是商演还是代言活动，主办方也是努力营造双C咖位，而不会说压番这种！比如功夫之王里，海报一次是成龙在前，另一次是李连杰在前，但是我们谁都知道成龙比李连杰咖位大！周杰伦正式出道以来基本不是压轴就是双压轴这种

引用 @虎扑JR1991193010 发表的:
王菲近些年商演次数太少了，无法评价。 2012年百度音乐十周年晚会两人原定同台，海报是周杰伦C位，后来王菲没出席。 2017东方卫视跨年王菲和陈奕迅双C 2018央视春晚同台，但是央视春晚是没有咖位的说法的

双粉觉得周杰伦第一档，我菲和刘张两位天王可以靠资历打平，而且王菲是女歌手，很好安排双c

引用 @hoodoor 发表的:
哈哈哈天天吹，比完林俊杰比张学友，比完张学友比刘德华，还要比一下邓丽君

虽然我平时只是听周董的歌，算不上铁粉，可是这种帖子难道不是带节奏的黑粉吗，的确 工具人周。

引用 @虎扑JR1991193010 发表的:
那种娱乐媒体的夸张报道就没必要拿出来现眼，要不要我把第三方发布的收视曲线拿出来？

官方的你也要质疑？

引用 @Nic谢霆锋 发表的:
星还可以说到说到， 发巅峰时在大陆算顶级么？

参考电影咖位，发哥第一档没任何问题，双周一成地位还是摆在那里。

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
我对周杰伦不算喜欢也不讨厌。前期好听的歌基本都有听，后期放飞自我之后听的就少了。
不过我对楼主文中的四五点有点疑惑:为何4结论占优，因为站中间，是c位？那为何5结论也是占优？因为站前排，头像大？如果是说图5有文字的话，那也是mission hills rocks在前？
另外我看到楼主评论里还比较了周杰伦和成龙李连杰的咖位？我觉得是否有失偏颇？娱乐圈中一直以来，同等级别下，电影圈的咖位比乐坛高这是大部分人都默认的事实吧。当然，我不知道楼主是否赞同这个。如果不赞同的话，就不用回复我了。不为别的，因为如果我们评判的标准不一致，不可能讨论出个所以然，自然也就没有讨论的必要了！

你要是说同等级别下，周杰伦在乐坛的地位，在影坛几乎找不到对应同等级别的人。 成龙同时代还有个李连杰，周星驰，周润发吧，周杰伦同时代也就是2000年后各项实绩都是独一档了。 我的观点是在娱乐圈混到最顶级那一档，是不可能出现咖位稳压的，因为这个级别的不需要曝光度也不缺钱，主办方要让他被压，他大不了可以不去参加

引用 @　卡梅隆 发表的:
中生代里，没有人能压周杰伦的咖位，上一辈也就是龙杰星华发能压周杰伦，然后不管是商演还是代言活动，主办方也是努力营造双C咖位，而不会说压番这种！比如功夫之王里，海报一次是成龙在前，另一次是李连杰在前，但是我们谁都知道成龙比李连杰咖位大！周杰伦正式出道以来基本不是压轴就是双压轴这种

所以这个帖子里到底是在讲真实的咖位还是说主办方营造的双c咖位？

引用 @Fantasy哈嘿 发表的:
那林书豪靠观众口碑吃饭吗？人家在球场上要是分输赢的。歌曲的口碑很容易被妖魔化，没有判断输赢的绝对标准。歌手要把实力转化为口碑和群众的认可，并进一步提升自己的商业价值。退N步讲，作为普通人被泼脏水被无端议论，还要辩解几句呢，凭什么受杰伦就要接受这种莫名其妙的非议？刀不是扎在你身上，你没资格替别人说不疼。别再举这些无聊的例子了，你自己也说了你并不了解，那未见全貌、不予置评的道理你至少应该了解一下。

可是看到粉丝的疯狂，对明星的观感不会好啊。我就不说周杰伦被你们连累了。算了，多说无益。反正帮周杰伦说话的人不少，林书豪就是周杰伦的好基友。黑子退散！

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
所以这个帖子里到底是在讲真实的咖位还是说主办方营造的双c咖位？

咖位都是主办方营造出来的啊，要不然你以为咖位是什么？咖位就是商业活动中的地位

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
我对周杰伦不算喜欢也不讨厌。前期好听的歌基本都有听，后期放飞自我之后听的就少了。
不过我对楼主文中的四五点有点疑惑:为何4结论占优，因为站中间，是c位？那为何5结论也是占优？因为站前排，头像大？如果是说图5有文字的话，那也是mission hills rocks在前？
另外我看到楼主评论里还比较了周杰伦和成龙李连杰的咖位？我觉得是否有失偏颇？娱乐圈中一直以来，同等级别下，电影圈的咖位比乐坛高这是大部分人都默认的事实吧。当然，我不知道楼主是否赞同这个。如果不赞同的话，就不用回复我了。不为别的，因为如果我们评判的标准不一致，不可能讨论出个所以然，自然也就没有讨论的必要了！

你是说这两个图片吗？个人认为楼主说的不矛盾，图四是在照片大小一样的情况下比较，占位在中间的应该占优，图五照片大小不一样，在这种情况下应该先看照片大小，再看位置。

虎扑终于也堂而皇之的搞起了饭圈那一套

引用 @虎扑JR1991193010 发表的:
你要是说同等级别下，周杰伦在乐坛的地位，在影坛几乎找不到对应同等级别的人。 成龙同时代还有个李连杰，周星驰，周润发吧，周杰伦同时代也就是2000年后各项实绩都是独一档了。 我的观点是在娱乐圈混到最顶级那一档，是不可能出现咖位稳压的，因为这个级别的不需要曝光度也不缺钱，主办方要让他被压，他大不了可以不去参加

首先，既然你回复我，麻烦你解释一下我对4.5的疑问？
其次，我不太理解周董在影坛找不到同等级别的人这句话。是说在中生代影坛中没有？还是说你说的双周一成一杰压不死？如果是前者，姑且可以听一听;后者的话，道不同不相为谋。影坛顶级就这么几个人，乐坛顶级，我倾向于刘欢罗大佑这些，毕竟刘欢这种国宝级艺术家和流行乐坛巨星是不一样的。
关于你说的如果强行压番，大不了不去，我觉得很可笑。明星本就是资本造出来的，大不了不去无非就两种情况:你满足了现在的地位，也不在乎名利，毕竟出过名，是真的无欲无求了;再者，资本不够硬，开出的价码本来就不合你意？至于你说的娱乐圈顶级，是不可能出现咖位稳压的，我想说的是，娱乐圈不只是演电影、演电视、唱歌，编剧、词曲作者、相声、综艺……不属于娱乐圈吗？你能不能告诉我你了解这些吗？所谓娱乐圈不过是资本运作而已，资金往哪里流入的多，哪个小圈子地位就更高！

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
首先，既然你回复我，麻烦你解释一下我对4.5的疑问？
其次，我不太理解周董在影坛找不到同等级别的人这句话。是说在中生代影坛中没有？还是说你说的双周一成一杰压不死？如果是前者，姑且可以听一听;后者的话，道不同不相为谋。影坛顶级就这么几个人，乐坛顶级，我倾向于刘欢罗大佑这些，毕竟刘欢这种国宝级艺术家和流行乐坛巨星是不一样的。
关于你说的如果强行压番，大不了不去，我觉得很可笑。明星本就是资本造出来的，大不了不去无非就两种情况:你满足了现在的地位，也不在乎名利，毕竟出过名，是真的无欲无求了;再者，资本不够硬，开出的价码本来就不合你意？至于你说的娱乐圈顶级，是不可能出现咖位稳压的，我想说的是，娱乐圈不只是演电影、演电视、唱歌，编剧、词曲作者、相声、综艺……不属于娱乐圈吗？你能不能告诉我你了解这些吗？所谓娱乐圈不过是资本运作而已，资金往哪里流入的多，哪个小圈子地位就更高！

你根本没理解咖位的定义，在这乱杠，刘欢罗大佑地位高，咖位不高，OK？咖位就是商业活动的地位或者说番位，这个都不懂就别讨论了。 找不到同等级别的意思就是周杰伦对应的中生代无论乐坛影坛都没有地位近似的，就算龙杰星发华的年代，也是五个人并列第一档，周杰伦在中生代是独自一档。 你关于强行压番的说法也很搞笑，到了顶级的自然是满足了现在的地位，也不缺那点钱。一场商演几百万出场费，年入上亿的顶级咖会为了这点钱去掉自己咖位？ 你还是先搞清楚咖位和地位的区别再杠吧

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
我对周杰伦不算喜欢也不讨厌。前期好听的歌基本都有听，后期放飞自我之后听的就少了。
不过我对楼主文中的四五点有点疑惑:为何4结论占优，因为站中间，是c位？那为何5结论也是占优？因为站前排，头像大？如果是说图5有文字的话，那也是mission hills rocks在前？
另外我看到楼主评论里还比较了周杰伦和成龙李连杰的咖位？我觉得是否有失偏颇？娱乐圈中一直以来，同等级别下，电影圈的咖位比乐坛高这是大部分人都默认的事实吧。当然，我不知道楼主是否赞同这个。如果不赞同的话，就不用回复我了。不为别的，因为如果我们评判的标准不一致，不可能讨论出个所以然，自然也就没有讨论的必要了！

图4，对称环绕构图，比例一样，周杰伦在中间，自然占优 图5，比例不一样，周杰伦占的画幅最大，在最前，同样占优 至于图5的文字你稍微百度一下也应该知道是活动酒店的名字，你的意思是酒店压番明星？

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
首先，既然你回复我，麻烦你解释一下我对4.5的疑问？
其次，我不太理解周董在影坛找不到同等级别的人这句话。是说在中生代影坛中没有？还是说你说的双周一成一杰压不死？如果是前者，姑且可以听一听;后者的话，道不同不相为谋。影坛顶级就这么几个人，乐坛顶级，我倾向于刘欢罗大佑这些，毕竟刘欢这种国宝级艺术家和流行乐坛巨星是不一样的。
关于你说的如果强行压番，大不了不去，我觉得很可笑。明星本就是资本造出来的，大不了不去无非就两种情况:你满足了现在的地位，也不在乎名利，毕竟出过名，是真的无欲无求了;再者，资本不够硬，开出的价码本来就不合你意？至于你说的娱乐圈顶级，是不可能出现咖位稳压的，我想说的是，娱乐圈不只是演电影、演电视、唱歌，编剧、词曲作者、相声、综艺……不属于娱乐圈吗？你能不能告诉我你了解这些吗？所谓娱乐圈不过是资本运作而已，资金往哪里流入的多，哪个小圈子地位就更高！

咱俩不是一个次元的，掰咖位的时候你提罗大佑刘欢已经就是搞笑了，如果你这么定义咖位，同理你也可以提李雪健陈道明来压龙杰星发的咖位。 你的任何言论我不再回复

引用 @一打铁匠 发表的:
你是说这两个图片吗？个人认为楼主说的不矛盾，图四是在照片大小一样的情况下比较，占位在中间的应该占优，图五照片大小不一样，在这种情况下应该先看照片大小，再看位置。

我猜就有人会这样说，图4真的一样大吗？一眼看上去就是大姚头像最大！

引用 @想不到叫什么啊 发表的:
不懂就问，我说成龙影响力比你大是不是事实。你管事实叫杠？ 你管事实叫杠，辣你才是真滴杠😹

别说了，我工地上缺个抬杠的，快来吧，日工资400，包吃住

都不知道一张海报站哪里争个什么鬼.幼稚.

引用 @虎扑JR1991193010 发表的:
咱俩不是一个次元的，掰咖位的时候你提罗大佑刘欢已经就是搞笑了，如果你这么定义咖位，同理你也可以提李雪健陈道明来压龙杰星发的咖位。 你的任何言论我不再回复

楼主，我要说一句。要说搞笑，也是你先搞笑。我在第一次回你贴的时候就说过了，如果你不同意同等级别下，影视演员比歌手地位高这个观点就不需要回复我了。毕竟道不同，不相为谋。你明显不同意，然而你还是和我在这瞎吹一通，你说搞笑不搞笑？刘欢罗大佑地位高咖位不高，咖位就是商业活动的地位？请问，任何一个商业活动比得上国家级别的商业活动，国家级咖位不算咖位？你在这和我无理取闹？最烦的就是你这种ncf,这两天你们毫不讲理，把刘德华都批的体无完肤！如果这就是影响力，那你有本事去vb和当今流量粉撕逼，去论番位咖位？有本事就以理服人，不要动不动耍无赖！

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
我猜就有人会这样说，图4真的一样大吗？一眼看上去就是大姚头像最大！

图四大小确实差不多啊，都是全身照，图五只有前面两个照片算是上身照片，剩下的都是只露头。

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
楼主，我要说一句。要说搞笑，也是你先搞笑。我在第一次回你贴的时候就说过了，如果你不同意同等级别下，影视演员比歌手地位高这个观点就不需要回复我了。毕竟道不同，不相为谋。你明显不同意，然而你还是和我在这瞎吹一通，你说搞笑不搞笑？刘欢罗大佑地位高咖位不高，咖位就是商业活动的地位？请问，任何一个商业活动比得上国家级别的商业活动，国家级咖位不算咖位？你在这和我无理取闹？最烦的就是你这种ncf,这两天你们毫不讲理，把刘德华都批的体无完肤！如果这就是影响力，那你有本事去vb和当今流量粉撕逼，去论番位咖位？有本事就以理服人，不要动不动耍无赖！

同等级下，影视演员比歌手地位高这个观点，既然你提了，就应该像楼主一样拿几个例子做论证，这样大家可以更信服。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们现在不是全自动化ETC自动抬杠了么（狗头）

周杰伦还能和科比平咖呢？ 一张海报下结论？

引用 @shadyouser 发表的:
这楼主脑子有问题，周杰伦什么咖位这种事还需要他科普，反作用

？

引用 @自且自扰 发表的:
周杰伦还能和科比平咖呢？ 一张海报下结论？

是的，别不服，在中国就是平咖。你也可以找找第二张海报

引用 @一打铁匠 发表的:
同等级下，影视演员比歌手地位高这个观点，既然你提了，就应该像楼主一样拿几个例子做论证，这样大家可以更信服。

他啥也不懂，别跟他对话了，就是来抬杠的

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
楼主，我要说一句。要说搞笑，也是你先搞笑。我在第一次回你贴的时候就说过了，如果你不同意同等级别下，影视演员比歌手地位高这个观点就不需要回复我了。毕竟道不同，不相为谋。你明显不同意，然而你还是和我在这瞎吹一通，你说搞笑不搞笑？刘欢罗大佑地位高咖位不高，咖位就是商业活动的地位？请问，任何一个商业活动比得上国家级别的商业活动，国家级咖位不算咖位？你在这和我无理取闹？最烦的就是你这种ncf,这两天你们毫不讲理，把刘德华都批的体无完肤！如果这就是影响力，那你有本事去vb和当今流量粉撕逼，去论番位咖位？有本事就以理服人，不要动不动耍无赖！

国家级咖位？你自己发明的新名词吗？啥叫国家级咖位？你在这语无伦次的说了半天，到底懂不懂啥是咖位？张嘴闭嘴别人瞎吹，我全贴有理有据有图，麻烦你别口嗨，拿出证据说句人话，同等级别哪个演员咖位压了歌手？你自己举例子，别跟个盲流子一样瞎喷

什么叫低谷

引用 @蒂艾克斯 发表的:
周杰伦咖位本来就不输任何人，完全是看辈分，这个真没啥可反驳的

成龙咖位和辈分都压着周杰伦，不说周杰伦，成龙碾压亚洲任何一明星

我只反驳你综上的第三点，成龙无论在辈分和咖位上都稳压周杰伦，不是像你所说得什么不存在咖位上的差距。周杰伦或许在华人明星里是第一档，但成龙是世界明星里的第一档，华人明星T0

你这发的什么，不应该发音乐成就吗

引用 @hoodoor 发表的:
哈哈哈天天吹，比完林俊杰比张学友，比完张学友比刘德华，还要比一下邓丽君

是啊，天天被拉出来比，属实工具伦，被黑酸嘲完了，还得被你这种“局外人”扣上爱比较的的帽子，不过事实上谁都能想到有事没事拉周杰伦出来比较的到底是粉还是黑吧，你心里也清楚，不过是在装瞎装傻罢了😘

支持楼主

希望某些前辈粉不要过分

杰伦本来就是顶级巨星，这次杰伦海报和热度都占优势，尤其是热度完全吊打刘德华，某些华迷一直在线发疯

这条街叫周黑一条街，粉黑比例1比2

引用 @风苏伟顶级 发表的:
直接跳过，没错，周杰伦就是因为太过强大，又太过年轻，但粉丝觉得明明比的过，但又怕被老前辈粉丝黑，但我就是实话实说，周杰伦就是第一人

先过了王菲再说

引用 @幻真承安 发表的:
争来争去也改变不了周杰伦就是华语乐坛第一人的事实呀。

跟花花的粉丝有的一拼

引用 @虎扑JR1978134419 发表的:
本不想说，硬要找事，看看那个是自制的！

王菲被压的还少？春晚收视率也被辗压，不知道你们在吹啥？

引用 @一打铁匠 发表的:
看这个王力宏的nc粉，拿一个投票宣传页压的，真是奇葩中的战斗机。

马脸被压的还少？

凡是周结巴被别人压都是假的，太监们说说是不是这个理。。。。

引用 @你觉得我是谁呢 发表的:
周杰伦和刘德华海报是平咖，没必要说稍优，然后刘压轴，因为刘是前辈，可以看作刘德华稍优周杰伦，不过其实没必要争这个，大家都知道国内能压周杰伦的只有龙杰星发华这几位也是封神的前辈可以拿资历压周，咖位到了顶端，就是拼资历了，其他人都不行！还有，周杰伦本人不是很在乎这个，好声音他主动让番位，这是好声音导演说的，而且哪怕周杰伦每次在最边上，也不影响他是21世纪华人第一巨星！

影响力只有成龙可以压周杰伦，其他都比不过周杰伦，只是他们是前辈，周杰伦也不争这些罢了

引用 @随风流浪的鱼 发表的:
凡是周结巴被别人压都是假的，太监们说说是不是这个理。。。。

果然又拿QQ投票宣传页说事了，哈哈，要么就随便拿几张宣传图说事，看看2015年江苏卫视跨年的正式图片，还有浙江卫视春节及年中音乐会的节目单，谁压轴的，再看看那个什么微商的另一张海报，这也造假，要点脸行吗。

引用 @重剑横行天下 发表的:
王菲被压的还少？春晚收视率也被辗压，不知道你们在吹啥？

李宇春跟本就没有参加2018年春晚，你连李宇春都P上了，真有勇气！😅😅😅

引用 @Nic谢霆锋 发表的:
星还可以说到说到， 发巅峰时在大陆算顶级么？

周润发是正儿八经混过好莱坞的，虽然混的不怎么样，但是也有卧虎藏龙这样的世界级别作品和安娜与国王这种好莱坞大制作，还比不了一个华语圈的歌手？？？

引用 @陈草包 发表的:
13年那个不敢苟同，事实上刘德华出场之前两家的收视率是平分秋色的。

湖南卫视碾压

引用 @嗨皮牛爷 发表的:
周润发是正儿八经混过好莱坞的，虽然混的不怎么样，但是也有卧虎藏龙这样的世界级别作品和安娜与国王这种好莱坞大制作，还比不了一个华语圈的歌手？？？

那也是去打了个酱油，

在我看来讨论咖位永远是最傻逼的几个话题之一，无论是吹是黑是认真分析都很傻逼的那种

不就是现役第一人吗，有什么好吹的