引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @卧冰下蛋 发表的: 不能说没有,但是创作和创作出是两码事。真的是创作出的作品还能写上他人大名
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:赵为找乐,陈能让人思索,可能这就是两人的区别吧。
引用 @草帽里的橘子 发表的: 张口就来?
引用 @背锅侠特里 发表的:那我可以告诉你马大帅刘老根的导演写的都是赵本山的名 另外听过很多二人转的都知道,赵本山小品里很多段子都是二人转里刘老根大舞台常用的。只能说你不是东北人或者不咋去听二人转
引用 @杰拉尔ok 发表的: 落叶归根不思索啊?
引用 @jeffzhao 发表的: 赵本山的拜年 三鞭子 同学会这么针砭时弊的作品你都没看过吗?陈佩斯的作品说句不好听的你能思索到啥?
引用 @卧冰下蛋 发表的: 这是小品吗,我咋没看过这个小品呢
引用 @我回国啦 发表的: 这个表演说的是小品表演还是所有表演形式呢? 如果包括影视表演的话,恕我直言,陈佩斯老师在这一块同赵本山相比太过平平无奇了,只说电影的话,赵本山一部落叶归根真的陈佩斯没法比,加上电视剧的话,马大帅这一部绝对目前被低估,随着时间的推移,这部剧的评价会越来越高,陈佩斯在影视这一块永远是学院派风格,并不是说学院派不好,偶尔看看还行,离群众还是有点远。 小品创作这一块,说赵本山是主创显然不客观,你说他从未参加创作明显不可能,而且春晚小品,难能可贵的是在剧本基础上演员的临场发挥和即兴表演,给闫学晶挤出来2分钟帮她过审,和宋丹丹的小品中加入临场发挥为小品添彩,这些妙笔同样是创作能力的体现。 陈佩斯老师因为版权的原因,后来没有在小品的舞台上为我们带来更多的作品,固然是一种遗憾,但是这也让他的成就停留在“可能”的范围内。影视剧方面他确实是没有被限制的,然而他的作品说实话,乏善可陈,说明市场和观众并不认可他的学院派表演及创作。
引用 @在下伪球迷 发表的: 你说创作那还是得说何庆魁吧,基本上赵本山比较成功的小品都是他写的
引用 @卧冰下蛋 发表的: 我说的是小品,你扯什么二人转,你干嘛不扯话剧呢
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:谁张口就来呢? 说个春晚彩排的事,赵说下面的观众都笑得合不拢腿了,导演还在台子上一张扑克脸,像谁欠他钱不还似的。 在赵眼里,可能作品把人逗乐就算成功了吧?
引用 @背锅侠特里 发表的:你能不能看懂我说的?我说的是赵本山对于小品创作的贡献是他整合了很多二人转的东西进去,我哪里说赵本山创作二人转的事儿了? 要算上二人转的话十个陈佩斯加一块创造能力也不够赵本山打的
引用 @Richard汉密尔顿 发表的: 马大帅最大的问题是一部不如一部,第一部是真好。 本山老师是现实主义,他不可能给马大帅一个好结局,我可以理解他为啥拍第二部,但是拍的真不行,艾敬和宁静都不适合,剧情也扯淡了。
引用 @卧冰下蛋 发表的: 电视剧这点陈佩斯真不能如赵本山,他也就只能导演话剧和出演电影偶尔客串电视剧小角色
引用 @卧冰下蛋 发表的: 说这么多你还没有直面小品创作,陈佩斯朱时茂小品从创作到编剧到出演就是他两,可以说是原汁原味,没有他人参与,至于电影和电视剧哪个艺术性更强,其实大家都是心中有数
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @卧冰下蛋 发表的: 所以说这里的评论就是这样,扯东拉西的才会有那么多争执,本来只说小品的,你让陈佩斯和你比二人转,真有你的
引用 @还有三年学开车 发表的: 你是看不懂他在说什么还是装傻?他的意思是赵本山小品里的很多包袱都是赵本山自己二人转里的 也是赵本山自己创作的 拿出来比有什么问题?要真比二人转就不用比了
引用 @我回国啦 发表的: 我也问了,你说的是小品创作还是电影电视创作,你的自抛自扣里也没给划定范围吧,另外无论电影还是电视陈佩斯都比不过赵本山哪。
引用 @张三哈 发表的: 你还小吧,陈佩斯年轻时是先演电影,后来演的小品。
引用 @卧冰下蛋 发表的: 懂得人自然懂,不懂的人我懒得再说
引用 @Aleksy 发表的: 早年不温不火的时候剧本不知道是谁写的。 但是大火的几个剧本确实不是他写的,从《昨天今天明天》《卖拐》开始,都是何庆魁写的剧本,本身何庆魁就是东北人,也是高秀敏老公,二人转的东西和东北的一些梗他都能信手捏来,加上赵本山的表演形式,可以说是天作之合。 我也是东北人,我喜欢赵本山肯定多过陈佩斯,但是真没必要喜欢一个人就把他神话,理性一点,不会创作也不影响赵本山就是小品王的事实。 张学友不会创作影响他是歌王的事实吗?会创作只能说是额外加分项,不会创作绝对不是减分项。
引用 @qqq3wc 发表的: 你在哪里
引用 @卧冰下蛋 发表的: 你和谁比小学生啊,就你这素质,我警告你别再说话了
引用 @yar33 发表的: 要我说,楼主你别是陈老他儿子吧?捧一踩一可不好
引用 @背锅侠特里 发表的:不是啊,剧本是何庆魁,但是里面的包袱很多是二人转常演的那些,有些是老赵演二人转原创的,有些是早就有然后老赵直接给挪进小品里的。你真说信手捏来的话,捏的东西也是老赵创造或者整合的那些东西
引用 @GCrow 发表的:我看小品是图一乐 又不是去上课
引用 @卧冰下蛋 发表的: 不好意思,已经举报了
引用 @Aleksy 发表的: 你不了解东北人,这些梗和包袱基本都是东北人日常家长里短生活聊天里面捏合起来的,很多小品刚铺垫我们就都知道包袱在哪儿了,何况来自东北农村的编剧何庆魁了?编剧很重要,但是更重要的还是表演的人,沈腾演的《西红柿首富》换别人演肯定不行,会很尬,但是他就能演活,演出那种感觉。 能把导演编剧想要的效果演出来才是技术活儿,好的导演编剧和演员是相辅相成的,很多剧本都是量身打做的,你让赵本山去演陈佩斯的小品肯定演不出那种感觉,反过来你让陈佩斯来卖拐肯定也没内味儿。 郭德纲很多相声的梗和包袱都是借鉴网上的段子,但是就他演绎出来的让你觉得搞笑且不违和,这就是老天爷赏饭吃。 赵本山把这些个包袱和段子有可能演绎上有加工,但是你说是他编剧把二人转的拿上来我肯定不敢恭维了。二人转也是有团队的,我们这边很多酒吧都会有二人转来表演,田娃,丫蛋这些都时常来走穴,他们的表演就是融合东北的一些段子在舞台上演出来而已,包袱段子你都听过,但是你还是会捧腹。 没必要乱吹,虽然在东北怎么吹赵本山都不过分
引用 @千秋花园 发表的: 郭德纲说过还是先搞笑吧,如果相声演员不搞笑那可就太搞笑了
引用 @林煕蕾 发表的: 笑死,他一个喜剧人观众如果都不笑还算什么成功?装格局还逼格?就他现在出事以后,人家也是坐收钱
引用 @背锅侠特里 发表的:我是长春人我不了解东北人 行,加油!
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:能坐着收钱就是成功了?这就是步行街的风气么?
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:文艺作品这个网兜里就只装着一个“小品”?小品就只是逗个乐的? 还记得上面提倡文艺作品要“寓教于乐”。宗旨是“寓教”,以“乐”的表现形式。为什么要这样呢?还不是建国初期国民文化水平不高,所以要用浅显易懂的形式么?始终认为单纯地平面地展示生活的创作路子不好。
引用 @马文巴格利三世他爹 发表的: 傻逼吧你?我看喜剧小品我要看哭了才好?我TM大过年的。其乐融融的。大家都挺开心的。难道要一起掉眼泪写感悟?
引用 @幼儿园的花和尚 发表的: 这他么是一回事?音乐仅仅是演唱?两个表现形式真的是一样的?带点脑子
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:看着满口污言秽语,也就懒得理会了。
引用 @还有三年学开车 发表的: 但你仔细想想你就知道你确实说的有问题 如果一个喜剧失去了幽默和开心这一根本那就是完全失败 更何况是在大年三十家家户户团聚之时看的小品 最好别搞什么教育意义 你看现在搞得一些伟光正小品 你觉得真的好看?
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:首先楼主提到的是“小品”,不是喜剧。那么很明显的问题就来了,小品怎么就得是幽默和开心呢?表演系的学生可能会被老师要求表演一个“小品”,难道就只能给人说乐了才是好苗子?让考官潸然泪下就是坏种?我也延误伟光正,更讨厌假大空,一切自然、润物细无声的表演总能让我由衷的给予掌声。赵的表演有几个角色不是声色俱厉的直接喊出主题?再看看《警察与小偷》,哪有一点卖弄的痕迹?
引用 @jeffzhao 发表的: 你如果好好的不带偏见的看过赵本山的作品就不会说出“声色俱厉的喊出主题”这句话了。赵本山最强的是以戏谑的方式点出主题,爆笑过后还引人深思。
引用 @拜师学艺摸螺蛳 发表的:你知道以赵为代表的东北味小品中的黄宏吗?他最终不上春晚可能有方方面面的原因,但有一个我感觉还是很现实的,他说,年龄大了些,在台上咋咋乎乎有点不好意思。套用一句前些日街上很流行的话,你细品其中的意味。赵的舞台表现形式,很多时候一上台先扯着嗓子来几句顺溜溜。 顺便说一下,我不是任何人的粉丝,我不迷任何明星,只论作品、
引用 @jeffzhao 发表的: 我对你的逻辑能力深表怀疑,赵本山是赵本山,黄宏是黄宏,他俩风格根本不一样。你说咋咋呼呼,演小品的不同于演相声,肯定是要有一些肢体神态表演动作的,再说了,单论表情动作夸张程度,陈佩斯不是更咋咋呼呼吗?还有你说他整两句顺口溜,你说不喜欢,可这跟你说的声嘶力竭的喊出主题有啥关系呢?你要是不喜欢就直接说不喜欢,我不跟你杠,但是你要是想证明陈佩斯比赵本山高级,我就非得跟你杠一下了
不能说没有,但是创作和创作出是两码事。真的是创作出的作品还能写上他人大名
那我可以告诉你马大帅刘老根的导演写的都是赵本山的名 另外听过很多二人转的都知道,赵本山小品里很多段子都是二人转里刘老根大舞台常用的。只能说你不是东北人或者不咋去听二人转
张口就来?
赵本山的拜年 三鞭子 同学会这么针砭时弊的作品你都没看过吗?陈佩斯的作品说句不好听的你能思索到啥?
你说创作那还是得说何庆魁吧,基本上赵本山比较成功的小品都是他写的
谁张口就来呢? 说个春晚彩排的事,赵说下面的观众都笑得合不拢腿了,导演还在台子上一张扑克脸,像谁欠他钱不还似的。 在赵眼里,可能作品把人逗乐就算成功了吧?
我说的是小品,你扯什么二人转,你干嘛不扯话剧呢
落叶归根不思索啊?
电视剧这点陈佩斯真不能如赵本山,他也就只能导演话剧和出演电影偶尔客串电视剧小角色
这是小品吗,我咋没看过这个小品呢
不笑?伸手挠你!那就是老赵给人的感觉。 再看看陈的《警察与小偷》,被社会贴上坏人标签的人在受到善待后迸发出来的人性光辉。
电影
马大帅最大的问题是一部不如一部,第一部是真好。 本山老师是现实主义,他不可能给马大帅一个好结局,我可以理解他为啥拍第二部,但是拍的真不行,艾敬和宁静都不适合,剧情也扯淡了。
赵本山也参与了创作,很多段子都是赵本山从二人转里面挪进去的,常听二人转的不觉得新鲜
说这么多你还没有直面小品创作,陈佩斯朱时茂小品从创作到编剧到出演就是他两,可以说是原汁原味,没有他人参与,至于电影和电视剧哪个艺术性更强,其实大家都是心中有数
你能不能看懂我说的?我说的是赵本山对于小品创作的贡献是他整合了很多二人转的东西进去,我哪里说赵本山创作二人转的事儿了? 要算上二人转的话十个陈佩斯加一块创造能力也不够赵本山打的
笑死,他一个喜剧人观众如果都不笑还算什么成功?装格局还逼格?就他现在出事以后,人家也是坐收钱
所以说这里的评论就是这样,扯东拉西的才会有那么多争执,本来只说小品的,你让陈佩斯和你比二人转,真有你的
给我的感觉就是本山老师可能自己都没意识到这部作品所展现出来的东西已经大大超出了他自己的预期了,后面的续集的确明显乏力,终归走向了传统的大团圆结局。
你还小吧,陈佩斯年轻时是先演电影,后来演的小品。
我也问了,你说的是小品创作还是电影电视创作,你的自抛自扣里也没给划定范围吧,另外无论电影还是电视陈佩斯都比不过赵本山哪。
?我寻思这也算思考呢?你的思考也太肤浅了吧 那我还说卖拐是教人不上当受骗 昨今明是教人老实本分呢
你是看不懂他在说什么还是装傻?他的意思是赵本山小品里的很多包袱都是赵本山自己二人转里的 也是赵本山自己创作的 拿出来比有什么问题?要真比二人转就不用比了
他就是故意的,胡搅蛮缠而已。
懂得人自然懂,不懂的人我懒得再说
早年不温不火的时候剧本不知道是谁写的。 但是大火的几个剧本确实不是他写的,从《昨天今天明天》《卖拐》开始,都是何庆魁写的剧本,本身何庆魁就是东北人,也是高秀敏老公,二人转的东西和东北的一些梗他都能信手捏来,加上赵本山的表演形式,可以说是天作之合。 我也是东北人,我喜欢赵本山肯定多过陈佩斯,但是真没必要喜欢一个人就把他神话,理性一点,不会创作也不影响赵本山就是小品王的事实。 张学友不会创作影响他是歌王的事实吗?会创作只能说是额外加分项,不会创作绝对不是减分项。
我看小品是图一乐 又不是去上课
我不知道?虽然我以前也有了解,但是我发帖之前还是会查查资料,比如陈佩斯的小品是不是真的自己创作,他的人生经历,就你这想当然,把别人当你自己
陈佩斯的小品 你思索出啥了?哪个有 赵本山的《拜年》《三鞭子》《牛大叔提干》有深度?
嗯,看出来了,跟你说这么多也是白费
你在哪里
刚刚回复错了。我想说的是谁没比创作啊,俩人差距太大,加创作一样比不过啊。就好比王菲和陈粒,俩人影响力地位差那么远,陈粒原创一样比不过啊。 或者说比俩人谁厉害有什么意思呢?是小学生么?什么都要比一下。
不是啊,剧本是何庆魁,但是里面的包袱很多是二人转常演的那些,有些是老赵演二人转原创的,有些是早就有然后老赵直接给挪进小品里的。你真说信手捏来的话,捏的东西也是老赵创造或者整合的那些东西
要我说,楼主你别是陈老他儿子吧?捧一踩一可不好
你和谁比小学生啊,就你这素质,我警告你别再说话了
在哪里,你有事吗?
你这智力就别发帖了,发帖就是活该被人喷。回帖就是活该被灭。一点分辨能力没有。 小学生不就是你这样么,“爸爸,陈佩斯和赵本山哪个厉害呀”。哈哈哈哈哈哈,笑死👨🏻🦳了。
别给赵本山粉丝招黑好不
郭德纲说过还是先搞笑吧,如果相声演员不搞笑那可就太搞笑了
不好意思,已经举报了
陈佩斯巅峰太短,并且那时候互联网不太发达,周杰伦是创作加巅峰都长,很少有歌手能比吧。
你不了解东北人,这些梗和包袱基本都是东北人日常家长里短生活聊天里面捏合起来的,很多小品刚铺垫我们就都知道包袱在哪儿了,何况来自东北农村的编剧何庆魁了?编剧很重要,但是更重要的还是表演的人,沈腾演的《西红柿首富》换别人演肯定不行,会很尬,但是他就能演活,演出那种感觉。 能把导演编剧想要的效果演出来才是技术活儿,好的导演编剧和演员是相辅相成的,很多剧本都是量身打做的,你让赵本山去演陈佩斯的小品肯定演不出那种感觉,反过来你让陈佩斯来卖拐肯定也没内味儿。 郭德纲很多相声的梗和包袱都是借鉴网上的段子,但是就他演绎出来的让你觉得搞笑且不违和,这就是老天爷赏饭吃。 赵本山把这些个包袱和段子有可能演绎上有加工,但是你说是他编剧把二人转的拿上来我肯定不敢恭维了。二人转也是有团队的,我们这边很多酒吧都会有二人转来表演,田娃,丫蛋这些都时常来走穴,他们的表演就是融合东北的一些段子在舞台上演出来而已,包袱段子你都听过,但是你还是会捧腹。 没必要乱吹,虽然在东北怎么吹赵本山都不过分
快别几把扯犊子了……
。。。。有点意思
牛逼,用陈佩斯那句话,你管得了我还管了观众爱看谁,每年投票都是希望赵复出的呼声最多,这些人可能也不懂
举报吧,你这水平以后还要经常举报别人。
你上不上课赵本山的作品深度就摆在那里,不是某些人说的赵本山的小品只是低俗的惹人发笑的作品。
我是长春人我不了解东北人 行,加油!
文艺作品这个网兜里就只装着一个“小品”?小品就只是逗个乐的? 还记得上面提倡文艺作品要“寓教于乐”。宗旨是“寓教”,以“乐”的表现形式。为什么要这样呢?还不是建国初期国民文化水平不高,所以要用浅显易懂的形式么?始终认为单纯地平面地展示生活的创作路子不好。
你说的不笑伸手挠那是宋小宝给人的感觉,宋小宝跟他师父之间差了好几个陈佩斯
能坐着收钱就是成功了?这就是步行街的风气么?
赵本山自己写剧本导演还要何庆魁干啥?
什么风气?赵本山有深意的小品你不提,我不说作品了,你纯粹是对他有意见,我再退一万步说,陈佩斯起码有个名气大的好爹,星二代不愁吃喝,赵本山呢?一个普通老农民,5岁就没了妈,父亲带着其他孩子逃荒跑去北大荒,成名之前再也没照顾过赵本山,把他扔给爷爷,爷爷死了,唯一亲人是一个瞎子的二叔,吃着百家饭长大的,就这童年经历,演艺界里最惨的没有之一,混到今天身家几十亿,不值得赞赏?好的你看不见,光挑刺
因为赵本山太好笑了所以没有思索?
你怕是没看过 陈佩斯的小品吧,王爷与邮差,抨击从样媚外,题材立意都是上上选
你再三的提小品圈定范围也说明陈和赵只能比比小品了。
陈佩斯的创作生涯被大众认可的只限于小品,赵本山经典小品剧本多是何庆魁主编,虽然自己也有参与,但人家何是金牌主编,可是赵本山人家在其他领域的创作能力在那摆着
你这打滚揪着小品两个字不放让人觉得你这个人真的挺没意思的。
还有你通过陈佩斯的小品思索出什么了?也就一个王爷邮差了吧 [ 此帖被散落的离骚在2020-05-12 10:22:51修改 ]
马大帅三部让我打分,我给95,55,85
傻逼吧你?我看喜剧小品我要看哭了才好?我TM大过年的。其乐融融的。大家都挺开心的。难道要一起掉眼泪写感悟?
看着满口污言秽语,也就懒得理会了。
如果单比唱功,我们学校的歌唱比赛冠军估计都不比周杰伦差,中国这样的人多了去了,为什么成功的就几个🐶
赵巅峰时期的作品基本上都是何庆奎的本子,后期很明显不行了
只怪老赵精品太多了,某些人就那么几个精品,还不得拿出来使劲吹啊
小品不能只是逗个乐的,逗个乐是前提,有了这个前提,才好谈其他的。陈佩斯的小品深度也就到市民百姓一级。真正能直面官场、直面政事,直面家国大事的还得是赵本山。
但你仔细想想你就知道你确实说的有问题 如果一个喜剧失去了幽默和开心这一根本那就是完全失败 更何况是在大年三十家家户户团聚之时看的小品 最好别搞什么教育意义 你看现在搞得一些伟光正小品 你觉得真的好看?
首先楼主提到的是“小品”,不是喜剧。那么很明显的问题就来了,小品怎么就得是幽默和开心呢?表演系的学生可能会被老师要求表演一个“小品”,难道就只能给人说乐了才是好苗子?让考官潸然泪下就是坏种?我也延误伟光正,更讨厌假大空,一切自然、润物细无声的表演总能让我由衷的给予掌声。赵的表演有几个角色不是声色俱厉的直接喊出主题?再看看《警察与小偷》,哪有一点卖弄的痕迹?
你如果好好的不带偏见的看过赵本山的作品就不会说出“声色俱厉的喊出主题”这句话了。赵本山最强的是以戏谑的方式点出主题,爆笑过后还引人深思。
你知道以赵为代表的东北味小品中的黄宏吗?他最终不上春晚可能有方方面面的原因,但有一个我感觉还是很现实的,他说,年龄大了些,在台上咋咋乎乎有点不好意思。套用一句前些日街上很流行的话,你细品其中的意味。赵的舞台表现形式,很多时候一上台先扯着嗓子来几句顺溜溜。 顺便说一下,我不是任何人的粉丝,我不迷任何明星,只论作品、
我对你的逻辑能力深表怀疑,赵本山是赵本山,黄宏是黄宏,他俩风格根本不一样。你说咋咋呼呼,演小品的不同于演相声,肯定是要有一些肢体神态表演动作的,再说了,单论表情动作夸张程度,陈佩斯不是更咋咋呼呼吗?还有你说他整两句顺口溜,你说不喜欢,可这跟你说的声嘶力竭的喊出主题有啥关系呢?你要是不喜欢就直接说不喜欢,我不跟你杠,但是你要是想证明陈佩斯比赵本山高级,我就非得跟你杠一下了
我干嘛跟你这样的人杠呢?事实上现实生活中我根本就不理会你这类人。
呦,说不过改人身攻击了?
这里我要跟你纠正一下 春晚小品叫喜剧小品 而表演系的小品可以是多种多样的 难道陈佩斯表演的不是喜剧小品吗 小品的代表种类就是喜剧小品
正确的区别应该是陈佩斯没有像赵本山那样坑了东三省百姓几百亿,啐!赵人渣