混用屏幕最严重的苹果为啥没有人说

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

有数据或者评测视频嘛

引用 @浪漫耕夫 发表的:
你有几台跟我有什么关系吗？想说明什么？是想炫耀你那加在一起都不到5万的电子设备还是为了嘴硬而半瞎的👀？ 要吐槽得先买是吗？你说一万遍也没用啊，屏幕还是垃圾啊

这几台屏幕垃圾？真就是华为屏幕天下第一呗？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
我也说了是据说，就算没有京东，目前已知的厂家也有lg，东芝，夏普，jdi四家了，fvq这个因为爱光显示代码，猜测可能是京东方，毕竟屏幕厂商就那么几家

锤的不是混用屏幕，锤的是本身屏幕素质一般，混用的屏幕素质差距还大。

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
建议你去贴吧iPhone8plus吧看看，都在说东芝jdi垃圾，跟LG差的远，这论坛没人说而已

云用户么？我之前用的是就是JDI的8P，显示效果很好，白平衡非常准，后来给我爸用了，现在手上的mate30 5G别的还行显示效果比8P差远了，我不知道这样的屏幕有啥可黑的

高级黑？楼主和华为什么仇什么怨……

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
我用过两个8p，一个黑色一个金色，金色jdi和黑色lg，其他两个东芝和夏普没用过，jdi确实跟LG差距很大，一个是通透性，一个是我在玩手机版街霸4冠军版的时候，jdi的贴图跟LG的比明显是糊的

你上图吧，JDI贴图还能是糊的，我手头就有JDI的8P，从没见过

xs是不是也存在？不知道为什么我的xs屏幕就是比我媳妇儿的要黄一些，颜色没有她的看着好，她是首发买的，我是换了安卓又换回去的……

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
苹果cpu混用？？？

三星台积电

引用 @虎扑JR1212582487 发表的:
建议所有购买了小米电视的用户去治眼，55寸的辣鸡屏幕看不出来，问题老大了

华为已经把标准降到跟小米一样了？

引用 @可思议 发表的:
这几台屏幕垃圾？真就是华为屏幕天下第一呗？

……你理解错了吧哥们 他拿他的ios设备做对比，他觉得跟信仰🌸机没差别，以此来证明🌸🌸屏幕好。。。

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

张口就来，数据来源呢

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

更新，把10%的差距抹平就行啦🐕

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

我记得苹果有将强一点的那个CPU限制到和弱一点水平一样？

引用内容被灭过多已被折叠

回啊，鬼扯一句就撤了？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
我也说了是据说，就算没有京东，目前已知的厂家也有lg，东芝，夏普，jdi四家了，fvq这个因为爱光显示代码，猜测可能是京东方，毕竟屏幕厂商就那么几家

搞笑吗，怎么东芝都跑出来了，JDI从15年开始就整合东芝的LCD部门，7之后日本产的LCD就JDI一家，你用个8还搞出来东芝屏幕了？

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

感知不强警告

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
别乱说好么，iphone用两种基带是用在不同子型号上的，运营商定制跟全网通，基带不一样也正常，支持的网络制式本身就有区别，而且价格销售方式都不一样。买同样的子型号买到的就是一样的东西。

你们啊，苹果负优化，让高通基带持平因特尔的。系统更新负优化老机型，逼客户换机也干过，都被罚了，但是在你们心里依旧冰清玉洁！果然情人眼里出西施！

新打法来了。你要那么喜欢周冬雨尽可以去买华为。反正都这个价位了还周冬雨，也只有爱国情操高能支撑了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

很难理解我的脸肿在哪？释法判人这种骚操作也不谁脸肿。

引用 @浪漫耕夫 发表的:
……你理解错了吧哥们 他拿他的ios设备做对比，他觉得跟信仰🌸机没差别，以此来证明🌸🌸屏幕好。。。

菊花屏幕能用嘴吊打世界所有机型

如果没有混用的厂商一定是小厂商，因为没有哪个大厂商在有选择的情况下会把鸡蛋放一个篮子里。 只要混用的工厂都能达到客户的标准，那就没啥大问题。 例如客户说我这个性能是80分，两个工厂一个做到85一个做到90，那就是没问题的。 所以不明白p40发布的时候一大堆人拿着显微镜帮大家辨别小黄鸭跟钻石，但是现在都发布这么久了，也没见有人拿着一定数量的真机教大家怎么肉眼看或者做测试告诉大家肉眼可以看到真正的区别……

苹果混用其实被喷的不少吧，无论是cpu还是基带。屏幕我用过jdi和夏普的，好像没听说lg供应LCD？夏普的和jdi效果感觉差不多（8/8plus），jdi其实是比较容易买到黄屏的版本。当时也有喷屏幕混用的，就是因为黄屏。至于华为被喷为什么感知强烈，我个人觉得还是1080p的a屏ppi太低了以至于已经影响观感了，本来三星的就是打折扣，周冬雨和维信诺的就更菜了。如果全部都上2k估计没啥人喷，至少没那么严重。现在手持mate20Pro感觉屏幕稍微大一点的a屏真的倒退，屏幕小一点的s20和p30p40还有iphone11反而还好

引用内容被灭过多已被折叠

你这纯搞笑

引用 @christin11 发表的:
搞笑吗，怎么东芝都跑出来了，JDI从15年开始就整合东芝的LCD部门，7之后日本产的LCD就JDI一家，你用个8还搞出来东芝屏幕了？

我的八就是东芝屏幕。。。。

引用 @christin11 发表的:
搞笑吗，怎么东芝都跑出来了，JDI从15年开始就整合东芝的LCD部门，7之后日本产的LCD就JDI一家，你用个8还搞出来东芝屏幕了？

去查查很难吗？

引用 @断裂的墨痕 发表的:
苹果混用其实被喷的不少吧，无论是cpu还是基带。屏幕我用过jdi和夏普的，好像没听说lg供应LCD？夏普的和jdi效果感觉差不多（8/8plus），jdi其实是比较容易买到黄屏的版本。当时也有喷屏幕混用的，就是因为黄屏。至于华为被喷为什么感知强烈，我个人觉得还是1080p的a屏ppi太低了以至于已经影响观感了，本来三星的就是打折扣，周冬雨和维信诺的就更菜了。如果全部都上2k估计没啥人喷，至少没那么严重。现在手持mate20Pro感觉屏幕稍微大一点的a屏真的倒退，屏幕小一点的s20和p30p40还有iphone11反而还好

最多的就是LG

引用 @连卡佛师 发表的:
u1s1，混用是真的，10%过分了 倒是发热什么的是有区别

够Intel挤一代牙膏的

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
你这就胡扯了，你把iPhone8发布会提到这几家发出来看看，还有现在为啥iPhone11现在还查不了供应商了？

水平不够别发帖，也就糊弄一下三本学生和大专生而已，真的是让我这种内行看了耻笑

引用内容被灭过多已被折叠

请您指教下哪里有问题

引用 @老师的杰伦 发表的:
是的 苹果混用自然有道理，轮不到你BB，不接受就不要买。华为混用就是坑人

哈哈 太真实了，基带混用， 硬把高通的效果搞成INTEL 一样烂 ，苹果牛B就完了

引用内容被灭过多已被折叠

三本大专怎么了？文凭低也要被歧视？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
请您指教下哪里有问题

10年前我在三星实习，就知道大厂商每一样配件的供应商至少不下于三家了。当时手机某模块供应商被国外垄断，我们还得把人家的模块挑好的送给国内厂让他们尽快抄。只要严格按照标准，国外国内制作的没有任何区别。

引用 @老师的杰伦 发表的:
是的 苹果混用自然有道理，轮不到你BB，不接受就不要买。华为混用就是坑人

你不加狗头，我都分辨不清

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
建议你去贴吧iPhone8plus吧看看，都在说东芝jdi垃圾，跟LG差的远，这论坛没人说而已

8‍P摄像头进灰，你看这个区有人提过吗

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
够Intel挤一代牙膏的

10%怎么也能挤个三四代，牙膏厂可不是吃素的🐶

引用 @黑白永恒1990 发表的:
10年前我在三星实习，就知道大厂商每一样配件的供应商至少不下于三家了。当时手机某模块供应商被国外垄断，我们还得把人家的模块挑好的送给国内厂让他们尽快抄。只要严格按照标准，国外国内制作的没有任何区别。

我发帖就说苹果混用屏幕这事，跟你在哪实习有关系？你说我糊弄，我糊弄啥了，苹果没混用还是怎么地

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
最多的就是LG

目前所有入手的apple产品没有遇到过三星的屏幕。。。看来是完美避开了

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
啊这两家啊，加工厂而已啊，设计不都是同一个么，怎么就是两个版本？跟混用也不是一个概念吧？ 而且这两家也没什么优劣吧，技术水平差不多啊 (这几年台积电强点） 说cpu混用，给人感觉类似于有的用了a13有的用的a12(或者a13的别的什么版本似的）

工艺都不一样，你还想期待性能一样？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
我发帖就说苹果混用屏幕这事，跟你在哪实习有关系？你说我糊弄，我糊弄啥了，苹果没混用还是怎么地

混用指的是指标以次充好，比如EMMC和UFS这种读写速度相差巨大的混用。 而不同供应商同一种标准出来产品不存在混用的说法，明白？

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
啊这两家啊，加工厂而已啊，设计不都是同一个么，怎么就是两个版本？跟混用也不是一个概念吧？ 而且这两家也没什么优劣吧，技术水平差不多啊 (这几年台积电强点） 说cpu混用，给人感觉类似于有的用了a13有的用的a12(或者a13的别的什么版本似的）

并且制程都不一样好吗？三星14nm台积电16nm你跟我说没什么优劣？

引用 @用户1613837065 发表的:
很难理解我的脸肿在哪？释法判人这种骚操作也不谁脸肿。

😆😆😆建议不理会判决 以后直接进赛场参赛

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

苹果cpu混用是真的，台积电的工艺比三星成熟一些，发热少一点，至于性能差距百分之10的数据有出处吗？

引用 @辩证的看待 发表的:
并且制程都不一样好吗？三星14nm台积电16nm你跟我说没什么优劣？

嗯……不过是台积电的16nm吊打了三星的14nm

引用 @里奥美西 发表的:
你说的道理我都懂 但你可以把发布会的截图和商城的链接，哪里标示屏幕供应商的地方发一下吗？ 比如iphone se 2020的英文官网tech specs，哪里是屏幕供应商的部分 https://www.apple.com/iphone-xr/specs/ 谢啦

@马刺进行时 咋不吭声了? 还没有找到吗？

引用 @阿勒苏霍德之笔 发表的:
嗯……不过是台积电的16nm吊打了三星的14nm

是的，台积电还是牛批啊

引用 @辩证的看待 发表的:
工艺都不一样，你还想期待性能一样？

后面讨论过了，我也查了，性能如何看设计，测试数据上确实没有显著区别，除了一定的benchmark 测试下的续航。小的制程不一定带来更高的性能，只是更高性能的可能性。比如说一个电路在14nm上可以跑到100mhz的时钟，16nm上只能跑到99mhz, 但实际上用90MHz的时钟，那速度上就是一样的。 另外通常小制程的soc性能高是因为集成了更多的电路，但A9不论是14还是16都是一样的电路，这种情况下，小制程也不会带来更高的性能

引用 @positio 发表的:
国屈真恶心，愣是把我这个老苹果用户恶心到了

除了爱国贼又学到个新词，国蛆。祝你原地TP加利福利亚苹果总部，在那里幸福的生活

引用 @只会勾手 发表的:
你们啊，苹果负优化，让高通基带持平因特尔的。系统更新负优化老机型，逼客户换机也干过，都被罚了，但是在你们心里依旧冰清玉洁！果然情人眼里出西施！

我只是基于我查到的信息，不了解的东西不跟风评论。想请问负优化的说法的根据是？

引用内容被灭过多已被折叠

不明白，谁说混用就必须是以次充好才算混用？你定的？重新定义混用？还有，你指的标准又是什么标准依据是啥，分辨率ppi还是峰值亮度？苹果8的LG是冷屏，jdi是大黄屏，这个有没有标准？

引用 @GinobiIi_20 发表的:
三本大专怎么了？文凭低也要被歧视？

毕竟专业🐶

引用内容被灭过多已被折叠

这话不太好吧，学历歧视？你有多内行啊？

引用内容被灭过多已被折叠

还有，我多问一个，你说的emmc和ufs读写速度巨大的混用，有多巨大，谁家混用的，同款机型混用的不同储存的读写速度数据相差巨大的麻烦上一下

引用 @浪漫耕夫 发表的:
😆😆😆建议不理会判决 以后直接进赛场参赛

欧美法律还真是人人打扮的小姑娘，好支持有希望了

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
我只是基于我查到的信息，不了解的东西不跟风评论。想请问负优化的说法的根据是？

你们这种啊，多少东西是苹果和三星带头的！

引用 @自己安 发表的:
我记得苹果有将强一点的那个CPU限制到和弱一点水平一样？

同一个片子只是用不同制式版本的话，很难在性能上有差别，功耗有差别说得通，晶体管越大功耗越大。但这种差别也很不显著，晶体管大小对耗电的影响只体现在更大的寄生电容上，跟尺寸的关系连连线性都不到。也就是说从14 到16nm，就算没有优化的情况下能耗都差不了10%。

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

那是被逼无奈，你给我找一个能解决的出来，如果这问题全世界都解决不了，那还能咋办？赛博特人给苹果造？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
去查查很难吗？

别看图，你没搞清楚。8没夏普的，检测错误。8日本只有jdi的屏幕，你看到的jdi和东芝的区别，是由jdi下属不同的厂商生产的而已。比如原归于东芝的厂商或者jdi主要是日立的厂商。 jdi早在15年就合并了东芝索尼日立的LCD工厂。

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
我只是基于我查到的信息，不了解的东西不跟风评论。想请问负优化的说法的根据是？

电池用久了后系统把性能降低，苹果官方承认了的。当然你也可以解释成苹果用心良苦，主动帮你降低性能保护电池，而不是手慢了卡了让你换机。

引用 @阿张说我是呆狗 发表的:
我的八就是东芝屏幕。。。。

那是jdi下属的东芝的工厂，早就合并进jdi了。

引用内容被灭过多已被折叠

看个资料还要分内不内行，果粉就是专业！

引用 @卡莉斯塔的渣男之矛 发表的:
说苹果色彩不好的都来了👍

每个人都有自己的看法，我之前用过索尼xzp，三星s10，现在在用xsmax跟这些屏幕比起来苹果的屏幕非常淡

可以说啊，没说不能说啊，又没人拦着。

引用 @ViperQAQ 发表的:
买一个吧，云评测🐎

我在用xsmax

引用内容被灭过多已被折叠

请问您是哪个学校毕业的呢 这么瞧不起三本和大专

引用 @大雁过冬 发表的:
三星和台积电两个版本啊，而且基带也有混用呢，神奇吗

想问下这个要查的手机的是啥版本要怎么查

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
后面讨论过了，我也查了，性能如何看设计，测试数据上确实没有显著区别，除了一定的benchmark 测试下的续航。小的制程不一定带来更高的性能，只是更高性能的可能性。比如说一个电路在14nm上可以跑到100mhz的时钟，16nm上只能跑到99mhz, 但实际上用90MHz的时钟，那速度上就是一样的。 另外通常小制程的soc性能高是因为集成了更多的电路，但A9不论是14还是16都是一样的电路，这种情况下，小制程也不会带来更高的性能

不好意思，都不用讨论性能，就说续航，小的制程已经被大的制程暴打了

引用 @蘑菇精肉仁 发表的:
有数据或者评测视频嘛

https://b23.tv/5GhjJ8 https://b23.tv/G0ozV5极限性能或者玩游戏情况下差距更大

引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的:
苹果cpu混用是真的，台积电的工艺比三星成熟一些，发热少一点，至于性能差距百分之10的数据有出处吗？

https://b23.tv/5GhjJ8 https://b23.tv/G0ozV5极限性能或者玩游戏情况下差距更大，发热不止少一点，要知道发热会降频的

引用 @法家车迷666 发表的:
张口就来，数据来源呢

https://b23.tv/5GhjJ8 https://b23.tv/G0ozV5极限性能或者玩游戏情况下差距更大

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
还有，我多问一个，你说的emmc和ufs读写速度巨大的混用，有多巨大，谁家混用的，同款机型混用的不同储存的读写速度数据相差巨大的麻烦上一下

P10当年干的事 自己搜

引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的:
这话不太好吧，学历歧视？你有多内行啊？

还好，在职发表过两篇IEEE，目前供职国内某大公司芯片研究院

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
不明白，谁说混用就必须是以次充好才算混用？你定的？重新定义混用？还有，你指的标准又是什么标准依据是啥，分辨率ppi还是峰值亮度？苹果8的LG是冷屏，jdi是大黄屏，这个有没有标准？

屏幕我不懂，我不发表评论。但是苹果芯片等配件采购标准都是统一的

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
我只是基于我查到的信息，不了解的东西不跟风评论。想请问负优化的说法的根据是？

根据就是苹果在欧洲因为这个被罚了

苹果混用是因为一个供应商真的供不过来，而且苹果的对每一家要求都高，你看现在的旗舰还有混用吗？其他家达不到就只用三星了。某厂商混用的原因那就不了解了

混用一直不是问题，问题是不同规格产品的混用，只要规定好产品规格，比如材质，分辨率，亮度，色域等（我也不专业，不知道还有哪些项目）一致，就没有问题，当然咯，实际观感肯定会有差异，但是大体不会差 比如p40pro的屏幕，周冬雨排列和普通排列，实际使用观感差距并不大，这种混用我觉得没有问题 有问题的比如华为p10那时候的内存混用，这是两个完全不同规格，不光是跑分有差别，使用寿命也有区别，反馈到用户体验，差别还是很明显的，这种混用就属于不能接受的

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
那是被逼无奈，你给我找一个能解决的出来，如果这问题全世界都解决不了，那还能咋办？赛博特人给苹果造？

苹果是被逼无奈，华为就是黑心商家？

引用 @ffargo 发表的:
我天天吐槽苹果了，但这苹果色彩不好都来了吗。。

用过索尼xzp和三星s10之后再用苹果就会有这种感受

引用 @黑白永恒1990 发表的:
屏幕我不懂，我不发表评论。但是苹果芯片等配件采购标准都是统一的

芯片要是都混用 还尼玛能卖手机啊？

引用 @辩证的看待 发表的:
不好意思，都不用讨论性能，就说续航，小的制程已经被大的制程暴打了

同性能下应该是制程越小能耗越小

引用 @喷我的没有妈 发表的:
电池用久了后系统把性能降低，苹果官方承认了的。当然你也可以解释成苹果用心良苦，主动帮你降低性能保护电池，而不是手慢了卡了让你换机。

这是电池没做好，没什么好说的，降性能且不能关闭的话当然该骂

引用 @只会勾手 发表的:
你们这种啊，多少东西是苹果和三星带头的！

降频门跟你上面说的根本不是一回事好么🙄 你不是才说的，基带负优化？？

引用 @大黑屋钉子户 发表的:
威锋也是公认lg最好，也是圣经

LG最好？被说成冷屏，刺眼，也叫最好？…

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
啊这两家啊，加工厂而已啊，设计不都是同一个么，怎么就是两个版本？跟混用也不是一个概念吧？ 而且这两家也没什么优劣吧，技术水平差不多啊 (这几年台积电强点） 说cpu混用，给人感觉类似于有的用了a13有的用的a12(或者a13的别的什么版本似的）

性能差不少

引用 @是韬韬不是刀刀 发表的:
根据就是苹果在欧洲因为这个被罚了

？？苹果因为负优化被欧盟罚了？？ 哪一年的事儿 今年的罚款那是欧洲“反垄断”好么

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
降频门跟你上面说的根本不是一回事好么🙄 你不是才说的，基带负优化？？

懒得给你找了，继续相信你认为的吧，就这样了，我错了

引用 @黑白永恒1990 发表的:
P10当年干的事 自己搜

当年的三等奖路过

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

10%？10%是啥概念啊？。。。一代cpu的迭代才提升多少性能？你这混用性能差10%？。。。

我觉得可以喷苹果了，我们得一视同仁

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
同性能下应该是制程越小能耗越小

醉了 真是莫名其妙点灭

引用 @只会勾手 发表的:
懒得给你找了，继续相信你认为的吧，就这样了，我错了

你也没给我找什么啊 我就事论事而已，你非要假设我有立场？

引用 @p8582362 发表的:
苹果cpu混用性能都能差将近10％，有些人是真能吹

百分之十的性能在老黄刀下都能画个新档次，出个新产品了。

引用 @黎明工坊 发表的:
性能差不少

不要靠直觉说话啊啊，制程只是决定性能的上限，实际性能还是设计本身决定的

小米：苹果混用什么都不要紧，华为混用，那就别怪我不客气了！🐶

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
同一个片子只是用不同制式版本的话，很难在性能上有差别，功耗有差别说得通，晶体管越大功耗越大。但这种差别也很不显著，晶体管大小对耗电的影响只体现在更大的寄生电容上，跟尺寸的关系连连线性都不到。也就是说从14 到16nm，就算没有优化的情况下能耗都差不了10%。

科普也要点灭。有本事出来说说我哪里说错了

引用 @里奥美西 发表的:
你说的道理我都懂 但你可以把发布会的截图和商城的链接，哪里标示屏幕供应商的地方发一下吗？ 比如iphone se 2020的英文官网tech specs，哪里是屏幕供应商的部分 https://www.apple.com/iphone-xr/specs/ 谢啦

@马刺进行时 出来对线

引用 @DAHEI7072 发表的:
请问您是哪个学校毕业的呢 这么瞧不起三本和大专

拿学历说事瞧不起三本和大专的大概率是个普通二本

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
？？苹果因为负优化被欧盟罚了？？ 哪一年的事儿 今年的罚款那是欧洲“反垄断”好么

18年，和三星一起被意大利罚的，500万欧元

引用 @黑白永恒1990 发表的:
屏幕我不懂，我不发表评论。但是苹果芯片等配件采购标准都是统一的

合着你不懂在这里废话半天？