小米公司雷军，连自己家的小米手机都不用

引用 @糖糖来了 发表的:
他家人是美国人，用美国苹果，没毛病

因为苹果全家桶确实香🤣

雷军背包有十几部手机呢，手里拿着哪台就用哪台啊。

引用 @king埃文斯 发表的:
任正飞的平板和电脑也都是苹果，别太道德绑架，布加迪老总必须开布加迪？

我也不用自己搬砖盖的房子

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
我寻思雷军也没说爱过买小米啊

我寻思我也没说雷军不磊落啊，他要是说过这话我也说他磊落啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为任正非没说别家都是各种溢价啊

引用 @萨米就是我 发表的:
这些企业高管一般都有一部iPhone的，沈义人也说自己有一部iPhone，但是并不是说他不用小米，而且小米很可能是使用时间更长的主力机

知己知彼而已。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话真要说，当年华为可没干过发布会摔iphone的事， 现在的人是不是都健忘，忘了当年小米发布会摔iphone的事情了？一群高管表态不用iphone，只用小米。

引用 @郑人君子2017 发表的:
雷军手机用的iPhone ，电视用的LG

那买小米的就是被割韭菜了，哈哈哈哈哈

小米和苹果又不是一个价 老板和大众都知道 苹果有苹果的消费群 小米有自己的消费群 雷军卖小米 但他属于苹果消费群 不冲突

引用 @马三宝饲马 发表的:
肯德基的老板会吃肯德基？

那必须顿顿吃🐶

别把猴王对比任正非，猴王最多和余大嘴一个级别

别人换着用🐶

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
军军应该用过所有旗舰手机，只不过发微博用的🍎

我看了下他微博，没找到这个苹果客户端的这一条，楼主发个链接看看可以么？

引用 @DBD丿X跑跑 发表的:
自己董事长都不用自己家手机，凭什么让消费者用

大部分人无法像他们一样无视价格，董事长用最好的手机，跟消费者用最适合自己的产品并不矛盾吧。

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
任正非不也用ipad，没用自家华为平板。

毕竟需要知己知彼

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
任正非用ipad是去年十月份的事，这也算以前么？另外你怎么知道华为高管都换回华为了？是有相关文件还是你挨个问的？

这个你别瞎吵吵 人家说的是事实

引用 @king埃文斯 发表的:
任正飞的平板和电脑也都是苹果，别太道德绑架，布加迪老总必须开布加迪？

乔布斯用的可真的是苹果

引用 @Hondas 发表的:
做手机的就必须光用自己家产品？又不是搞代言，代言才应该用签合同那个公司的产品

做手机的应该哪个手机好用用哪个。对吧？！

引用 @james9h 发表的:
他面对采访都说，不要因为爱国买华为，他和家里人很喜欢用苹果，还是挺磊落的

你喜欢用你就买，你不喜欢用你就不买，华为就是个工具，这个应该就是任总说的大概意思

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
非得用?任正非不也用苹果么？ 别太较真

因为华为的太垃圾，自己都承认

lzsb

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
任正非不也用ipad，没用自家华为平板。

谁说小米，我就说华为，偷换感念玩的溜啊

知己知彼百战不殆

引用 @马三宝饲马 发表的:
肯德基的老板会吃肯德基？

经常看到肯德基的员工去吃老娘舅。

引用 @king埃文斯 发表的:
任正飞的平板和电脑也都是苹果，别太道德绑架，布加迪老总必须开布加迪？

任老有吹自家手机好？

引用 @嵐飏 发表的:
谁说小米，我就说华为，偷换感念玩的溜啊

能干不能说，精股玩的够溜的。

引用 @嵐飏 发表的:
谁说小米，我就说华为，偷换感念玩的溜啊

因为任正非确实干了啊

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
能干不能说，精股玩的够溜的。

还是在偷换概念，别和花果山学，玩点自主创新行不行？

我觉得这个事吧，他们用苹果没问题，但是发布新品的时候别尼玛说这比苹果强那比苹果强……

引用 @沈_大仙 发表的:
之前虎扑评价任是这样的风向

是先爱国后爱厂还是相反呢🙄🙄

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
因为任正非确实干了啊

是干了，但说的是雷总，和任正非干没干没有关系，所以，这就算是偷换概念，任正非干没干，影响不了雷总不用自己手机的事实。 按照这个带节奏思维，可以说。“雷总抄袭任正非的做法”，这不是在抬杠？ 正面回应“雷总想用什么什么手机关你鸟事”和侧面nc带节奏不一样。

引用 @taco家族神偷詹 发表的:
是先爱国后爱厂还是相反呢🙄🙄

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
任正非不也用ipad，没用自家华为平板。

你们这反例根本就不合适，任正非是华为老总，并不是华为手机老总。 华为也不怎么需要做广告，树立品牌度。 但是雷军还不太一样，小米确实需要树立品牌度，用自家产品的话至少是为自己的产品宣传。 再说雷军对比的也不该是任正非，而是华为消费者业务ceo，余承东。

华为老板全家都是苹果

但小米粉丝不像华为粉丝一样，在自家董事长都用苹果的情况下天天和苹果比

引用 @樱岛臭鼬 发表的:
库克和余大嘴卢伟冰一个档位的，乔布斯任正非雷军比他们高一档

这跟用不用自己家的产品有关系么？

这证明不了雷军用什么手机。。。因为你首先要证明这微博是雷军自己在用而不是他人在打理

引用 @法家车迷666 发表的:
这跟用不用自己家的产品有关系么？

前者用啥无所谓，因为是创始人，后者都是打工的，代表了品牌形象，必须用。就好比雷军除了小米还有金山，卢伟冰除了小米啥也没有

引用 @济州cp3 发表的:
我看了下他微博，没找到这个苹果客户端的这一条，楼主发个链接看看可以么？

这个是他回复别人时用的iPhone，所以直接去他微博下是找不到的。

引用 @路0过 发表的:
你们这反例根本就不合适，任正非是华为老总，并不是华为手机老总。 华为也不怎么需要做广告，树立品牌度。 但是雷军还不太一样，小米确实需要树立品牌度，用自家产品的话至少是为自己的产品宣传。 再说雷军对比的也不该是任正非，而是华为消费者业务ceo，余承东。

雷布斯也是小米集团董事长，小米又不是只有手机

引用 @嵐飏 发表的:
谁说小米，我就说华为，偷换感念玩的溜啊

偷换概念哪有海军玩得溜啊，谁说屏幕我就说基带，谁说性价比我就说销量，谁说性能我就说集成

引用 @萨瓦卡卡 发表的:
小米和苹果又不是一个价 老板和大众都知道 苹果有苹果的消费群 小米有自己的消费群 雷军卖小米 但他属于苹果消费群 不冲突

这话说的很对，米粉基本都是住地下室吃泡面的，为实现善人富豪梦奋斗终身的。所以米粉心甘情愿，善人用苹果也是地位使然。善人卖电子垃圾开心的要死，米粉买电子垃圾也开心的要死。

引用 @不羁的点 发表的:
偷换概念哪有海军玩得溜啊，谁说屏幕我就说基带，谁说性价比我就说销量，谁说性能我就说集成

你还在偷换概念，主贴说的是雷总和小米，花果山的孩儿们却一直在喊华为

引用 @嵐飏 发表的:
你还在偷换概念，主贴说的是雷总和小米，花果山的孩儿们却一直在喊华为

米粉一贯如此，一边叫唤着麒麟要外卖，一边对善人拿点股份分给米粉心痛的要死，坚决不同意，就是住地下室吃泡面饿的半死也要让善人用苹果开豪车，当富豪。这体现了米粉什么样的精神啊。 [ 此帖被虎扑JR1100541513在2020-05-12 15:43:32修改 ]

我觉得每一个做手机公司的老总，都应该多用用其它家的手机，这样才能知己知彼。

雷军以前说他背包里有二十几部手机，各家都有，现在虽然可能没那么多了，但是估计主流厂家的旗舰机应该都会用吧

引用 @糖糖来了 发表的:
他家人是美国人，用美国苹果，没毛病

反美是生意，留美是生活，没毛病

引用 @搬山卸岭摸金发丘 发表的:
任正非不也用ipad，没用自家华为平板。

任正非可没用苹果手机发微博

引用 @郑人君子2017 发表的:
小女儿美国人，孟晚舟是中国人

小女儿是美国留学

我觉得没必要上纲上线，卖米线的一辈子吃米线？卖鱼的一辈子吃鱼？

引用 @shimang1 发表的:
任正非可没用苹果手机发微博

嗯

雷军用华为才是问题。他用苹果我觉得问题不大，雷布斯这外号咋来的不会都不会不知道吧

引用 @GuuYoo 发表的:
雷军用苹果手机没问题啊，小米手机的竞争对手又不是苹果，他要是用其他国产手机才有问题

原来小米只会在国内窝里斗新国货就是牛逼

引用 @james9h 发表的:
他面对采访都说，不要因为爱国买华为，他和家里人很喜欢用苹果，还是挺磊落的

但是花粉说不用就是不爱国🐶

引用 @你眼带笑意丶 发表的:
但是花粉说不用就是不爱国🐶

花自己的钱，管他呢🐶

引用 @正义联萌 发表的:
花自己的钱，管他呢🐶

那可不是！如果是免费送手机说不选国产不爱国也就忍了，但这是自己花钱买可不一样，你买我推荐，我买我现在真不买🐶

引用 @DBD丿X跑跑 发表的:
自己董事长都不用自己家手机，凭什么让消费者用

首先呢，雷军刚做手机那会就公开说过，他会买苹果手机，因为苹果手机是智能机的引领者，所有品牌都要向苹果学习。其次，雷军的微博账号不一定都是他本人在用，工作人员肯定参与管理的，有可能那条评论是别人回的，因为小米公司允许员工用苹果手机

引用 @沈_大仙 发表的:

确实，我有点走极端了也

引用 @1999年发生了什么 发表的:
首先呢，雷军刚做手机那会就公开说过，他会买苹果手机，因为苹果手机是智能机的引领者，所有品牌都要向苹果学习。其次，雷军的微博账号不一定都是他本人在用，工作人员肯定参与管理的，有可能那条评论是别人回的，因为小米公司允许员工用苹果手机

那就别一边硬件软件抄袭着苹果，还天天吹小米手机吊打苹果了

引用 @马三宝饲马 发表的:
肯德基的老板会吃肯德基？

他不一定吃肯德基，但是人家一定不会去吃麦当劳。用竞争对手的产品，就是否定了自己的产品，自己都不用自己的产品，消费者凭啥买你家的东西