董明珠再提将个税起征点调至一万：让更多年轻人有钱去消费

引用内容可能违规暂时被隐藏

奔溃疗法？

引用内容可能违规暂时被隐藏

大家一起玩完？我倒是无所谓

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

都上班的人了，还不懂中国的税负是怎么回事？

引用 @风中之水 发表的:
郭嘉养的闲人太多了，多少基层劳动者需要纳税人养着，说不好听点好多没用的人

中国的个人所得税和欧美比起来少太多了，中国主要是靠企业所得税增值税来征税收

引用 @风中之水 发表的:
郭嘉养的闲人太多了，多少基层劳动者需要纳税人养着，说不好听点好多没用的人

那不就是其中一个没用的人吗

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

那也没啥用，本来就是自己的钱。兴百姓苦亡百姓苦

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
单看所得税是低了，但如果流通环节税负上去了，生活成本还是会增加

哪个税负上去了，增值税都的17降到13了

引用 @山不穷水不尽 发表的:
放心，个人所得税没有多少。企业缴的税才是大头，比员工工资都要多得多

个人所得税本来占比本来就不多，我国和欧美国家不一样，我们国家主要是企业税，就靠个人所得税那点税发展屁的基建

引用 @Travis91 发表的:
年终奖明年开始也记入全年所得了，你觉得是个税是增是减？

年终奖去年也记入全年所得，并不是明年才开始

房价问题才是问题的根本。 这点工资有什么用。

这波我支持董姐 另外 绝大多数个体商户一年赚几十万都不交税 这种情况什么时候能改善一下 还有个人培训那种 补课 音体美个人教课的 都是高收入群体 都不交税

引用 @rlxZK8 发表的:
北上广深应该提高起征点，因为在这些城市，月入1万一样压力不小

税收应该跟地方物价或房价挂钩

引用 @这个昵称真_不存在 发表的:
那房价就反而崩了…

这控盘能力崩不了。少部分富人和有房者会击鼓传花玩。大部分9菜不存钱去消费 一举两得

引用 @AprilXxX9 发表的:
起征点一万跟五千有什么区别？少交那百八十块的税就能多消费了么

你想多了，5千和一万差多了，中国月薪过万的人不超过3%，如果提高到1万才征个税，基本上大部分人都不用交了，省下来几百块钱交话费或者吃顿饭不香？

引用 @大陆民工 发表的:
不如多发工资好，光减税，够不到交税门槛呀

最嘲讽的是格力给应届生开的工资超级低，双985硕士能开出6000块的工资，本科基本上都是四五千。

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

引用 @打拼的人生 发表的:
对的，刚改完短时间不可能在上调了！之前那一次就应该一步到位…

增值税从17到16再到13好像就两年不到，国家没有所谓一部到位的，一直在慢慢调整

引用 @打拼的人生 发表的:
对的，刚改完短时间不可能在上调了！之前那一次就应该一步到位…

有可能的 增值税从17%到16%再到13%才用了一年半时间

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

但是没什么用，提高到一万那得少缴多少税，这是可是实打实的钱，换做是我我也不愿意啊

引用 @AprilXxX9 发表的:
起征点一万跟五千有什么区别？少交那百八十块的税就能多消费了么

百八十块不是钱？不能消费了？

引用 @雪大茄 发表的:
多发工资不是提案能解决的，而减税就可以立马做到。

多发工资是需要资本家掏钱的。她怎么可能去说这话。

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

有一句重复征税不知道听没听说过。

引用 @攀岩运动员 发表的:
红脸白脸，提一提又不碍事

难道起征点没提过？

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
单看所得税是低了，但如果流通环节税负上去了，生活成本还是会增加

别如果，就举例说明吧

引用 @Travis91 发表的:
年终奖明年开始也记入全年所得了，你觉得是个税是增是减？

无所谓，反正没有年终奖🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

先提个定价，建议十万一平方厘米

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

有个屁用哦 我一个月就交几块钱税 还不如建议年轻人都拿1万工资 税随便扣还是比现在高

引用 @踏雪3 发表的:
不光五千到一万那段，后面阶梯也会少的，如果你觉得没区别，多的钱可以给我充话费

充话费又不能提现，给我充网吧会员吧，还能翻倍🐶🐶

社会再分配只能靠削减富人的财富，遗产税才是正道。

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
那真是拿北上广深的税养全国人了。

全国都是北上广深的倾销市场，强是强，还不是靠统一国家来实现的。 看看德国怎么倒贴欧盟的，难道德国亏了？ 没有限制的前提下，强势政治经济体就是吸血鬼！

冲这个我也要买格力空调

引用 @KobeForever81 发表的:
我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

建议提到三万，不然我还得纳税🐶

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

你再仔细算算，个税起征点提高到一万的话，对于月入一万五的人来说，一年少交税4883，对于年入两百万的人来说，一年少交税27000……

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

退税多要不就是单位财务平时计算太马虎，要不就是年初没申报那几项减税措施……

引用 @黄牌拉莫斯 发表的:
别如果，就举例说明吧

如果还举什么例子？我只是跟他解释这个道理。

引用 @KobeForever81 发表的:
我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

十万还行，刚好不用纳税。

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
那真是拿北上广深的税养全国人了。

个人所得税才多少，还不如你平时消费缴的税多呢

引用 @KobeForever81 发表的:
我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

十万，不然我还是得纳税🐶

引用内容由于违规已被删除

嘘，我们在特殊阶段

我是你粉丝

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

阿姨，我想要aj！

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
对头，工资可以靠自己去努力挣，减税和提高征税门槛不管怎么都是好事，去年的税率改革，我直接每月少交1500，不香吗

明人不装暗逼，这就很过分了

引用 @不知天水 发表的:
也不是啊。平时买的东西那些价钱已经包含了交的税了，因为国人习惯的不同，你只要消费了，其实就相当于在交税

对啊，一双300多的鞋税就30。。。然后收入还扣我们的税。

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
你想多了，5千和一万差多了，中国月薪过万的人不超过3%，如果提高到1万才征个税，基本上大部分人都不用交了，省下来几百块钱交话费或者吃顿饭不香？

那确实也就够吃顿饭交个话费了

同意提高交税门槛，提高街薪以上的交税比例，让没达到街薪的兄弟少交税。

引用 @叶的风子 发表的:
难道起征点没提过？

我不是说了不碍事吗···只不过一下提到一万步子有点大

确实是，之前没要过工资单看不知道，后来看了一个月两千多的税真的太可怕了…还不包括五险一金 我们这类拿年轻当本钱卖命的确实很辛苦

引用 @flc007 发表的:
还是别提了，不管怎么调整，最终的结果都是收的税越来越多，没见过减税的。

别人不知道，我个人少交了2万多，还是有效果的

引用 @Travis91 发表的:
年终奖明年开始也记入全年所得了，你觉得是个税是增是减？

这都不满意是我没想到的，如果年终奖不计入，那是不是又有人质疑国企央企平时工资发的少，把钱都发到年终奖避税了？还真的是多做多错，真不如啥事也别改，不然肯定挨喷...

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

终于提了点对我们有用的建议😓

引用 @Travis91 发表的:
年终奖明年开始也记入全年所得了，你觉得是个税是增是减？

年终奖本来也纳税

引用 @风中之水 发表的:
郭嘉养的闲人太多了，多少基层劳动者需要纳税人养着，说不好听点好多没用的人

你跟纳粹的思想很相似。

引用 @追随流水 发表的:
你再仔细算算，个税起征点提高到一万的话，对于月入一万五的人来说，一年少交税4883，对于年入两百万的人来说，一年少交税27000……

必须把你顶起来，我刚想说来着，如果扣除专项的费用，其实一个月不到200，消费个毛线，董明珠之前还提取消公积金，对她真是路转黑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那索性禁止月收入一万以下的公民买房...😓

引用 @jrs都是我兄弟 发表的:
有个屁用哦 我一个月就交几块钱税 还不如建议年轻人都拿1万工资 税随便扣还是比现在高

工资拿多少是你个人决定的，税收多少是国家决定的。

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
单看所得税是低了，但如果流通环节税负上去了，生活成本还是会增加

问题是没上去啊

引用 @央视特约评论员 发表的:
看这口气应该是富豪jrs，没点实力不敢说税越收越多

学经济学的都懂，稅怎么调整，都是越调越多，远的可以看古代针对农民收的税，一开始，税收的确少了，但后面税负就越来越重。 近的可以看看宏观经济学上说的。人们预期政府税收减少，支出不变，形成赤字，未来税负增加，因此更倾向于储蓄而不是消费。

引用 @Travis91 发表的:
年终奖明年开始也记入全年所得了，你觉得是个税是增是减？

那就不发工资了，全部改发年终奖

引用内容由于违规已被删除

那是想多了，美帝80年代开始到现在去除通胀后80%的家庭收入几乎0增长，收入增额全在前20%，收富人的税还怕别人跑了，要给别人留个基金会的门

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

确实，我三项都享受了，减了一大半税。还是很香的

引用 @melo_Anthony 发表的:
终于提了点有用的建议

取消公积金她也支持，提高起征点她没影响，取消公积金那她成本少太多了

有人提总是好，但是涨到7500都费劲

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

要补交1万块钱的给你点赞

引用 @KobeForever81 发表的:
我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

五万吧，不用纳税了

引用内容可能违规暂时被隐藏

年轻人有去消费的闲钱，就会想着攒钱买房。。这是个死循环，房价也不是哪个人就定的，主要还是根据市场需求。

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
单看所得税是低了，但如果流通环节税负上去了，生活成本还是会增加

流通环节哪个税税负上去了？？

引用内容被灭过多已被折叠

你懂个锤子……还流通税？增值税都降了4个点，最烦就是没有干货就来指点江山

现在来说调至一万不太现实。调至一万国家税收得少多少啊

引用 @CKirk 发表的:
一大半收入靠外快的给你咬牙切齿的点个赞

你外快又没缴税，退税是交了现在退出来，不是多退

引用 @傲魂37 发表的:
你跟纳粹的思想很相似。

不知道你度过大学没有..大学里面行政机关一大半的废物.工资绝对不低.但是解决学生问题推来推去还得吃他们眼色.说他们是废物吃国家资源没什么问题吧

引用 @贝壳焊铁 发表的:
这都不满意是我没想到的，如果年终奖不计入，那是不是又有人质疑国企央企平时工资发的少，把钱都发到年终奖避税了？还真的是多做多错，真不如啥事也别改，不然肯定挨喷...

不会真有人看到别人扣得多自己扣得少就高兴吧……不扣不是最好？

引用 @KobeForever81 发表的:
我建议提到两万，不是我心善，是提到一万我还是得纳税🐶

这是按月算的，不是按年算的🐶

引用 @赵修业 发表的:
有一句重复征税不知道听没听说过。

来吧，你来告诉我哪些地方重复征税了，征的又是哪种税

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

没退，还补缴了不少。。。

引用 @fly1986 发表的:
多发工资是需要资本家掏钱的。她怎么可能去说这话。

也是劳动者自己掏钱的。 逻辑是动态的，考虑问题不要肤浅。

引用 @雪大茄 发表的:
多发工资不是提案能解决的，而减税就可以立马做到。

多发工资通胀起来了还不是一样，还不如减税能实际一些

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
那真是拿北上广深的税养全国人了。

你真有意思，你去查查国家财政收入，你看看个人所得税占了多少比重。

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

税是少了，社保可多了。

引用 @克里斯cb韦伯 发表的:
确实，我三项都享受了，减了一大半税。还是很香的

房税是什么情况，去年买房？

搞笑

董明珠能说出“起征点”这样的词还是瑞思拜

引用 @14号的软 发表的:
嘘，我们在特殊阶段

到时候拿你的钱养一堆懒人我看你同意不，你看不见北欧是一群人干活养一群废物？

引用 @不及格的夏天 发表的:
年终奖去年也记入全年所得，并不是明年才开始

年终奖这两年单独计算税基的，不明白好好看看政策

这提议好

引用 @贝壳焊铁 发表的:
这都不满意是我没想到的，如果年终奖不计入，那是不是又有人质疑国企央企平时工资发的少，把钱都发到年终奖避税了？还真的是多做多错，真不如啥事也别改，不然肯定挨喷...

按我的收入方式计算就是比以前交的多了，我还不能不满意了？

引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
对头，工资可以靠自己去努力挣，减税和提高征税门槛不管怎么都是好事，去年的税率改革，我直接每月少交1500，不香吗

是的，有一说一，我少交了一万多，🐶

引用 @桥岛麻袋 发表的:
不知道你度过大学没有..大学里面行政机关一大半的废物.工资绝对不低.但是解决学生问题推来推去还得吃他们眼色.说他们是废物吃国家资源没什么问题吧

我在学校财务处帮过同学的忙，知道了原来这些部门真没想象中的闲，又或许是制度太臃肿繁杂了，几天一次会，一天一报告，还要到处跑。可能你们那边养闲人太多，但学校也不是傻子呀。

引用 @桥岛麻袋 发表的:
不知道你度过大学没有..大学里面行政机关一大半的废物.工资绝对不低.但是解决学生问题推来推去还得吃他们眼色.说他们是废物吃国家资源没什么问题吧

你可以说公务员体系太庞大，你也可以说事业编制很庞大效率不高，但没有什么人是不应存在的。我的点跟你的点不一样，我主要是批评他说这句话：好多没用的人。这句话让我想起了，美丽人生里面一个片段。纳粹说残废的人都是没用的浪费粮食。仅此。没读过你那么好的大学，不要说话阴阳怪气的，就事论事，别搞人生攻击

引用 @山不穷水不尽 发表的:
放心，个人所得税没有多少。企业缴的税才是大头，比员工工资都要多得多

不至于……看具体情况，我们企业效益不行，税负是远远小于薪酬的

引用 @山不穷水不尽 发表的:
不会真有人看到别人扣得多自己扣得少就高兴吧……不扣不是最好？

哪有可能不扣，不上税国家咋运转。

引用 @山不穷水不尽 发表的:
不会真有人看到别人扣得多自己扣得少就高兴吧……不扣不是最好？

我的意思是税收当然是越“劫富济贫”越好，有钱的多出钱，没钱的少交钱，如果你是富人当我没说...

引用内容被灭过多已被折叠

所以你用如果来反驳国家实实在在的降税政策？

5000批都不用扣了，没有大影响

引用内容由于违规已被删除

世界上越来越多的财富正更向少部分富豪集中，个人感觉先富论这个论调站不住脚

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
那真是拿北上广深的税养全国人了。

明明是全国人民建设北上广深…

引用 @SHArchT1 发表的:
今年报税了吗？我公司的同事们，有娃在上学、父母过了60、买了房的，可都退了不少税。税负实实在在比以前低了。

去他喵的，我要补一万多~~

引用 @幸儿子 发表的:
其实国家税收也差不了多少吧 重要是市场流动性更充盈了

原本的计划是扩大税基，降低税率，直白点翻译是以前100个人缴纳100元，发展成300个人缴纳150元，皆大欢喜。 但是疫情打破了这个计划。

引用内容被灭过多已被折叠

关键是你如果的内容不成立，后面的道理更无从谈起。非得抬杠