驳斥阴谋论！场突如其来的疫情，世界三大学术期刊为中国发声

引用 @l7xKD 发表的:
西方经济学，这学期要学宏观难不难

宏观还是挺好学的，只要你认真听，刷刷计算题，问题不大

引用 @大米Lillard 发表的:
他们听他们读者的。所有商业媒体的第一要义是发出来的东西有人看，你报道的应该是真相，但可以是你的读者想看的真相。 你自己想一下你有没有读过哪怕一期完整的BBC？还是你对BBC的了解全来自于中文媒体的二手屎三手屎？我们平时再怎么调侃BBC，中国近50年的所有媒体，没有一个能和BBC在一个level上比的。这一点你问100个媒体人可能没有一个会反对

那倒没有，我推特关注了bbc，几乎每天都得到推送消息。有些关于中国的，我真的没眼看。比如差不多一年前香港那件事，我全程跟进了。也许是我对其有一些小小的偏见吧。

引用 @HsiaZCH 发表的:
您大可以表述您的高论，而不是对个人进行评价。

他不回你了，好像他也没什么高见。

引用 @保罗梅西IMP 发表的:
不一定

打不过谁？

呵呵，然而又定为自然产生的话，不还是想甩锅给中国吗？

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

可以说除了汉语言文学和理工科外 其他都被外国爆的渣都不剩了

总指望这些英美媒体期刊为中国发声，一直会受制于人。 关键是话语权的问题

引用 @秋叶风信者 发表的:
不在乎，认可东风41就够了

这个他们也不知道，但他们知道美国的航母舰队可以帮他们抢东西回去，提高他们的生活水平

引用 @广大贴主层主的爷的爷的爷的爷 发表的:
可惜的是大多数欧美人民都是文盲，不认识这些字，也不认可这些文章。

自由！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

引用 @箫如风 发表的:
我觉得文宣沦陷有两个原因:1 上一代人跪的比较多2 文科生本来就矫情还理想主义，一个个的小布尔乔亚（文科出身的大可以喷我，我也会反喷回去）

妮可拉到吧，文瑄听上面的。懂吗？从业者水平很高的。

引用 @保罗梅西IMP 发表的:
不一定

得看在哪打

引用 @超兽杰多1 发表的:
就冲你这种说话态度就让人怀疑你的所谓圈内的水平，谁真稀罕你的所谓回复了，说难听点你算老几啊

以偏概全确实没意思，有些东西三言两语说不清的，这种系统工程你没调查就没有发言权

引用 @Victorkkkkk 发表的:
法学生表示中国的法律离大陆法系其他国家差太多了……追赶的路道阻且长 最简单的例子就拿成文民法典来说 法国德国一两百年前就有的东西 我们近一二十年才开始讨论 今年才刚出台......我国法律中的多数制度和规定也都是照搬德法日甚至台湾地区的……

抄袭或者改造法条容易，但是实践就太难了

引用 @gordongoo 发表的:
全世界人民都一样，中国人民也一样。让人们保持理性太难了。

可算球了吧。在这方面中国人民靠谱多了。你见过你周围有人坚信地球是平的嘛？你见过你周边有沙雕说这疫情是政治阴谋嘛？就算有反对隔离反对检查的新闻和自媒体视频，也是个别人，你见过一大群人这么干嘛？

引用 @一个人的郁闷 发表的:
话不能这么说，现在的舆论本来就是英语系为主，世界的主流社交软件也是英语，你说说怎么发生

可我们会说英语，甚至精通英语的人也不少吧，前段时间报道目前在国外的留学生不是有上百万吗？加上之前学成回国或者留在外面的，加上国内每年那么多英语专业的学生，还有几千万海外华侨华人，为什么不能发挥作用呢？

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

常年圈在笼子里掰掉牙喂养的狗，还指望放它出去跟狼撕杀？

引用 @永远十八岁 发表的:
现在国内的文化真的太弱势了 因为弱 所以不敢开放 因为不开放 变得更弱

你身正？

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

传媒对内14亿人还没整明白呢 你这不是难为他吗

引用 @Ianyang1010 发表的:
高级宏观比微观难 中级宏微观差不多

中级微观我觉得比中宏难

引用 @广大贴主层主的爷的爷的爷的爷 发表的:
可惜的是大多数欧美人民都是文盲，不认识这些字，也不认可这些文章。

别问，问就是被中国收买了

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

又是国外、一个国家要跟全世界比

引用 @语人劫 发表的:
常年圈在笼子里掰掉牙喂养的狗，还指望放它出去跟狼撕杀？

狗跟狼明明是一伙的

引用 @奥当当当 发表的:
传媒对内14亿人还没整明白呢 你这不是难为他吗

我看整得挺明白，中或输就是了

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
最近是黑帮专项整治活动，如果有，欢迎举报。别活在梦里，梦里什么都有。你大声告诉我，哪里有黑帮？你不敢举报我帮你举报。

老哥不吹牛，真敢?

引用 @jyt0379 发表的:
业内路过，另外两个不懂，单说法律。法律起点很高，抄的东西很好，水准已经不差了，差的是匹配。不懂的就别张口就来了

解释一下寻衅滋事

引用 @超兽杰多1 发表的:
我看整得挺明白，中或输就是了

整明白你就不会回复这类话了😏

引用 @l7xKD 发表的:
西方经济学，这学期要学宏观难不难

应付个期末考试没啥问题的

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
可算球了吧。在这方面中国人民靠谱多了。你见过你周围有人坚信地球是平的嘛？你见过你周边有沙雕说这疫情是政治阴谋嘛？就算有反对隔离反对检查的新闻和自媒体视频，也是个别人，你见过一大群人这么干嘛？

看来你应该很少上微博。微博上还有一堆人相信新冠是美国人的病毒武器呢。。。

引用 @利村幕后大佬 发表的:
妮可拉到吧，文瑄听上面的。懂吗？从业者水平很高的。

高个屁，文宣这一块就是垃圾。

引用 @gordongoo 发表的:
看来你应该很少上微博。微博上还有一堆人相信新冠是美国人的病毒武器呢。。。

网络上不实名，可以随便发言不用怕别人的看法，沙雕肯定更多，你要是说微博那拿来对比的就应该是美国的网民，比我们沙雕多少倍就不用我说了吧。。。

引用 @利村幕后大佬 发表的:
妮可拉到吧，文瑄听上面的。懂吗？从业者水平很高的。

哦，是吗？就举一个例子，是哪国记者把山东号和055拍成渔船的？这水平，高！ 另外，你说听上面的？那就是我说的第一个原因啊:5 60年代包括70年代生人的，跪得不要太多。

引用 @shevcench1 发表的:
请问您的立国之本是啥？身正又是啥？

立国之本就是发动人民回馈人民，身不正就是修正了。具体的去看毛选，十次危机和巨人的背影，你会有自己的判断，里面的论点不一定对，论据倒不假。文化这事很复杂，经政史哲的现有的理论体系对中国的现代化历程的解读还是很混乱，还不知道怎么讲好中国故事，不能把中国故事讲得像西方那样天花乱坠，自然对谁都没吸引力，文化实力就无从说起，形成了基层多为萌芽状态的文化，高层有许多彻底的西方文化或者封建文化。这个工作很多人在做，但也很少人做，我没本事只是在后面看着，许多有本事的是舍不得已有体系给他们带来的利益的。我才疏学浅，很多东西你去看看，你可能比我有更好的理解。

引用 @曾繁乳 发表的:
奇怪的是这三个国内水平稀烂的行业也是收入最高的几个之一…

国外金融律师也是高收入群体吧

引用 @无面者贾坤 发表的:
可惜，我们的对外舆论简直是一坨。。。被西方媒体打的毫无还手之力。

球证都是我的人，你怎么跟我踢？🐶不过确实差，一个李子柒都可以吊打他们了

引用 @吃就吃 发表的:
对内都没有公信力，对外就能有了？

不是西方体制没法甩锅，建国有公信力吗？

引用 @花泽香菜丶 发表的:
中国连最基本的职工工会都没有 还保护有钱人 发达国家的法律不是保护有钱人 他是尊重私有财产 不过是有钱人容易有条款依据 因为保护的就是私有财产 你这是本末倒置了

你是说的那个组织罢工，要把通用搞死搞残的工会么？! 反正工会的领导层是吃香的喝辣的，也不用上班，通用倒了，小虾米们没地方上班，没吃没喝，跟他们有啥关系!

引用 @勒布朗丶阿德托昆博丶东契奇 发表的:
。。。国内的媒体都是听上面的，你说呢？

说的好像国外的媒体不听上面的一样

引用 @danmy01 发表的:
说的好像国外的媒体不听上面的一样

可是人家上面敢瞎几把乱来，我们敢吗？

引用 @ccsaysnono 发表的:
人民群众才是最强的宣传口，你给拿wall关起来，相当于让你们队乔丹每节上个两分钟

你就那么在乎别人对你的看法!? 没有wall,你认为国内的互联网能起来？!放眼看看全世界，谁的互联网能给美帝的拼一下?! 欧洲人都突然明白wall的重要性了！欧盟自己提出互联网也要有国家边界，看不出来吗？这是要建wall的节奏，不能让推特 YouTube长驱直入!

引用 @Victorkkkkk 发表的:
法学生表示中国的法律离大陆法系其他国家差太多了……追赶的路道阻且长 最简单的例子就拿成文民法典来说 法国德国一两百年前就有的东西 我们近一二十年才开始讨论 今年才刚出台......我国法律中的多数制度和规定也都是照搬德法日甚至台湾地区的……

这么说没意义，早有法典不说明什么。
关键是我们法律执行上……

引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
那外面应该是公开讨论了吧，但是优越性在哪里也没看出来，bbc，苹果日报这些简直没眼看。

和你的观点不同就没法看吗，一般只要有些逻辑性的，我觉得都可以接受。我国因为censorship原因确实不利于媒体发挥，毕竟平时都统一口径，不善于舆论战。

引用 @danmy01 发表的:
你就那么在乎别人对你的看法!? 没有wall,你认为国内的互联网能起来？!放眼看看全世界，谁的互联网能给美帝的拼一下?! 欧洲人都突然明白wall的重要性了！欧盟自己提出互联网也要有国家边界，看不出来吗？这是要建wall的节奏，不能让推特 YouTube长驱直入!

小学语文老师教过你除了❗️和❓之外的标点没

引用 @HsiaZCH 发表的:
您大可以表述您的高论，而不是对个人进行评价。

一个适当性管理不恰当和一个银行违规操作就能看出金融被完虐了？这种不负责任又毫无逻辑的论断只能说明幼稚和无知。中国金融体系的欠缺在于部分制度的不健全。更何况要是西方金融体系真的那么优越金融危机压根就不会出现了

引用 @当时我在现场 发表的:
他不回你了，好像他也没什么高见。

你这种层次的人能看得懂？想聊来金融街聊，敲敲键盘算什么东西

引用 @LukaDoncicFMVP 发表的:
否定一个人你就必须提出更好的建议 不然你的否定就是无效的

那这个逻辑一样可以用在他身上。他仿佛也没什么建议，只会通过表面现象粗暴得出一个武断的结论。真想听建议来亮马桥，可以聊一天

引用 @HsiaZCH 发表的:
您大可以表述您的高论，而不是对个人进行评价。

放开金融就找死？你大可看看外资进来不管是券商银行还是买方能掀起多大风浪。qfii额度没放开前额度都用不满，放开了能有多大影响？大摩从我司翘md翘了一年都没翘走一个，投行能抢到多少核心业务？

引用 @LukaDoncicFMVP 发表的:
否定一个人你就必须提出更好的建议 不然你的否定就是无效的

按你这个逻辑他否定了全中国那么多顶尖人才，是不是该把银行证券保险资管公募私募全行业的建议提全再来说“放开金融就是死”这种无脑又业余的论断？

引用 @科比插詹姆斯 发表的:
他不回你本身就是你问的根本原因，懂吗？公开论坛渠道不能公开讨论本身就告诉了你根本原因，不懂的话再调拨一下，不让说，会禁

又想说体质问题对吧，还真是有很强的独立思考能力嘛

引用 @gordongoo 发表的:
全世界人民都一样，中国人民也一样。让人们保持理性太难了。

哈哈哈哈哈，前几天在油管上和一个三哥对线，三哥说你知道吗英语的大部分发音和单词都源自我们印度语...... 我说害，难怪英国人把你们印度人当狗使唤了一百多年，原来是语言互通啊

引用 @勒布朗丶阿德托昆博丶东契奇 发表的:
。。。国内的媒体都是听上面的，你说呢？

听郑若麟老师的讲座 法国媒体由资本控制 那他们不也没好到哪儿去吗？真诚提问求解答

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
我就问你有没有！

没

引用 @俄城神龟韦斯特布鲁克 发表的:
听郑若麟老师的讲座 法国媒体由资本控制 那他们不也没好到哪儿去吗？真诚提问求解答

。。。人家国外的媒体听上面的，但是人家上面敢不要脸瞎几把乱来，我们的敢吗？

引用 @Saamwu 发表的:
放开金融就找死？你大可看看外资进来不管是券商银行还是买方能掀起多大风浪。qfii额度没放开前额度都用不满，放开了能有多大影响？大摩从我司翘md翘了一年都没翘走一个，投行能抢到多少核心业务？

在人民币不能自由兑换之前，影响不会大，但完全放开之后，亚洲金融危机的泰国，香港就是前车之鉴，至于所谓原油宝，事后向客户追责比管理不规范更让我这种韭菜感到难受，最后就是你说的所谓专业了，中央发文说要中行甚至银行业提高专业性，中央起码比我懂得多。

引用 @傻芬船长和蜂王夺冠 发表的:
中级微观我觉得比中宏难

我觉得微观难起来是有上限的 宏观难起来真的可怕 我们英国教授宏观出的变态起来都不知道怎么回答

引用 @不俗人士 发表的:
立国之本就是发动人民回馈人民，身不正就是修正了。具体的去看毛选，十次危机和巨人的背影，你会有自己的判断，里面的论点不一定对，论据倒不假。文化这事很复杂，经政史哲的现有的理论体系对中国的现代化历程的解读还是很混乱，还不知道怎么讲好中国故事，不能把中国故事讲得像西方那样天花乱坠，自然对谁都没吸引力，文化实力就无从说起，形成了基层多为萌芽状态的文化，高层有许多彻底的西方文化或者封建文化。这个工作很多人在做，但也很少人做，我没本事只是在后面看着，许多有本事的是舍不得已有体系给他们带来的利益的。我才疏学浅，很多东西你去看看，你可能比我有更好的理解。

感觉像是乌托邦，说得好听，实际上根本没有成功的个例

引用 @danmy01 发表的:
你是说的那个组织罢工，要把通用搞死搞残的工会么？! 反正工会的领导层是吃香的喝辣的，也不用上班，通用倒了，小虾米们没地方上班，没吃没喝，跟他们有啥关系!

工会是把双刃剑，但我跟你说外企在中国照样走过场。

引用 @皮皮皮皮龟 发表的:
基督教

国内没人信？

引用 @箫如风 发表的:
我觉得文宣沦陷有两个原因:1 上一代人跪的比较多2 文科生本来就矫情还理想主义，一个个的小布尔乔亚（文科出身的大可以喷我，我也会反喷回去）

只要生活水平赶不上，你逼逼再多有什么用，大家还是很现实的

引用 @gordongoo 发表的:
全世界人民都一样，中国人民也一样。让人们保持理性太难了。

拉倒吧 中国网民的 理中客 是最多的 美国人基本就是跟着媒体摆动的海草

引用 @雙飛姐妹花 发表的:
思路清奇

那你给点说法呗。看看咱们金融如何能不被华尔街吃的骨头都不剩

引用 @benamin 发表的:
中国的经济学也是的，照搬西方，

经济学在西方本土的实践问题就一大堆 每个流派也就20年左右的时间 然后来场危机 发现不对 再来再换

引用 @Victorkkkkk 发表的:
法学生表示中国的法律离大陆法系其他国家差太多了……追赶的路道阻且长 最简单的例子就拿成文民法典来说 法国德国一两百年前就有的东西 我们近一二十年才开始讨论 今年才刚出台......我国法律中的多数制度和规定也都是照搬德法日甚至台湾地区的……

从你的表述来看，你快要入法律的门了，每个学法的人都会经历这个过程，你再学个十几年你的看法会有很大的转变，现在有这个看法有点幼稚但没有问题，坚持思考学习下去

引用 @HsiaZCH 发表的:
一个中信，一个原油宝，俩事一出，我是真的觉得中国如果金融开放就是找死……

已经放开了，4月初放开的金融市场美国资产自由活动。可能我还太低级，反正我是没看出来能赢的希望

引用 @一个好仁 发表的:
在中国，这些人被称为企业家

不！在中国，企业家们被称为马仔，大企业家称为头马~

引用 @moontype 发表的:
这个他们也不知道，但他们知道美国的航母舰队可以帮他们抢东西回去，提高他们的生活水平

让他们快开航母过来抢吧，像180年前一样，还来八个，“我等的头发都白了”

引用 @gordongoo 发表的:
看来你应该很少上微博。微博上还有一堆人相信新冠是美国人的病毒武器呢。。。

你这不一样啊，说是病毒武器也是合理怀疑啊，美国泼的脏水我们再泼回去而已，地球是平的这是多么傻屌的话啊，喝消毒液我就不说了

引用 @RDNN 发表的:
主要是有墙，限制了里面，也让外面的不了解中国

有些人自以为翻出了墙，殊不知又翻进了另一堵墙

引用 @perplexed_neo 发表的:
和你的观点不同就没法看吗，一般只要有些逻辑性的，我觉得都可以接受。我国因为censorship原因确实不利于媒体发挥，毕竟平时都统一口径，不善于舆论战。

不是，是明显和事实不符。那件事，如果我不懂粤语我就信了。其他的新闻也许他很客观，我也说了我可能有点偏见。另外，我是利物浦球迷，有些英国媒体的德行我是很清楚啊（百度希尔斯堡惨案）。总之不见得这些西方媒体多好，自由的西方世界媒体自由发挥的优越性在哪？这真是一个复杂的问题。

引用 @锦衣都督 发表的:
感觉像是乌托邦，说得好听，实际上根本没有成功的个例

毕竟老大哥都修没了。。。

引用 @我就是桐谷和人呢 发表的:
zhengz不分好坏只分立场

人可分好坏。。。。这话就跟那句小孩看对错，大人看得得失一样

引用 @曾繁乳 发表的:
奇怪的是这三个国内水平稀烂的行业也是收入最高的几个之一…

真的是，一言难尽。。。。 就那些银行，收入那么高，结果原油宝贻笑大方

引用 @去洗碗 发表的:
从你的表述来看，你快要入法律的门了，每个学法的人都会经历这个过程，你再学个十几年你的看法会有很大的转变，现在有这个看法有点幼稚但没有问题，坚持思考学习下去

呃，作为一点不懂法的路人，我比较想请教一下那位兄弟幼稚的点在哪里，如果方便希望听听你对于他的意见的理解

引用 @昵称重复这么多呢 发表的:
人可分好坏。。。。这话就跟那句小孩看对错，大人看得得失一样

但是他们的意思等于不支持g。c。d等于不支持🇨🇳

引用 @benamin 发表的:
中国的经济学也是的，照搬西方，

西方的经济学也不怎么滴。

引用 @benamin 发表的:
中国的经济学也是的，照搬西方，

解决不了实际问题的经济学有什么用

引用 @锦衣都督 发表的:
只要生活水平赶不上，你逼逼再多有什么用，大家还是很现实的

你回复错人了。因为你说的跟我说的根本不是一个事

引用 @一个没有本领的人 发表的:
呃，作为一点不懂法的路人，我比较想请教一下那位兄弟幼稚的点在哪里，如果方便希望听听你对于他的意见的理解

这个讲起来太复杂了，法与社会不能脱节，不能理想化地谈法理，中国的文化根基和欧美截然不同，不能那么简单地分析中国法和大陆法系的差距，这个需要很多年对社会、对历史、对制度地认知领会和不断修正，不是靠几年法学课，也不是某站听几节司考课，更不是论坛上几句话能说清楚的。 但是绝对鼓励青年具有独立思考的精神，人都是在不断认知不断修正中成长起来的。抱歉实在是讲不清楚，谁要是跟你说能几个小时把这个事情讲清楚，一定是江湖骗子

引用 @去洗碗 发表的:
这个讲起来太复杂了，法与社会不能脱节，不能理想化地谈法理，中国的文化根基和欧美截然不同，不能那么简单地分析中国法和大陆法系的差距，这个需要很多年对社会、对历史、对制度地认知领会和不断修正，不是靠几年法学课，也不是某站听几节司考课，更不是论坛上几句话能说清楚的。 但是绝对鼓励青年具有独立思考的精神，人都是在不断认知不断修正中成长起来的。抱歉实在是讲不清楚，谁要是跟你说能几个小时把这个事情讲清楚，一定是江湖骗子

我能稍微理解那种复杂性了，谢谢老哥

引用 @gordongoo 发表的:
看来你应该很少上微博。微博上还有一堆人相信新冠是美国人的病毒武器呢。。。

央视也有质疑美国实验室的，这个怎么了？你是不是很少看新闻，那个喝消毒水是脑子正常的人干的事？相信地球是平的也是脑子正常的人？

引用 @无面者贾坤 发表的:
可惜，我们的对外舆论简直是一坨。。。被西方媒体打的毫无还手之力。

六十年代我们意识形态输出多牛批，日本赤军，西欧左翼，拉美革命家，第三世界轰轰烈烈的民族独立运动

引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
不是，是明显和事实不符。那件事，如果我不懂粤语我就信了。其他的新闻也许他很客观，我也说了我可能有点偏见。另外，我是利物浦球迷，有些英国媒体的德行我是很清楚啊（百度希尔斯堡惨案）。总之不见得这些西方媒体多好，自由的西方世界媒体自由发挥的优越性在哪？这真是一个复杂的问题。

西方媒体虽然很多时候都会有假新闻，但他们有发表真新闻的权利，而我们只能发通告。这就是区别

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
传媒和金融吧，国外的法律比中国差多了，只保护有钱人，不保护普通百姓。

我真的笑死了

引用 @广大贴主层主的爷的爷的爷的爷 发表的:
可惜的是大多数欧美人民都是文盲，不认识这些字，也不认可这些文章。

那么你是如何证明大多数国家的人民都是文盲的呢？

引用 @wzzqzh 发表的:
有些人自以为翻出了墙，殊不知又翻进了另一堵墙

那么问题来了 到底哪个是真正的墙

引用 @Ianyang1010 发表的:
我觉得微观难起来是有上限的 宏观难起来真的可怕 我们英国教授宏观出的变态起来都不知道怎么回答

中级来说还是微观吧，高级都是PhD才读的，不过高宏确实变态，我一学长exchange 去伯克利选的高宏高微，说十分变态

引用 @中国的鹏鹏哥 发表的:
我觉得中国的法律体系实际上要比西方更亲民

那是因为你法律弱势 普法难度差 只能用道德来理解 说白了 就是国内法律不行

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
来，大声告诉我，为什么国外的黑帮灭不干净？

出过国没，普通老百姓能接触到黑帮？黑帮火拼一年si多少人，媒体大肆宣扬一下你就以为外面乱成一团了？

引用 @NgWaigit 发表的:
西方媒体虽然很多时候都会有假新闻，但他们有发表真新闻的权利，而我们只能发通告。这就是区别

我知道这是区别。他们当然有发表真新闻的权利，你也说了他们会发假新闻，我们的通告就没有真新闻了吗？如果也是真假都有，那中西方的区别又有什么意义呢？结果有什么不同嘛？

只有射程之内的才能讲道理

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

国外的法律也不咋地，就比如最直白的，中国要是取消死刑，怕是很多人接受不了

引用 @广大贴主层主的爷的爷的爷的爷 发表的:
可惜的是大多数欧美人民都是文盲，不认识这些字，也不认可这些文章。

你想多了，他们根本就看不到不知道这种消息

引用 @去洗碗 发表的:
这个讲起来太复杂了，法与社会不能脱节，不能理想化地谈法理，中国的文化根基和欧美截然不同，不能那么简单地分析中国法和大陆法系的差距，这个需要很多年对社会、对历史、对制度地认知领会和不断修正，不是靠几年法学课，也不是某站听几节司考课，更不是论坛上几句话能说清楚的。 但是绝对鼓励青年具有独立思考的精神，人都是在不断认知不断修正中成长起来的。抱歉实在是讲不清楚，谁要是跟你说能几个小时把这个事情讲清楚，一定是江湖骗子

谢谢老哥

引用 @开个玩笑说个笑话 发表的:
没人报道谁知道呢

有，但一帮带节奏的，坐标加拿大，没有任何限制。但你看推特底下那堆评论的时候，你真的分不清是谁在被洗脑

引用 @l7xKD 发表的:
西方经济学，这学期要学宏观难不难

我学的西方经济学，一直没学明白，后面什么什么ISIM模型什么的，怎么运用怎么去理解它，期末复习复习的我头疼

引用 @无面者贾坤 发表的:
可惜，我们的对外舆论简直是一坨。。。被西方媒体打的毫无还手之力。

网络都不开放自己玩自己的还想别人主动来了解你？

引用 @超兽杰多1 发表的:
中国有几个领域是和国外差距最悬殊的，一个是传媒、一个是金融、一个是法律。基本上除了东施效颦以外就没什么东西。

这仨玩意儿玩转了真的是收割全世界

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
我就问你有没有！

你知道的话倒是说说给我们听听，故弄玄虚啥的没意思

引用 @特雷西麦克格雷迪卡 发表的:
那是因为你法律弱势 普法难度差 只能用道德来理解 说白了 就是国内法律不行

哈哈哈哈哈哈