周星驰这种人品，太真实了

引用 @就1离开不可以吗 发表的:
说句题外话，别人给你帮忙，你不给别人帮忙算不算自私，能算到人品上吗

我已经说过了，周星驰不给冯小刚帮忙纯属他性格不喜抛头露面，和自私有什么关系？自私是指有利益就帮忙没利益就拒绝。如果周星驰不去帮冯小刚，而另一个人给了周利益好处周就去了可以说周自私，但事实是周没去冯小刚那客串，黄百鸣林子聪出天价请他他也没去客串，这难道还不能说明是不是自私与否？

引用 @只爱罗琼 发表的:
套用王晶那句，你看看向太、冯导、朱茵等人骂他，他却从不还击。可能周星驰的确有错，那么多人骂他，但这点可以看出周星驰也有很多优点

如果别人说得对，为什么还要还击呢？而且当时向氏夫妇对那篇文章那么生气，就因为无妄之灾，向太说当时周星驰的片酬都是TVB收，本来就是对的，因为那几年周星驰经纪人就是TVB，但粉丝还说向氏只给周星驰70万，说的好像永盛才是周星驰的经纪人，这就是颠倒是非，能不还击么？

从周星驰完成永盛片约，到2014年那篇文章出来之前，向氏夫妇有公开这样去骂周星驰么？粉丝写这样的文章，给别人造成影响，周星驰不出来澄清，因为他不喜欢抛头露面，所以就任由粉丝将错误的说法发酵，这不就是损害别人利益么？就因为周星驰这样的性格，所以都要按他的性格标准来？别人要讨回公道，还要被粉丝骂，这不就是双标么？
而且还有一个是王晶说的，拍《龙过鸡年》周星驰结交城中富豪，到片场聊炒房。王晶说不讲其他，至少要跟导演打声招呼吧？这是基本的“入庙拜神，入屋叫人”，片场本来就导演最大，难道这个尊重的权利都没有？这不也是影响别人么？
包括谈《少年李小龙》，如果不是王晶在嘉禾有公司合作，周星驰能跟嘉禾高层接触？而且王晶都说嘉禾开800万片酬，两人对半分，没坑没讹周星驰，结果周星驰又要四六又要三七又要二八，全是他占大头，王晶也忍了，最后却把他扔开，自己收800万拍《武状元苏乞儿》，这是不是损害别人利益？换成是你，本来平分800万，最后却只能拿1/4，你气不气？
这也跟冯小刚这件事同理：你偶像是李小龙，想拍他的电影，但李小龙的电影形象版权在嘉禾。好，我在嘉禾有公司（晶艺、王晶创作室），谈版权更方便，那我就带你去跟嘉禾谈，收益也不占你便宜，但你反而占我便宜，说得过去么？ [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:08:03修改 ]

引用 @强势来袭0424 发表的:
如果别人说得对，为什么还要还击呢？而且当时向氏夫妇对那篇文章那么生气，就因为无妄之灾，向太说当时周星驰的片酬都是TVB收，本来就是对的，因为那几年周星驰经纪人就是TVB，但粉丝还说向氏只给周星驰70万，说的好像永盛才是周星驰的经纪人，这就是颠倒是非，能不还击么？

从周星驰完成永盛片约，到2014年那篇文章出来之前，向氏夫妇有公开这样去骂周星驰么？粉丝写这样的文章，给别人造成影响，周星驰不出来澄清，因为他不喜欢抛头露面，所以就任由粉丝将错误的说法发酵，这不就是损害别人利益么？就因为周星驰这样的性格，所以都要按他的性格标准来？别人要讨回公道，还要被粉丝骂，这不就是双标么？
而且还有一个是王晶说的，拍《龙过鸡年》周星驰结交城中富豪，到片场聊炒房。王晶说不讲其他，至少要跟导演打声招呼吧？这是基本的“入庙拜神，入屋叫人”，片场本来就导演最大，难道这个尊重的权利都没有？这不也是影响别人么？
包括谈《少年李小龙》，如果不是王晶在嘉禾有公司合作，周星驰能跟嘉禾高层接触？而且王晶都说嘉禾开800万片酬，两人对半分，没坑没讹周星驰，结果周星驰又要四六又要三七又要二八，全是他占大头，王晶也忍了，最后却把他扔开，自己收800万拍《武状元苏乞儿》，这是不是损害别人利益？换成是你，本来平分800万，最后却只能拿1/4，你气不气？
这也跟冯小刚这件事同理：你偶像是李小龙，想拍他的电影，但李小龙的电影形象版权在嘉禾。好，我在嘉禾有公司（晶艺、王晶创作室），谈版权更方便，那我就带你去跟嘉禾谈，收益也不占你便宜，但你反而占我便宜，说得过去么？

你在搞笑吧？那篇文章是周自己写的？这也能算他头上？

引用 @浙江周渝民 发表的:
小刚坑的小崔都抑郁症了，小崔才报复的

对的

引用 @帝负天 发表的:
黄百鸣说只要周星驰愿意出来演，片酬随他开 林子聪说只要周星驰愿意在他电影里露个脸，多少钱都愿意 然而周星驰都没有理会，所以周星驰更加不会因为冯小刚在功夫里客串了就去冯小刚电影里露面，性格生就

我觉得你不愿意为了钱去别人那里，说是露脸也好，帮忙也罢，这是你的自由，那你也不要叫别人给你帮忙啊~！ 就事论事！单就这个事，星爷确实做得不地道！

引用 @情愿随风 发表的:
都一样，冯小刚人品也不咋地

是的

周星驰这点不地道啊

引用 @情愿随风 发表的:
都一样，冯小刚人品也不咋地

虽然冯小刚人品不咋地，但是西卡也不是个好东西

引用 @后撤步空心命中 发表的:
冯裤子这长相是真磕碜啊，多少女明星被压过。。。

就看他跟多少女星合作过了

引用 @帝负天 发表的:
没反目成仇的更多，只不过你眼里只能看见反目成仇的而已。而且周星驰rp有什么问题？是违法犯罪了还是突破哪条道德底线了？性格孤僻也有罪？不是每个人都要处事圆滑八面玲珑

别瞎扯了，这就不是性格问题，别人帮你忙，同样的忙找你你不帮，这不是人品问题是什么？你以为别人为什么帮周的忙？是因为那点片酬？

引用 @强势来袭0424 发表的:
如果别人说得对，为什么还要还击呢？而且当时向氏夫妇对那篇文章那么生气，就因为无妄之灾，向太说当时周星驰的片酬都是TVB收，本来就是对的，因为那几年周星驰经纪人就是TVB，但粉丝还说向氏只给周星驰70万，说的好像永盛才是周星驰的经纪人，这就是颠倒是非，能不还击么？

从周星驰完成永盛片约，到2014年那篇文章出来之前，向氏夫妇有公开这样去骂周星驰么？粉丝写这样的文章，给别人造成影响，周星驰不出来澄清，因为他不喜欢抛头露面，所以就任由粉丝将错误的说法发酵，这不就是损害别人利益么？就因为周星驰这样的性格，所以都要按他的性格标准来？别人要讨回公道，还要被粉丝骂，这不就是双标么？
而且还有一个是王晶说的，拍《龙过鸡年》周星驰结交城中富豪，到片场聊炒房。王晶说不讲其他，至少要跟导演打声招呼吧？这是基本的“入庙拜神，入屋叫人”，片场本来就导演最大，难道这个尊重的权利都没有？这不也是影响别人么？
包括谈《少年李小龙》，如果不是王晶在嘉禾有公司合作，周星驰能跟嘉禾高层接触？而且王晶都说嘉禾开800万片酬，两人对半分，没坑没讹周星驰，结果周星驰又要四六又要三七又要二八，全是他占大头，王晶也忍了，最后却把他扔开，自己收800万拍《武状元苏乞儿》，这是不是损害别人利益？换成是你，本来平分800万，最后却只能拿1/4，你气不气？
这也跟冯小刚这件事同理：你偶像是李小龙，想拍他的电影，但李小龙的电影形象版权在嘉禾。好，我在嘉禾有公司（晶艺、王晶创作室），谈版权更方便，那我就带你去跟嘉禾谈，收益也不占你便宜，但你反而占我便宜，说得过去么？

朱茵各种抓奸洗脑包败坏周星驰名声你看周星驰搭理过她？向太各种诽谤周连周偷红酒这种谣言都出来了损坏周名声周回应过？按你的逻辑朱茵和向太是不是也要出来澄清一下

周星星应该是情商问题，不是人品

引用 @兰花泡芙 发表的:
周星驰人品真的不行，但是真不代表小刚人品好吧

有人吹小刚人品了？

引用 @Chan丶bing 发表的:
别瞎扯了，这就不是性格问题，别人帮你忙，同样的忙找你你不帮，这不是人品问题是什么？你以为别人为什么帮周的忙？是因为那点片酬？

楼主就一黑子，看看他的发言，顺杆爬，故意的吧

引用 @帝负天 发表的:
你在搞笑吧？那篇文章是周自己写的？这也能算他头上？

上个月有个猩孙已经被法官判了败诉，赔偿向家4000元人民币

引用 @帝负天 发表的:
你在搞笑吧？那篇文章是周自己写的？这也能算他头上？

偷红酒的事，有没有证据说向太是诽谤？当时她家的工人是证人吧？人家说得出来，表示耳闻眼见，有没有证人说过周星驰没偷过红酒？关键在于，周星驰明知自己当年经纪人不是向氏而是TVB，但粉丝和那篇文章以周星驰为主角，把向氏说成无法无天、压榨成性的黑社会，这不是损害别人利益是什么？你哪怕说一句粉丝也会听你的，就因为你性格不喜欢说话，所以全世界都要按你性格去走，别人就是活该？

引用 @就1离开不可以吗 发表的:
说句题外话，别人给你帮忙，你不给别人帮忙算不算自私，能算到人品上吗

你帮我，我帮你，这叫人情世故。人情世故玩的好的，但是道德败坏甚至违法犯罪的有很多 ，比如说混黑社会混官场的不少人就很懂人情世故往来一片互相提携升官发财。 道德的及格线，以不损害他人利益为标准，而不是以是否帮助他人为标准。

小二，七杯茶

冯裤子下贱。帮忙当然要看有没有空啊。

引用 @我爱你吗好 发表的:
楼主就一黑子，看看他的发言，顺杆爬，故意的吧

两人人品都不行，只是就事说事，哪怕两人人品都不行周欠人情也不是什么好事。

引用 @就1离开不可以吗 发表的:
人品好，人品坏，自私就说明人品不好。

自私伤害了你或他人的利益了吗？帮助他人和让座一样，不是义务，只是人情而已。

我只看出来了冯小刚人品不行

引用 @Chan丶bing 发表的:
两人人品都不行，只是就事说事，哪怕两人人品都不行周欠人情也不是什么好事。

关你锤子事，你人品很好？

这么多人说周星驰。我从没看见他回应 或者说别人不好

引用 @史蒂吩库里 发表的:
小刚人品先不说 这件事确实星爷办的不太好 多少去一次 别人也不是使唤工具啊。。如果确实是忙可以改天请小刚吃个饭什么的都行 也算是过去了 人情世故的可能我们有些人也不一定办的好 但是确实得注意

有一说一，确实

引用 @Chan丶bing 发表的:
两人人品都不行，只是就事说事，哪怕两人人品都不行周欠人情也不是什么好事。

先把你自家的破事捋顺，再去管不想干的人好吧，别人人情还不还，跟你有鸡毛关系？看看楼主发言，就知道他的歹毒用心，你他么也是闲的

引用 @强势来袭0424 发表的:
他也没洗自己做错的事，到自传都强调“不是说对不起就能解决的。”但还有一个核心，就是你提到了“婚”，这是两个人的事情，基本的人情世故，婚内错误原不原谅，只有伴侣才能做决定。你觉得洗还是不洗，别人的私事都跟你无关，但成龙做错事，林凤娇的感受是最立体的，既然她选择原谅丈夫，成龙在这之后也都听她的，给财产给公司大权，甚至帮她背锅——卢惠光那事，其实林凤娇的原因，所以卢惠光没去成家班40周年，因为林凤娇也在，但只有成龙在的场合，比如拍《十二生肖》，比如今年一哥邓sir生日，他都愿意跟成龙一道，而且为成龙澄清。 既然这样，其他人还能说什么？婚姻里关系最密切的伴侣都原谅，无关的人整天拿这些来说洗不洗，那要不要说林凤娇给成龙洗地？

那就别双标文章罗志祥 文章还道歉了咧

引用 @Chan丶bing 发表的:
别瞎扯了，这就不是性格问题，别人帮你忙，同样的忙找你你不帮，这不是人品问题是什么？你以为别人为什么帮周的忙？是因为那点片酬？

说明目的不纯，一开始不是为了帮忙，而是为了做交易，自己把帮忙当做了交易，其实才是思维有问题。

引用 @5230562 发表的:
我觉得你不愿意为了钱去别人那里，说是露脸也好，帮忙也罢，这是你的自由，那你也不要叫别人给你帮忙啊~！ 就事论事！单就这个事，星爷确实做得不地道！

这样的情况王晶以前也见识过。他在自传里说带周星驰去跟嘉禾谈《李小龙》，为什么要找嘉禾？因为嘉禾才拥有李小龙那几部戏的形象版权，要拍李小龙肯定要涉及这些电影。

众所周知，周星驰偶像是李小龙，他当然想拍李小龙的电影，刚好在跟王晶合作，王晶又在嘉禾旗下有公司，就带周星驰跟嘉禾高层蔡永昌谈版权跟项目。再说当时嘉禾开800万片酬，周星驰和王晶各一半，一演一导，很合理啊，但王晶说周星驰一直压缩他的比例，自己提高到六七八，最后自己收800万拍跟嘉禾合作。站在王晶的角度，这不就是被损害利益，而且被“用完即弃”，更不开心吧？
站在王晶角度想想，我是导演，我牵线搭桥促成你拿到偶像的形象版权，还一起想剧本，片酬也不占你便宜，但你跟嘉禾要求“八二分”，我做导演才拿200万片酬，等你觉得能独拿800万，直接不考虑我之前帮你的这么多，把我一脚踢开，项目归零，你觉得这不是人品问题么？ [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:05:04修改 ]

引用 @只爱罗琼 发表的:
套用王晶那句，你看看向太、冯导、朱茵等人骂他，他却从不还击。可能周星驰的确有错，那么多人骂他，但这点可以看出周星驰也有很多优点

这种性格的人，不是不还击，是懒的还击，没完没了的扯皮比忍气吞生更让他接受不了

引用 @zjzby 发表的:
说明目的不纯，一开始不是为了帮忙，而是为了做交易，自己把帮忙当做了交易，其实才是思维有问题。

纯不纯不重要啊，一开始不管有没有抱那个想法，后面周总是得还，总不能是冯裤子主动去跟周要求客串的吧，这种事一般看谁先开口。

引用 @史蒂吩库里 发表的:
小刚人品先不说 这件事确实星爷办的不太好 多少去一次 别人也不是使唤工具啊。。如果确实是忙可以改天请小刚吃个饭什么的都行 也算是过去了 人情世故的可能我们有些人也不一定办的好 但是确实得注意

是的 ，参加个首映式，也不是那种插刀子的帮忙。只是属于面上的，不是深交的朋友都行的，应付下就行，结果是这样的处理

星爷不是世俗的人，让冯小刚来演电影就是演电影，不存在帮不帮忙一说，就是合作而已。而冯小刚拍电影要周星驰客串就不一样了，就是礼尚往来。说白了，你周星驰要还我个人情。周星驰当然不懂得人情世故，他本来就觉得自己的段位不需要给人客串，没面子。

你管周星驰叫周猩猩，你人品好吗？

引用 @上午的咖啡 发表的:
星爷不是世俗的人，让冯小刚来演电影就是演电影，不存在帮不帮忙一说，就是合作而已。而冯小刚拍电影要周星驰客串就不一样了，就是礼尚往来。说白了，你周星驰要还我个人情。周星驰当然不懂得人情世故，他本来就觉得自己的段位不需要给人客串，没面子。

看都不看就来分析，人才啊

引用 @强势来袭0424 发表的:
偷红酒的事，有没有证据说向太是诽谤？当时她家的工人是证人吧？人家说得出来，表示耳闻眼见，有没有证人说过周星驰没偷过红酒？关键在于，周星驰明知自己当年经纪人不是向氏而是TVB，但粉丝和那篇文章以周星驰为主角，把向氏说成无法无天、压榨成性的黑社会，这不是损害别人利益是什么？你哪怕说一句粉丝也会听你的，就因为你性格不喜欢说话，所以全世界都要按你性格去走，别人就是活该？

别说粉丝写文章了，哪怕是你违法犯罪了也不可能法院判你父亲顶罪坐牢吧。甲犯错让乙受罚？

引用 @zjzby 发表的:
你帮我，我帮你，这叫人情世故。人情世故玩的好的，但是道德败坏甚至违法犯罪的有很多 ，比如说混黑社会混官场的不少人就很懂人情世故往来一片互相提携升官发财。 道德的及格线，以不损害他人利益为标准，而不是以是否帮助他人为标准。

既然以不损害他人利益为标准，王晶当初帮周星驰去跟嘉禾谈《李小龙》的合作，结果先加高自己的片酬占比，最后把王晶甩开，是不是损害他人利益呢？本来平分800万，最后只能拿1/4，换成是你，你还有底气说这些不？
李力持作为当事人，坚称自己拍《少林足球》是双导演之一，结果因为周星驰把他字幕贬为“执行导演”，他离开周星驰公司，是不是损害他人利益呢？这是李力持自己说的，除了一厢情愿说他乱讲，有证据证明这部戏他不是双导演么？ [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:08:49修改 ]

引用 @史蒂吩库里 发表的:
小刚人品先不说 这件事确实星爷办的不太好 多少去一次 别人也不是使唤工具啊。。如果确实是忙可以改天请小刚吃个饭什么的都行 也算是过去了 人情世故的可能我们有些人也不一定办的好 但是确实得注意

周星星这种有才华的人，往往不注重这种人情世故

引用 @小POLEE 发表的:
这么多人说周星驰。我从没看见他回应 或者说别人不好

你见过罗志祥反击周扬青？

引用 @强势来袭0424 发表的:
偷红酒的事，有没有证据说向太是诽谤？当时她家的工人是证人吧？人家说得出来，表示耳闻眼见，有没有证人说过周星驰没偷过红酒？关键在于，周星驰明知自己当年经纪人不是向氏而是TVB，但粉丝和那篇文章以周星驰为主角，把向氏说成无法无天、压榨成性的黑社会，这不是损害别人利益是什么？你哪怕说一句粉丝也会听你的，就因为你性格不喜欢说话，所以全世界都要按你性格去走，别人就是活该？

偷红酒的事向太又有什么证据？法律还讲究人证物证俱备才能定罪，谁提出谁举证，向太既然说周偷红酒就应该由向太提供人证物证，而不是周给出自己没偷红酒的证据，否则周星驰完全可以告她诽谤。向太这种没有铁证的言论是不是也对周名誉利益造成了损失？向太澄清过吗？怎么到了周星驰这里就非得逼他出来澄清了？做人不要太双标

引用 @情愿随风 发表的:
都一样，冯小刚人品也不咋地

周星驰除了抠门外，没有特别差的地方，冯裤子能说的可就多了，就是一流氓

冯也有脸说别人人品不行了？？ 至少在周星驰面前，他不配！

引用 @同XING交友 发表的:
有人吹小刚人品了？

人家说的也是实话啊，不可以吗。

引用 @强势来袭0424 发表的:
既然以不损害他人利益为标准，王晶当初帮周星驰去跟嘉禾谈《李小龙》的合作，结果先加高自己的片酬占比，最后把王晶甩开，是不是损害他人利益呢？本来平分800万，最后只能拿1/4，换成是你，你还有底气说这些不？
李力持作为当事人，坚称自己拍《少林足球》是双导演之一，结果因为周星驰把他字幕贬为“执行导演”，他离开周星驰公司，是不是损害他人利益呢？这是李力持自己说的，除了一厢情愿说他乱讲，有证据证明这部戏他不是双导演么？

你又不掌握真实情况干嘛下结论了？李力持到底是不是导演，你除了李力持自己的话，还什么证据都没有。大家都靠嘴巴做证据，那周星驰说李力持不是导演，不也就是证据吗嘛。

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家周星驰这些年从来没有在外人面前说过别人，一群人追着人家人品说事，他人品咋样跟我们没关系，看电影就行了！

引用 @只爱罗琼 发表的:
套用王晶那句，你看看向太、冯导、朱茵等人骂他，他却从不还击。可能周星驰的确有错，那么多人骂他，但这点可以看出周星驰也有很多优点

人无完人 说周星驰爱钱的 凭周星驰的地位 想要捞钱真的是不要太容易！可周星驰接那些烂片烂广告烂综艺了没？ 反而地震呀疫情呀捐的不比一线捞钱明星少， 我觉得把周星驰标榜为一个爱钱吝啬的人不合适！ 只是性格和大多数人不一样罢了！人吴孟达闹翻也是因为钱的方面给的不够多 又不是因为人品差！就像我跟了老板10年.以前跳槽同事都工资涨了几番 但是老板给我涨的很少 我要求老板涨工资 老板否决后我离开老板 另谋高就 就是因为老板人品不行？？？除了向太冯导没听过有人说周星驰人品不行！ 而且向太冯裤本身这2个人口碑就不咋地！

引用 @你说不说不说我说 发表的:
实话，也不是好人

先不论好不好人，第二段视频很少有艺人会当场爆起骂回去。

引用 @兰花泡芙 发表的:
人家说的也是实话啊，不可以吗。

喧宾夺主，星吹不要脸，为了洗地就攻击其他人

引用 @哇哈哈你的爽歪歪呢 发表的:
那就别双标文章罗志祥 文章还道歉了咧

马伊琍最后跟文章离婚了哦，表示作为婚姻伴侣，她没原谅文章；周扬青跟罗志祥分手，还曝光多人运动，表示她没原谅罗志祥，但林凤娇实打实的行动原谅成龙，也接受成龙把财产公司等给她的事实，你怎么不提？这就是你的双标哦。 这就是我一开始说的，伴侣是婚姻里唯一有权选择原谅或不原谅的人，你咋不说伴侣给他洗地？

引用 @四谷 发表的:
周星星这种有才华的人，往往不注重这种人情世故

不注重还知道请别人站台。

引用 @Chan丶bing 发表的:
纯不纯不重要啊，一开始不管有没有抱那个想法，后面周总是得还，总不能是冯裤子主动去跟周要求客串的吧，这种事一般看谁先开口。

这就是你思维局限所在。一个人帮忙，是不能求回报的。求回报的帮忙不是帮忙，是交易，是契约，是合同。 如果不遵守契约那属于人品问题，不帮忙是个人选择人情问题。 你可以让座，也可以不让座。大家最多只能说你没有人情味，道德不高，不懂尊老爱幼，但是不能说你不让座就是道德不好。道德人品分为好，坏，一般三种类型，不是只有好坏两种。

引用 @汉皇后裔刘知兵 发表的:
周星驰做人确实不行，要不是他的电影好看，现在的口碑会连成龙都不如

成龙有什么口碑？老色批一个，昏内出轨，不认生女那就是道德问题。就服你们这群人在这尬洗，粉个老色批还粉出优越感了🤮了

引用 @科比布鲁克okc 发表的:
星爷作品没得说，但是私下人际关系处理确实有问题不过对于观众还是作品大于其他

昨天在虎扑上看到周星驰长江七号的表演，他演小人物演得是真好，相信他肯定有这方面的感悟 至于为什么人际关系处理不好，不知道缘故

引用 @Hakuna_玛塔塔 发表的:
这句话是黄秋生说的，反倒王晶当年骂周星驰骂得最欢

王晶跟星爷合作的最多，过节也可能是最深的，但他骂归骂，他一直都认为周是最优秀的演员，没有之一

引用 @zjzby 发表的:
人品和人情世故，情商是不同的概念，不要混淆了。
人品指的是自尊自爱，不会损害他人利益。

周星星是不太懂世故，不够圆滑…你看说他的他从来都不会回应的

这算不上人品吧，只能说人情世故处理的不好。这的确是星爷的大毛病

冯👖

引用 @浙江周渝民 发表的:
小刚坑的小崔都抑郁症了，小崔才报复的

小崔以前我一直挺他的 敢说话 自从他挂烈士照片侮辱人家 也看透了

引用 @万宗方 发表的:
周星驰除了抠门外，没有特别差的地方，冯裤子能说的可就多了，就是一流氓

周可不抠门，功夫主动给金庸版权费，洪金宝拍一半走人依然付全款，平时各种慈善捐款也不少，这是一个抠门的人能做出来的？

引用 @zjzby 发表的:
你又不掌握真实情况干嘛下结论了？李力持到底是不是导演，你除了李力持自己的话，还什么证据都没有。大家都靠嘴巴做证据，那周星驰说李力持不是导演，不也就是证据吗嘛。

所以说半天，你有证据说李力持不是双导演之一么？就说这个前提，他跟周星驰合作那么多次，有过这次这样程度的分道扬镳么？这不就是人情世故呗。

还有王晶这件事，你也没得反驳，人家都写在书里了，如果是假的，那就是损害周星驰名誉。但不要忘了前提，当时合作《李小龙》是有报纸报道的，而且李小龙的电影版权就在嘉禾，周星驰是TVB旗下的艺人，他怎么直接跟嘉禾高层谈？王晶这样用自己资源帮你，你连对导演都要不停压别人的分成，最后干脆把人甩开，你是王晶你觉得这不是人品问题？有道德么？你没回答哦。
看这报道，跟王晶在自传里说的都一致，你要是王晶，你还会说这些话？周星驰先愿意跟王晶组公司，结果从合伙到酬劳等都出尔反尔，你生活里很喜欢跟这样的人打交道？



[ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:26:22修改 ]

引用 @后撤步空心命中 发表的:
冯裤子这长相是真磕碜啊，多少女明星被压过。。。

关键是你也不知道那些女演员是不是自愿的

看看了解下

引用 @TiaraMeng 发表的:
先不论好不好人，第二段视频很少有艺人会当场爆起骂回去。

第二段换成冯裤子 估计是笑脸 迎上去了！！王朔叶京这些京圈大院的压根儿就看不起冯小刚这种人！不然给他起和冯裤子的外号 说一有事情就跑他们面前哭着让帮忙！！王朔那样说他冯小刚都屁也不敢放 还是大哥大哥的叫！

引用 @Hakuna_玛塔塔 发表的:
这句话是黄秋生说的，反倒王晶当年骂周星驰骂得最欢

王晶经典言论：天才中的天才，周润发梁朝伟都没他强，没人比得上的才华。但我永远不和他交朋友

引用 @摩莱里 发表的:
我寻思周星驰人品不行，慈善事业也是身体力行，出钱出力呀。说周星驰爱钱，那些年最赚的综艺和代言也没见过吧。反倒是这些位德艺双馨的艺术家又是一刀999又是啥这个那个的。周星驰有错的地方提出批评就得了，上来就这人品那作人，你们是来选圣人的？

现实不就是，谁的声音大谁有理

引用 @hush-love 发表的:
人无完人 说周星驰爱钱的 凭周星驰的地位 想要捞钱真的是不要太容易！可周星驰接那些烂片烂广告烂综艺了没？ 反而地震呀疫情呀捐的不比一线捞钱明星少， 我觉得把周星驰标榜为一个爱钱吝啬的人不合适！ 只是性格和大多数人不一样罢了！人吴孟达闹翻也是因为钱的方面给的不够多 又不是因为人品差！就像我跟了老板10年.以前跳槽同事都工资涨了几番 但是老板给我涨的很少 我要求老板涨工资 老板否决后我离开老板 另谋高就 就是因为老板人品不行？？？除了向太冯导没听过有人说周星驰人品不行！ 而且向太冯裤本身这2个人口碑就不咋地！

吴孟达没有和他闹翻，他说星仔很尊重他

引用 @刘很废 发表的:
不对，当年和成龙互为客串玻璃樽和喜剧之王。也没见他性格使然，可能还是自私多点儿。

你这就扯了，两个剧组距离200米相互客串，和没空的时候到北京客串，是一回事吗

引用 @帝负天 发表的:
他性格太低调了，就连做慈善也不愿意公之于众，更加不会去花心思处理各种复杂的人际关系了

这必须顶上去

引用 @强势来袭0424 发表的:
所以说半天，你有证据说李力持不是双导演之一么？就说这个前提，他跟周星驰合作那么多次，有过这次这样程度的分道扬镳么？这不就是人情世故呗。

还有王晶这件事，你也没得反驳，人家都写在书里了，如果是假的，那就是损害周星驰名誉。但不要忘了前提，当时合作《李小龙》是有报纸报道的，而且李小龙的电影版权就在嘉禾，周星驰是TVB旗下的艺人，他怎么直接跟嘉禾高层谈？王晶这样用自己资源帮你，你连对导演都要不停压别人的分成，最后干脆把人甩开，你是王晶你觉得这不是人品问题？有道德么？你没回答哦。
看这报道，跟王晶在自传里说的都一致，你要是王晶，你还会说这些话？周星驰先愿意跟王晶组公司，结果从合伙到酬劳等都出尔反尔，你生活里很喜欢跟这样的人打交道？

我不知道你什么学历，你的所谓证据就是嘴巴说了什么话，写了什么东西，这就是你的证据了。。打个比方，我现在也说你借了我钱，我日记里也写了你借了我钱，我也和记者讲过了你借了我钱，记者也报道了，那么对你来说，人证物证都齐全了，你应该还我钱了吧。

引用 @强势来袭0424 发表的:
这样的情况王晶以前也见识过。他在自传里说带周星驰去跟嘉禾谈《李小龙》，为什么要找嘉禾？因为嘉禾才拥有李小龙那几部戏的形象版权，要拍李小龙肯定要涉及这些电影。

众所周知，周星驰偶像是李小龙，他当然想拍李小龙的电影，刚好在跟王晶合作，王晶又在嘉禾旗下有公司，就带周星驰跟嘉禾高层蔡永昌谈版权跟项目。再说当时嘉禾开800万片酬，周星驰和王晶各一半，一演一导，很合理啊，但王晶说周星驰一直压缩他的比例，自己提高到六七八，最后自己收800万拍跟嘉禾合作。站在王晶的角度，这不就是被损害利益，而且被“用完即弃”，更不开心吧？
站在王晶角度想想，我是导演，我牵线搭桥促成你拿到偶像的形象版权，还一起想剧本，片酬也不占你便宜，但你跟嘉禾要求“八二分”，我做导演才拿200万片酬，等你觉得能独拿800万，直接不考虑我之前帮你的这么多，把我一脚踢开，项目归零，你觉得这不是人品问题么？

这个情况我不了解，不过商业分成的东西，谁多谁少只有当事人自己能清楚，合伙做生意分家闹矛盾的老死不相往来的多了去了，这个不了解实情的没办法说！

周星驰做过什么伤天害理额事情吗？ 没有 全是那些想靠星爷赚钱的人造谣

星爷就是人情世故这些确实差点。另外对工作太过严苛，再加不会还转，比如片场骂了谁谁谁，收工后拉一起聊聊，吃个饭，其实也就过去了，人家也知道他就这么个烂脾气，也不会太计较。

引用 @情愿随风 发表的:
都一样，冯小刚人品也不咋地

你这话有点围冯救周，虽然冯人品不见得好，但是不妨碍周的人品不行啊。 如果你生活中遇到一个像周一样的找你帮忙你去帮了，回头你有事找他帮忙他一口拒绝，当然不是什么大事，你什么感觉？

引用 @浙江周渝民 发表的:
小刚坑的小崔都抑郁症了，小崔才报复的

你这话有点围冯救周，虽然冯人品不见得好，但是不妨碍周的人品不行啊。 如果你生活中遇到一个像周一样的找你帮忙你去帮了，回头你有事找他帮忙他一口拒绝，当然不是什么大事，你什么感觉

引用 @zjzby 发表的:
这就是你思维局限所在。一个人帮忙，是不能求回报的。求回报的帮忙不是帮忙，是交易，是契约，是合同。 如果不遵守契约那属于人品问题，不帮忙是个人选择人情问题。 你可以让座，也可以不让座。大家最多只能说你没有人情味，道德不高，不懂尊老爱幼，但是不能说你不让座就是道德不好。道德人品分为好，坏，一般三种类型，不是只有好坏两种。

所以你也够幼稚了，难怪你现在还不敢提王晶这件事，当时有报道，跟王晶自传里写的也对上，怎么洗？这就是我问你你不敢提的，你是王晶你还会扯这么多乱七八糟的废话？嘉禾高层你想见就见？帮你牵线搭桥不用花精力和人情？你答应成立公司合作影片，结果几次出尔反尔，也就算了，最后你还甩开别人，回答我，你是王晶，你怎么想？当时周星驰和王晶都在香港呢，你咋不敢说了？

还有，电影圈本来就是讲人情味的，大家互相帮忙，即使有矛盾也不捅破。而且你都说“如果不遵守契约那属于人品问题”，这不就打你自己的脸了么？光说拍《李小龙》这件事，周星驰显然就是不遵守契约啊，人家帮你把版都谈下来了，你作为迷弟，要拍偶像的电影都没问题了，你却占起别人便宜，这不就是典型的过河拆桥么？而且这件事，王晶帮周星驰更多啊。

[ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:42:56修改 ]

就事论事，但冯小刚说的这件事来说，周星驰确实做得不对

引用 @5230562 发表的:
这个情况我不了解，不过商业分成的东西，谁多谁少只有当事人自己能清楚，合伙做生意分家闹矛盾的老死不相往来的多了去了，这个不了解实情的没办法说！

这不是闹矛盾，而是周星驰为了独拿嘉禾800万片酬，把王晶甩开。之所以要拍李小龙，是因为李小龙是周星驰偶像，但报道也说了，李小龙的形象版权在嘉禾，他必须要跟嘉禾去谈，但他没法接触嘉禾高层，于是通过王晶——那么站在你的角度，你这样帮人，连酬劳都不占便宜，结果别人一路为拿多点钱折损你的分成，最后把你甩开，你觉得这是不是人品问题？

而且王晶也说，拍《龙过鸡年》的时候周星驰带富豪来片场谈炒房，都不跟他打招呼，你也知道片场最大是导演吧？说声hello再去干你的事很难么？难道这个也是“没有必要”？那别人这么对你无礼，你会不会觉得人品有问题？
这么说吧，如果你是老板，你的员工带别家公司的人来谈跟你的业务无关的事，连招呼都不跟你打，你还会说人品没有问题？ [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 14:41:33修改 ]

引用 @无人来问我 发表的:
不注重还知道请别人站台。

也许是宣发团队想请冯裤子又请不动，让周星星试一下呢

为什么周星驰骂人我却觉得好笑

引用 @科比布鲁克okc 发表的:
星爷作品没得说，但是私下人际关系处理确实有问题不过对于观众还是作品大于其他

人际关系好恰恰说明不是啥圣人

引用 @摩莱里 发表的:
我寻思周星驰人品不行，慈善事业也是身体力行，出钱出力呀。说周星驰爱钱，那些年最赚的综艺和代言也没见过吧。反倒是这些位德艺双馨的艺术家又是一刀999又是啥这个那个的。周星驰有错的地方提出批评就得了，上来就这人品那作人，你们是来选圣人的？

我觉得人品比冯裤子强百倍

引用 @强势来袭0424 发表的:
马伊琍最后跟文章离婚了哦，表示作为婚姻伴侣，她没原谅文章；周扬青跟罗志祥分手，还曝光多人运动，表示她没原谅罗志祥，但林凤娇实打实的行动原谅成龙，也接受成龙把财产公司等给她的事实，你怎么不提？这就是你的双标哦。 这就是我一开始说的，伴侣是婚姻里唯一有权选择原谅或不原谅的人，你咋不说伴侣给他洗地？

你都说最后了 文章没离之前 马是不是表面上原谅他了 但他还是被一通骂 没爆羽凡吸毒前 白百合可是全网嘲啊 没人否认成龙成就 我回复的主题是口碑 他是出了名的房事龙 出轨可不是你功成名就就能抵消 或许对于成龙成就出轨算不了什么 出轨不算口碑的话 那些出轨男女艺人 不该被封杀 李小璐 马蓉 真是太漂亮了🐶 谈恋爱坐牢那位更是浪子回头的绝世好男人

引用 @梦想保罗搭乐邦 发表的:
我表达错了，我就是要说自私就是人品不好的一部分

按你这种说法，全世界的人都人品不好。

引用 @后撤步空心命中 发表的:
冯裤子这长相是真磕碜啊，多少女明星被压过。。。

还有谁！🐊

引用 @哇哈哈你的爽歪歪呢 发表的:
你都说最后了 文章没离之前 马是不是表面上原谅他了 但他还是被一通骂 没爆羽凡吸毒前 白百合可是全网嘲啊 没人否认成龙成就 我回复的主题是口碑 他是出了名的房事龙 出轨可不是你功成名就就能抵消 或许对于成龙成就出轨算不了什么 出轨不算口碑的话 那些出轨男女艺人 不该被封杀 李小璐 马蓉 真是太漂亮了🐶 谈恋爱坐牢那位更是浪子回头的绝世好男人

第一，你都说“表面原谅”了，还不是证明了我说的，婚姻里只有伴侣决定原不原谅对方，而林凤娇的行动是真心原谅成龙啊，所以告诉我，你还多事什么？ 
第二，既然你说白百何全网嘲，成龙不也是被骂了那么多年，而且陈羽凡同样跟白百何离婚，跟马伊琍这些一样，再扯“表面”，婚姻真正的收场决定，还是离婚。那么回到原点，林凤娇没跟成龙离婚，20年来也是跟他互相扶持相处，最后还不是你自己多事？ 
第三，如果用你的逻辑，出轨哪怕不是用功成名就“抵消”，也是用伴侣的原谅，和自己的认错以及付诸行动抵消，除非你觉得自己有能力改变林凤娇的想法，不然还不是多事精一个？ 
第四，说到底你还是强化我说的，既然伴侣都原谅，自己除了道歉，也把那么多大权财产都给伴侣，甚至为伴侣背锅，伴侣也都接受也愿意继续相处，那还有什么跟你有关的？
第五，婚内出轨不是功成名就抵消的，那出于基本人情，《教父》为什么不该被褫夺“世界上最伟大的电影”荣誉？因为演如此维护家庭的教父，却是全球明星私生活烂出水的前排代表（拍戏都xing 侵不烂到极致？）。难道不该一视同仁？按你这逻辑，他不仅抵消，甚至反噬摧毁《教父》的地位和影响力呢——话说，你看《教父》的时候，有没有想这些，然后关了电影？这还能显得你道德上有点“洁癖”。
第六，周星驰也模仿卓别林，海被称为“东方卓别林”——就是那个承认一辈子玩了2000多个女人，四次婚姻两次妻子未成年，把未成年少女肚子搞大的卓别林？所以你是不是代表全世界，用这些抵消了卓别林的宗师地位？笑了。 [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 15:07:07修改 ]

你让冯小刚讨论人品不是扯淡吗

引用 @北国南方人 发表的:
你这话有点围冯救周，虽然冯人品不见得好，但是不妨碍周的人品不行啊。 如果你生活中遇到一个像周一样的找你帮忙你去帮了，回头你有事找他帮忙他一口拒绝，当然不是什么大事，你什么感觉

小刚说的属实的话，这件事星星确实不地道。

引用 @浙江周渝民 发表的:
小刚坑的小崔都抑郁症了，小崔才报复的

小崔刚开始没报复，后来小刚可一个人坑，骑脖子拉屎，又出手机2，彻底激怒小崔了。

冯小刚这件事上，周星驰没得洗，不能你让人家帮忙人家去了，回头人家让你帮忙你各种推脱，这也不能简单归结到情商上去吧

引用 @强势来袭0424 发表的:
这不是闹矛盾，而是周星驰为了独拿嘉禾800万片酬，把王晶甩开。之所以要拍李小龙，是因为李小龙是周星驰偶像，但报道也说了，李小龙的形象版权在嘉禾，他必须要跟嘉禾去谈，但他没法接触嘉禾高层，于是通过王晶——那么站在你的角度，你这样帮人，连酬劳都不占便宜，结果别人一路为拿多点钱折损你的分成，最后把你甩开，你觉得这是不是人品问题？

而且王晶也说，拍《龙过鸡年》的时候周星驰带富豪来片场谈炒房，都不跟他打招呼，你也知道片场最大是导演吧？说声hello再去干你的事很难么？难道这个也是“没有必要”？那别人这么对你无礼，你会不会觉得人品有问题？
这么说吧，如果你是老板，你的员工带别家公司的人来谈跟你的业务无关的事，连招呼都不跟你打，你还会说人品没有问题？

张口就来，你是当事人，还是娱乐记者啊？几十年前的事只怕王晶还没你清楚吧

引用 @JT_Wong 发表的:
王晶经典言论：天才中的天才，周润发梁朝伟都没他强，没人比得上的才华。但我永远不和他交朋友

多人运动，王晶爱好很广的

引用 @最后的最后1785 发表的:
张口就来，你是当事人，还是娱乐记者啊？几十年前的事只怕王晶还没你清楚吧

第一，有当年报道为证，这可不是我说的哦，所以当年纸媒时代，人家要花时间和版面做个假报道出来？而且周星驰奉李小龙为偶像的程度，他自己会跟媒体说假的？光你嚷着张口就来，就打你脸了。


第二，把这个报道跟《少年王晶闯江湖》里王晶说的这件事对比一下，就是贴合的，还说王晶不清楚，笑死了。查个资料不是瞎子都清楚了，还在这杠。 [ 此帖被强势来袭0424在2020-05-10 15:06:40修改 ]

引用 @Chan丶bing 发表的:
别瞎扯了，这就不是性格问题，别人帮你忙，同样的忙找你你不帮，这不是人品问题是什么？你以为别人为什么帮周的忙？是因为那点片酬？

这只能说明周不懂人情事故，并不能上升人品问题。试问一个人品不好的人为啥做慈善时要这么低调？

引用 @hush-love 发表的:
第二段换成冯裤子 估计是笑脸 迎上去了！！王朔叶京这些京圈大院的压根儿就看不起冯小刚这种人！不然给他起和冯裤子的外号 说一有事情就跑他们面前哭着让帮忙！！王朔那样说他冯小刚都屁也不敢放 还是大哥大哥的叫！

跟周🦍🦍一个样子啊，哈哈，有事求人就去向家找老板，有事帮忙就去找冯小刚。小刚有事找他不见他人影，向太找他对质，他一个屁都都不敢放

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑死了，拿着不知道从哪弄来的野报纸当证据挽尊，逻辑感人。噗哈哈哈

引用 @最后的最后1785 发表的:
笑死了，拿着不知道从哪弄来的野报纸当证据挽尊，逻辑感人。噗哈哈哈

哈哈自己没有证据就说是野报纸，这可是在香港图书馆网站的“香港旧报纸”里，华侨日报的报道，而华侨日报正好是香港年份最久的报纸之一，比令祖父还大。 又打你脸了哈哈哈哈，怂货就这样，不敢反驳只能转移话题，别看周围，说的就是你。而且不仅有报道，还有《少年王晶闯江湖》对上，一张“野报纸”能跟当事人说法贴合，你就是再怂都反驳不了，嘿嘿

引用 @最后的最后1785 发表的:
笑死了，拿着不知道从哪弄来的野报纸当证据挽尊，逻辑感人。噗哈哈哈

人家有论据，你呢？一张嘴把自己笑死，吊丝样