我寻思华为外卖有什么问题？

你没看见之前国内厂商怎么侮辱海思麒麟的？麒麟能用？10年吗？落井下石有一套。

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
市场经济的时代，东西卖不卖那完全是卖家的权利，因为你东西好，而我给得起钱，所以你就得卖给我？这是什么道理？这个逻辑本身就是极其反智的。

什么叫“你就得卖给我”？谁说了？我说的是，“你可以考虑卖给我”。不行？

强买强卖是法律禁止的行为

引用 @QMSMOP 发表的:
你这就搞笑了，首先海思芯片并没有一家独大，前几年还是个弟中弟。与其说核心技术还不如说打差异化。另外就是有核心技术也可以外卖华为卖的是芯片不是把专利出让出去。有核心技术只要价格合适当然可以卖，到底卖不卖芯片关键点是华为自己策略怎么走而已。就像以前微软的Windows操作系统不还是外卖给每一家。微软如果可以他当然可以自己直接做电脑独霸操作系统。英特尔也可以自己做pc独霸他自己的芯片。这两家具体在他们各种行业里面远比华为海思来的领先。但还不是在外卖？纯粹公司导向的问题，搞得外卖芯片真的会吃亏一样。

就是这个意思。

引用 @AAAkkk丶 发表的:
你没看我说核心技术吗？华为没说但你觉得它会把自己的核心技术卖给别人？图啥？开公司不为了挣钱为了啥？你高中努力了三年考了600分，让别人替你去上学你愿意不？其他业务外卖的时候咋没见你出来吹？尼玛我算是见识到了什么叫见识短了

我算是见识到什么叫无理取闹了。楼上说得好，你去看吧。建议再想个办法喷两句。

想卖就卖，不想卖就不卖 假设全用麒麟，高通倒闭，你觉得在中美5G争端没解决的前提下有什么前途

想想华为能卖的东西真不少。。一大堆芯片和专利。。 如果小米想卖的话。。不知道有啥能卖的

引用 @景岚山巅 发表的:
道德绑架了啊

交易自由是道德绑架？

引用 @无法原谅的二 发表的:
凭啥给你用，花了那么多钱研发，给小米这种垃圾用？给ov用还勉强可以。你他妈小米不是说自研猪肉不如进口猪肉好吃吗，去找高通爸爸就完事了

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
市场经济的时代，东西卖不卖那完全是卖家的权利，因为你东西好，而我给得起钱，所以你就得卖给我？这是什么道理？这个逻辑本身就是极其反智的。

再看看帖子好吧

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
现在卖就是吃亏……因为产能现在跟不上~自己都没有吃饱~怎么卖？手机出货量那么大~还有平板~麒麟现在也就自己够用~~

是呀，没说不让华为“不卖”。但是不能说“卖了就吃亏”

引用 @TerryCrist 发表的:
什么叫“你就得卖给我”？谁说了？我说的是，“你可以考虑卖给我”。不行？

那也不是这帮kol应该提出来的，你应该让卢猪肉去拟合同协议，接着找华为洽商，这才是商业行为。这帮kol连行内人都算不上，有什么资格让某家商业公司考虑卖不卖的商业问题？说到底，这帮人连提这个请求的身份和资格都没有。

引用 @TerryCrist 发表的:
是呀，没说不让华为“不卖”。但是不能说“卖了就吃亏”

至少现在不是卖的时候……

引用 @风暴要火 发表的:
你先理解敞开卖

让麒麟敞开卖了？

引用 @污渍不行 发表的:
什么叫放开卖？没学过语文？

让麒麟敞开卖了？

引用 @你好吗12554 发表的:
不是吧，楼主，你不知道，不要把鸡蛋放到同一个篮子里的道理吗？华为出货量什么水平，fx2p出货什么水平？再着，你真的认为华为是没能力找到三星合作吗？你真的认为华为舍不得花这个钱吗？华为被卡脖子已经有先例了，三星和华为是行业竞争关系，你真的认为这只是平常的合作商谈生意而已吗？

要卖华为也不可能亏

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
那也不是这帮kol应该提出来的，你应该让卢猪肉去拟合同协议，接着找华为洽商，这才是商业行为。这帮kol连行内人都算不上，有什么资格让某家商业公司考虑卖不卖的商业问题？说到底，这帮人连提这个请求的身份和资格都没有。

引用 @AAAkkk丶 发表的:
核心技术外卖？做慈善？

不是外卖不外卖的问题，他把国内手机红海归结于麒麟不外卖，这个因果关系加上以后再看这句话，问题就很大了

引用 @薄酒醉江南 发表的:
不是外卖不外卖的问题，他把国内手机红海归结于麒麟不外卖，这个因果关系加上以后再看这句话，问题就很大了

引用 @TerryCrist 发表的:
卖的贵，怎么骂？你说说？我要是定价高，你可以不买（现在情况就是如此）。你要是买了，就说明认同我的定价。何来“被人骂”？

现在是不对外卖，搞搞清楚。卖的865一个价位，不被人骂？

引用 @TerryCrist 发表的:
定价是华为的事。现在只是双方谈不成交易而已。又没人强迫华为用低价出售芯片。

你这不就是在逼着华为卖吗。。再进一步也不是不可能啊，你这种人多的话

引用 @TerryCrist 发表的:
是呀，没说不让华为“不卖”。但是不能说“卖了就吃亏”

说的就是这种道德绑架卖不行啊，你在杠啥

引用 @杜库历史最佳 发表的:
你这不就是在逼着华为卖吗。。再进一步也不是不可能啊，你这种人多的话

我已经回复至少十几个人这张图片了。

引用 @长cg歌 发表的:
说的就是这种道德绑架卖不行啊，你在杠啥

引用 @超级猫大侠 发表的:
定价贵就换姿势喷了，你就会一种姿势，kol们可不是，各种角度姿势，天真

你们其实都没有提到重点，华为的芯片都是专门设计了ISP和DSP的，还有独立NPU芯片，为的是更好执行华为的多终端互联技术和更好的影像系统，如果要外卖，肯定要针对别人指望的噱头专门调教（跑分，游戏为主），说不定还要指导其他厂商对SOC的集成基带进行调整或者公布通信相关代码（毕竟其他厂商也就是永博通和高通的射频芯片，兼容性肯定不如华为自家），到时候先不说友商拿到麒麟后打价格战，卖便宜了，得不偿失，卖贵了集体报团说你阻碍国产发展，帮忙调教，甚至重新设计芯片花费的时间精力都远大于自己一家全部芯片协同来的轻松，还不赚钱。企业花大力气研发，就为了给其他友商做慈善？

引用 @TerryCrist 发表的:
再看看帖子好吧

真把自己当回事了，这种nt话还好意思下横线强调？知道自己在谈判桌的位置吗？

引用 @德国骨科主刀医师 发表的:
废话少说，你先让苹果外卖A系列芯片，让三星把最好的OLED屏幕敞开卖。

啊 原来 苹果和三星是中国企业啊 奥

引用 @TerryCrist 发表的:
要卖华为也不可能亏

答非所问，偷换概念，我有说华为外卖很亏吗？我的这个回答是表明了华为海思不能外卖吗？我这个评论难道不是反驳你"华为舍不得花钱找三星定制屏幕"这个观点吗？匪夷所思，迷惑回答。。。

引用 @TerryCrist 发表的:
是呀，也没见华为吃亏了。

还是一句话，人家有人家的考量，要是外卖盈利真的巨大，不会不卖，人家不傻

引用 @TerryCrist 发表的:
让麒麟敞开卖了？

双方6个人的钱给你和你的老婆买了套房子。现在装修好了，你那个之前冷嘲热讽的亲戚让你把房子给他开party，你愿意么？你不愿意，那个亲戚就说，都是亲戚这点小忙都不帮，太自私了吧。你愿意，新家里面开party，酒精，酒瓶满地。

引用 @TerryCrist 发表的:

大家讨论的都是木羽的观点。你在这儿标新立异啥呢？

海思就算卖了，别家也没水平用…

定价贵？那就是内卷，自相残杀，不诚心卖！除非50元rmb一片的卖麒麟990，那才是大哥风范

外卖不外卖海思和华为会决定没问题 可是有些人道德绑架那就不对了

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
真把自己当回事了，这种nt话还好意思下横线强调？知道自己在谈判桌的位置吗？

华为在谈判桌的位置不是占上风？

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
真把自己当回事了，这种nt话还好意思下横线强调？知道自己在谈判桌的位置吗？

他妈无语。“不买滚”不是华为的立场？华为有技术谈判不占优势？你是在帮小米压价格吗？nt

引用 @TerryCrist 发表的:
他妈无语。“不买滚”不是华为的立场？华为有技术谈判不占优势？你是在帮小米压价格吗？nt

装疯卖傻

引用 @长cg歌 发表的:
你们其实都没有提到重点，华为的芯片都是专门设计了ISP和DSP的，还有独立NPU芯片，为的是更好执行华为的多终端互联技术和更好的影像系统，如果要外卖，肯定要针对别人指望的噱头专门调教（跑分，游戏为主），说不定还要指导其他厂商对SOC的集成基带进行调整或者公布通信相关代码（毕竟其他厂商也就是永博通和高通的射频芯片，兼容性肯定不如华为自家），到时候先不说友商拿到麒麟后打价格战，卖便宜了，得不偿失，卖贵了集体报团说你阻碍国产发展，帮忙调教，甚至重新设计芯片花费的时间精力都远大于自己一家全部芯片协同来的轻松，还不赚钱。企业花大力气研发，就为了给其他友商做慈善？

你们都默认“华为会以低价卖芯片”吗？搞笑呢？

引用 @della520 发表的:
你比你朋友先结婚，你朋友让你共享一下你老婆，给钱的，行不？？

走题了😂

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
装疯卖傻

自己看不懂帖子就乱喷一通。

引用 @TerryCrist 发表的:
你们都默认“华为会以低价卖芯片”吗？搞笑呢？

卖不卖是华为的自由，不道德绑架就行了

引用 @TerryCrist 发表的:
你们都默认“华为会以低价卖芯片”吗？搞笑呢？

你就不能把别人回复的看完再回帖？层主不是说了“到时候先不说友商拿到麒麟后打价格战，卖便宜了，得不偿失，卖贵了集体报团说你阻碍国产发展”，你以为只有一种姿势黑？现在黑不肯外卖，你价格高了就说你没诚意，扣一个阻碍民族产业发展帽子

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
装疯卖傻

你们一群人不都是这样？进来就喷。根本不看帖子内容。反正只要不是死吹华为的都被喷死。

凭什么雷军的钱不平分给我们

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
市场经济的时代，东西卖不卖那完全是卖家的权利，因为你东西好，而我给得起钱，所以你就得卖给我？这是什么道理？这个逻辑本身就是极其反智的。

你bb的这些话我都在帖子里说的。然后你就直接给我扣个帽子“支持华为外卖”“支持强买强卖”。明明我说的是“华为外卖是他的权利”“交易双方是自由的”。根本不睁眼睛地喷。

引用 @德国骨科主刀医师 发表的:
废话少说，你先让苹果外卖A系列芯片，让三星把最好的OLED屏幕敞开卖。

iphone的屏幕是哪家的？

引用 @della520 发表的:
你比你朋友先结婚，你朋友让你共享一下你老婆，给钱的，行不？？

意思是你老婆是商品？

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
实际亏不亏，是商业活动参与方的博弈和考虑，看客可以说亏可以说不亏，没有对错，也没有意义，纯熟yy空想。唯一的实际意义就是炒热了这个事情的热度，制造了流量，让依赖流量的各种人获益。

反正现在我说“华为不一定亏”被一群人点灭。笑了😊我也在帖子说了“商业活动是双方的协商”

引用内容被灭过多已被折叠

他们不是看不起国产猪肉吗，现在又要求国产猪肉卖给他们了？

引用内容被灭过多已被折叠

你意思是 只有中国企业要把东西都拿出来分享？外国爹的公司必须把最好的留给自己？

又暴露一个

引用 @TerryCrist 发表的:
你bb的这些话我都在帖子里说的。然后你就直接给我扣个帽子“支持华为外卖”“支持强买强卖”。明明我说的是“华为外卖是他的权利”“交易双方是自由的”。根本不睁眼睛地喷。

到现在还没看懂我的意思，你还是别回了

引用 @LOVE叶晨195 发表的:
你就不能把别人回复的看完再回帖？层主不是说了“到时候先不说友商拿到麒麟后打价格战，卖便宜了，得不偿失，卖贵了集体报团说你阻碍国产发展”，你以为只有一种姿势黑？现在黑不肯外卖，你价格高了就说你没诚意，扣一个阻碍民族产业发展帽子

那你们能不能看看我的帖子？我从来没有赞同“华为应该外卖”。我只认为是否外卖是双方的交易自由。华为可以卖，华为也可以不卖。

引用 @长cg歌 发表的:
卖不卖是华为的自由，不道德绑架就行了

难道我帖子不是这么说的？

引用 @TerryCrist 发表的:
难道我帖子不是这么说的？

大家批判的也是这样的行为啊

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
到现在还没看懂我的意思，你还是别回了

你说“完全是卖家的权利”。我说“对于华为，（其他厂商）不买滚”。你告诉我差距在哪？你把我的观点换了个说法，重复了一遍。然后你就有理了？

引用 @长cg歌 发表的:
大家批判的也是这样的行为啊

所以，在这个观点上我们是一样的。但是我并不认为华为“外卖一定亏”，因为交易是自由的，是由卖方决定的。我帖子在说这个。很多人根本没看，就进来喷。

引用 @李庚希唯一的老公 发表的:
你意思是 只有中国企业要把东西都拿出来分享？外国爹的公司必须把最好的留给自己？

只看一半真的无语了，高通是一家美国的企业，而中国的芯片只有华为和联发科两家，这些年来，联发科的芯片一直拉跨，而华为的又是自己独供，所以几乎清一色国产品牌的只能选高通，所以不要在这里说什么苹果 三星 ，那些又不是国内企业，凭什么支持你.

引用 @暴击精神股东 发表的:
卢本伟不是说外国猪肉香吗？为什么要卖

小米连雪碧和可乐都能挑拨，谁知道买了麒麟回头挑拨海思和华为啊🐶

引用 @里基茨 发表的:
他们不是看不起国产猪肉吗，现在又要求国产猪肉卖给他们了？

他们没有要求啊，这只是有些人的猜测而已，如果华为出售麒麟芯片，就是国产手机有了选择

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
只看一半真的无语了，高通是一家美国的企业，而中国的芯片只有华为和联发科两家，这些年来，联发科的芯片一直拉跨，而华为的又是自己独供，所以几乎清一色国产品牌的只能选高通，所以不要在这里说什么苹果 三星 ，那些又不是国内企业，凭什么支持你.

华为又凭什么外卖？ 能不能别道德绑架？

引用 @李庚希唯一的老公 发表的:
华为又凭什么外卖？ 能不能别道德绑架？

你真的只看一半 脑容量不够用吗 我明明说的是三星和苹果外卖的问题 你老在这扯华为干嘛

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
你真的只看一半 脑容量不够用吗 我明明说的是三星和苹果外卖的问题 你老在这扯华为干嘛

你脑容量多大？ 对啊 三星苹果都可以不外卖 华为也可以不外卖 有问题？

引用 @TerryCrist 发表的:
让麒麟敞开卖了？

那人家不想卖你为什么非得逼着人家卖？强买强卖？

引用 @李庚希唯一的老公 发表的:
你脑容量多大？ 对啊 三星苹果都可以不外卖 华为也可以不外卖 有问题？

我说了有问题了吗 你看完我的话了吗 回来回复我 看完第二行第一行就忘了吗？

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
你真的只看一半 脑容量不够用吗 我明明说的是三星和苹果外卖的问题 你老在这扯华为干嘛

三星外卖啊，今年猎户座卖给oppo了

只有美团和饿了么外卖，华为不外卖

引用 @NBA真那么好看 发表的:
那人家不想卖你为什么非得逼着人家卖？强买强卖？

好好看看我的帖子。谢谢。

楼主的观点是：买卖自由，在商言商（我支持） 部分花粉的观点是：ovm只想白嫖，不想花钱（我反对，因为ovm买高通、联发科、猎户座的时候没有白嫖） 我的观点：华为能不能卖之前，还要讨论华为敢不敢卖。

引用 @虎扑JR0504996862 发表的:
三星外卖啊，今年猎户座卖给oppo了

猎户座有多垃圾你不会不知道吧

引用 @della520 发表的:
你比你朋友先结婚，你朋友让你共享一下你老婆，给钱的，行不？？

你物化女性？？？

引用 @你好吗12554 发表的:
不是吧，楼主，你不知道，不要把鸡蛋放到同一个篮子里的道理吗？华为出货量什么水平，fx2p出货什么水平？再着，你真的认为华为是没能力找到三星合作吗？你真的认为华为舍不得花这个钱吗？华为被卡脖子已经有先例了，三星和华为是行业竞争关系，你真的认为这只是平常的合作商谈生意而已吗？

正解，兄弟

引用 @M3c14ne 发表的:
猎户座有多垃圾你不会不知道吧

垃圾和卖不卖有逻辑上的必然关系吗？

引用 @tupis2008 发表的:
前面那个层主打的结婚比方挺贴切的。 套用楼主观点：给楼主老婆定价是楼主的事，现在只是双方谈不成交易而已。又没人强迫楼主用低价共享老婆。 如是而已。

这种物化女性的话也讲得出来？我觉得你挺恶心的。女性并不是商品。

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
只看一半真的无语了，高通是一家美国的企业，而中国的芯片只有华为和联发科两家，这些年来，联发科的芯片一直拉跨，而华为的又是自己独供，所以几乎清一色国产品牌的只能选高通，所以不要在这里说什么苹果 三星 ，那些又不是国内企业，凭什么支持你.

知道国内只有联发科 海思 为什么前几年麒麟还不怎么行的时候 都嘲讽nm呢？ 现在麒麟好起来啦 就开始绑架 看看这些厂商之前说的话 那来的脸？

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
我说了有问题了吗 你看完我的话了吗 回来回复我 看完第二行第一行就忘了吗？

你的意思是，华为就一定要拿出来卖，你才承认他是个国产企业，因为他把ov的钱赚了，钱留在国内了是吧？那你站在华为的角度想一下，他为什么要卖啊，他就不想赚那份钱，只想把自家芯片留给自家用都不行？按你这么说，所有电子产品都不存在百分百国产，你就不支持全部品牌呗。因为所有零配件国内都有替代的，为什么要用国外的，让钱给外国人赚，对吧？

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
只看一半真的无语了，高通是一家美国的企业，而中国的芯片只有华为和联发科两家，这些年来，联发科的芯片一直拉跨，而华为的又是自己独供，所以几乎清一色国产品牌的只能选高通，所以不要在这里说什么苹果 三星 ，那些又不是国内企业，凭什么支持你.

自己研发的东西凭什么要卖？瞧不起国产猪肉干嘛要卖给他们

引用 @TerryCrist 发表的:
那你们能不能看看我的帖子？我从来没有赞同“华为应该外卖”。我只认为是否外卖是双方的交易自由。华为可以卖，华为也可以不卖。

那你还讨论什么？现在是双方自由吗？现在是绑架消费者，说海思不卖芯片导致其他国产商厮杀，那你应该去批判那些强迫海思卖芯片的啊。。但是你话里话外都感觉是支持一定要海思卖芯片，而不是你所谓的“中立”

引用 @哈哈哈里斯 发表的:
他们没有要求啊，这只是有些人的猜测而已，如果华为出售麒麟芯片，就是国产手机有了选择

华为也没有想出售啊现在，你做这假设也是猜测啊

华为跟你一样的格局早倒闭了。卖芯片挣快钱，放弃自己的技术优势，没技术优势怎么创造更大的利润，没利润怎么留住员工，没人才怎么提高技术优势。苹果手机这么高的利润怎么来的，不就靠绝对的技术优势，其他硬件再落后一样有人买单，良性循环，一直保持扩大自己领先优势。高通卖芯片不会跟自己的业务冲突，当然卖得最多越好，而且人家不只卖芯片的钱，其他相关专利的钱也是大头，你要买华为的芯片，相关的专利费要不要一起算？

引用 @里基茨 发表的:
他们不是看不起国产猪肉吗，现在又要求国产猪肉卖给他们了？

海思独立出来后变成股份制，美国的公司参股多，就不是国产猪肉了，变成大杂烩了，就可以名正言顺地买了

引用 @Distevia 发表的:
海思独立出来后变成股份制，美国的公司参股多，就不是国产猪肉了，变成大杂烩了，就可以名正言顺地买了

股份你个头！多不要脸才能说出股份制！你老婆股份制吗？

引用 @阿丨楠啊 发表的:
知道国内只有联发科 海思 为什么前几年麒麟还不怎么行的时候 都嘲讽nm呢？ 现在麒麟好起来啦 就开始绑架 看看这些厂商之前说的话 那来的脸？

还用前几年？自研猪肉言犹在耳啊

引用内容被灭过多已被折叠

不是中国企业就活该把自己辛苦搞出来的东西拿出去分享？

引用 @applextf 发表的:
股份你个头！多不要脸才能说出股份制！你老婆股份制吗？

独立出来就是为了股份制啊，要不然独立出来干嘛，还不如继续用高通。看看人家高通多开放，小米都可以持股，海思怎么就不可以了？

引用内容被灭过多已被折叠

也没见三星把最好的屏幕卖给LG啊？苹果把芯片和系统卖给高通啊？那为什么麒麟芯片要卖给国内其他厂商？

引用 @TerryCrist 发表的:
如果我自己卖，年入一个亿。现在有个代理商，愿意帮我卖。我肯定要求：1.给我分红，2.五亿代理费，3.“powered by 我”。怎么就不行了？ 但是可惜，他们都嫌五亿代理费太高了。所以他们不愿意买。

哈哈哈哈，华为年入1单位，代理费直接5单位。代理费直接是华为现在年入的5倍？是代理商nc还是华为nc？能说出话就离谱，生意鬼才？ 华为自产自销一条龙，将自研芯片利益最大化，一年卖上亿台这么大的体量，你张口就来的代理费，顶华为目前卖五亿台的利润？ 这么多手机厂商，哪个不想自研自产自销，哪个自研成功的手机厂商会在市场逐渐扩大时去卖芯片？ 你说的寻求代理，只是一些公司自身实力无法打通全产业链做出好的终端产品时，一个退而求其次的选择。 你搞清楚，华为是有消费者终端业务的，并且是主营业务之一。

我寻思55级了差这点经验？非得哗众取宠

引用 @国际矿泉城城主 发表的:
我寻思55级了差这点经验？非得哗众取宠

观点不同，求同存异

引用 @TerryCrist 发表的:
如果我自己卖，年入一个亿。现在有个代理商，愿意帮我卖。我肯定要求：1.给我分红，2.五亿代理费，3.“powered by 我”。怎么就不行了？ 但是可惜，他们都嫌五亿代理费太高了。所以他们不愿意买。

看来你也知道5亿离谱咯？这当然是华为不卖、其他厂商不买的主要原因之一，并且这个原因是最简单的商业逻辑。 原因其二，华为能不能靠自己自产自销达到5亿呢？至少现在的华为认为，是很有可能的。再不济3亿、4亿，难道不香么？自研前景如此之好，自家终端完全不愁卖，市场份额呈上升态势。这时候出现让华为卖芯片，不卖就是自私的论调...em...先不说坏不坏，蠢是真的挺蠢的，并且听上去颇有点急的意味在里面。

引用 @TerryCrist 发表的:
如果我自己卖，年入一个亿。现在有个代理商，愿意帮我卖。我肯定要求：1.给我分红，2.五亿代理费，3.“powered by 我”。怎么就不行了？ 但是可惜，他们都嫌五亿代理费太高了。所以他们不愿意买。

再退一万步讲，就算靠授权芯片给各厂商代理赚5亿，自产自销华为手机少赚点，4亿，哪怕再少点3亿好了。 如果你是华为，你选哪个？ 那时候怕是卖服务都比卖手机赚钱吧？ 还是那句话，能说出麒麟不外卖自私、恶龙的人，真的又蠢又坏。