醉驾玛莎拉蒂案被撞者妻子盼早日宣判 治疗已花400万，开庭至今对方未付一分钱。zt

死者家属够有钱的话，拿钱给icu直接买玛莎拉蒂命了？

引用 @老菲菲 发表的:
现在就是女司机没钱，钱都是她父母的，父母愿不愿意赔谁可以强迫她父母，她父母拿这个谈判

对啊 法律是应该不牵扯到其他人 这点是正确的 但是现在可以提前拍卖肇事者的名下财产，给伤者住院，然而拍卖了吗？如果她名下真的什么都没有，那就判刑啊，难道一直拖着？

引用 @李大世面 发表的:
关键是他拿不出来钱啊

可以先拍卖名下所以财产，如果都没有，那就正常判刑

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
现在也只是两条，第三条救不救的活得另说。而且要是是一开始耽误了治疗，那他是因为救治不及时而死，很辩护人也可以说本来并没有撞死，有生的希望，是你们没有积极救治才导致死亡，死亡原因不能归结与撞死，而医疗费也是在判决后统一结算，没判前不出也没问题，协商要出也可以，那必须要谅解书。那你又不想写谅解书，还想先行得到治疗费，这就谈不下去了，到最后就是不治而亡。。。

现在的问题是司机家属愿意给谅解书，但是肇事者父母要3份谅解书，另外两个家庭不愿意出谅解书。

引用 @Z——tough 发表的:
那怎么办，又给钱又让自己女儿被判刑？

这是他女儿做错了事情，自己家庭有能力赔偿，应该赔偿。这就是看人的心狠态度，已经死了两个人了，而她女儿却因第三个人未死用赔偿第三人来要求谅解却不用判死刑，这个就不合理。

引用 @单手补扣加8板 发表的:
不懂法律，问一下，假设家属谅解了收到大金额赔偿，这醉驾女的还会被公安起诉吗？起诉的话大概要蹲多少年呢？

两死一重伤，两个死者家庭坚决不同意谅解，要求判处死刑，光有一个家庭的谅解书没有用

引用 @徒步天下游 发表的:
对 就是花钱让她死

众筹你愿意捐几百狗头🐶

我就是永城本地的，现在的情况是最终判决大致会分成两种：第一种是死者家属同意谅解，玛莎拉蒂家掏钱补偿，撞死人的那个女的不会有啥事情，该释放释放；第二种情况是死者家属不同意谅解，那么这个女的会被判无期，因为是酒驾，按照法律定性不算故意杀人，应该不会判死刑，虽然情节严重，大致会被判危害社会安全罪，但是死刑的可能性小，而且在这种情况下，死者家属不会得到赔偿金。因为这个女的又没有在自己名下的财产，都是爹妈的钱，按照法律也不会强制赔偿。虽然大家都很想让这个女的死，但是我觉得可能死不了了，因为伤者家属真的是很难撑下去了。

引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:
还是法律不完善吧，之所以每年交通事故这么多，根本原因就在于处罚力度太低，拿个玩具气枪摆摊打气球都能判个十几年，开车撞死人甚至都不用坐牢

哪里说的不用坐牢？

引用 @雨神一登 发表的:
我愿意出钱 玛莎女能判死刑 我出个一万支持一下

插眼，

引用 @a4094092 发表的:
我就问问按正规程序 该多久宣判？为什么正义总是迟到？

因为正义不等于人人满意 死者的正义是要求偿命， 伤者的正义是要拿到赔偿。 肇事者本身名下没有太多财产，所以要么重判把他名下财产都赔了，要么轻判换肇事者家属出钱。 当然还有更好的建议，就是键盘侠出钱把伤者治好，这样就不存在上面的矛盾可以直接判肇事者重罪了。

引用 @leex111 发表的:
又来了，法律是不能追究别人的责任的，你所说的子不教父之过是典型的运用道德准则批判当事人。还有刑法里一个很重要的原则叫罪行法定原则，不是你觉得是什么罪就是什么罪的，刑法里写着的才叫犯罪

爸妈是没错，但是她女儿赔不起，就他们赔，天经地义，他们又不是断绝关系不往来了。如果是不往来了，那还真没关系

引用 @iceskeeter 发表的:
那坐牢呗，醉驾肇事已经算是违法犯罪行为了，加上不谅解，关个五六年出来慢慢赔钱。看他父母愿不愿意

这是严重着，现在以危害公共安全罪被检察机关起诉，如果成了很有可能死刑。现在好像就是对方父母要求出谅解书好蹲几年就出来才赔

引用 @奇遇老师 发表的:
不懂，这要是能拖上个七八十年玛莎车主自然死亡，是不是既不用担责也不用赔钱了

那车主就被判的无期啊，没判就一直在里面蹲着

引用 @老菲菲 发表的:
这点案件就是女司机撞了三个赚了，没钱执行等于不用赔钱

不赔钱就死人呗，对于这种家庭命重要还是钱重要，现在是女司机想赔钱买命而不得，对方根本不接受

引用 @老孙掏吊草霍顿 发表的:
我搞不懂为什么有和解这一说，人命如草芥？如果交通事故可以作为和解，那么如果憎恨一个人要去杀了他，就可以利用交通事故杀人，然后用和解解决问题？

利用交通事故是故意杀人，这是两回事。

引用 @老孙掏吊草霍顿 发表的:
我搞不懂为什么有和解这一说，人命如草芥？如果交通事故可以作为和解，那么如果憎恨一个人要去杀了他，就可以利用交通事故杀人，然后用和解解决问题？

和解是为了让凶手家属赔钱救司机，凶手没有可以强制的财产，你是要公平还是要活。虽然话难听，但是北京户口死亡赔偿标准都比别人高。

引用 @极地超级火 发表的:
按法律也没到截止时间

有截止时间，按法律办就行

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
对啊 法律是应该不牵扯到其他人 这点是正确的 但是现在可以提前拍卖肇事者的名下财产，给伤者住院，然而拍卖了吗？如果她名下真的什么都没有，那就判刑啊，难道一直拖着？

直接判了。司机怎么办啊，一点机会都没有了。现在司机还活着你不能剥夺活人的机会啊，只有受害者三个统一出一个结果或者说受害者都没了法院才能直接宣判，还怎么走怎么走。比如最后判死刑也好无期也好，哪怕蹲十几年，现在肇事者都在监狱蹲着的暂时没宣判并不影响。

引用 @我没有名字的 发表的:
爸妈是没错，但是她女儿赔不起，就他们赔，天经地义，他们又不是断绝关系不往来了。如果是不往来了，那还真没关系

哪来的天经地义？

引用 @想个啥名好 发表的:
哪来的天经地义？

当然了

引用 @上边先生 发表的:
绝对有人肯出钱。还会有人借捐款炒作一波双赢。

如果伤着家属众筹，我第一个捐款，让那几个杂碎早点死。

引用 @leex111 发表的:
又来了，法律是不能追究别人的责任的，你所说的子不教父之过是典型的运用道德准则批判当事人。还有刑法里一个很重要的原则叫罪行法定原则，不是你觉得是什么罪就是什么罪的，刑法里写着的才叫犯罪

别扯这些法律，法律也有不完善的地方，她把人撞伤了就得赔钱，没钱就打工赔钱。她没钱她爸妈有钱。这些都是视情况而定的。她父母还帮他出主意呢

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
一般这两项罪名是要区分的，但这就撞了一辆车，也不能算不特定人群，，也没有危害到除了车上人以外其他人的安危。。。

那你怕不是不知道玛莎拉蒂女就是以“危害公共安全罪”被永城检察院逮捕的。

引用 @单手补扣加8板 发表的:
不懂法律，问一下，假设家属谅解了收到大金额赔偿，这醉驾女的还会被公安起诉吗？起诉的话大概要蹲多少年呢？

危害公共安全罪入罪，如果家属谅解就从轻判罚就大概率不是死刑而且是无期徒刑了。

引用 @iceskeeter 发表的:
那坐牢呗，醉驾肇事已经算是违法犯罪行为了，加上不谅解，关个五六年出来慢慢赔钱。看他父母愿不愿意

她不是醉驾肇事，而是危害公共安全罪，她爸妈掏了钱应该都不止五六年，不谅解最高可能死刑，她爸妈要的是3家的谅解书才给钱，死的那两家不给，司机又需要钱。

引用 @正在加载id中 发表的:
特殊情况不能特殊处理？这么恶劣的案件不消除社会影响怎么行？法律是死的但人是活的啊。再说了这也不能算连坐吧，有不让畜生父母坐牢，只是赔偿而已。。。不然以后那种自己没钱拿着爹妈钱逍遥自在的纨绔子弟富二代犯法是不是都无解了？再退一万步说，能把孩子教育成这样，父母也真不是啥好东西。。。

特殊情况特殊处理对社会影响更大，这事可以特殊，别的事也可以特殊，特殊情况不能特殊处理才是保护了普通老百姓。

引用 @就怼你怼死你 发表的:
有啥道德，人家女儿撞死人，凭啥要父母赔钱

父债子偿是不是道德？对子女教育不负道德责任？那你告诉我为啥会有子不教父之过，家教的出现？你无法用道德去约束一个不道德的人

引用 @zz你不必牵强 发表的:
两死一重伤，两个死者家庭坚决不同意谅解，要求判处死刑，光有一个家庭的谅解书没有用

我的意思是3家都谅解

引用 @我没有名字的 发表的:
爸妈是没错，但是她女儿赔不起，就他们赔，天经地义，他们又不是断绝关系不往来了。如果是不往来了，那还真没关系

你这不是株连九族吗？ 女儿成年了，法律上是两个独立个体了。

现在的法官怂得一比，而且主观性很重，每个法官都有自己的一套，我这边就有法官朋友，对某些案件都表示自己不会这样那样判，可想而知，法官起到一个怎样的主观性。

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
一般这两项罪名是要区分的，但这就撞了一辆车，也不能算不特定人群，，也没有危害到除了车上人以外其他人的安危。。。

关于不特定人群，一般指不特定多数人，即三人以上的群体，日本还有部分西方的法律解释就是将人数作为判断不特定人群的重要依据。并在在本案中，嫌疑人主观意识上并没有明确伤害的特定对象，构成不特定人。而危险驾驶，包括酒驾，就可能危及不特定人的公共安全。

引用 @欧小力 发表的:
司机是为老板打工的，所以医疗费有一部分应该老板家承担，这是属于工伤

老板好像已经出了一百万的治疗费，现在是谭家故意拖着，让司机家属撑不住去找老板家属协商签谅解书，老板人都没了，他家属不同意谅解就要姓谭的死刑。

引用 @iceman24 发表的:
如果司机最后无钱医治去世了，最后会怎么判？

如果司机扛不住走了，那姓谭的更别想得到谅解了，到时就是两家一起要求判她死刑，加上这事故的舆论影响，姓谭的吃子弹的可能性更大。

引用 @卡拉赞的牧师 发表的:
吃瓜群众也就看热闹敲键盘一个个显得能耐，拿钱就呵呵了

出个十多块钱我是愿意的，就当买个西瓜吃了。

引用 @林小可00 发表的:
你这不是株连九族吗？ 女儿成年了，法律上是两个独立个体了。

但是事实上他们还有联系，女儿并不独立

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
那就卖名下的东西 如果她真的什么都没有 就判刑啊 难道就这样拖着合适

自己去搜一下免得你不信，她房子父母的名字，无业，平时的花费都是父母的钱

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
父债子偿是不是道德？对子女教育不负道德责任？那你告诉我为啥会有子不教父之过，家教的出现？你无法用道德去约束一个不道德的人

如果这人是40岁你是不是还是这个态度呢？情绪和逻辑要分开。如果要罚父母依据原则和普适性是怎么样的你想过吗？现在18岁之后的行为自己负责是世界通用原则，你可以动这个原则，但是你得说出来动的理由和合理性。

我觉得国家应该允许这种残忍的办法，肇事者没钱，他的父母不愿承担她的债务，那么应当认定也不愿意接受肇事者的身后食物，直接审判。要是死刑的话，把器官一卖交给受害者

引用 @KIMNP 发表的:
如果这人是40岁你是不是还是这个态度呢？情绪和逻辑要分开。如果要罚父母依据原则和普适性是怎么样的你想过吗？现在18岁之后的行为自己负责是世界通用原则，你可以动这个原则，但是你得说出来动的理由和合理性。

我说过，他没有法律责任，用不着罚。 如果这人40岁，没有任何经济，还能开玛莎拉蒂醉驾撞人，不仅这人该死，而且这父母家教也败坏，该被斥责。 父母现在不主动补偿，反而用金钱向受害者施压，一点愧疚都无，变相的拿司机的命做威胁。你和我说情绪和逻辑要分开？既然那么逻辑，那干脆女儿行为自己负责和我无关，该如何便如何，断了别人念想也不该让别人承担这么多沉没成本，事实是不松口不给钱。你和我说父母撇的一干二净？

引用 @平旦乌啼 发表的:
如果司机扛不住走了，那姓谭的更别想得到谅解了，到时就是两家一起要求判她死刑，加上这事故的舆论影响，姓谭的吃子弹的可能性更大。

这种事情就该重判。

引用 @失宠. 发表的:
现在还要搞连坐？

子女犯错要强制父母赔钱？这是连坐制！开历史倒车要不得。 这个口子一打开：那么假如以后父母犯事要不要子女强制赔钱？ 然后轮到夫妻一方犯事另一方要不要强制赔钱？

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
一般这两项罪名是要区分的，但这就撞了一辆车，也不能算不特定人群，，也没有危害到除了车上人以外其他人的安危。。。

对了，不只撞了一辆车，途中剐蹭了8辆车，醉驾逃逸

引用 @正在加载id中 发表的:
特殊情况不能特殊处理？这么恶劣的案件不消除社会影响怎么行？法律是死的但人是活的啊。再说了这也不能算连坐吧，有不让畜生父母坐牢，只是赔偿而已。。。不然以后那种自己没钱拿着爹妈钱逍遥自在的纨绔子弟富二代犯法是不是都无解了？再退一万步说，能把孩子教育成这样，父母也真不是啥好东西。。。

特殊情况就可以特殊处理？那么以后假如父母犯事没钱赔，是不是就能够特殊情况特殊处理，强制子女赔钱了？这种连坐制的口子一开，最后受伤的还是平民大众！

引用 @老菲菲 发表的:
讲个你不爱听的，女司机撞死三个撞了，没钱执行等于不用赔钱

没办法这和一个疯子杀很多人一样 死了的人只能白死 只能让凶手陪命

引用 @亦有道 发表的:
特殊情况特殊处理对社会影响更大，这事可以特殊，别的事也可以特殊，特殊情况不能特殊处理才是保护了普通老百姓。

对，所谓特殊情况，这个怎么来定义！官字两个口！看看不加班要赔1.8万。这是觉得我们普通老百姓活得太舒坦了？

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
我说过，他没有法律责任，用不着罚。 如果这人40岁，没有任何经济，还能开玛莎拉蒂醉驾撞人，不仅这人该死，而且这父母家教也败坏，该被斥责。 父母现在不主动补偿，反而用金钱向受害者施压，一点愧疚都无，变相的拿司机的命做威胁。你和我说情绪和逻辑要分开？既然那么逻辑，那干脆女儿行为自己负责和我无关，该如何便如何，断了别人念想也不该让别人承担这么多沉没成本，事实是不松口不给钱。你和我说父母撇的一干二净？

谭父母教育不好的代价就是这个女儿没了，是不是要额外进行补偿一看良心二看能不能救女儿，良心层面的事不评价，利益层面就是现在这个情况，能救女儿就出钱。你只能说凭良心和社会责任给的钱他家不愿意给。 因为社会舆论能就强制剥夺父母财产那可太可怕了，比撞人这事可怕的多。

引用 @虎扑JR0643070871 发表的:
这种一直拖下去的话，那女司机是不是可以一直逍遥法外？

一直拖下去，在病床上的司机扛不住，司机一挂，女孩死刑。如果是这样，司机就是最惨的一家，人没了，还欠下巨额债务……每个家庭都有自己的立场，法官没法判，判了就等于要了司机的命

引用 @鲆衍诳荡 发表的:
我不太懂法律哈。现在不是已经是她撞死人了吗？必须所有的受害者同意不和解才能判刑吗？

法官现在重判肇事者，那么司机就没钱治，就得死！所以我们旁观者只需要看见肇事者被执行死刑，开心过就好了？你能想过司机家属的心情？

引用 @要好好健身啊 发表的:
现在就是拖啊，拖到你没钱了用钱换谅解书

我百思不得其解。。。这个伤重的不是没钱嘛，没钱怎么还花了400万了。。。

玛萨拉蒂的女主家里也只是算有点小钱。算不上达官显贵。这么大的事。他家没那么大背景压的住。

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
？？？？？交通肇事案申请财产保全？ 追尾可以冻结对方资产吗？ 不要学个名词就用好不好。 而且这是求谅解，简单点说，要是靠法律判赔，远远低于他们想给的钱。

交通肇事致人死亡可以申请财产保全的好嘛，你去找法院问问绝对可以的，别随便瞎举例。

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
父债子偿是不是道德？对子女教育不负道德责任？那你告诉我为啥会有子不教父之过，家教的出现？你无法用道德去约束一个不道德的人

18岁以后关父母屁事。算毛道德。

引用 @iceskeeter 发表的:
那坐牢呗，醉驾肇事已经算是违法犯罪行为了，加上不谅解，关个五六年出来慢慢赔钱。看他父母愿不愿意

她现在就在坐着牢呀，没谅解只要判了，不是死刑就是死缓

引用 @fbicidcia 发表的:
子女犯错要强制父母赔钱？这是连坐制！开历史倒车要不得。 这个口子一打开：那么假如以后父母犯事要不要子女强制赔钱？ 然后轮到夫妻一方犯事另一方要不要强制赔钱？

别回给我~

引用 @KIMNP 发表的:
谭父母教育不好的代价就是这个女儿没了，是不是要额外进行补偿一看良心二看能不能救女儿，良心层面的事不评价，利益层面就是现在这个情况，能救女儿就出钱。你只能说凭良心和社会责任给的钱他家不愿意给。 因为社会舆论能就强制剥夺父母财产那可太可怕了，比撞人这事可怕的多。

你自己说了，良心，良心不就是道德上的责任吗？我说的有问题吗？还是你想反驳我什么？既然人家父母不想承担道德上的责任，公众批评我觉得也可。当然，仅此于批评，而不是人肉网暴。 比如我今天随地丢了个垃圾，我不违法，但是我没道德，路人让我捡起来，我说，我不，关你屁事，你还想舆论打压我？近几年舆论有点剑走偏锋，导致大家谈之色变？

引用 @花旗银行行长 发表的:
司机一死这女的也死定了，宝马车主家里就是要命不要钱，跟药家鑫那个一样，而且人家根本不在意你这赔偿，只是可怜了那个司机

药家鑫那个受害人后来好像又想要钱了

引用 @DW公牛3号 发表的:
交通肇事致人死亡可以申请财产保全的好嘛，你去找法院问问绝对可以的，别随便瞎举例。

一，对方赔的起法院标准的钱，不是无法追讨赔偿，你现在是要多到谅解的钱。 二，他告诉你没钱，你申请仅限于申请范围或者与案件有关的物体。有本事就去查，你现在没本事查，你申请啥？ 三，提供担保。来，互相伤害啊。 我说了，法院是旁观者，他不是什么包青天。而且从来不是包青天。 你说的，仍然就是一个概念词，根本不懂怎么玩。

引用 @露香园 发表的:
药家鑫那个受害人后来好像又想要钱了

这就是最关键的问题点了，宝马家不差钱，就要你死，完全不顾以后(大概率家底也花不完)玛莎拉蒂家也清楚这一点，就硬拖，惨的只有司机

引用 @岩棉 发表的:
利用交通事故是故意杀人，这是两回事。

你怎么知道是故意的呢？懂了没？

引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:
还是法律不完善吧，之所以每年交通事故这么多，根本原因就在于处罚力度太低，拿个玩具气枪摆摊打气球都能判个十几年，开车撞死人甚至都不用坐牢

这不是法律不完善，是本身这个案子就无解，肇事者成年了并且名下没钱，

引用 @毛利小五粮液 发表的:
这家属要是闹个水滴筹 然后微博上舆论一下 分分钟几百万

有一说一，这家属要搞个水滴筹，说明白就是筹钱治病，然后不要那沙比女的家里的赔偿，坚决不谅解，死刑的话。 我必须捐

引用 @小眼睛胖子 发表的:
我感觉是死者家属坚决不同意谅解才拖到现在，本来这种应该是不倾向判死刑的，正常判应该是赔钱+坐牢

谅解了会怎么样

引用 @不知火柴 发表的:
我百思不得其解。。。这个伤重的不是没钱嘛，没钱怎么还花了400万了。。。

保险公司赔偿，社会赞助，政府帮忙，总共400多万吧。估计这还是政府出面，医院免去各种其他费用后花了400 万。

引用 @呵呵滚滚滚 发表的:
谅解了会怎么样

据说，道听途说啊，如果谅解，可以免除死刑，对方爷爷会拿出一千万赔偿。 归根到底，谅解的话，对方会拿出额外的钱进行赔偿。

引用 @呵呵滚滚滚 发表的:
谅解了会怎么样

谅解书出了，肇事人父母出钱赔偿三个家庭，依旧会以当前理由提出诉讼，但应该不会出现目前罪名最高的死刑判决，大概率死缓。 [ 此帖被企业级游客任冲在2020-05-09 16:16:31修改 ]

引用 @fbicidcia 发表的:
法官现在重判肇事者，那么司机就没钱治，就得死！所以我们旁观者只需要看见肇事者被执行死刑，开心过就好了？你能想过司机家属的心情？

你这不一样没想过死者的家属嘛，也没想过死者啊！怼我干嘛啊，我也就问为啥没判啊，你激动啥啊！

引用 @艾胡森 发表的:
我觉得有问题啊 既然是肇事者 赔偿加判刑不应该是同时的吗 不能强制执行吗

玛莎拉蒂女司机名下没有财产，是她父母想拿钱换谅解书

引用 @hyoga0612 发表的:
据说，道听途说啊，如果谅解，可以免除死刑，对方爷爷会拿出一千万赔偿。 归根到底，谅解的话，对方会拿出额外的钱进行赔偿。

三个家庭，只有司机家里是最难的

引用 @杨过的右臂 发表的:
说的很对，但如果再往后面细想一下，事情就又变得微妙了：肇事方最希望是什么状态？肇事方是希望司机是死是活？如果司机因为没钱最后死了，那对肇事方可能是很不利的局面，三个死者家属都不会谅解，判决马上就会下来，没有任何斡旋余地，除非是肇事方家属真的对女儿不闻不问了。所以，我估摸着肇事方最后会不会出点钱给司机方一直维持这种僵局最有利？

要是司机方，拿了钱，还是不谅解呢？

引用 @老孙掏吊草霍顿 发表的:
你怎么知道是故意的呢？懂了没？

轨迹啊，你以为警察吃干饭的？你以为杀人那么容易？

引用 @老孙掏吊草霍顿 发表的:
你怎么知道是故意的呢？懂了没？

轨迹啊！你以为杀人那么容易？

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
可能她父母更看中钱，并且那边要的多，她家真赔了，就破产了

能拿出这么多现金，估计也是元气大伤

引用 @凌晨四点洛杉JI 发表的:
问题她没钱呀，判了也是白判，他父母有钱，但是如果女儿被判死刑的话，她父母不赔呀，除非受害家属都签了谅解书，因为她父母是没有义务的，可赔可不赔，宝马司机又等着赔偿救命，已经花了四百多万了，除非宝马司机死了就好判了，但是肇事者被判死刑，受害家属依然拿不到一分钱，她父母不可能赔偿，就这么简单。

好气啊！

必须死刑加罚款，罚得他全家破产家破人亡，这才公平，得不到公平就自己去执行正义

引用 @年过三十压力大 发表的:
呵呵呵，他妈的这种灰色地带的东西都理直气壮地说出来，按道理认定了责任之后医疗费用就是要负责，一般情况下医院和伤着也不会拖着不给治好，不和解就不给医疗费也是搞笑的

理论上来说，这女的没啥资产，也就是和单身流浪汉撞人没区别，她没钱给你。

引用 @想个啥名好 发表的:
她不是醉驾肇事，而是危害公共安全罪，她爸妈掏了钱应该都不止五六年，不谅解最高可能死刑，她爸妈要的是3家的谅解书才给钱，死的那两家不给，司机又需要钱。

那这种人还是继续关着吧，出来了也是祸害社会。 不知道能不能用水滴筹帮助下受害者。

引用 @BAT31RG 发表的:
被判死罪的人就不陪伤者家的钱了

要赔 还可以强制执行，关键问题是女司机名下没有资产没钱。资产都是她父母名下的。法律上子女满18岁了，就是独立个人了。犯罪了独立承担。不会让父母共同承担的。

烧伤绝对是活着的伤里面最生不如死的

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
没有法律义务，但有道德责任

生死攸关了 谁还管道德 法无禁止皆可为

引用 @会点穴的秀才 发表的:
不赔钱就死人呗，对于这种家庭命重要还是钱重要，现在是女司机想赔钱买命而不得，对方根本不接受

那她们想着拖着宝马司机一起死又赚一个，没必要赔钱

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
对啊 法律是应该不牵扯到其他人 这点是正确的 但是现在可以提前拍卖肇事者的名下财产，给伤者住院，然而拍卖了吗？如果她名下真的什么都没有，那就判刑啊，难道一直拖着？

现在是司机救了花好多钱，有钱还能救，没钱就死了，家人后面还要背债务，如果愿意出谅解书有得救人，就算就不过来，至少家人后面不要背债务而且生活轻松些

引用 @夏鸣 发表的:
这是他女儿做错了事情，自己家庭有能力赔偿，应该赔偿。这就是看人的心狠态度，已经死了两个人了，而她女儿却因第三个人未死用赔偿第三人来要求谅解却不用判死刑，这个就不合理。

合理，非常合理，说实话要是你是她父母你为了救她一命你也会这样

引用 @billguess 发表的:
可以众筹……但是你这个理由说的像是，我花钱买一个人去死……

兄弟，那个车祸视频看过吗

引用 @卢单语 发表的:
一直被关着呢。还好不是在国外，国外这情况这女的是可以花钱保释的。那才是真的逍遥法外。

国外要看哪国，这种情况美国部分州是保不了的

引用 @卡拉赞的牧师 发表的:
吃瓜群众也就看热闹敲键盘一个个显得能耐，拿钱就呵呵了

他要是水滴筹 我必出50

引用 @各有各的方向与目的 发表的:
法院就不能直接宣判死刑？到时候那女的家人得求着受害人了

普法之路任重道远

引用 @一起走过地日子 发表的:
众筹你愿意捐几百狗头🐶

我捐100！🐶学生没啥钱

百分百是律师给出的损招

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
一，对方赔的起法院标准的钱，不是无法追讨赔偿，你现在是要多到谅解的钱。 二，他告诉你没钱，你申请仅限于申请范围或者与案件有关的物体。有本事就去查，你现在没本事查，你申请啥？ 三，提供担保。来，互相伤害啊。 我说了，法院是旁观者，他不是什么包青天。而且从来不是包青天。 你说的，仍然就是一个概念词，根本不懂怎么玩。

事实是已经财产保全了，你俩不用闲的没事打嘴炮了，那辆玛莎拉蒂版权了，还冻结了一部分股权和一套房产。

引用 @billguess 发表的:
可以众筹……但是你这个理由说的像是，我花钱买一个人去死……

应该是花钱支持正义，没毛病吧

引用 @hsiuqnav 发表的:
不是，他这个无底洞，因为不知道什么时候会醒过来

不懂就问 两条人命四个重伤还不判死刑吗

引用 @平旦乌啼 发表的:
如果司机扛不住走了，那姓谭的更别想得到谅解了，到时就是两家一起要求判她死刑，加上这事故的舆论影响，姓谭的吃子弹的可能性更大。

这女的唉这么年轻，现在国内有些二代是不是NT啊

引用 @你猜我是谁呀 发表的:
不懂就问 两条人命四个重伤还不判死刑吗

法律不仅考虑惩罚罪犯，也要考虑救治伤者。所以这种案子伤者家属只要答应调解，基本不会死刑

引用 @北台吴彦祖 发表的:
要是司机方，拿了钱，还是不谅解呢？

肇事方也不会奢望一下子能得到谅解，所以钱也不会给很多，只需要维持司机不死的状态即可，用时间换空间，还可能有一线生机。如果一分不给，司机死了，那真的是一点机会也没有了。

引用 @狼大壮 发表的:
是不是应该由玛莎拉蒂的保险公司负责。因为宝马车无责，这边的保险公司是不管的。 另外，宝马司机的治疗费用已经400万了，估计早就超出保额一大截了。而现在宝马司机还在治疗中，钱还继续花。。。

这种情况玛莎拉蒂方保险也不会赔，你可以注意下车险的触发条例，我记得是明确说明了恶意违法行为导致的全责车祸保险不予理赔。 保险理赔的是意外，酒驾送死不是意外，不陪

引用 @林小可00 发表的:
危害公共安全罪入罪，如果家属谅解就从轻判罚就大概率不是死刑而且是无期徒刑了。

有谅解书，最多7年。没谅解书，最高死刑，大概率只到死缓。

引用 @玻璃牛1986 发表的:
再说了 就算是开宝马有钱 没看到说已经花了四百万了吗？不是四十万

现在的人真以为随随便便能拿出四百万了