引用 @我不抽火哪来的烟呀 发表的:酒驾致死也可以算个几十年的牢吧
引用 @不与愚者争高下 发表的: 我认为不合理,既要赔,也必须判,这法官是在做交易吗?
引用 @我没有名字的 发表的: 你说呢
引用 @李大世面 发表的: 难不成法律也有连带责任?
引用 @a4094092 发表的: 我就问问按正规程序 该多久宣判?为什么正义总是迟到?
引用 @企业级游客任冲 发表的:已经特殊处理了,按正常酒驾肇事车祸,这女的不够判死刑的,就是因为恶劣行为,诉讼理由才加了危害公共安全可判死刑,按正常这个司法解释都略牵强。车祸肇事致死跟主观意义的故意杀人犯罪不一样。撞死人就要抵命,大把普通肇事家庭都得付不了多少赔偿,开车人自身财产够赔的能有多少,谅解书就是让肇事者一家人集资给肇事者减刑用的,受害者家属也能拿到更多赔偿。你开这个特殊头,大把受害者家属也要求连坐,哪个连坐到吃瓜群众身上,又开始说法律公平在哪?凭啥他犯事我赔偿。
引用 @花样作死总冠军 发表的:不能发个众筹吗,一堆想看那女的死的愿意捐钱。不是两全其美
引用 @虎扑JR1735048838 发表的:玛莎拉蒂想拿谅解书,所以不给钱,逼着伤者签谅解书,但是死者肯定不愿意啊,就是要重判,所以法律不健全。玛莎拉蒂车主就是可以拖着不给钱,就算判了,车主也没有这么多钱,钱属于他父母的
引用 @要好好健身啊 发表的: 现在就是拖啊,拖到你没钱了用钱换谅解书
引用 @虎扑JR0643070871 发表的:这种一直拖下去的话,那女司机是不是可以一直逍遥法外?
引用 @李大世面 发表的: 再说了,我知道我问你?
引用 @雨季爱睡觉 发表的: 那车是谁的,车在谁名下
引用 @不帅不过年 发表的:我比较想问一下,这种情况,玛沙拉蒂的女司机现在在哪里?
引用 @丢雷嗨 发表的: 醉驾,肇事逃逸致死。3条人命,可以判处死刑了。当然具体会不会判那是另外一回事了
引用 @失宠. 发表的: 现在是有两个受害者,一个活着的想要钱,一个死了的想要命。
引用 @我没有名字的 发表的: 当然要啊,子不教,父之过
引用 @狼大壮 发表的:我的意思是,法官希望玛莎拉蒂家属拿出更大的诚意。宝马司机家属是最容易谈好的;关键是另外两位死者家属都有钱,之前索赔1千万没谈妥;如果玛莎拉蒂家属去协商,以1个亿去赔偿,有没有希望拿到谅解书呢?两个亿呢?如果宝马车主和另一位死者家属是铁了心,那就没办法了,如果他们也有赔偿的心理界限,那就可以谈。
引用 @我没有名字的 发表的: 这种情况当然要父母负责
引用 @李大世面 发表的: 讲道理,醉驾女父母没有责任也没有义务赔偿吧
引用 @見字如晤 发表的:我倒是觉得如果宝马司机真死了或者救活了还是有解的,就是玛莎司机该怎么判就怎么判,刑事责任附带民事赔偿。
引用 @蒙特利尔见 发表的: 是个人都知道仅仅是理论上的机会,有半点可能吗,不知道有啥意义。
引用 @卡拉赞的牧师 发表的:吃瓜群众也就看热闹敲键盘一个个显得能耐,拿钱就呵呵了
引用 @百事可乐9 发表的: 法院是他家开的??
引用 @楚辞狂客 发表的: 自己去看,不想说了,都是阅读理解差的人!
引用 @sshurry 发表的: 如果兄弟姐妹,亲戚朋友有钱也要强制执行?现在是法治社会醒醒
引用 @俏晴雯撕扇 发表的:所以古代犯事祸极家人是有道理的。不一定非要共同承担刑事责任,帮助赔偿的责任还是应该有的。
引用 @失宠. 发表的: 你这完全是空谈,没意义。
引用 @billguess 发表的:可以众筹……但是你这个理由说的像是,我花钱买一个人去死……
引用 @我没有名字的 发表的: 但是得分情况,法律是死的人是活的
引用 @T1Doctor 发表的: 还是有例子的吧?不加班赔钱,撞死人有间接精神病症免死的之类案件这不就是不成熟的体现吗?
引用 @蒙特利尔见 发表的: 没有要求立即判,但是请问多久了,要多久?必须和解?
引用 @名字真的都被占用了 发表的: 到现在没判难道不就是因为法官想救司机一命么?如果真没人想着司机法官直接判肇事女死刑,然后宝马车主大仇得报,肇事女罪有应得,司机没钱救命也去死。你到底清不清除这事的原委啊……
引用 @李大世面 发表的: 你搞清楚原委了吗?宝马车司机只是一个司机,车不是他的。
引用 @z22haihan 发表的:但有希望呀,只要钱顶住,起码很有希望,不然医生就建议拔管了。 但是没钱就是一丁点希望都没了。 但现在看网友的评论,真的是没人在乎司机的死活啊!真是宁愿这个穷司机死也要让那个肇事者死刑,真是穷人不管在现实世界还是网络世界都是鄙视链最底层啊!
引用 @右手拿棍棍 发表的: 她是酒驾逃逸再撞,致多死人亡,社会影响极其恶劣和一般交通事故撞死人甚至酒驾车祸区别大了
引用 @年过三十压力大 发表的: 呵呵呵,他妈的这种灰色地带的东西都理直气壮地说出来,按道理认定了责任之后医疗费用就是要负责,一般情况下医院和伤着也不会拖着不给治好,不和解就不给医疗费也是搞笑的
引用 @狼大壮 发表的:是不是应该由玛莎拉蒂的保险公司负责。因为宝马车无责,这边的保险公司是不管的。 另外,宝马司机的治疗费用已经400万了,估计早就超出保额一大截了。而现在宝马司机还在治疗中,钱还继续花。。。
引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的: 那只能按《刑法》第一百一十五条[以危险方法危害公共安全罪]判无期甚至死刑了,一般的交通肇事罪和危险驾驶罪都判不到死刑啊。。。那有如何规范标准什么是以危险方法危害公共安全呢?
引用 @你来打宝宝啊 发表的: 中国打官司就这样,耗死你
引用 @熙荣教练 发表的: 她名下没什么财产,民事几乎没钱赔。钱都在她父母那里。
引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的: 参照2012年上海“疯狂比亚迪”,黄世华醉驾后追尾桑塔纳。驾车逃逸,逃逸途中又撞了QQ轿车尾部,QQ轿车又撞上前方轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。最后以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。
引用 @茶馆听书人 发表的:那现在只要这司机不死成植物人,这丫头也就可以一直关着不用死了?家里还不用出钱,这买卖好。
引用 @yuwendi321 发表的: 没人性,纯属,自己口嗨
引用 @hyoga0612 发表的:必须让受害者行使和解的权利。不懂你在着急什么? 马上判和三年后判,时间对结果没有任何影响。影响的是是否和解,而和解本质上是是否能挽救受害司机的命。
引用 @蒙特利尔见 发表的: 有啥问题呢,按法律就该这样啊。
引用 @我去找那个谁 发表的:现在还有地方敢这样无法无天?
引用 @火箭码头 发表的: 被害人稍微聪明一点了,开始借用舆论施压了...养出这种女儿父母肯定也好不到哪儿去...现在这种态度就需要有人来深挖舆论给予施压...不赔可以,以后一言一行谨慎点...
引用 @J_J氧气 发表的:不对啊,你把别人搞进ICU,不是应该你负责医疗费吗?直接就判你赔偿医疗费啊,不是很懂,你懂,科普一下呗
引用 @hyoga0612 发表的:怎么就逍遥法外了?那肇事者有刑事责任,应该一直被羁押的啊。哪怕拖个十年,那肇事者也得先关十年啊。
引用 @蒙特利尔见 发表的: 关法官判案有啥事呢,法律就这么规定。 没钱赔不了的多了去了。 司机的困境应该属于社会保障托底。
引用 @vitacon 发表的:我不这么认为,要是你兄弟撞死个人无钱赔偿,你是不是要赔偿几十万? 法治社会每个成年人都是独立的个体。
引用 @韛魑笮镙 发表的:真觉得那堆人能捐钱?
引用 @DW公牛3号 发表的:这种案件,法院会冻结其名下财产的,海外也会查出来的,别把法院当傻子。
引用 @要好好健身啊 发表的:不需要周旋啊 ,本来就结不了案,你现在把人判死了那个植物人的钱谁来给?
引用 @镇国公 发表的: 可能有钱,不过早转去父母那里了,说没钱
引用 @我问你什么tm叫tm的后浪 发表的: 这个事儿真就压下去了?不能直接正常走程序??
引用 @谭英熊 发表的:以后故意杀人可以学着点,杀20个留打成植物人2个,然后拖着不给钱就可以无限羁押逃脱死刑。
引用 @萧瑟风 发表的:那就是让司机(受害者)死啊 倒时候就会说:没钱就该死?
引用 @毛利小五粮液 发表的:这家属要是闹个水滴筹 然后微博上舆论一下 分分钟几百万
引用 @蒙特利尔见 发表的: 这就是奇葩理由,不和解就按不和解判就完了。不然还问和不和解干嘛,必须和解? 司机判了怎么样不是法官该考虑的,法官不是上帝,调解也调了,调不动就该按法律判。
引用 @各有各的方向与目的 发表的: 法院就不能直接宣判死刑?到时候那女的家人得求着受害人了
引用 @虎扑JR2040061860 发表的: 人家肯定走关系了
引用 @虎扑羊总干鹅 发表的:其实玛莎车主家人估计不是真心想捞女儿,宝马车主索赔1000多万。如果真心想捞就不会这么操作,本来一件醉酒驾驶致人死亡发酵成现在这样,先给钱救人,愿意赔偿对方索赔。估计就不会被对方和公检用危害公共安全起诉了,最多20年。 搞到现在不是无期就是死刑
引用 @老菲菲 发表的: 回你,当然这么想,现在是这个女的没钱,父母家人有钱,就算赔100万,女的一分钱没得执行,她父母就拿这个来谈判你有办法?
引用 @双酚涛 发表的: 判死了 就不用给钱了吗 不是很懂这快
引用 @太囧 发表的: 要是能民事赔偿 早就结案了好吗? 就因为女司机名下没有财产没有钱 受伤的司机一家指望着女司机家拿钱出来给他儿子治病 还不明白吗?
引用 @袁卓超 发表的: 除非全部被害人明确说了不要赔偿,那就可以马上宣判。但情况是受害人有两家,一家是宝马车主已死,宝马车主家人要玛莎拉蒂女驾驶员偿命。躺在医院的是宝马车当时的驾驶员(也就是司机),司机家属需要赔偿治病。玛莎拉蒂女驾驶员家人可以给赔偿,但需要全部受害人家属的谅解。
引用 @俏晴雯撕扇 发表的:在家庭人均,经济和社会关系完全切割之前,个体的独立是相对的。
引用 @别样的风 发表的: 这种性质影响这么恶劣,伤亡这么大的死刑很奇怪吗?
引用 @蒙特利尔见 发表的: 没钱不该死,但是没钱没办法,有什么奇怪的吗。 多了去了。
但不至死刑。这件案子就是想按死刑判,肇事者家属想保肇事者条命。
肇事女司机本人没有钱。钱是父母的。法律上没法强制执行。
难不成法律也有连带责任?
这种情况当然要父母负责
再说了,我知道我问你?
法拍房 法拍车 了解一下 那就不是迟不迟到的问题了
她是酒驾逃逸再撞,致多死人亡,社会影响极其恶劣和一般交通事故撞死人甚至酒驾车祸区别大了
这个没个头,就算筹也不够余生的
法律不应该背着呢么拖着,早该判了。
几年吧,几十年不可能的
被害人稍微聪明一点了,开始借用舆论施压了...养出这种女儿父母肯定也好不到哪儿去...现在这种态度就需要有人来深挖舆论给予施压...不赔可以,以后一言一行谨慎点...
怎么就逍遥法外了?那肇事者有刑事责任,应该一直被羁押的啊。哪怕拖个十年,那肇事者也得先关十年啊。
当然要啊,子不教,父之过
父母也可以说女儿偷的。这个没有任何法律依据。女儿已经是正常成年人了。这种东西真的很难调解的
看守所吧,案子没判之前应该都在看守所。
现在也只是两条,第三条救不救的活得另说。而且要是是一开始耽误了治疗,那他是因为救治不及时而死,很辩护人也可以说本来并没有撞死,有生的希望,是你们没有积极救治才导致死亡,死亡原因不能归结与撞死,而医疗费也是在判决后统一结算,没判前不出也没问题,协商要出也可以,那必须要谅解书。那你又不想写谅解书,还想先行得到治疗费,这就谈不下去了,到最后就是不治而亡。。。
我的意思是,法官希望玛莎拉蒂家属拿出更大的诚意。宝马司机家属是最容易谈好的;关键是另外两位死者家属都有钱,之前索赔1千万没谈妥;如果玛莎拉蒂家属去协商,以1个亿去赔偿,有没有希望拿到谅解书呢?两个亿呢?如果宝马车主和另一位死者家属是铁了心,那就没办法了,如果他们也有赔偿的心理界限,那就可以谈。
讲道理,醉驾女父母没有责任也没有义务赔偿吧
你这完全是空谈,没意义。
成年人自己负责!
但是得分情况,法律是死的人是活的
要是能民事赔偿 早就结案了好吗? 就因为女司机名下没有财产没有钱 受伤的司机一家指望着女司机家拿钱出来给他儿子治病 还不明白吗?
没人性,纯属,自己口嗨
想啥呢?
大部分有正义感的人我觉得肯定会出一点的,像我虽然生活费不多,但是这种众筹绝对会出个100的,每个人出哪怕一点点钱都可以成为一股庞大的力量。
这跟法院有啥关系啊,又不是徇私枉法
人才是真的多啊
那如果一个身家只有五万的人酒驾开车撞死人了,他钱不够赔,父母双亡,有个哥哥或者姐姐。这被撞死人家属看到这个案子判了连带责任。也要求连带责任。肇事者哥哥或者姐姐:凭什么我掏钱。你觉得合适吗?法律条文就是要按条文执行的,不是你觉得就觉得。一旦司法开了这个口以后会有更多这种操作黑幕和所谓的民意判决。
那个人就可以大胆犯罪了?老哥你醒醒吧,舆论压力在,这个被害者可能真的是没精力,其实老早就可以用舆论给谭家施压了,道德上你一家人住在一起,吃好穿好有好衣服,到这事情上就不赔,舆论不是喷死你,你这种人就是死脑经你自己又不是法学的只会盯着法律条目看...法律和舆论,刑事和民事要结合来看,懂不,小学生🐶
我不这么认为,要是你兄弟撞死个人无钱赔偿,你是不是要赔偿几十万? 法治社会每个成年人都是独立的个体。
开庭时间有法律法规限制,但是,下判决时间法律没有明确规定,根据案情需要多久都行。。
大家不都是 在空谈么。
准确说应该是花钱让他获得不具有谅解书的刑事判决
怎么分情况? 情况又由谁来确定?! 如果以后法律的明文条例都可以不执行,由着各种情况来随意调整,那法律可以被操控的灰色空间不就更大了...
不加班赔钱是适用法律不当,但是精神病人精神不正常怎么能叫不成熟的体现呢,成熟的体现就是把所有精神病人都关小房间里?
必须让受害者行使和解的权利。不懂你在着急什么? 马上判和三年后判,时间对结果没有任何影响。影响的是是否和解,而和解本质上是是否能挽救受害司机的命。
你得拿出来让人家父母赔的依据啊。
同样是法官,为什么差距这么大!那个奸杀女童二审判死缓的法官,你的良心和专业素质都喂狗了么!????
我愿意
再说了 就算是开宝马有钱 没看到说已经花了四百万了吗?不是四十万
不是不在乎啊……你说要是签了谅解书,这个司机再没了,然后这个肇事司机继续逍遥法外……这不更让人恶心……司机你说有希望 救回来能跟个正常人一样吗……
所以用危害公共安全罪起诉了,可至死刑了,这就是法律上的依法作出最符合民意的调整了。但认为应该连带赔偿已经违背了法律条文了。以后还在树立司法公正性?凭啥他家案子能连带,我家就不能?然后大家都开始要求连带,莫名其妙因为亲戚犯罪你赔钱,又该质疑司法公正性了。法院按法规法条判就是最好的保证,一但开始特殊案件特殊对待,就全乱套了。
凭啥。。。
这怎么分情况,她成年了,也没有什么影响认知能力的疾病,那她就应该自己承担责任,跟父母有什么关系,所谓的子不教父之过只是一种道德批判绑架法律判决的言论
肇事者成年了。肇事者没钱,她父母有钱,但是法律没有规定肇事者的责任让其父母赔钱。
icu被称为卷钞机还是有道理的
这个不会判无期的,这个肯定是以危害公共安全罪判!不会一交通肇事判!醉驾为什么判刑就是涉嫌轻微的危害公共安全嫌疑才回判刑,公诉机关检察院也会以危害公共安全罪起诉的,现在只是死刑与死缓的区别!没有任何的有期与无期的余地!
你都不知道前因后果还说什么! 现在判了,肇事者死,司机(受害者)也死(拿不到赔偿金没钱治,因为肇事者名下没资产,但她父母有) 现在拖着,司机还有活着的可能
可能有钱,不过早转去父母那里了,说没钱
但就算现在判,也不一定死,还有可能是死缓
不耗,司机(受害者)直接死 耗着,还有活的希望 你觉得该不该耗着
结果没啥区别,拖着纯属满足“有人性”这种心理?
这女的已经成年了,是有完全民事责任的独立个体。
那慢慢拖着吧,3年5年慢慢谈,不知道这么明白个事多几年又能谈成什么不同结果。
那就是让司机(受害者)死啊 倒时候就会说:没钱就该死?
按道理这事有段时间了,事件还不了解就在这瞎喷?
都不知道事情原委就来搞地域攻击
需要古美萌
这婊子名下没财产 所以她没钱赔 但是这婊子父母有钱,,,
那拖个几十年,让他把牢底坐穿
这个过不是法律责任,你看过哪个杀人犯连坐父母也判邢赔偿的?
我支持你的观点
在家庭人均,经济和社会关系完全切割之前,个体的独立是相对的。
一直被关着呢。还好不是在国外,国外这情况这女的是可以花钱保释的。那才是真的逍遥法外。
法律常常不能做出好的示范,就不正常。
真筹我捐十块看个热闹🐶
法院在没宣判之前冻结财产? 还是警察立为刑事案件先调查财产? 这是肇事。不是经济犯罪,于情于理于法于手段法院都难以直接干预。 你的问题不是把法院当傻子,是以为法院真的神通广大,光明正大,为民除害。他其实就是一个旁观者。你以为呢。
法律怎么就不健全了?
我愿意
判死了 就不用给钱了吗 不是很懂这快
我记得是,其实他父母也没有什么钱。有钱的好像是他爷爷。
压下去?....
现在直接判女司机死刑才是权利被滥用了....
你首先得弄清楚,死的两个是官,家里有钱,绝不谅解,就要女司机死。
伤者是打工的,需要钱救命,卡在这里。
如果直接判了女司机死刑,女司机名下没钱,爸妈肯定不愿意出钱,鱼死网破,伤者也得死... 你的意思就是满足两个官家里的诉求,直接判死刑,不去管伤者的死活了?... [ 此帖被秋日漫漫在2020-05-09 11:58:01修改 ]
笑了,法盲吧你。
没钱不该死,但是没钱没办法,有什么奇怪的吗。 多了去了。
水滴筹只提供给那些有车有房只是不愿意出钱自己看病的人用的
按法律也没到截止时间
哇,你从哪里学的这么严谨的法律
法院依照条例。你这句话依照什么🤔
司机一死这女的也死定了,宝马车主家里就是要命不要钱,跟药家鑫那个一样,而且人家根本不在意你这赔偿,只是可怜了那个司机
现在女的父母态度也是差。自己的女儿干错事伤了人,他们的态度就是要钱就不判刑,判刑就不给钱。丝毫没有一种觉得做错事的态度,觉得用钱就能摆平一切。
不是不用给钱,是撞人的那个没钱,没钱怎么给。他父母有钱,他父母表示我可以赔给你们,到你们得出谅解书,但是撞死的俩人也是家里有钱人,我就不出谅解书,我要你孩子死给我亲人陪葬。。。问题就卡在这里了,没钱的司机想出谅解书要钱治病,,,死人的家属想要陪葬。
不太懂 这种案件难道判死刑就不用赔钱了吗 医药费都不给?
如果被撞的人是外国人,正义绝不可能迟到
好像是女的叔叔的。。。。。女的本身没钱。。
我觉得有问题啊 既然是肇事者 赔偿加判刑不应该是同时的吗 不能强制执行吗
我不知道你这些模糊的用词有什么实际意义。 如果你父母兄弟姐妹子女等等等如果犯事的话,能不能强制执行你名下房子车子存款等?现代文明社会能有这样的法律?
我记得考科目一的时候不是说,出车祸撞死人,但只要不跑就7年以下吗?。。不知道这女的跑了么,醉驾要不要再加刑
现在肇事者也是在服刑,给司机一点希望不好吗
民事赔偿怎么样跑不掉吧?🐶🐶进监狱劳动去,把钱还完了再枪毙