醉驾玛莎拉蒂案被撞者妻子盼早日宣判 治疗已花400万，开庭至今对方未付一分钱。zt

死循环啊，死者和伤者都很可怜，就不能强制要求必须先救命再谈和解的事情？

引用 @a4094092 发表的:
我就问问按正规程序 该多久宣判？为什么正义总是迟到？

现在觉得最臭屁的一句话就是正义可以迟到，但绝不会缺席

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
你完全没有理解我说的健全说的是哪里，我说是，应该现在就让玛莎拉蒂车主拿钱治疗伤者，（这里指的是玛莎拉蒂车主），并没有说要牵连她父母。而不是说，你肇事者可以拖着不拿钱，逼着别人签原谅书

现在就是女司机没钱，钱都是她父母的，父母愿不愿意赔谁可以强迫她父母，她父母拿这个谈判

引用 @花样作死总冠军 发表的:
不能发个众筹吗，一堆想看那女的死的愿意捐钱。不是两全其美

鲁迅在多少年前就看穿了某些人的本性

引用内容被灭过多已被折叠

麻烦你眼睛看清楚了再杠

引用 @不与愚者争高下 发表的:
我认为不合理，既要赔，也必须判，这法官是在做交易吗？

拿什么赔呢？玛莎拉蒂女司机自己是没钱的，她父母有钱但是法律意义上没法强制执行，中国法律是不搞株连的，成年了的孩子犯罪不能惩罚父母。

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
你完全没有理解我说的健全说的是哪里，我说是，应该现在就让玛莎拉蒂车主拿钱治疗伤者，（这里指的是玛莎拉蒂车主），并没有说要牵连她父母。而不是说，你肇事者可以拖着不拿钱，逼着别人签原谅书

车主名下一分钱没有，你让她怎么拿出来钱？

引用 @見字如晤 发表的:
我倒是觉得如果宝马司机真死了或者救活了还是有解的，就是玛莎司机该怎么判就怎么判，刑事责任附带民事赔偿。

她名下没什么财产，民事几乎没钱赔。钱都在她父母那里。

引用 @阿尔促完全 发表的:
死循环啊，死者和伤者都很可怜，就不能强制要求必须先救命再谈和解的事情？

救了命，还是不给你和解呢？

引用 @KIMNP 发表的:
已经用的是危害公共安全了，可以死刑

这条罪定罪标准是什么呢？

宝马车主不能帮助一下司机治疗？得个好名声还能让玛莎女偿命？

我只想知道如果这个男的死了 这个女的会有什么结果

这块土地一直是这样的吗？

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
你完全没有理解我说的健全说的是哪里，我说是，应该现在就让玛莎拉蒂车主拿钱治疗伤者，（这里指的是玛莎拉蒂车主），并没有说要牵连她父母。而不是说，你肇事者可以拖着不拿钱，逼着别人签原谅书

玛莎拉蒂的车主，名下0资产…没有房子，没有公司股份，可能卡里有几万块钱吧…但约等于没有任何资产，你让法院怎么强制玛莎拉蒂车主民事赔偿嘛，要是玛莎拉蒂车主名下有怎么强制执行的资产，还能是死循环嘛？ 玛莎拉蒂车主就是个大学刚毕业，没工作，天天拿着家里的钱，在外面浪的傻冒废物富二代…有钱的是她父母…她本身名下除了那辆撞烂了后不值钱的玛莎拉蒂车，其他0资产，

引用 @billguess 发表的:
可以众筹……但是你这个理由说的像是，我花钱买一个人去死……

我们是花钱救人，肇事者死是因为她醉驾超速撞死人，是她活该。

引用 @見字如晤 发表的:
我倒是觉得如果宝马司机真死了或者救活了还是有解的，就是玛莎司机该怎么判就怎么判，刑事责任附带民事赔偿。

玛莎拉蒂女司机没钱，拿什么赔？

引用 @十元大团结 发表的:
死者家属也很有钱，他们也没救司机，不如你让他们出钱救司机然后三个一起搞死那女的更实在？

死者家属已经给了一百多万治疗费了，但是这个icu是个无底洞啊

现在就僵在那了，不缺钱的死了，要对方偿命，缺钱的变植物人，需要钱。。。对于肇事女司机来说，拿不到谅解书大概率要完，干嘛再另外出钱。

引用 @billguess 发表的:
可以众筹……但是你这个理由说的像是，我花钱买一个人去死……

对这种大家深恶痛绝的人，就算是花钱买她死又如何，大家纳税养的国家机器其实也是花钱买别人死买别人进监狱，换个说法，大家花钱买平安，那种该死的死的越多大家越安全

引用 @诗人yes 发表的:
求解司机哪来的这么多钱治病呢？

欠医院的

让他父母赔

引用 @蒙特利尔见 发表的:
撞死人没钱赔的多了，你说找谁要？ 社会托底能保障到什么什么程度就什么程度？ 很残酷，但是现实不就是这样？现实生活中，医不起的也不是一个两个。 国家有钱有担当就多保障一些，这也是相对的，没有哪个国家能完全做到全民免费高品质医疗，除了上帝没人能完全解决这个问题。

对的，现实本来很残酷。 被有钱人装了，还能得到一大笔赔偿； 被穷人撞了是真倒霉 例如被无证农用车撞了，司机没钱又酒驾保险公司不给赔，那真是倒霉。

引用 @要好好健身啊 发表的:
酒后驾车保险不赔的啊

宝马车的也不赔？

引用 @hhijdvji 发表的:
不和解也是人家的权利

所以凶手家属不赔偿也是人家的权利。

引用 @正在加载id中 发表的:
特殊情况不能特殊处理？这么恶劣的案件不消除社会影响怎么行？法律是死的但人是活的啊。再说了这也不能算连坐吧，有不让畜生父母坐牢，只是赔偿而已。。。不然以后那种自己没钱拿着爹妈钱逍遥自在的纨绔子弟富二代犯法是不是都无解了？再退一万步说，能把孩子教育成这样，父母也真不是啥好东西。。。

那要法律干啥，有事去找自己村村长去行了，这都2020年了还有人不明白啥叫法治社会。

引用 @蒙特利尔见 发表的:
对啊，说回来，那就是最终还是达不成谅解。 还是那句话，该判判

法官是期望玛莎拉蒂家拿出更大的诚意来，获取死者家属的谅解书。 赔偿1千万不行，那么赔偿1个亿呢？

引用 @花样作死总冠军 发表的:
不能发个众筹吗，一堆想看那女的死的愿意捐钱。不是两全其美

天文数字，谁会捐钱

引用 @我就蜜麦子 发表的:
宝马车的也不赔？

是不是应该由玛莎拉蒂的保险公司负责。因为宝马车无责，这边的保险公司是不管的。 另外，宝马司机的治疗费用已经400万了，估计早就超出保额一大截了。而现在宝马司机还在治疗中，钱还继续花。。。

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
这条罪定罪标准是什么呢？

醉驾，肇事逃逸致死。3条人命，可以判处死刑了。当然具体会不会判那是另外一回事了

引用 @hhijdvji 发表的:
不和解也是人家的权利

呵呵呵，他妈的这种灰色地带的东西都理直气壮地说出来，按道理认定了责任之后医疗费用就是要负责，一般情况下医院和伤着也不会拖着不给治好，不和解就不给医疗费也是搞笑的

引用 @爱上晴天 发表的:
发众筹啊，，，一堆人要看那女的得到应有的惩罚

不是，他这个无底洞，因为不知道什么时候会醒过来

引用 @我没有名字的 发表的:
让他父母赔

人家父母凭啥陪

引用 @正在加载id中 发表的:
所以最搞笑的一点就是，强制执行她父母的钱赔偿受害者有这么难？

你这还有人亮也是可以了哈哈

引用 @HECRJ 发表的:
钱这个不确定，但如果司机死了，那个女的数罪并罚，百分之两百死刑立即执行

那司机家属欠了一屁股债咋办，一分钱赔偿拿不到下半辈子咋过，那开车的女的名下一分钱没有。。

引用 @我就蜜麦子 发表的:
宝马车的也不赔？

宝马车被追尾为啥自己的保险公司要 赔

引用 @卡拉赞的牧师 发表的:
吃瓜群众也就看热闹敲键盘一个个显得能耐，拿钱就呵呵了

这个我是愿意捐的

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
这条罪定罪标准是什么呢？

产生恶劣的社会影响是可以量刑的，比如药家鑫，交通肇事后杀人直接判了死刑。故意杀人可以定量为死刑，无期，10年以上有期。社会影响力可能会造成最大化量刑。

引用 @君影逸 发表的:
宝马车主不能帮助一下司机治疗？得个好名声还能让玛莎女偿命？

车主家也没富到马云的程度

引用 @billguess 发表的:
可以众筹……但是你这个理由说的像是，我花钱买一个人去死……

不该死吗

引用内容由于违规已被删除

只要判了，就会被人拎出来分析的。 热度不会过的。想静悄悄地判是不可能的。

太正常不过了，只不过这种事不是身边的没人关注罢了。像这个事件是热点，关注度高而已。我爸这两天因为房子的事情跟开发商打官司，精疲力竭，法院确实钱判到你这了，可开发商就是拖，无限循环的请律师调解，诉讼。然后没钱，拖。17年的两套房子两个车库，一共是230w，对方一房两卖，判赔200％，这都第三年了，屁一分钱也见不到，倒是打官司花了十几w。这就是现实

引用 @正在加载id中 发表的:
所以最搞笑的一点就是，强制执行她父母的钱赔偿受害者有这么难？

如果兄弟姐妹，亲戚朋友有钱也要强制执行？现在是法治社会醒醒

引用 @末三01 发表的:
所以凶手家属不赔偿也是人家的权利。

没有法律义务，但有道德责任

真是人世间好多无奈。

引用 @a4094092 发表的:
我就问问按正规程序 该多久宣判？为什么正义总是迟到？

才一年多而已

引用 @朴恩率前男友 发表的:
那么小案子刑期低于两年的拖到最后都不用服刑了？

放心，呆了多久法院绝对会判比这个时间更长的刑期，如果是六个月或者一年的小案子拖不了这么久，一般都是三年起步的

引用 @坚强的绿帽侠 发表的:
能有点常识吗，醉驾保险不赔，这是刑事犯罪，和保险公司一毛钱关系都没有

你没有常识可以百度，别上来就扣帽子，对方酒驾不赔，无责方车主可以要求保险公司代位赔偿，现在难在伤的是司机死的是车主，车主家不肯协商。

法院为什么还不赶紧判

引用 @飞翔的小曼巴 发表的:
大胆点估计会上千万，中国人口这么多，事件又这么恶劣，没人几十块估计分分钟的事情

不不不，全国交通肇事案件那么多，类似的案件肯定不少，只不过这个影响大点，一开这个头到时候都会爆出来 而且，也许到时候会有人：我选择拒绝，因为我真有几十块钱

引用 @十元大团结 发表的:
死者家属也很有钱，他们也没救司机，不如你让他们出钱救司机然后三个一起搞死那女的更实在？

死者家属很良心了，给了几百万帮忙了。现在司机家属谅解一方面对不起死者家属，不谅解就活不了

引用 @失宠. 发表的:
现在还要搞连坐？

说实话，其实这种所谓的连坐在国内不是又变着法重现江湖了嘛。。。。只不过在这个问题上，父母不可能被强制执行赔款

引用 @要好好健身啊 发表的:
现在就是拖啊，拖到你没钱了用钱换谅解书

别逗了，家里有矿啊，你以为都是舒马赫用钱吊命啊。这个谁都拖不起。就是没钱，给不起。

引用 @左光斗 发表的:
这就是正常程序，因为死掉那人的家人坚决不谅解，要那女的死。 法院判了才是要了那司机的命。。。只要那肇事的死刑，那司机没钱也就挂了。。。 现在就是三方博弈，肇事方想绑架伤者给死者家属施加道德压力保命。

如果我是宝马家属：1、上网想办法帮助司机筹钱看病（不是有很多公益组织么，这是也好炒作）2、自己拿出来点钱给司机家里（估计也不差几十万吧）3、上述两点就要一个结果，肇事者和同伴给我去死！

引用 @名字真的都被占用了 发表的:
附带民事赔偿这很常见，甚至民事赔偿能取得一定的谅解还能减少刑罚，但有个前提是得有民事赔偿能力，这个肇事女名下没有财产，钱都是她长辈的，而她已经成年了，所以从法律上来讲只要她父母不给钱她就没钱赔。

多谢大哥指点 瞬间懂了

引用 @李大世面 发表的:
人家父母凭啥陪

你说呢

引用 @只要看你打球就好 发表的:
死刑哪里这么容易啊……

这种性质影响这么恶劣，伤亡这么大的死刑很奇怪吗？

引用 @iceman24 发表的:
如果司机最后无钱医治去世了，最后会怎么判？

参照2012年上海“疯狂比亚迪”，黄世华醉驾后追尾桑塔纳。驾车逃逸，逃逸途中又撞了QQ轿车尾部，QQ轿车又撞上前方轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。最后以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

引用 @跳投甜瓜 发表的:
不是非常懂这类法律，就是搞不懂中国的法律，醉驾肇事触犯刑法，刑法该怎么判就怎么判，然后接着走民事诉讼，赔偿医疗费，这样早结束了，在中国真的就是花钱能买命一样

是在法律框架里，充分考虑受害者的利益了。 现在就判玛莎拉蒂死刑，那么宝马司机得不到一分钱的赔偿，也得不到治疗，只能死去。 法官就是在法律程序里，最大程度地争取让玛莎拉蒂女司机父母做工作，去争取用赔偿和诚意，求得三家受害人家属的谅解书，这样可以不判死刑。 这样，虽然女司机逃过死刑，但是受害者家属得到巨额赔偿，活着的宝马司机得到治疗挽回一条生命，以及今后的家庭生活保障。

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
没有法律义务，但有道德责任

道德责任约束不了她父母，没法强制执行。

引用 @名字真的都被占用了 发表的:
宝马车主死了，司机重伤在救，但已经花了四百多万了，现在纠结的是：肇事女（玛莎拉蒂）家人说你们要我给钱救司机那就出谅解书轻判我女儿；宝马车主家人说我家不缺钱我要你女儿偿命我不谅解；司机家人说我要钱救命我谅解（但一家谅解不够，必须要都谅解才行）。所以这事才这么拖着难判。

其实是法官想救那个躺在病床上的司机，一旦判了，那个女司机死刑了肯定不会赔钱了，相当于变相判躺在病床上的司机死刑了，法院肯定不希望看到这样的情况发生。

引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的:
这条罪定罪标准是什么呢？

参照2012年上海“疯狂比亚迪”，黄世华醉驾后追尾桑塔纳。驾车逃逸，逃逸途中又撞了QQ轿车尾部，QQ轿车又撞上前方轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。最后以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

引用 @宿命注定的 发表的:
这牛逼？救人一命不好还是治不好了？

没钱啊怎么治

引用 @无为07 发表的:
如果我是宝马家属：1、上网想办法帮助司机筹钱看病（不是有很多公益组织么，这是也好炒作）2、自己拿出来点钱给司机家里（估计也不差几十万吧）3、上述两点就要一个结果，肇事者和同伴给我去死！

只要自己不谅解那个女司机怎么也是死，为什么要做这么多事？

引用 @KIMNP 发表的:
三个受害者，死的两家不要钱

现在估计拖到伤的那个不行了，才会有结果吧。真的是极限一换一啊。

引用 @我不抽火哪来的烟呀 发表的:
没谅解 就不该出钱了？一个是 违法。 一个是造成伤害，怎么可以用钱来减罪？

问题是她名下没钱，满了18岁父母没有义乌共同赔偿，所以父母现在就要挟要么写谅解书，要么我一毛不赔。

引用 @是非区直 发表的:
法院为什么还不赶紧判

判了女司机死刑就相当于变相判了躺在病床上那个司机死刑了。那个司机就是个普通司机，全家指着签谅解书拿钱救命呢。

引用 @正在加载id中 发表的:
特殊情况不能特殊处理？这么恶劣的案件不消除社会影响怎么行？法律是死的但人是活的啊。再说了这也不能算连坐吧，有不让畜生父母坐牢，只是赔偿而已。。。不然以后那种自己没钱拿着爹妈钱逍遥自在的纨绔子弟富二代犯法是不是都无解了？再退一万步说，能把孩子教育成这样，父母也真不是啥好东西。。。

已经特殊处理了，按正常酒驾肇事车祸，这女的不够判死刑的，就是因为恶劣行为，诉讼理由才加了危害公共安全可判死刑，按正常这个司法解释都略牵强。车祸肇事致死跟主观意义的故意杀人犯罪不一样。撞死人就要抵命，大把普通肇事家庭都得付不了多少赔偿，开车人自身财产够赔的能有多少，谅解书就是让肇事者一家人集资给肇事者减刑用的，受害者家属也能拿到更多赔偿。你开这个特殊头，大把受害者家属也要求连坐，哪个连坐到吃瓜群众身上，又开始说法律公平在哪？凭啥他犯事我赔偿。 [ 此帖被企业级游客任冲在2020-05-09 11:20:06修改 ]

我想听罗老师解释下

引用 @左光斗 发表的:
这就是正常程序，因为死掉那人的家人坚决不谅解，要那女的死。 法院判了才是要了那司机的命。。。只要那肇事的死刑，那司机没钱也就挂了。。。 现在就是三方博弈，肇事方想绑架伤者给死者家属施加道德压力保命。

那就换命吧， 这种人 留在世上，以后还会祸害人的，

引用 @苯宝宝只想安静的装醇 发表的:
我们是花钱救人，肇事者死是因为她醉驾超速撞死人，是她活该。

对呀，一个人间接搞了几个家庭.

引用 @年过三十压力大 发表的:
呵呵呵，他妈的这种灰色地带的东西都理直气壮地说出来，按道理认定了责任之后医疗费用就是要负责，一般情况下医院和伤着也不会拖着不给治好，不和解就不给医疗费也是搞笑的

肇事者没钱呀，钱是她家里人的。她要是有钱早判了

司机是雇来开车的吧，这种情况算是工伤吧，为什么不要求雇主垫付医疗费？

引用 @阿泽西没有嘴 发表的:
麻烦你眼睛看清楚了再杠

自己去看，不想说了，都是阅读理解差的人！

引用 @末三01 发表的:
所以凶手家属不赔偿也是人家的权利。

凶手没有资产不然可以强制吧，钱是凶手父母的，所以凶手家属要谅解书的

引用 @我不抽火哪来的烟呀 发表的:
没谅解 就不该出钱了？一个是 违法。 一个是造成伤害，怎么可以用钱来减罪？

那车是谁的，车在谁名下

引用 @蒙特利尔见 发表的:
后续费用该谁出，该肇事人出，她没钱，那没办法，就这么简单。 闹起来，找肇事人闹，只要闹得到她爹妈愿意给钱也行。 谅解的权利有啊，你能说服车主家属吗，不能，那我法官有啥问题。

肇事者没钱，但她家人有钱，人家还没达成和解这个步骤，你法官凭什么判？法律允许的受害者权利被你法官抹了，你法官还没问题？ 车主要求不谅解，重判法律允许，但没规定什么时候判。 司机要求谅解，法律也允许，所以法官才不能立即判。

引用 @年过三十压力大 发表的:
呵呵呵，他妈的这种灰色地带的东西都理直气壮地说出来，按道理认定了责任之后医疗费用就是要负责，一般情况下医院和伤着也不会拖着不给治好，不和解就不给医疗费也是搞笑的

因为这个钱不是凶手的钱，如果这个混蛋的名下有足够的钱就没那么麻烦了。他的亲人可以用自己的钱帮他，但这不是义务。

引用 @QHHHHQ 发表的:
我说你们看清楚再批判好不好。 这正正是因为法律严谨，作为一个成年人，肇事者名下没有资产。不然早就被宣判，强制执行了

还是有例子的吧？不加班赔钱，撞死人有间接精神病症免死的之类案件这不就是不成熟的体现吗？

引用 @无为07 发表的:
如果我是宝马家属：1、上网想办法帮助司机筹钱看病（不是有很多公益组织么，这是也好炒作）2、自己拿出来点钱给司机家里（估计也不差几十万吧）3、上述两点就要一个结果，肇事者和同伴给我去死！

1.宝马车主家有钱，如果出面众筹不会有好的效果的，甚至被苛责； 2.司机治疗已经花了400万了，而且还在治疗中，还涉及到以后如果长期植物人，一辈子的治疗费用和护理费用； 3.肇事者能死，同伴估计没事。

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
参照2012年上海“疯狂比亚迪”，黄世华醉驾后追尾桑塔纳。驾车逃逸，逃逸途中又撞了QQ轿车尾部，QQ轿车又撞上前方轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。最后以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

但是这家玛莎拉蒂肯定比之前比亚迪关系要硬一点，估计不会判那么重的

引用 @要好好健身啊 发表的:
现在就是拖啊，拖到你没钱了用钱换谅解书

关键是宝马车主（事故中已去世）的家属未必谅解吧

引用 @想个啥名好 发表的:
肇事者没钱呀，钱是她家里人的。她要是有钱早判了

是这个意思钱是凶手父母的父母想凶手如果死了这钱不是白花，必须有谅解书不然我不花钱，但是宝马车主家属不要钱就要凶手死

引用 @企业级游客任冲 发表的:
已经特殊处理了，按正常酒驾肇事车祸，这女的不够判死刑的，就是因为恶劣行为，诉讼理由才加了危害公共安全可判死刑，按正常这个司法解释都略牵强。车祸肇事致死跟主观意义的故意杀人犯罪不一样。撞死人就要抵命，大把普通肇事家庭都得付不了多少赔偿，开车人自身财产够赔的能有多少，谅解书就是让肇事者一家人集资给肇事者减刑用的，受害者家属也能拿到更多赔偿。你开这个特殊头，大把受害者家属也要求连坐，哪个连坐到吃瓜群众身上，又开始说法律公平在哪？凭啥他犯事我赔偿。

酒驾致死也可以算个几十年的牢吧

引用 @朴恩率前男友 发表的:
那么小案子刑期低于两年的拖到最后都不用服刑了？

小案子会拖那么久吗？当司法机关傻子？

引用 @大呆呆猫 发表的:
他一家谅解没用，这案子无解。只能等司机治不好去世了，才能判。

都死了，那你肇事者也不好过

法律程序不太合理。 还是那句话，伤者死了的话，肇事者必须死。

引用 @hyoga0612 发表的:
肇事者没钱，但她家人有钱，人家还没达成和解这个步骤，你法官凭什么判？法律允许的受害者权利被你法官抹了，你法官还没问题？ 车主要求不谅解，重判法律允许，但没规定什么时候判。 司机要求谅解，法律也允许，所以法官才不能立即判。

没有要求立即判，但是请问多久了，要多久？必须和解？

引用 @百事可乐9 发表的:
法院是他家开的？？

人家肯定走关系了

引用 @你这个年龄段怎么睡得着 发表的:
产生恶劣的社会影响是可以量刑的，比如药家鑫，交通肇事后杀人直接判了死刑。故意杀人可以定量为死刑，无期，10年以上有期。社会影响力可能会造成最大化量刑。

药家鑫这个案件和这个案件本质是不同的。药是撞完之后再故意砍伤至死，有主观动机和客观实施，可以以故意杀人定罪。但是醉驾致死，主观上难定故意杀人的动机，因为本身开车出车祸就有死人的风险存在，不能说撞死人就有故意的动机。交通肇事罪肯定有，但上限是七年以上有期徒刑，没有规定死刑。抛开故意杀人罪，还有能定死刑的也只有以危险方法危害公共安全罪，但定罪的关键是什么叫以危险方法危害公共安全？这是可以解释的。这就好比当时的流氓罪所说“其他流氓行为”，什么叫流氓行为？这就是没有明确的界定，也确实很难有明确的界定，这解释起来怎么判都有可能

引用 @z22haihan 发表的:
判了女司机死刑就相当于变相判了躺在病床上那个司机死刑了。那个司机就是个普通司机，全家指着签谅解书拿钱救命呢。

这司机还能救回来吗……

引用 @iceman24 发表的:
但是这家玛莎拉蒂肯定比之前比亚迪关系要硬一点，估计不会判那么重的

跟关系硬没联系，跟钱和icu司机这个特殊有关。如果玛莎拉蒂这家没钱，或者对方司机受伤轻，这案子早判了。

引用 @百事可乐9 发表的:
法院是他家开的？？

对不起，法院还真是我家开的

引用 @KIMNP 发表的:
三个受害者，死的两家不要钱

这种一直拖下去的话，那女司机是不是可以一直逍遥法外？

引用 @虎扑JR1735048838 发表的:
你完全没有理解我说的健全说的是哪里，我说是，应该现在就让玛莎拉蒂车主拿钱治疗伤者，（这里指的是玛莎拉蒂车主），并没有说要牵连她父母。而不是说，你肇事者可以拖着不拿钱，逼着别人签原谅书

现在是肇事方家里想给钱，司机家里想拿钱，车主这边就是想要命。

引用 @狼大壮 发表的:
法官是期望玛莎拉蒂家拿出更大的诚意来，获取死者家属的谅解书。 赔偿1千万不行，那么赔偿1个亿呢？

现在是有两个受害者，一个活着的想要钱，一个死了的想要命。

引用 @是非区直 发表的:
这司机还能救回来吗……

但有希望呀，只要钱顶住，起码很有希望，不然医生就建议拔管了。 但是没钱就是一丁点希望都没了。 但现在看网友的评论，真的是没人在乎司机的死活啊！真是宁愿这个穷司机死也要让那个肇事者死刑，真是穷人不管在现实世界还是网络世界都是鄙视链最底层啊！

引用 @a4094092 发表的:
司机死了也可以拿钱出示谅解书啊 司机家里穷 所以拿钱谅解不是很正常嘛 为什么一定要活着才能拿谅解书？司机家属怎么选择不都是他家属的权利？

司机如果死了，法院可能不会让程序时间走这么久了。现在让程序时间走到上限，是尽量争取能让司机家得到钱救司机一命；如果司机当场撞死了，也许就不用让时间走到上限，而是走下限，快速判决，重判，以平民愤。

引用 @虎扑JR0643070871 发表的:
这种一直拖下去的话，那女司机是不是可以一直逍遥法外？

关着呢。。。