比亚迪卖口罩至美国,被迫退款2.47亿,或将损失5.05亿

狄奥多西城墙
比亚迪身为传统车企,疫情来了转行做医疗,现在被美国坑了,商业行为变成国家行为?难道是个企业都是华为?爱国小将们不要代入感太强,他比亚迪赚钱时也没给你们一分,现在被买家坑了开始怨商业不公平?难道合同是有人强迫他比亚迪签的?商业决策失误请不要让国家埋单。

别样的风
引用 @白洁为霜 发表的:
不是不合格,是没有在美国认证

具体什么意思?为什么没有认证

虎扑用户452832
引用 @uniqued 发表的:
呵呵,比亚迪被取消订单是真的,你可以不信

Hahaha, 笑了,瑞思拜!

A
AK416
引用 @奇遇老师 发表的:
FDA上个月授权了几十家工厂的KN95,结果现在全撤回了

老白嫖了

u
uniqued
引用 @AK416 发表的:
老白嫖了

生产的不合格还不能撤回?如果冤枉企业会不发声?

u
uniqued
引用 @LeonardBias 发表的:
Hahaha, 笑了,瑞思拜!

说人话

虎扑用户428315
昨天NYT看的新闻,原本允许中国80家公司,现在只有14家允许往美国出口口罩。

A
AK416
引用内容被灭过多已被折叠

你看看前边说的细节

已经退役
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
规则问题。没有认证等于不能用 全世界通用

不懂别bb,每个国家都有自己的标准,中国欧洲美国的标准不一定通用,欧洲也不认可美国标准,每个产品出哪个地区都要按当地的标准来。美国这种朝令夕改,目的就是要坑你。

u
uniqued
引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
没不合格,是一直拖着不给检测结果

不是公布了不合格吗?

u
uniqued
引用 @青年兴则国家兴 发表的:
老美故意坑一波这也没说的?您可真大度

生产的产品占不合格,到底谁吭谁?nt真多

u
uniqued
引用 @l5a5o5 发表的:
美国不是第一回干这事儿了,流氓行径

产品质量不行还有理了

u
uniqued
引用 @馋嘴胖 发表的:
中国也应该给世界这些国家搞个信用评估,信用不好的以后再不合作,有些钱挣着风险太大,还不如不挣

质量不过关怪人家,三观真正

u
uniqued
引用 @小饭饭哦 发表的:
现在口罩在国外的行情应该是你不要有人要吧?🇺🇸这样搞,没人愿意卖是不可能,但也算给其他人提个醒吧,byd肯定能把口罩卖出去的,所以亏不了多少,反倒是🇺🇸把自己搞丑了。个人见解

到底谁臭?质量不合格产品留给国人?

u
uniqued
引用 @已经退役 发表的:
不懂别bb,每个国家都有自己的标准,中国欧洲美国的标准不一定通用,欧洲也不认可美国标准,每个产品出哪个地区都要按当地的标准来。美国这种朝令夕改,目的就是要坑你。

不是检测不合格?委婉点说没认证,继续洗

已经退役
引用 @uniqued 发表的:
不是检测不合格?委婉点说没认证,继续洗

洗个毛线啊! 这是口罩界的“原油宝事件”。即在大额合同或合约生效以后,且中方已经开始履约,再中途修改法律或行业条款,让中方进退两难,蒙受巨额贸易损失,而美方获得大量利益。这是赤裸裸的掠夺。比亚迪已经获得了FDA的批准供货,合同生效后现在又撤销,单方面说不合格,它说不合格就不合格吗?比亚迪口罩是满足中国KN95标准的,跟美国N95性能相同,比亚迪出货是有把关的,性能没问题,现在是美国FDA单方面改规则,把时间一拖,到时候你的货又已经在美国,坑的就是你。

风华爵士
引用 @已经退役 发表的:
洗个毛线啊! 这是口罩界的“原油宝事件”。即在大额合同或合约生效以后,且中方已经开始履约,再中途修改法律或行业条款,让中方进退两难,蒙受巨额贸易损失,而美方获得大量利益。这是赤裸裸的掠夺。比亚迪已经获得了FDA的批准供货,合同生效后现在又撤销,单方面说不合格,它说不合格就不合格吗?比亚迪口罩是满足中国KN95标准的,跟美国N95性能相同,比亚迪出货是有把关的,性能没问题,现在是美国FDA单方面改规则,把时间一拖,到时候你的货又已经在美国,坑的就是你。

所以让比亚迪起诉啊,比亚迪反击了没?

虎扑用户656903
最新获悉8日消息,美国食品和药物管理局(FDA)当地时间7日表示,撤销约60家中国制造商在美国销售N95口罩的许可,理由是这些制造商生产的口罩无法针对新冠病毒提供足够的防护。 美国EUA名单大幅减少了供应商,现在只有14家。 BYD还在14家中了就这样搞

u
uniqued
引用 @已经退役 发表的:
洗个毛线啊! 这是口罩界的“原油宝事件”。即在大额合同或合约生效以后,且中方已经开始履约,再中途修改法律或行业条款,让中方进退两难,蒙受巨额贸易损失,而美方获得大量利益。这是赤裸裸的掠夺。比亚迪已经获得了FDA的批准供货,合同生效后现在又撤销,单方面说不合格,它说不合格就不合格吗?比亚迪口罩是满足中国KN95标准的,跟美国N95性能相同,比亚迪出货是有把关的,性能没问题,现在是美国FDA单方面改规则,把时间一拖,到时候你的货又已经在美国,坑的就是你。

你确定货已经在美国了?你可知正常需要提供多久?麻烦洗也要专业点

虎扑用户764036
退个毛,不是先付款的吗,又不是做口罩的,你要买就买,不买我还求着你买

拆地球
就应该在口罩上下点毒药

r
rBarca
引用 @uniqued 发表的:
说人话

你想怎么认为就怎么认为吧

虎扑用户928202
这是不是闲鱼到手刀?

无敌的小浩浩
那个谁早就说了,你这种时候跟美国做生意。他一定会秋后算帐的

a
a372341510
那就断货呗,卸磨杀驴

虎扑用户043965
活该 贱骨头

你知咩
引用 @佛祖的出手小学生准度 发表的:
国际买卖,合同白纸黑字,怪谁?这么大的公司肯定也知道所有环节,买卖里面所有的吃亏都是一开始想多赚钱导致的。没啥还说的。

谁能想到美国政府真么无耻。。。

书法老汉
引用 @不得不拉风 发表的:
没说不合格,是认证环节给你拖着,拖到你违约就赔款

真她妈恶心

l
lamar777
外卖的肯定没有质量问题啊,不良的都留内部消耗了。我发了五个口罩,四个带子断了,一直用自己买的别家的口罩

虎扑用户651335
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
比亚迪在国内的医药批文都是开直通车授权的,所谓隔行如隔山,他做电池能做的6不代表其他东西也行。甚至老本行也是从高故障率挺过来的 甚至有可能,他的口罩原料进来的时候赶工不挑食,导致产品不过关的

建议没干货别瞎说,万一被人追责。

b
buctcn2000
我记得有新闻说国家只批有中国认证的企业了啊

人多就是真理
美国就是这么无耻

人多就是真理
引用内容被灭过多已被折叠

凌晨发帖,说哈你是美狗还是?

小饭饭哦
引用 @uniqued 发表的:
到底谁臭?质量不合格产品留给国人?

请细说

芥末丝迷弟
引用 @狄奥多西城墙 发表的:
比亚迪身为传统车企,疫情来了转行做医疗,现在被美国坑了,商业行为变成国家行为?难道是个企业都是华为?爱国小将们不要代入感太强,他比亚迪赚钱时也没给你们一分,现在被买家坑了开始怨商业不公平?难道合同是有人强迫他比亚迪签的?商业决策失误请不要让国家埋单。

合同是公平的,但是合同双方,一个是国家,一个是私企,他国家要是想耍赖,私企有啥辙?

虎扑用户839733
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
美国媒体5月4日报道,美国为应对口罩不足,大量包括中国的国家进口口罩,发现部分口罩质量不合格,其中N95级的口罩情况最严重。 美国全国职业安全和卫生研究所(NIOSH)近日抽查67个市面有人使用的口罩,发现部分夹杂不合格的货品。其中一款包装上使用伪造的美国食品和药物管理局(FDA)标签,并只能过滤35%左右的微粒,不合乎任何要求。 另一款标签KN95、从中国进口的口罩,其中一个样本实质过滤效率只有15%,远比95%的标准相差甚远。KN95是中国定义的口罩标准,与美国N95有同等需求。 《华尔街日报》引述NIOSH报道,指发现让人担忧口罩市场状况。美国自疫情爆发以来,因口罩不足需从外地输入大量口罩,但报告说明市场正充斥不合格货品。 报道亦指出有医院接收一批不合格的口罩,后来怀疑盒面上印有上海大胜卫生用品制造有限公司的伪冒标签。其他机构也收到了类似的口罩,NIOSH正调查事件。 NIOSH曾测试过来自真的由上海大胜卫生用品制造有限公司出产、标签KN95标准的口罩,证实过滤效率达到N95标准。 美国麻省理工学院亦有就40个声称达KN95标准的口罩进行测试,发现只有三分之一样本符合标准要求。

比亚迪啊兄弟,跟其他口罩有毛关系???再说了,标准不一样,我们国家根本没有N95标准。

寂寞最近啊给力
引用内容可能违规暂时被隐藏


我只能说,孩子,多出去走走。多见见社会
a
aaaaan丶
引用 @别样的风 发表的:
具体什么意思?为什么没有认证

就是美国一句话的事

虎扑用户445871
拖,就硬拖😒

虎扑用户839733
引用 @uniqued 发表的:
不是公布了不合格吗?

看的懂不?相信自媒体不会自己去查fda官网?还到处喷。有点智商兄弟

拜月教小罗罗
引用 @似风撕云 发表的:
搞来搞去又是国内代工

他们想做代工,也得有人给他们做啊 就说我们厂吧,现在是在给呼吸机阀体做的支架,属于是配套的配套了,现在专门一条线做这个,其他的厂家,都得等!

没有哆啦a梦
引用 @o9i98h 发表的:
拿到预付款了,比亚迪敢跟美国耍赖皮吗?

因为人家的原因还要自己认赔那可太怂了

林先生的话
引用 @已经退役 发表的:
洗个毛线啊! 这是口罩界的“原油宝事件”。即在大额合同或合约生效以后,且中方已经开始履约,再中途修改法律或行业条款,让中方进退两难,蒙受巨额贸易损失,而美方获得大量利益。这是赤裸裸的掠夺。比亚迪已经获得了FDA的批准供货,合同生效后现在又撤销,单方面说不合格,它说不合格就不合格吗?比亚迪口罩是满足中国KN95标准的,跟美国N95性能相同,比亚迪出货是有把关的,性能没问题,现在是美国FDA单方面改规则,把时间一拖,到时候你的货又已经在美国,坑的就是你。

在这种人眼里,出了事就一定是咱自己人的问题。

多想再喝爷爷泡的茶myp
别卖给美国了

虎扑用户353583
舔狗,舔到最后一无所有

长cg歌
引用 @uniqued 发表的:
生产的不合格产品不能退?

我吐了,看懂文章没有

没啥大不了L
妈的 不卖给他了 反正他们也不戴给他们都浪费 让他们死光才好

没啥大不了L
引用 @人民的技师 发表的:
不接订单,蓬佩奥反咬说🇨🇳控制医疗物资出口,影响美国防疫。

你怎么做都没好话 爱咋说咋说呗

巨饃蘸醬
所以,何必主动出口呢?让美国买家来中国买,符合中国的认证就可以了,爱买不买

2
278季风
引用 @2020双MVP勒布朗詹姆斯 发表的:
反正比亚迪也没美国市场🐶

比亚迪还真有美国市场,商用车客车业务在美国还有一个工厂

何鲁伊
引用 @uniqued 发表的:
相比假冒伪劣产品占比来说哪国人命贱?

有一说一,这个确实,我们得改善。但你别用问题来掩盖问题。

南疆小兵
引用 @aimarmilan 发表的:
张维迎的博弈论,郑也夫的信任论,翟学伟的社会信任和文化,经济社会文化三个纬度,说的非常清楚了,你也说了做熟了,那叫熟人文化,那不叫信任叫保证和承诺,福山的书里解释的很清楚了,和信任反而没有关系。信任和不信任不是对立关系,类似坐标轴的x和y,对应的分别是高低,例如金融里的银行存款就是高度信任和高度不信任的重合体。

就服你这种上硬货的

柳神轻语
引用 @prosperliu 发表的:
款已到了,现在说你质量不合格,退款要

没说你质量不合格,是不给认证。当初急需口罩救命,付预付款很爽快,但在认证环节给留了后手,估计当初美国人就计划要搞这一出。吃一堑长一智吧,唉,和美国心机表打交道要特别小心

柳神轻语
引用 @aimarmilan 发表的:
我觉得你恰恰说反了吧,各种经济实验都是中国是不信任,欧美信任模式,只是两边交往中可能有变化。

是你说反了。中国人做生意最讲究伙伴之间的信任。中国人在没有订立合同的情况下,口头说好价格工期,都可以供货,这就是基于商业伙伴之间的信任。欧美是基于合同,才可能履约。中国人做生意注重的是合作伙伴的人品,欧美人注重的是合同条款。

u
uniqued
引用 @林先生的话 发表的:
在这种人眼里,出了事就一定是咱自己人的问题。

一定是人家的问题

步行街提肛小助手
引用 @比亚迪董事长王传福 发表的:
不赚钱我卖个🐔8️⃣❓

董事长宁来啦

眼前人海上月
应该我只有中国认证,你爱买不买。。。

L
Louis孖毅
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
美国媒体5月4日报道,美国为应对口罩不足,大量包括中国的国家进口口罩,发现部分口罩质量不合格,其中N95级的口罩情况最严重。 美国全国职业安全和卫生研究所(NIOSH)近日抽查67个市面有人使用的口罩,发现部分夹杂不合格的货品。其中一款包装上使用伪造的美国食品和药物管理局(FDA)标签,并只能过滤35%左右的微粒,不合乎任何要求。 另一款标签KN95、从中国进口的口罩,其中一个样本实质过滤效率只有15%,远比95%的标准相差甚远。KN95是中国定义的口罩标准,与美国N95有同等需求。 《华尔街日报》引述NIOSH报道,指发现让人担忧口罩市场状况。美国自疫情爆发以来,因口罩不足需从外地输入大量口罩,但报告说明市场正充斥不合格货品。 报道亦指出有医院接收一批不合格的口罩,后来怀疑盒面上印有上海大胜卫生用品制造有限公司的伪冒标签。其他机构也收到了类似的口罩,NIOSH正调查事件。 NIOSH曾测试过来自真的由上海大胜卫生用品制造有限公司出产、标签KN95标准的口罩,证实过滤效率达到N95标准。 美国麻省理工学院亦有就40个声称达KN95标准的口罩进行测试,发现只有三分之一样本符合标准要求。 且不说小作坊直接出口的,国内但凡干过制造业的都知道一个现状:代工贴牌

你发这个和我说的观点一点都搭不上边,复制粘帖怪?

虎扑用户783134
引用 @prosperliu 发表的:
款已到了,现在说你质量不合格,退款要

那我们也不退款,你什么时候说口罩合格了就行,钱在手还怕什么

新秀去哪儿了
引用 @我才是游客 发表的:
怎么会呢,加州多死一个人,民主党就少一票,马上大选,川总巴不得加州纽约人死光

一次性口罩已经饱和了,

晨与尘
引用 @我才是游客 发表的:
怎么会呢,加州多死一个人,民主党就少一票,马上大选,川总巴不得加州纽约人死光

美国大选是胜者全拿 所以死多少人其实对选举没影响
燕过羽风
引用 @新能源汽車 发表的:
早料到会有这一出,当初所有口罩都别给美国。。

主要都是为了赚钱,这么大的订单,谁不心动。国内经济本来就很大程度上依赖外贸,现在因为疫情而产生的各种原因进而影响外贸,也暴露了国内经济的一些不健康和转型需求

纳什均衡教派
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的:
美国现在的国家信誉扫地了

基本就像电影里面的坏老大,其他人敢怒不敢言,因为除了干掉他,你也没他办法, 然而除了主角也没人能干掉他...

努力客观
引用 @invocation 发表的:
然后美国媒体反手就说你故意控制出口医疗用品 想搞你怎么都有办法

说就说吧,中国政府不怕说,中国网民玻璃心重了点…

随卞说说
引用 @aaaaan丶 发表的:
就是美国一句话的事

什么情况?展开说说

六陈吴彦祖
我现在戴的口罩就是比亚迪

虎扑用户487649
美国又赚到了

k
kkk258852132
这尼玛就离谱+搞笑。。。 爱买不买,这种大额订单应该提前要签订很严谨的合同条款的吧。。

阿漠西林
真无耻啊,

河蟹都屏蔽
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
我只能说,孩子,多出去走走。多见见社会

敢问贵梗

虎扑用户974730
引用 @BeforeTheDark 发表的:
比亚迪也是想赚美国人的钱

也是以市价一半的价格卖的

我还是会想小飞侠
引用 @你知咩 发表的:
谁能想到美国政府真么无耻。。。

美国人的无耻一直都是这么恶心,要是我们政府这样对美国企业,圣母就要出来了

余忆童Jay时
就是这个口罩

z
zc253224561
引用 @我魯班打野鲗溜 发表的:
想挣我的钱,

现在就应该停止生产口罩给美国,让他们认证自己去解决,卖给欧洲的.

打火機
根本就不应该卖给美国,要么超高价卖。好不容易抓次议价权,自己把握不住,某些官员真无能。

b
benwall77
引用 @吧主 发表的:
难怪国内做医用手套的企业都不接美国订单,有FDA也不接,只接美国贴牌的单

老美都用cardinal耗材,cardinal订单多的不要不要的

虎扑用户591754
退2.5亿怕啥?反正还挣5亿呢

g
gy751209
我就搞不懂,怎么还有中国企业卖口罩给美国,不长记性啊!

虎扑用户356122
引用 @zc253224561 发表的:
现在就应该停止生产口罩给美国,让他们认证自己去解决,卖给欧洲的.

欧洲有的也不是好人

l
lanlan052
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的:
美国现在的国家信誉扫地了

那么全世界哪个国家的国家信誉最高 它在全世界有什么话语权没有 它的盟友又是什么水平
1
10912051
引用 @零时明 发表的:
别,现在美国要点脸了,没说你不合格,就说你的货没按时完成我的认定,说不合格待会被要求退了怎么办

……没有拿到认定就是不合格……

虎扑用户905791
引用 @塔克的鞋 发表的:
老流氓了,美国信誉以后就是个屁!

拳头👊就是信誉啊

g
gelifenforCP3
和流氓国家做什么生意?

八两叔
引用 @uniqued 发表的:
不是公布了不合格吗?

你这种人就是最容易被忽悠的,还自认为自己最清楚事实

椰子牛奶呀
引用 @奇遇老师 发表的:
FDA上个月授权了几十家工厂的KN95,结果现在全撤回了

过河拆桥一套一套的

椰子牛奶呀
引用 @比亚迪董事长王传福 发表的:
不赚钱我卖个🐔8️⃣❓

这是真实的吗

比亚迪董事长王传福
引用 @椰子牛奶呀 发表的:
这是真实的吗

咱不玩虚的弟弟

虎扑用户093503
引用 @新能源汽車 发表的:
早料到会有这一出,当初所有口罩都别给美国。。

不是给延迟一个月了么,国内标准低于国外标准又不是一次两次了,会不会真是不达标呢?

虎扑用户606955
为啥要卖个没过

u
uniqued
引用 @八两叔 发表的:
你这种人就是最容易被忽悠的,还自认为自己最清楚事实

不像你自以为是

虎扑用户999054
引用 @炮娃儿 发表的:
刚从推特各种对线回来破街,只想祝疫情早日战胜美国人吧。

是什么让你们失去了理智,心甘情愿作一台没有思想的机器?没有人强迫,活该

炮娃儿
引用 @简简单单iyang 发表的:
是什么让你们失去了理智,心甘情愿作一台没有思想的机器?没有人强迫,活该

?笑了

小明爷爷一百岁
看到第一句就不想看了,中国给美国医疗系统输血,呵呵

虎扑用户999054
引用 @炮娃儿 发表的:
?笑了

露出傻笑的傻子

j
jrodan123
我真的不明白,都有前车之鉴了,为啥还这么傻的往前冲?这下赔了夫人又折兵

炮娃儿
引用 @简简单单iyang 发表的:
露出傻笑的傻子

666这回你真让我笑了

乔队长
老美那帮人,心黑着呢,丫的就别卖给他们

乔队长
引用 @人民的技师 发表的:
不接订单,蓬佩奥反咬说🇨🇳控制医疗物资出口,影响美国防疫。

企业行为,与郭嘉无关