没超速刹车踩到底依然撞车，这责任怎么划分？

引用 @二月红前来求虐 发表的:
你学的啥玩意儿交规......

科目一刷题的🐶

这路口这速度不慢？而且前面还是在加速！

这个不止60

这都刹不住？

引用 @不食五谷吸风饮露 发表的:
如果是正常速度的话，感觉是能刹住的，没刹住就离谱

我觉得是速度太快，加上盲区，刹车晚了。看一抖一抖的减速的样子，应该是刹车踩到底是ABS介入了，也有可能是轮胎磨损。

引用 @快喊我吃饼 发表的:
直行爷，右转爸，左转儿子，掉头孙子。 孙子跟爷爷比锤子🔨

右转的路权比左转还高了？？右转也就比掉头好一点，路权几乎最低了要！

为啥几乎所有的车在受到撞击之后雨刷器都会开始工作？？

引用 @KD钱笑笑 发表的:
右转的路权比左转还高了？？右转也就比掉头好一点，路权几乎最低了要！

是的，左转比右转大

引用 @克里斯韦伯在此 发表的:
照这么论横穿马路老太太就是祖宗

那真是祖宗，过马路谁敢碰，都乖乖等着

引用 @cxc823 发表的:
除非证明视频车超速，否则掉头全责

想都不用想肯定掉头车，我上回掉头停那里没动想等一辆车过去再吊，但是那辆过去的车刮到了我还是我全责，这是没办法的，按交通法就是自己错。

引用 @随意调情 发表的:
这个应该是转弯车辆主动避让啊，不能影响直线正常行驶，只要人家没超速，被撞了活该，减速那是让你，不代表转弯的有理

你平时开车都这么刚的吗？反正我平时开车是能让就让，一是撞车了耽误时间，二是万一别人真的有急事呢

引用 @鹤啸九天外 发表的:
超速也不妨碍掉头车全责。我经历过，交警罚我超速，但是判变道车全责。

对方啥啊，明显可以复议，交警瞎判。 处理事故的原则是看双方的违法行为对事故的影响，明显你超速是事故原因之一，如果你不超速别人已经掉头完毕往前开了

引用 @风趣的铁石心肠 发表的:
一脚踩死 刹住是没问题滴 为什么没刹住 就不知道了

刹不住要松一下再踩一脚

我觉得这个如果车速60 是刹的住的啊

引用 @用户0312078964 发表的:
你平时开车都这么刚的吗？反正我平时开车是能让就让，一是撞车了耽误时间，二是万一别人真的有急事呢

这跟我平时怎么开车有什么关系？当然不会故意去撞，但是这样违规掉头被撞还要去可怜他？

引用 @忘我也会忘 发表的:
交警看了你录像只会说你路口不减速一样55开 你的呢 给我看看呗

兄弟先q一下，你一上来就放大，你让人怎么活

看交警心情，同样的事故同样的交警不同的心情判罚结果也不一样

这刹车有问题吧。。。

看视频车这基本没刹车啊

不刹车也是对方全责

俩二愣子碰一块儿了

你没超速他全责

引用 @鹤啸九天外 发表的:
超速也不妨碍掉头车全责。我经历过，交警罚我超速，但是判变道车全责。

正解，最多+个行人道不减速

你超速的话也是转弯车全责

引用 @托马斯的羊 发表的:
速度多少啊，感觉能刹住吧

楼主告诉我这是什么车吧，以后好避坑

我就不信这么远不超速刹不住车

感觉应该判视频车了。这距离最少50米以上。50米还不让掉头，那就不用开车了。直行最大也不是直行就可以当猪随便撞了

引用 @白鹤梁水下博物馆 发表的:
10万公里我只需要两年多

出租车司机师傅您辛苦了

哥你这刹车踩到底，是不是鞋底都磨出洞来了？掉头车全责不错，但真的你这种人上路是罪恶！毫无刹车感觉

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了 发表的:
为什么没人喷你？之前一个帖子，视频车故意撞了加塞的。我劝人让让，别争一口气。处理交通事故没车开劳心劳力。被很多人一顿教育，说我怂逼，没驾照。。。。

那些都是二逼，键盘侠脑残党，反正忽悠别人去撞，他又不麻烦

进来之前还以为是前车急刹导致追尾，结果视频看完，就这？一个直行一个掉头，就算你不踩刹车他都是全责

引用 @zhangchengxi 发表的:
有些地方一码归一码，有些地方混在一起算。 比如违停被撞，我亲眼见过的一个例子就是交警单罚违停，但不代表你可以随便去撞违停车辆，你撞了，你得赔，因为驾驶车辆你得注意安全车速和瞭望，因为违停车辆可能是突发车辆故障，驾驶员突发疾病，甚至着急上厕所，这都有可能，你一看他违停了，我就去撞，反正我没责任，无论故意还是不故意，都不行。但是有些地方，逻辑是因为违停，所以被撞，所以撞了白撞，违停除了接受违停罚款，还得给人家修车。以上不评论对错，但是我是看到过两种不同处理方式。

违停被撞，要看另一方有没有责任，如果看见他停在那里还撞上去，就是分开算，如果他停的位置周围视野不好，根本反应不过来，比如地下车库出口的拐角处，那就属于违停方全责，不然我埋个地雷，你踩上了，还要你自己付医药费，很不合理对不对

引用 @不许黑小虎 发表的:
我总觉得，掉头这个行为不违法，而超速违法。这两个碰撞到一起而直接出现的事故应该由违法行为方承担。

掉头的没路权

视频车车速不慢啊，特别是这是市区吧。

掉头车全责

引用 @太阳兔 发表的:
对方啥啊，明显可以复议，交警瞎判。 处理事故的原则是看双方的违法行为对事故的影响，明显你超速是事故原因之一，如果你不超速别人已经掉头完毕往前开了

因为左转让直行啊，这是关键啊， 人家自己车道超速不影响你直行，但是你左转影响他直行 超速影响自己，你左转会影响别人啊

引用 @史上最右评论家 发表的:
大哥，作为一个五年十万多公里的司机，我建议你一定要减速，我说了，保不齐有行人，电动车还有突然掉头的沙比，你愿意为这种人承担间接责任吗？就算判你无责任，你觉得刹车一下不比后续一堆屁事容易的多？

我五年了才3w公里出头

我怎么感觉视频车辆刹车没有踩死

引用 @cxc823 发表的:
除非证明视频车超速，否则掉头全责

超速罚分，掉头全责。

还好那个电动车过去了，要不就这车速得撞上。

引用 @太阳兔 发表的:
对方啥啊，明显可以复议，交警瞎判。 处理事故的原则是看双方的违法行为对事故的影响，明显你超速是事故原因之一，如果你不超速别人已经掉头完毕往前开了

你觉得对方快你可以不掉啊，超速是不构成责任的。应该是掉头车要赔偿直行车的钱，直行车扣分加罚款

引用 @哎哟这球真漂亮 发表的:
你这第二种方式真没见过…

只要不是明显故意去撞，违停全责，当然前提是你在正常行车，违停如果在非机动车道，你开车撞上了就不一定怎么判了。因为你也没在正常位置

引用 @史上最右评论家 发表的:
大哥，作为一个五年十万多公里的司机，我建议你一定要减速，我说了，保不齐有行人，电动车还有突然掉头的沙比，你愿意为这种人承担间接责任吗？就算判你无责任，你觉得刹车一下不比后续一堆屁事容易的多？

作为一个10年20多万公里的老司机我觉得层主说的对

引用 @他对你一点都不好呀 发表的:
作为一个十年四十万公里的司机，觉得你说得对。

我十年才四万公里

引用 @太阳兔 发表的:
对方啥啊，明显可以复议，交警瞎判。 处理事故的原则是看双方的违法行为对事故的影响，明显你超速是事故原因之一，如果你不超速别人已经掉头完毕往前开了

你这话多矛盾 你要是不掉头人家正常行驶的车不就过去了

引用 @howard1026 发表的:
对方违停你撞了犯法，行人闯红灯，为何你撞了不犯法？

？

对方全责，但你的处置的确很菜