引用 @omghut 发表的:
引用 @赖东东不错嘛 发表的:长平之战的时候各国总共就2000万人,赵国好像就200万左右人口,坑杀40万我是不信的,你问问家里有种土豆的jrs,种40万个土豆都费劲坑杀40万人打死我也不信
引用 @莫须臾丶 发表的: 都要吃饭,为什么不会打? 美国以后3亿人不靠霸权吃的饭,能比的过14亿人吃的饭多? 科技领先三五十年是事实,但没有出现像蒸汽这种划时代的,领先多少也能追上啊。以后的事情不敢说人均超越或者科技能领先,但和老美争蛋糕吃不是必然的吗?一战二战都是因为蛋糕分配不均才打起来的,第三次未免就不是了,对吧。
引用 @斩黄袍 发表的: 1.没正式宣战2.有苏联兜底
引用 @林轩亭 发表的: 立国之战。说不该打的绝对是傻子。 为什么要打,看看后来的一五计划就明白了。苏联援助了156个项目,东北57个。沿海的山东,江浙沪,福建,广东一个没有。 不接壤都这德性,真要让美帝到了鸭绿江,怎么建设新中国。
引用 @谁何 发表的: 全世界唯一一个战胜联合国的国家
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @sean_fan 发表的:后来卡扎菲也想试试单挑联合国五常🐶结果试试就逝世
引用 @虎扑JR1585713215 发表的: 立国之战。
引用 @大抱抱 发表的: 对新中国意义非常重大
引用 @跳投冠军 发表的: 中国没出手。
引用 @msjy502 发表的: 以前天天被摩擦,打完发现自己可以摩擦别人,心理优势太巨大了
引用 @詹姆斯库里异界成神 发表的: 不打就成了大清了……想当年日俄战争就在东北那旮旯打的,如果美国苏联在那里干起来,不管谁赢谁输中国都是输家,美国赢,朝鲜半岛成了美国的军事前哨,苏联必定会在东北建立同等军事基地,东北将无一日安宁;苏联赢了,一样的,中国可能成为苏联的附庸,而且得不到苏联工业援助,那就失去了经济起飞的潜力
引用 @好的然后呢 发表的: 我好奇的是,当时万一打输该怎么办。决定打之前,肯定是做过深入研究的,各种情况都应该想到
引用 @拖库斯基 发表的: 这还有人亮?双方加起来死亡人数就四十多万,这算不起眼的小战役?更别提现代战争的加成
引用 @锦鸟博 发表的:你只是因为它涉及的区域不广就妄下定论为小战役,然而不管是双方投入的兵力还是战役带来的影响都关系到不止一个国家的命运
引用 @玉笔书生 发表的: 实打实双方百万大军的大对决,在您看来都排不上号了。
引用 @斩黄袍 发表的: 投弹量是几年前的世界最大战争的总和
引用 @来自祖安的乌龟 发表的: 硬刚世界第一强国,绝对的历史t0级别战争。
引用 @SamJarl 发表的: 你说这叫战役?这叫战争伤害总和。这都是带上平民伤亡数字的!照你这个算法,什么长平之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战……一直到三大战役渡江战役,国外的诺曼底战役、莫斯科保卫战都是小战役?
引用 @灯泡安登拉 发表的:由棋子翻身为棋手
引用 @季离八本 发表的: 越南不也是吗
引用 @艾丽范宁 发表的:打得一拳开,免得百拳来。硬刚17国联军!
引用 @我是陈冰 发表的: 真的有时候上虎扑能看到很多奇葩言论,更牛逼的还有更多大神点亮
引用 @马努黑 发表的: 正名之战,也可以说打出了太平,无论是谁,再想欺负中国,都得掂量掂量。
引用 @邓肯马刺主教练 发表的: 打的是真争气,就是现在相关的影视剧太少了。
🔥 最新回帖
这是哪一集啊
古代战争人数虚报太多了。武官显威名,文官领功劳,皇帝听了也高兴。
有核弹头啊,我有一个亿花不完,你有一百个亿花不完,一个道理吧
诚心提问非钢:没正式宣战怎么理解?丢下了尸体军装,同时造成了美军的伤亡后难道还能因为没在台面上正式宣战而说打错了,从而在议和时道理上占理不赔偿啥的?
🛋️ 沙发板凳
东北那会都是国家重工业中心,南边隔着条江就是美帝,这怎么能忍
后来卡扎菲也想试试单挑联合国五常🐶结果试试就逝世
这还有人亮?双方加起来死亡人数就四十多万,这算不起眼的小战役?更别提现代战争的加成
而且旅大终于也拿在手里稳稳的了,就可惜毛子飞机腿短啊!
中国没出手。
怎么排不上号?
实打实双方百万大军的大对决,在您看来都排不上号了。
不打就成了大清了……想当年日俄战争就在东北那旮旯打的,如果美国苏联在那里干起来,不管谁赢谁输中国都是输家,美国赢,朝鲜半岛成了美国的军事前哨,苏联必定会在东北建立同等军事基地,东北将无一日安宁;苏联赢了,一样的,中国可能成为苏联的附庸,而且得不到苏联工业援助,那就失去了经济起飞的潜力
获得了一百多年来从未有过的自信!
硬刚世界第一强国,绝对的历史t0级别战争。
以前天天被摩擦,打完发现自己可以摩擦别人,心理优势太巨大了
这还小?
…又不把朝韩双方当人 中苏朝,韩美+联合国部队。 双方+起来投入兵力超过200万。 二战刚结束不久所以衬托起来像小规模而已。 真论规模除了一二次世界大战,真没几场战争规模超过朝鲜战争的。
自信的A了上去
没有明面出手而已🐶
你只是因为它涉及的区域不广就妄下定论为小战役,然而不管是双方投入的兵力还是战役带来的影响都关系到不止一个国家的命运
我们是负责撤侨了
打美军算不算摩擦,是第一次发现只要老子够狠就真的能赢 后面打印度和越南那是真的按在地上摩擦
苏联不出兵就是因为无论哪方输赢对他都有利,要不然他有否决权的
我好奇的是,当时万一打输该怎么办。决定打之前,肯定是做过深入研究的,各种情况都应该想到
没有万一🐶
1.没正式宣战2.有苏联兜底
投弹量是几年前的世界最大战争的总和
万一打输了,中国还有人还会继续打
我说他小战役是因为人数少,在中国,死亡人数少于1000w的都是小战役,太平天国2000万,清军入关2500万,安史之乱3600万…… 这些才是大战役
而且是在狭小的半岛上
长平之战俘虏都杀了40万了,安史之乱死了3600万,太平天国2000万 在中国,死亡千万以下的都排不上号,有毛病吗?
过后让外敌只敢动嘴不敢动手的一战
而且据说因为打了这一仗,苏联在我们这驻军的理由也没了。
那就再进山
最主要的是如果阿金倒了,那两极的战场就转到东北了
我记得有个说法,美军在上甘岭的火炮弹量超过了它在二战的数量,但志愿军也达到了美军1/6的数量
越南不也是吗
不打,今天中美是接壤国家
打赢站着把钱挣了 打输只能跪着拿钱 不打就躺着任艹吧……
真的有时候上虎扑能看到很多奇葩言论,更牛逼的还有更多大神点亮
你说这叫战役?这叫战争伤害总和。这都是带上平民伤亡数字的!照你这个算法,什么长平之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战……一直到三大战役渡江战役,国外的诺曼底战役、莫斯科保卫战都是小战役?
联合国啊,不止一个美国
完整工业体系也是那时候打下的基础吧
本来也没说他们大啊
打得过就加入他
别逗了。
古代的战争,死亡人数可不等于打仗战死的人数。绝大部分是由于战争,影响了生产,导致发生饥饿、秩序崩溃带来的死亡。
抗美援朝那可是实打实的打仗战死的人数。
那是由棋盘翻身为棋手
他没赢中国。
战争比死的人多?
打完老美发现光脚不怕穿鞋的
还是有差别的吧,你说的那几个可以归类于内乱,抗美援朝可以归类于抵御外侮,对中国后来走上国际社会意义非常大,战争的意义不应该只以伤亡计算不是吗。个人意见
兄弟说得没错,那人就是不懂装懂,古代战争死亡的人数绝大部分是平民,而且绝大部分不是直接死于战争,而是因为战争导致生产秩序崩溃,逃荒,最后死于饥饿。
你是真的牛逼
卡大佐可是把该得罪的不该得罪的全得罪了
死亡人数=战役的违大程度?这逻辑用脑袋想想都不能成立吧老哥
世上很多事都没有百分之百的把握的,只是有些事能退,而有些事情绝不能退
长平之战的时候各国总共就2000万人,赵国好像就200万左右人口,坑杀40万我是不信的,你问问家里有种土豆的jrs,种40万个土豆都费劲坑杀40万人打死我也不信
还得加上在此之前的100年,对外战争屈辱史。
是一次烈度很大区域战争,美国消耗的弹药量比前两次世界大战的总消耗还多,双方军队投入量都是百万级别。
好像历史上,联合国军就这一次
海了去了,有的人辩不过就人身攻击,还号称下学历如何如何,搞不明白
除了苏联
因为一些原因不让拍吧,以后会有的。
说的对,我觉得更重要的是给中国了长时间休整发展的机会,得以建设新中国
没有退路 不打等于输
越南苏联中国支持了
从此之后,兔子就差毛子这个五常之一没打过了,其余四个(其中有个老常)全被兔子干一圈,知乎上就有人说兔子把五常都干了一遍,那能不进五常吗
牛逼
中国好像投赞成票了