引用 @安邱城贾队长 发表的: 这次战争谁拍板的,想一想。
引用 @77大帝 发表的: 二战盟军对德国投弹量,德字打错了
引用 @先干为净 发表的:立国之战, 怎么吹都不过分, 只是,电影太少了
引用 @弗嬷嬷 发表的: 很多人都不过脑子,想一想就不可能的事,信以为真,还以此反驳别人。
引用 @室友诚哥 发表的:因为我们拍电影艺术加成太低没人看,敦刻尔克这种史诗级溃败能拿出来吹就这一点我们还差得远
引用 @威少满月弓 发表的: 对啊,苏联授意,棒棒出征
引用 @我来找你 发表的:那些支持者,应该去了解真相。而不是只看教科书上写的。
引用 @隔扣门将 发表的: 给苏联的投名状呀
引用 @威少单枪匹马灭金州 发表的: 苏维埃投名状
引用 @小松未荷 发表的: 朝鲜先动的手
引用 @夏天不打烊 发表的: 美国是在联合国投票合法出兵朝鲜的,而咱老大哥竟然没投反对票,也就咱自己争气,不然后果真的难说,
引用 @小松未荷 发表的: 战死18万,消耗62亿,欠苏联30亿军火债,代价也很大啊
引用 @血花兄弟勇闯天涯 发表的: 投名状,给大哥拜码头。跟后来打越南一个性质。
引用 @郭得刚 发表的: 不算战胜吧,算是打平
引用 @斩黄袍 发表的: 投弹量是几年前的世界最大战争的总和
引用 @yiluoyi123 发表的: 苏联不出兵就是因为无论哪方输赢对他都有利,要不然他有否决权的
引用 @海边的钱德勒李 发表的: 因为签的是停火协议
引用 @我选z 发表的:国家危亡跟投名状无关!投名状是黑中国的说法,谁会拿人命这样打? 抗美援朝下一句:保家卫国
引用 @我选z 发表的:属于战胜,所谓平手的说法是打回三八线,那是对于苏美两大势力的国家而言最后平手,对于中国是战胜,因为美国想帮助武力南韩统一北朝鲜,被中国从鸭绿江打回38线
引用 @郭得刚 发表的: 打到最后其实打不动了
引用 @隔扣门将 发表的: 保家卫国是一方面,投名状一样也是。斯大林一直认为m是个民族主义者,认为中国会和南斯拉夫一样。这一仗打了才有苏联的工业援助。
引用 @我选z 发表的:推不过去,他们也推不过来双方都耗不起就停战了
引用 @郭得刚 发表的: 所以,打平是最客观的,
引用 @青衫磊落险峰行丶 发表的: 以是否达到目的为胜利标准,我军达到了。
引用 @随遇而安219 发表的: 严谨点说是唯一一个没有输给联合国的国家。立国之战!最可爱的人!
引用 @幸福红黑人 发表的:我一直纳闷虎扑这帮逼有什么脸嘲笑抖音、豆瓣和知乎,自己几乎没有任何原创,那别人的创作来发泄,这你妹的30万年薪985一条街? 我只有无聊或上厕所才看虎扑步行街,不客气的讲,90%的帖子是垃圾。
引用 @好的然后呢 发表的: 我好奇的是,当时万一打输该怎么办。决定打之前,肯定是做过深入研究的,各种情况都应该想到
引用 @我选z 发表的:准确来说你这个说法不够清晰。 真正的情况是美国绕开安理会最高会议,之后在联大会投票才通过越过38线但联大的权利不如安理会强制,联大仅仅是建议,这样在联合国强大美势力下就通过了。 安理会可以一票否决的, 而之前的安理会投票是击退北方保证南部无战事,没有要求越过38先,苏联因为中国没有进入联合国没有参与此次投票,但有一个说法就是苏联高层希望中国牵制美国在亚洲,自己可以在欧洲获得势力。
引用 @夏天不打烊 发表的: 美国打的是苏联的铁杆小弟,让中国过去帮场子,中国又不是主战场,大哥就这么当的???
引用 @洋葱22333 发表的:英雄儿女艺术价值可不低,向我开炮的王成,可是几代人的偶像。 上甘岭上一条大河波浪宽,传唱至今。
引用 @打铁我第一 发表的:我感觉不会打输,因为中国人实在多。
引用 @清风拂山岗 发表的:美国从最南段打到三八线,也是没输。真正打平的是南北棒子,三八线回到三八线。
引用 @妇女之友嗯嗯 发表的: 人再多也没有用,都成炮灰了。 淞沪会战的时候国军指挥员们也是这么想的,用着一战时候的人海战术往上冲,战士们也都非常勇猛悍不畏死,结果伤亡30万以上,这还是精锐部队呢 包括现在所谓的德械师,一仗基本都打光了。然而鬼子方面才死了不到一万人,伤的也才三万多。 难以想象我们志愿军的战斗力有多么强大,咱打的可是世界第一
引用 @百川归入海 发表的: 从此之后,兔子就差毛子这个五常之一没打过了,其余四个(其中有个老常)全被兔子干一圈,知乎上就有人说兔子把五常都干了一遍,那能不进五常吗
引用 @勒布朗8富尔茨 发表的: 老哥 啥节目
引用 @从现在开始我要起飞 发表的: 长征不也在吹
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @赖东东不错嘛 发表的:长平之战的时候各国总共就2000万人,赵国好像就200万左右人口,坑杀40万我是不信的,你问问家里有种土豆的jrs,种40万个土豆都费劲坑杀40万人打死我也不信
引用 @季离八本 发表的: 越南不也是吗
引用 @睡过林允儿 发表的: 为啥投赞成票?
引用 @詹姆斯库里异界成神 发表的: 不打就成了大清了……想当年日俄战争就在东北那旮旯打的,如果美国苏联在那里干起来,不管谁赢谁输中国都是输家,美国赢,朝鲜半岛成了美国的军事前哨,苏联必定会在东北建立同等军事基地,东北将无一日安宁;苏联赢了,一样的,中国可能成为苏联的附庸,而且得不到苏联工业援助,那就失去了经济起飞的潜力
引用 @村委会支书 发表的:我知道很激烈,没想到是这么激烈,一些小山头不得炸平了啊?
引用 @Perfect的黑黑 发表的:不是只打了美国和日本吗?那三个是什么时候打得呀请教一下
引用 @君的眼泪 发表的: 谁挑起的并不重要 因为不管怎么样都会爆发
引用 @跳投冠军 发表的: 人多没用,人再多没战斗力也是送人头,志愿军战斗力当时就是世界第一,弄得美军已经心理阴影了,要是武器给养好一点,把美国彻底赶出朝鲜半岛没问题。
引用 @yuriden 发表的: 我读大学的时候,我的经贸老师跟我们讲到这段也是这个说法,我真的是上了大学修了他的课才知道抗美援朝如此重要,我们在这块的宣传和介绍真的太少了!
引用 @我是陈冰 发表的: 真的有时候上虎扑能看到很多奇葩言论,更牛逼的还有更多大神点亮
引用 @tfjjjb 发表的:用大清类比不恰当,实际上大清一直很强硬,一有纠纷,第一反应就是打,只不过自己太菜,总是打不过,一直输……
引用 @罚球手阿杜 发表的:毛在zy会议直接说了,他们要打多久就打多久直到全面胜利。论高瞻远瞩,毛历史第一人。
引用 @谁何 发表的: 全世界唯一一个战胜联合国的国家
引用 @邓肯马刺主教练 发表的: 打的是真争气,就是现在相关的影视剧太少了。
引用 @弗嬷嬷 发表的: 这有点扯吧,二战可是美国全国动员,弹药基数都是万吨起,朝鲜战场作为局部战争,持续的时间也不长,怎么可能超过二战。如果仅算陆军的火炮弹药消耗,那就有点可能了。
引用 @落选村长赵大宝 发表的: 西方国家在沿海架起几门大炮就可以霸占一个国家的历史一去不复返了。其实更想看看粟司令的战法。
引用 @omghut 发表的:
引用 @对不起这么多年我一事无成 发表的: 我们村子有个爷爷参加朝鲜战争活着回来了,90岁还有看书的习惯,还能去放牛,过了没2年被隔壁村的人拿刀把手上筋砍断就没好过来,那人有神经病,刚好犯病了,太可惜了,以为可以活100岁开外。
引用 @逐浪追风的海豚 发表的: 中法战争不战而降又怎么解释。。。你总不能说他想过打,可是怕输就不打吧
引用 @一步麦过去 发表的: 我们村子也有一个朝鲜战争老兵,我爷爷是48年底参军没去。十几年前就去世了,我爷爷八年前也走了。
引用 @洋葱22333 发表的:英雄儿女,上甘岭,神龙车队,我看过的三部。不过都是老电影了,最经典的英雄儿女。
引用 @毛里齐奥萨里 发表的: 这些基础基本都是一共打下的,连杂交水稻也是73年研制成功的,可惜现在不少人巴不得78年建国。
引用 @火星人0841 发表的:主要看对手,开始对手是南韩军,一路打下去差点统一朝鲜半岛,没想到美国人背后偷袭,这就打不过了
引用 @才高八斗学富五车 发表的: 过后让外敌只敢动嘴不敢动手的一战
引用 @不回复你是你xx 发表的: 中国在那之前被摩擦了一百多年
引用 @邪邪乎 发表的: ????
引用 @举世皆黑我独粉 发表的: 复常
引用 @Plug-and-play 发表的:脑残无处不在嘛,关键看管理是不是有意纵容
引用 @风尘四侠里的老炮 发表的: 锤了毛子后还有了毛子扔下的坦克😂😂😂
引用 @全明星中锋小托马斯 发表的: 除了苏联
引用 @小胡子222 发表的: 不还是怂了。。。欺软怕硬
引用 @Chriss保罗 发表的: 就是可惜后面还浪费了十年
引用 @来自祖安的乌龟 发表的: 硬刚世界第一强国,绝对的历史t0级别战争。
引用 @峡谷流浪艺术家 发表的: 你太低估这场战争了
引用 @杨立瑜 发表的: 更加佩服那一代的战士,那时候刚建国不久,什么都没有,一声令下解放军进驻鸭绿江。
引用 @gowrong000 发表的: 也有迷之自信的印度和越难
引用 @普拉格拉米斯特 发表的: 然而越南打完美国之后觉得自己又行了🐶
引用 @打豆子 发表的: 万一打输了,中国还有人还会继续打
引用 @maldiniguo 发表的: 他们经历了尸山血海,九死一生,刚刚获得胜利,应该去建设家园,回家团聚,但义无反顾捐躯赴国难,一天好日子都没过,纵然千年之后也让人动容
引用 @室友诚哥 发表的:长征吹了?动动你那为数不多的脑容量,敦刻尔克那是最先实现工业化英法联军对阵一战战败国德国,人数接近1:1,同等工业水平武器装备,英法40万部队瞬间被击溃。长征是什么?不是一个量级的战斗,目的只为了保留火种,课本电影说得最多的也是精神和用巧妙的战术戏耍敌人逃出生天,这叫阐述事实,人数比1:17的战斗,国还有空军和美式装备
引用 @跳投冠军 发表的: 外强中干,中国收拾越南的时候,他都不敢动。
引用 @斩黄袍 发表的: 1.没正式宣战2.有苏联兜底
引用 @莫须臾丶 发表的: 都要吃饭,为什么不会打? 美国以后3亿人不靠霸权吃的饭,能比的过14亿人吃的饭多? 科技领先三五十年是事实,但没有出现像蒸汽这种划时代的,领先多少也能追上啊。以后的事情不敢说人均超越或者科技能领先,但和老美争蛋糕吃不是必然的吗?一战二战都是因为蛋糕分配不均才打起来的,第三次未免就不是了,对吧。
只知道是老人的高瞻远瞩,但是为什么后人....
很多人都不过脑子,想一想就不可能的事,信以为真,还以此反驳别人。
英雄儿女,上甘岭,神龙车队,我看过的三部。不过都是老电影了,最经典的英雄儿女。
应该是少了几个字,就是某个范围
英雄儿女艺术价值可不低,向我开炮的王成,可是几代人的偶像。 上甘岭上一条大河波浪宽,传唱至今。
南韩部队还是美国管理的呢,50年6月前,北方还没全方面的打的时候,南部早就越过38线了,只不过是局部,没有全面爆发。
同样一件事,看看美国是怎么弄古巴的,唇亡齿寒的道理美国自己都明白
国家危亡跟投名状无关!投名状是黑中国的说法,谁会拿人命这样打?
抗美援朝下一句:保家卫国
应该是保家卫国,说的很清楚了:抗美援朝,保家卫国, 投名状谁会为了这个废这么多心血?
先动手统一国土不是很正常吗?
而且50年前南韩也打了,无非局部 [ 此帖被我选z在2020-05-07 20:55:48修改 ]
准确来说你这个说法不够清晰。
真正的情况是美国绕开安理会最高会议,之后在联大会投票才通过越过38线但联大的权利不如安理会强制,联大仅仅是建议,这样在联合国强大美势力下就通过了。 安理会可以一票否决的,
而之前的安理会投票是击退北方保证南部无战事,没有要求越过38先,苏联因为中国没有进入联合国没有参与此次投票,但有一个说法就是苏联高层希望中国牵制美国在亚洲,自己可以在欧洲获得势力。
国家危亡代价更大,所以抗美援朝下面一句是保家卫国
错了,抗美援朝其实说的很清楚,下面一句保家卫国。
打越南也不是为了讨好美国,而是越南之前早就撕毁协议认为旧协议老旧想侵占中领土,岛礁,而且开始反我们了。
最大因素就是国家领土安危问题
属于战胜,所谓平手的说法是打回三八线,那是对于苏美两大势力的国家而言最后平手,对于中国是战胜,因为美国想帮助武力南韩统一北朝鲜,被中国从鸭绿江打回38线
准确说某个范围的平均投弹量
苏联可以在欧洲发展自己的势力,亚洲这边中国牵制住美,所以有个说法是苏故意不投反对票,还有一种说法就是苏联当时没想到是这样子,另外当时因为在联合国安理会势力其实是美国的独大,苏没办法想否认联合国的公正,同时没让新中国进入所以没有参与投票,变成弃权
???明显是我们胜了好吧,战略意图我们达到了,他们没有
保家卫国是一方面,投名状一样也是。斯大林一直认为m是个民族主义者,认为中国会和南斯拉夫一样。这一仗打了才有苏联的工业援助。
打到最后其实打不动了
推不过去,他们也推不过来双方都耗不起就停战了
仅仅是投名状是不会付出这么大代价的,如果是建设,中国可以向任何国家索要,甚至可以倾靠美,然而事实并非如此。 而最后的支援也是理所应该的,因为这本身就是苏美留下的摊子,苏没有自己直接正面帮助北方。 不是为了建设而打,而是为了安危,然后是为了自己社会主义这边的势力,另外本身这就是内战,苏美承诺托管期后让他们自己统一的,但是双方势力都在玩手段最后导致了这个结果。
所以,打平是最客观的,
错了,打平是错误的解释,打平仅仅是对社会主义国家和西方国家阵营的结果而言 最后双方在38线,因为之前北方也是社会主义阵营的,苏也是,我门当时没有参与。
对于中国来说是从鸭绿江开始打的,此时美国打算帮助南韩统一北朝鲜,已经打到鸭绿江了,之前我们没有打,最多还给了朝鲜本身的朝鲜师和装备。
我们从鸭绿江打到38线自然是赢 [ 此帖被我选z在2020-05-07 21:55:17修改 ]
是的,辩证看待问题
辩证地看待问题吧,从我们的角度看是赢了,目的达到了,美军退回三八线,但看最后签订的停战协定是双方都耗不起了只能和解
敢说实话哦老哥
莫斯科红场阅兵后,几十万苏联战士冲向莫斯科城外的德军,大部分都战死了。 我们无路可退,因为身后就是莫斯科。 同理,不把美帝打跑,怎么在东北搞重工业建设,国家怎么发展。
美国打的是苏联的铁杆小弟,让中国过去帮场子,中国又不是主战场,大哥就这么当的???
大哥确实当的不怎么好
我们不是在说一件事情,我说的艺术加成指的是敦刻尔克这种在历史上在数据上在两国国力上来看无疑都是一种史诗级的丢脸大戏,艺术加成一波成了英国赢在第二层?还有漫威系列所有电影,拨开所有的艺术加成,内在不就是一部在讲美国牛逼的主旋律电影?都不是在拯救人类了,拯救宇宙去了
长征不也在吹
人再多也没有用,都成炮灰了。 淞沪会战的时候国军指挥员们也是这么想的,用着一战时候的人海战术往上冲,战士们也都非常勇猛悍不畏死,结果伤亡30万以上,这还是精锐部队呢 包括现在所谓的德械师,一仗基本都打光了。然而鬼子方面才死了不到一万人,伤的也才三万多。 难以想象我们志愿军的战斗力有多么强大,咱打的可是世界第一
联合国军输了,美国没输🐶
志愿军战斗意志精神没问题,而且都是经历三年国内战争的精锐,再有指挥员善于总结战术,如三三制之类的步兵战术等等有效的减少伤亡。
后面那个什么珍宝岛不也跟毛子打过了吗
这就是中国吧
长征吹了?动动你那为数不多的脑容量,敦刻尔克那是最先实现工业化英法联军对阵一战战败国德国,人数接近1:1,同等工业水平武器装备,英法40万部队瞬间被击溃。长征是什么?不是一个量级的战斗,目的只为了保留火种,课本电影说得最多的也是精神和用巧妙的战术戏耍敌人逃出生天,这叫阐述事实,人数比1:17的战斗,国还有空军和美式装备
你不会觉得死的人越多越好吧
没种过土豆的我表示,我支持你的言论。
中国给物资给军官扶持的
投的弃权票
用大清类比不恰当,实际上大清一直很强硬,一有纠纷,第一反应就是打,只不过自己太菜,总是打不过,一直输……
那时候志愿军火力其实也很猛
英法都是臭鱼烂虾,朝鲜战争打得是联合国部队。
山头确实硬生生海拔炸矮了几米。。。
还是挺重要的,俩人迟早打架,先动手的就是罪过重
中国人共富贵难,但共患难是一流的。。。
怕刺激美国,毕竟当年发展还是需要他的。。。
怕刺激老美,毕竟当时还是要拉拢他的。。。
我觉得你得这么理解,亮他的都是反讽他,拉他示众的
一半的贴大同小异的水贴,然后又一大部分是攻击引战的辣鸡贴。再来有的帖也是直接转知乎等等,剩下极少极少是有点深度有意义的好帖。每次我看他们嘲笑抖音我就乐呵乐呵了,而且他们引用的评论,很多都是抖音上一些抖机灵搞笑话,虎扑上不是也有吗,我都不知道那些引用的人是不是真的蠢到分辨不出来
中法战争不战而降又怎么解释。。。你总不能说他想过打,可是怕输就不打吧
打到什么时候我们说了不算,由美军说了算,这是何等豪气,不服不行。。。
并不能是完全战胜,事实上没有见好就收尤其是战斗中后期谈判桌失去了很多
是考虑了老美的感受,前几十年抗日剧也少,不就是考虑日本的感受吗,近几年多了起来,为嘛?因为现在不用考虑日本的感受了,等到什么时候不用考虑老美的感受了,那国家就真正强大了。。。
科技树不一样了
有一说一鸦片战争英国佬打得是游击
看漫画都尼玛看热了
卡大佐和弯弯搞东搞西,挑战我们底线
我们村子也有一个朝鲜战争老兵,我爷爷是48年底参军没去。十几年前就去世了,我爷爷八年前也走了。
中法战争确实是打不过。清军一路败退,小队法军自大孤军深入被围,称为镇南关大捷。事实上法国议会之后通过了巨额军费法案准备远征中国,如果清政府没能及时退出战争失去的就不只是名义上的属国越南,而是割地赔款了
马江海战打输了
这些老人很安静,只有付出不给别人添麻烦。
王成,为了胜利向我开炮,肃然起敬
小学课本里有一篇课文,叫《我只要第三层》
棒子是真弱……
继续加油 向老佛爷学习 向11国宣战! 什么,中美从头到尾没宣战?那当我没说
“时间要打多久,我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门,现在是由艾森豪威尔或者是美国将来的什么总统,让他们去做决定。就是说,他们要打多久,就打多久,一直打到完全胜利。”
不知道?
族长更替,分支取代主支
就是有意的
坦克现在还在中国军事博物馆!历史的见证!
不还是怂了。。。欺软怕硬
苏联都钢铁洪流骑脸了,到底是谁怂了?
最多三年,70年之后就开始对西方开放,43方案,引进化肥化纤轻工业设备,杂交水稻发明了。
你太低估这场战争了
世界唯一一个硬刚过英法美苏的国家
往后翻几页,有我引用的数据
我之前听一个参加过抗美援朝的老兵讲过,那个时候很多士兵就是趴在那里直接冻死的,后来很多老兵回国后身体被冻的各种不可逆的伤病,但是那会大家真是拧成一根绳,信念和意志战胜了肉体的感官
听说越南那次,可是真恶心人。
那次我听说是帮他们,结果反过来就把我们人屠杀了
不仅支持湾湾能,还拿出中文说明书,说我们教小弟弄核武器,然后美国就说中文是联合国语言之一。。
当时,疯子麦克阿瑟想在东北扔原子弹
他们经历了尸山血海,九死一生,刚刚获得胜利,应该去建设家园,回家团聚,但义无反顾捐躯赴国难,一天好日子都没过,纵然千年之后也让人动容
所以,军人是最神圣的,他们为了祖国的和平,舍弃个人生死,踏上不知安危的前方,这就是解放军。
你说的再多也掩盖不了逃跑的事实
是来不及呀。。太快了,和中印战争一样
诚心提问非钢:没正式宣战怎么理解?丢下了尸体军装,同时造成了美军的伤亡后难道还能因为没在台面上正式宣战而说打错了,从而在议和时道理上占理不赔偿啥的?
有核弹头啊,我有一个亿花不完,你有一百个亿花不完,一个道理吧