季羡林日记：大家都是俗人

是真的吗

引用 @取个名字好了 发表的:
是真的吗

是真的

引用 @取个名字好了 发表的:
是真的吗

但是最后那条应该是出版社的锅，原稿应该是同几个女人接触

看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

正经人谁写日记？

引用 @好支持威武有希望 发表的:
正经人谁写日记？

写日记的都是正经人！

引用 @向上第N天 发表的:
但是最后那条应该是出版社的锅，原稿应该是同几个女人接触

对，应该是同，之前还在微博看过原稿

你写日记吗？我不写。 正经人谁写日记啊🐶

引用 @向上第N天 发表的:
但是最后那条应该是出版社的锅，原稿应该是同几个女人接触

即便是这样，结合上文，也差不多是这个意思，只是说的稍微含蓄点。

引用 @好支持威武有希望 发表的:
正经人谁写日记？

上图！

引用 @伯济士载 发表的:
即便是这样，结合上文，也差不多是这个意思，只是说的稍微含蓄点。

那可远不一样，别混淆了

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

正经人谁写日记啊🐶

引用 @向上第N天 发表的:
但是最后那条应该是出版社的锅，原稿应该是同几个女人接触

接触两个字怎么没了？

引用 @向上第N天 发表的:
但是最后那条应该是出版社的锅，原稿应该是同几个女人接触

我记得原版就是图片上的。。。

俗气🐶

引用 @取个名字好了 发表的:
是真的吗

好几年前刚出现看大腿这个梗的时候，我还特地淘宝这本书翻到那个日期应正了一下。

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

俺老乡

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

季老这个应该是真的吧，我记得出版了呀

引用 @向上第N天 发表的:
季老这个应该是真的吧，我记得出版了呀

暂不清楚，需要考证一下

最后一点和季先生不谋而合

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

这个说是《清华园日记》的内容，但是我也没看过

季老也是平凡人🐶

引用 @李弈白 发表的:
这个说是《清华园日记》的内容，但是我也没看过

我查了一下，应该是多和女子接触

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
暂不清楚，需要考证一下

那个骂教授的那句是真的

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

只有一个版本写的是日，我倾向于不是编辑搞错了，就是吸引眼球的，其他版本都是和女人接触，通过比较季老自己日字和同字写法，我觉得应该是和女人接触

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

下贱～

不是，这种日记怎么流出来的？

考他娘的什么东西😂

引用 @卢克孙行者 发表的:
不是，这种日记怎么流出来的？

很多学者自己公布的呗，季老不是还要在牛棚时候日记么

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

胡适那个早辟谣了

引用 @向上第N天 发表的:
季老这个应该是真的吧，我记得出版了呀

这个“日”好像有另一种说法，是“同”字。

引用 @伯济士载 发表的:
即便是这样，结合上文，也差不多是这个意思，只是说的稍微含蓄点。

是同几个女人交流

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

你写日记吗？🐶

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

胡适的日子不是还有他逛八大胡同的内容吗

引用 @向上第N天 发表的:
季老这个应该是真的吧，我记得出版了呀

是真的，出版社还征求过季老意见，要不要删掉这些内容，季老说不用。

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

雷锋

真实日记是这样的？

引用 @用户1315115813 发表的:
胡适的日子不是还有他逛八大胡同的内容吗

还有郁达夫的🐶

大家都是人，俗不俗看你的生活状态.

引用 @范特西1992 发表的:
真实日记是这样的？

恩，应该是，最后一句应该是出版社博眼球改的，或者就是看错了

引用 @不怎么暴躁的暴躁老哥 发表的:
你写日记吗？我不写。 正经人谁写日记啊🐶

光日不记🐶

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

写日记的能叫正经人🐶

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

“日”这个问题我也了解过，我觉得也是编辑的问题

引用 @李弈白 发表的:
“日”这个问题我也了解过，我觉得也是编辑的问题

后来的都改了，只有第一版有这个问题

多么朴实无华的愿望，这点我和季老先生同一档

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

写出来的能叫心里话？

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

浮生日记安排一下

那是从前，到今天也就比罗志祥强而已

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

那个是假的

引用 @伯济士载 发表的:
即便是这样，结合上文，也差不多是这个意思，只是说的稍微含蓄点。

那可差远了，有的东西你这么想没事大家都是男的，你要是污言秽语的说出来那可就是猥琐：变态了

引用 @左手划一道hasaki 发表的:
正经人谁写日记啊🐶

图来了，图来了🐶

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
暂不清楚，需要考证一下

真的，清华园日记，我为了考证还买了一本，是真的

引用 @不过Vdv乖宝宝 发表的:
光日不记🐶

喂，110吗

引用 @施世纶 发表的:
你写日记吗？🐶

我不写日记

季老：我也曾是少年

早就辟谣了，怎么还在传？

引用 @擦屁不慎捅破纸 发表的:
好几年前刚出现看大腿这个梗的时候，我还特地淘宝这本书翻到那个日期应正了一下。

印证？验证？

引用 @科比负责帅 发表的:
印证？验证？

印证😂

是真的又怎么样？人家是胡适是季羡林，我们不过是普通人而已。

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

真的，本来想把这些删掉的，季老说不用删

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

我记得是真的，有征求过季老意见，季老觉得自己不是圣人，没什么见不得人的，就让发表了。而且我记得学界有人讨论过里面的日是否是同字

引用 @我要做作业 发表的:
我记得是真的，有征求过季老意见，季老觉得自己不是圣人，没什么见不得人的，就让发表了。而且我记得学界有人讨论过里面的日是否是同字

所以说季老是真的流批，胸襟不是一般人

引用 @我要做作业 发表的:
我记得是真的，有征求过季老意见，季老觉得自己不是圣人，没什么见不得人的，就让发表了。而且我记得学界有人讨论过里面的日是否是同字

我下面发原稿图了，应该是同字，除了第一版也没有其他版写日字了

引用 @克里斯蒂诺Curry 发表的:
我不写日记

你写吗？

引用 @施世纶 发表的:
这个“日”好像有另一种说法，是“同”字。

不是，就是日，当时编辑问季老要不要改，季老说就按原样出版

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

真的看过亲笔稿

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我下面发原稿图了，应该是同字，除了第一版也没有其他版写日字了

对，就是这个图，我记得我实在知乎看的那篇讨论的文章，挺有说服力的

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
你写吗？

我不写

引用 @喜欢LeBron很久了 发表的:
我不写

那你写吗

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

别往这倒垃圾（胡适）

引用 @Showwesugi 发表的:
那你写吗

我不写

引用 @我要买gt啊 发表的:
我不写

那你呢？写吗？

引用 @我要买gt啊 发表的:
我不写

谁能把正经话写日记里？

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

有理有据

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

哈哈哈，写的这么潦草怪谁

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

假的

引用 @我要做作业 发表的:
我记得是真的，有征求过季老意见，季老觉得自己不是圣人，没什么见不得人的，就让发表了。而且我记得学界有人讨论过里面的日是否是同字

所以有人说圣人论迹不论心

引用 @喜欢LeBron很久了 发表的:
谁能把正经话写日记里？

下贱

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

真的！

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

真实😂

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

U1S1，没见过这么丑的字

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

想不到季老还精通蝌蚪文

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

这个是真的，刚去看了一下电子版。（链接https://www.99csw.com/book/9509/340645.htm

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

不只看别人玩的时候在干嘛，还要看别人没玩的时候在干嘛。感觉读大学的时候，大多数人基本上没有不在玩的时候。

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

这个是真的

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

知乎上看的手稿照片，结合语境，这个就是日，改成接触这段话完全不通

引用 @馒大头 发表的:
那你呢？写吗？

我不写呀

引用 @一辈子不用改的名字 发表的:
我不写呀

那你写不写呀？

引用 @向上第N天 发表的:
看到季老的日记我就想起来胡适的，第一天：我不能这么颓废下去了；第二天：打牌；第三天：打牌；第四天：打牌😂

早就被证伪了

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
我查了一下，应该是多和女子接触

原来大文豪的字也和我差不多嘛

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

是真的

引用 @科威詹欧 发表的:
那你写不写呀？

我写🐶

引用 @科威詹欧 发表的:
那你写不写呀？

我写 明尼苏达日记🐶

引用 @京东总裁67d 发表的:
我写🐶

循环终止了，我要接上。我不写日记。你写吗？？

引用 @奥利奥李 发表的:
下贱

你写日记吗？

引用 @0烽火戏诸侯0 发表的:
季老这个不确定，但我感觉大概率是假的，胡适那个知乎上有非常详细的搜集资料辟谣，是假的，这种东西传播完全就是为了迎合大众的，很少有人去辨别真假了

这是真的，日记出版时候季老说我又不是啥圣人，不用删除。然后就这么原汁原味出版了