引用 @JoyceQ 发表的: 演技没得说，最佳编剧就TM离谱 这太打击创作者热情了吧
引用 @刘莉Lilylau 发表的: 改编自抄袭小说，就喷这个
引用 @刘莉Lilylau 发表的: 电影本身，毕竟扯上其他人你也有一套无罪论
引用 @断裂的墨痕 发表的: 所以以后买一本书还需要买方负责鉴别是否抄袭？
引用 @KZPeanut 发表的: 改编没问题，问题是它没取得授权也不承认抄袭啊
引用 @断裂的墨痕 发表的: 厉害了，这个电影是凭空来的和任何人无关
引用 @刘莉Lilylau 发表的: 不是你在凭空洗白吗，什么都是原著的锅，那还挂原著的名干嘛，那我干脆就说电影得了呗，不然你又跟我扯一大堆
引用 @何日缚住苍龙 发表的:按着少年的你的标准，无双汉化非常嫌疑犯
引用 @菜菜恩 发表的: 无双也得了最佳编剧吗？
引用 @青春完结 发表的:古天乐已经拿过了，杀破狼·贪狼
引用 @呵呵仙人 发表的: 这个好歹抄了好几部，下了功夫薅，少年的你这个就指着一个人抄，薅得跟葛优似的，就过分了。
引用 @老子突突了你狗日的 发表的: 汉化公寓不是街上一堆人舔？我们不管抄不抄，那是我的青春。🐶
引用 @种花师兄 发表的: 还有最佳服装，这个服装有什么讲究的吗。。
引用 @咖喱爱吃库里 发表的: 是啊，小混混的衣服没看出来有什么讲究，只能说是没得给干脆一并给了吧
引用 @只会转身上篮的阿邦 发表的: 又不是原创剧本奖，最佳编剧和最佳原创剧本是两个奖。本来就是小说改编剧本，是不是抄的影响编剧改编吗？无论小说怎么来的编剧的工作量都是一样的好吧
引用 @woyaowua1 发表的:这不还是抄的么。。。小说是抄袭就是源头是抄袭啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @广东张明基 发表的: 突然发现爱情公寓好起来了，毕竟抄袭都能得奖
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:少年的你电影，任何一个部分都没有抄袭。 少年的你小说原著，确切证据融梗，法律上好像没确定抄袭。 所以小说和电影是两码事。
引用 @白板泡泡 发表的: 原著作者融梗，但是剧本还行。但是得奖纯属鸡肋🐔
引用 @企业级游客任冲 发表的:这融梗真太明显了，说误杀原版思路来源嫌疑犯x献身，我只能感觉到核心诡计类似，但故事脉络不像。这电影最后那段俩人走街上，一人在阳光下，一人在阴影。加上那对话摆明了融白夜行，再加上前面有嫌疑犯x献身影子。都这样了，还有人睁着眼说没融我是服的。改编书肯定拿不了原创剧本，但拿最佳剧本也挺可笑的。
引用 @过时的单片机 发表的: 我觉得法律应该明确抄袭的定义，挺多人其实都没看过原著，也没看过调色盘，这几部电影小说我都看了，还整理了剧情线，人设和共生关系是差不多的，顶罪那里也有很强的即视感，我觉得应该是融梗了，但是这个情节其实跟暗杀也挺像的，感觉很难判断是不是抄袭。原著作者好像承认看过东野奎吾的书，我觉得应该是她看过之后，脑子里有了具体的印象，在她写小说的时候影响到她，所以才会有的地方即视感很强，但是又觉得不太像的感觉。不过她到底是有意去模仿别人的书，还是无意中思维被看过的书影响，就只有她自己知道了
引用 @cc戴维斯 发表的: 这会助长这种风气的，不是说你改编的好就怎样，怎么说也是改编自一部抄袭小说，获奖实在是讽刺
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:法律还没判。 只是疑似抄袭。 融梗到是确定了。
引用 @翡冷翠人鱼 发表的:法律有明确的啊。
引用 @旋风九 发表的: 其实剧本还好，和原著内容关系不大，原著就是狗血小说，用了好几本东野的书的梗，美其名为融梗，但是不是确定抄袭也还得看法律判定，不过这些和电影的剧本又差了一层。
引用 @北斗夕子 发表的: 无间道风云还拿了奥斯卡 荒野大镖客也是一代名作
引用 @人生总导演 发表的:承认是小说改编的了？得到授权了吗？如果没授权那不叫改编那叫剽窃好吗。
引用 @逛街综合征 发表的:不抵制 8~10亿我觉得没问题，而且很多人本来想看三生三世的，转头去看了战狼，倒是给战狼2贡献了一波票房
引用 @思考人生的四季豆 发表的: 没得选了，以后不开放华语地区电影都参与角逐，这个奖项的权威性肯定要被质疑了
引用 @杨超越全球后援会 发表的: 这个真的我上我也行
引用 @cc戴维斯 发表的: 融梗不就是抄袭吗…给这样一部电影颁奖，不说电影本身，抄袭小说作者获利，这不就是助长抄袭风气？原创者的权益谁来负责，这件事本事就是错的，电影拍的再好又如何？
这不得感谢东野圭吾嘛？谁看都是白夜行和嫌疑人x的现身这两部的合体啊
所以以后买一本书还需要买方负责鉴别是否抄袭？
厉害了，这个电影是凭空来的和任何人无关
这部电影改编自抄袭小说所以该喷就这样
这是书的事，和电影没有关系，电影有玖月晞的授权，承不承认抄袭也看玖月晞，电影有争议的地方只是选了这本有抄袭嫌疑的小说。
不是你在凭空洗白吗，什么都是原著的锅，那还挂原著的名干嘛，那我干脆就说电影得了呗，不然你又跟我扯一大堆
抄袭的剧情还能拿最佳编剧？天秀啊
我觉得电视剧当年欠爱情公寓编剧韦正汪源几个最佳编剧奖了
我买的东西出问题是我的锅不是东西的锅？
无双也得了最佳编剧吗？
和少年的你一样，最佳影片、导演、编剧全拿
实属烂片
我没看过少年的你。。。
汉化公寓不是人人喊打？抄袭的你反而各路吹捧，双b不是这么玩儿的
无间道风云还拿了奥斯卡 荒野大镖客也是一代名作
难道不是钱给到位了吗……
这不还是抄的么。。。小说是抄袭就是源头是抄袭啊
难道我玩的是假虎扑？公寓几乎每个贴都在被喷，可是少年的你都是赞的，现在居然还能拿奖，这待遇差的可是一个天一个地
编剧奖又没给小说作者
那你找小说届去 找法律去啊
你不喜欢不代表就是烂片！
有授权啊 玖月晞的 是合法的改编和授权 法律判了玖月晞抄袭了么在拍之前？
拿其他奖也不奇怪吧 水的不行
很简单的道理，因为这是ip电影，所以提名不了原创剧本。你信不信它如果能提名最佳原创剧本，照样得奖。而且金像奖本来就只有最佳编剧（原创剧本+改编剧本），反观金马奖已经把最佳编剧拆分成了原创剧本奖和改编剧本奖。 [ 此帖被yzbfchui在2020-05-06 18:54修改 ]
贪狼都算烂片？你眼光可真高！
少年的你小说原著，确切证据融梗，法律上好像没确定抄袭。
所以小说和电影是两码事。
汉化公寓那就是薅出一座和尚庙了。。
实属烂人
校服能拿最佳服装我是服的
爱情公寓就算了吧，尬不尬
一切看结果。
我觉得法律应该明确抄袭的定义，挺多人其实都没看过原著，也没看过调色盘，这几部电影小说我都看了，还整理了剧情线，人设和共生关系是差不多的，顶罪那里也有很强的即视感，我觉得应该是融梗了，但是这个情节其实跟暗杀也挺像的，感觉很难判断是不是抄袭。原著作者好像承认看过东野奎吾的书，我觉得应该是她看过之后，脑子里有了具体的印象，在她写小说的时候影响到她，所以才会有的地方即视感很强，但是又觉得不太像的感觉。不过她到底是有意去模仿别人的书，还是无意中思维被看过的书影响，就只有她自己知道了
汉化公寓也没得什么奖，说破天就是个网剧啊
看的时候就是感觉有白夜行和嫌疑人x的献身那个味儿，但是当时洗的太多了。
我觉得误杀跟x大体挺像的，把误杀的线和x的线摆在一起重合率还挺高，只是人物性格差别大可能显得即视感不强，误杀是丈夫保护妻女，死者是被女杀，x石神保护女主和女儿，女主前夫是被女儿所杀，然后都用一些障眼法来制造不在场证明，又都有汤川和那个女警察努力破局，甚至石神杀掉那个流浪汉，也跟误杀里男主盖上棺材的时候里面的人还没咽气有同样效果，两个保护者其实都是凶手，最后再拔高主题
对，而且少你勉强算融梗，无双可以判抄袭
这会助长这种风气的，不是说你改编的好就怎样，怎么说也是改编自一部抄袭小说，获奖实在是讽刺
法律有明确的啊。
法律还没判。
只是疑似抄袭。
融梗到是确定了。
融梗不就是抄袭吗…给这样一部电影颁奖，不说电影本身，抄袭小说作者获利，这不就是助长抄袭风气？原创者的权益谁来负责，这件事本事就是错的，电影拍的再好又如何？
不是很明确的，只有大致的几点，没有很细分的标准，三生三世当时是被鉴定为不构成抄袭，在法律上也不是抄袭，而且唐七之前告一家文化公司诽谤她抄袭还胜诉了。现在就只有道德能约束这种疑似抄袭行为，但法律肯定是在道德之上的，还是希望国家这边的法律能够稍微完善一点，只要不是一比一中译中，融梗真的太难判了，道德约束对脸皮厚根本没一点用
这么说吧，编剧拿到你们说的那本原创小说改成电影和拿着抄袭的小说改成电影没有任何区别。编剧是改编，改得好就拿奖，跟你改什么没关系。
法律上不是抄袭，除非他原文复制粘贴，对于这种行为只有抵制
无间道风云买了无间道剧本的，别张口就来
承认是小说改编的了？得到授权了吗？如果没授权那不叫改编那叫剽窃好吗。
百度一下善意第三人
4s质量拉胯了吧，就记得杨洋拉面 [ 此帖被我再也不乱改头像了在2020-05-06 22:59修改 ]
他取得了授权，这个电影改编自那个小说。取得了授权。小说的问题是小说，跟电影编剧没什么关系。
这个奖现在真的水，感觉近几年都是小年
这次古仔参与的电影叫啥？
呵呵呵呵你上啊 可真逗 以為電影行業里的任何一個工種真隨便上一個人就行？？？
……我说的是法律意义上的抄袭……
论坛上再怎么喷，没有法律确定，都是呵呵呵啊。