引用 @绝不踏进湿乎乎 发表的:我嫂子就是市重点高中数学老师啊,虽然我们市教育水平不高吧。她们是从高一一直带到高三,送走毕业班再回去带高一。我就问过她这个问题,我说你现在去高考数学,能满分不?我嫂子的原话说,要是不限时间,肯定能140以上,要是限时的话,135-140吧。虽然是老师但也不代表什么题都会,有的题也要反复琢磨的。有的厉害的学生,思路确实可以做到甚至比老师还好的。
引用 @北大路可怜 发表的: 全国卷高三老师考不到140我是没想到的
引用 @虎扑JR1608693790 发表的: 伪命题,会思路的一般就会计算了(计算错另说),大部分人就是没思路啊。
引用 @人形饭桶吸歪机 发表的: 知道考点不一定会写,你像去年一卷压轴题,说实话还是得思考一下的。(但是我们老师说:“这不是送分题吗。”并且在毕业典礼的时候讲起了试卷.....)
引用 @虎扑JR1342884820 发表的: 高考题做到后面不都是套路么,高中老师教了那么多年,怎么可能140都上不了,我们高中的时候数学老师监考的时候也会自己拿卷子做,我感觉他们还是做的很快,随便写几笔就完事的那种,然后下来巡场看到我们有啥思路不对的会偷着笑
引用 @嘹滴很么 发表的: 187?你认真的?
引用 @人形饭桶吸歪机 发表的: 137吧哈哈哈哈
引用 @康斯坦丁丶玛卡里奇 发表的: 我不晓得你从哪得出老师考不过学生这个结论的。我只是觉得,同样的事情做了二三十年,但手熟尔,仅此而已。
引用 @康斯坦丁丶玛卡里奇 发表的: 不要拿你三年的所学去质疑别人一生的努力。
引用 @科比后仰三分绝杀 发表的: 速度上来说老师比学生快的多吧。。。
引用 @瓜皮君 发表的: 我觉得语文考120都比数学考150难……
引用 @虎扑JR0093061194 发表的: 深圳的老师就不一样了🐶
引用 @再见吧小东西 发表的: 不存在的,我们老师50多岁,每次考试都是和我们一起做试卷,做完他把他的试卷给我们,让我们判卷,没有低于120的时候
引用 @凯尔特人球盲 发表的: 我就是一名老师,虽然不是数学老师,但是我觉得吧,一个能当上老师拿下教编的话,智商一定是正常甚至要高一点,而且你要知道人家工作多年都是在做这件事呀,以我自己的科目而言,一套正常的高考卷基本15分钟以内写完
引用 @矿大男神陆路 发表的: 江苏理科卷,数学200分🤣
引用 @钟院士 发表的: 也没有一生的努力,一些普通高中的高三数学老师有很多都是2本毕业不久的,倒不是说没那个能力拿130+,是没法在规定时间内拿130+的概率还是挺大的。
引用 @glassesmo 发表的:主贴说的是高三老师,怎么可能不会写?
引用 @褚岩 发表的: 因为我高考语文137🐶
引用 @晋伊 发表的: 反应不如学生了
引用 @吉里吉里哟哟哟 发表的: 没错的老哥,当老师并不需要特别聪明,智商较好就行,比老师厉害的学生多了去了,老师最重要的是会讲题,把一道题能够清楚的讲给学生,能够让大部分学生听懂就是老师最主要的工作了
引用 @因吹斯汀Hy 发表的: 重点高中的底线都是211师范类研究生。普通高中要求没那么低
引用 @喜欢上了小舅子 发表的: 所以我说的这个不好说在哪...?
引用 @哈登MVP必须的 发表的: 大多数老师真考不了140 毕竟客观来讲当老师的都是天赋水平一般的 但是不代表他们不是好老师 我高中时候可以自信的讲比我们学校大多数老师考试厉害 因为我一是天赋好 二是训练量大 老师们虽然天天讲 但是训练量不够 但是 即使我考试比他们强 他们依旧是优秀的老师 因为做题和讲课确实不一样 一个老师曾经直接说你们要是做题速度准确度不能超过我 那你肯定考不高
引用 @尸控 发表的:你说老师训练量不够讲题做题不一样这点不对,给学生发的题都是老师先做一遍才能给学生讲题,老师不会不备课直接上讲台讲
引用 @湖人1总冠军 发表的: 并没有,我高中数学老师,华东师范研究生,数学接近满分
引用 @Duncan19 发表的: 对啊。一般职业游戏选手黄金年龄不就是这个范围
引用 @且随星辰去 发表的: 对,你说高三左右好,那是因为已经学了2年,刷题背诵句子搞了2年,熟能生巧了。实际上高一左右是脑力综合巅峰期。而且如果光比记忆力,实际上一个人12,13岁记忆力最好
引用 @科科比比布布莱莱恩特 发表的: 我高中数学老师数学就不如我,基本上是我会的题目她不一定会,我不会的题目她肯定不会。
引用 @是有多天真 发表的: 安徽也是
引用 @spreading 发表的: 确实考不到啊,速度不够,要练一段时间
引用 @喜欢上了小舅子 发表的: 你是哪个科目啊 30分钟就能答完 是综合里面的某一科吧
引用 @我不是你的上帝 发表的: 语文这东西主观性太强了,130+都是高手了
引用 @国王与枪手 发表的: 这个问题以前我也想过,后来聚会我还问过自己班主任数学老师,我说我大学比你好,为啥跟你比智商总感觉被吊打,他没有回答。后来我想明白了,如果我回去当老师,未必比他差,但也不敢说能做的比他好,我们都是普通人,天赋谈不上,完全就是把工作做好,如果能在工作中找到乐趣,就能做到更好了
引用 @ilove0311 发表的:化学,体育,音乐我只能想到这些。。。。
引用 @今天挺好的 发表的: 大部分中学老师的资质就不如一流的学生
引用 @枪神三比零 发表的: 我当年哐哐哐就龙飞凤舞写了个 答
引用 @人形饭桶吸歪机 发表的: 很多老教师很猛的老师都考不到,老了,会解,算不出来而已。那种年轻一点的老师未必能考140,阅历不够,见的题目虽然比高三学子多,但是能考140+的已经算是天才了,而且那些年轻老师已经错过思维的黄金期了。
引用 @销魂之T-mac 发表的:语文130,比数学140还厉害的感觉 130在我眼里已经是绝顶高手了 至少我高中时期没考过这么高,也很少见,可能我见识不够
引用 @生个弟弟压压哥哥 发表的: 聪明和智商好不是一样吗...
引用 @ilove0311 发表的:训练量不大这个怎么看了,老师的训练量的时间单位是年,学生的是学期。考试和刷的卷子,老师都会去讲的,他要是不会讲什么呀!你真以为老师就是这道题谁做对了,上来给大家讲一下吗? 我就想问全国的考题谁出的,每年的题型谁带学生压的题,术业有专攻数学老师考数学应该还是很有把握的。
引用 @Rossetta 发表的:顶尖的学生会去做老师?
引用 @钟院士 发表的: 我18线小县城出来的,真的有二本老师
引用 @呆呆乖宝宝 发表的: 正解
引用 @Badwoman13 发表的: 感觉你们都没有意识到高三数学老师不论训练量还是阅历还是理解都远远超过高三考生。不限时考不到140还能当老师吗?限时也是算的慢可以理解,哪还有不会做的道理?就算大题最后一步要想一想,其他都不可能有问题吧。
引用 @褚岩 发表的: 我是语文老师,我承认我考不到138
那就有点水了,我高中数学是出卷的那种老头,也带学生搞竞赛,一张试卷,用他的话来说,几分钟看一下这张试卷重难点思路就有了
要想想老师当年高考什么水平呀
而且还真不是有思路就会计算,我也是从高中过来的,也正在经历考研,我个人感觉学生计算能力比较差了还不重视计算,算错了就归结为粗心,其实真的很多人计算能力不过关
主贴说的是高三老师,怎么可能不会写?
怎么说呢,也就是个感觉。题肯定都是会做,但是在考试的限定时间内做对,真不是只要会做就行的。再加上高考紧张等等因素,真不一定。所以说五五开。
那么普通高中什么情况呢?我姐就是高三数学老师,她高考数学90分。
你们居然觉得这些老师有能力考140分?!
我相信全国顶尖的50所高中的高三数学老师有能考140分的。但是大部分高中数学老师没这能力。
16江苏高考啊,147+40,二卷挺简单的,好多人拿满分,一卷我就错了一个填空题,大题过程和证明估计扣了我八分
江苏理科卷,数学200分🤣
我们学校有一年统考实验班老师也参加了考试,结果老师最高分137,年级第一141怎么说?
人家的重点是怎么教,不是研究难题好吧
基础题更快 但是难题不一定能有顶尖学生解题速度快
你这个倒说严重了 数学150肯定比语文120难得多 语文120-130之间的人很多 但上130的很少 数学满分的整个省都找不出来很多
小学老师就是北清复甚至归国学历的水平
就是每次就考120,那也很差呀!
你是哪个科目啊 30分钟就能答完 是综合里面的某一科吧
牛逼牛逼!
重点高中的底线都是211师范类研究生。普通高中要求没那么低
弟子不必不如师
你还别说有的老师真的不行....
你们那个时代也有高考吗🐶
会教不会做很正常,我小时候给老师讲做题思路,现在我学生给我讲做题思路,有些学生真的是很厉害
如果你说的是尖子生,那反应有可能慢了点
一般学生,那真不够老师虐
那主要因为是标准题型
确实,老师的工作是教,目的是能讲题目让学生能听懂,学生目的才是会去做题
我18线小县城出来的,真的有二本老师
呀,回复错啦,我想回复你回复的那个人哈哈哈
深圳的数学老师有话要说
屁,记得当年看过数学老师做卷子,小题做的真叫快
我说的这些不是为了证明老师不如学生 而是说大多数老师没有想象的那么容易考140
训练量不大这个怎么看了,老师的训练量的时间单位是年,学生的是学期。考试和刷的卷子,老师都会去讲的,他要是不会讲什么呀!你真以为老师就是这道题谁做对了,上来给大家讲一下吗? 我就想问全国的考题谁出的,每年的题型谁带学生压的题,术业有专攻数学老师考数学应该还是很有把握的。
应该是平均水平吧,我原来学校老师至少也是211研究生才可以。。但是你得知道不是所有老师都能有这个水平
全国卷考不到正常,其他省份自己出的就不一定了。
参加不了 比赛啊 还是17 18才能注册吧 反应肯定快
对对,我初中时记忆力明显比高中好。
你这老师你不会她肯定不会。。。。这上头有人吧,反应慢也就算了,肯定不会,我傻了都😳
说起来你们可能不信,我高三英语老师经常看着答案讲题,有一次看错了题号,她照着错误的答案硬生生的把一篇阅读理解讲完了你敢信?
我高中数学有过两三次比标准答案的思路省时省力的,然后讲解的时候全校推广。
安徽不是全国一卷吗?自命题吗?
数学这个东西,真的要看天分的
我们班的学生被数学老师无情嘲讽,这分白送你,你不要? 来自数学平均分125的班级🐶,之前监考就是一起做题,确实有考清华的哥们比他快,那都被他夸的不行, 其他的都是弟弟
化学,体育,音乐我只能想到这些。。。。
语文130,比数学140还厉害的感觉
130在我眼里已经是绝顶高手了
至少我高中时期没考过这么高,也很少见,可能我见识不够
那我考了130+能骄傲一下吗🐶🐶
哈哈哈对的 每个人擅长的地方不一样 更何况教学生不一定自己做题要多厉害 更多的是数学思想的严谨性和逻辑性 以及语言表达能力 我就是看见楼主问老师能不能考140才回答一下 我高中是我们省最好的高中了 我数学老师是山东大学数学系毕业的 但说实话他现在这个年龄状态考140也不容易 更何况那么多普通学校的老师
化学生物地理历史这四科还是有可能的 物理需要时间更长 政治写的字更多
大多数嘛哈哈哈 那些学校老师都是中国最擅长考试的人了
高考说句实话,130分的题对于老师来说就是固定套路,剩下20分需要琢磨一下,老师考不了满分是因为应试能力下降了,不是反应或者智力的问题,两个小时答一套卷子精力有点跟不上。
这个倒是实话,一般上师范的大部分高考也就中上,一本线上10到20分,不过现在可能那些高中名校新招的老师都比较厉害了,深圳中小学很多老师都清北毕业,现在门槛要高不少了
你TM只能写个解啊🐶🐶🐶
我当年稀里哗啦就龙飞凤舞写了 个 解
我高考144,算个锤子天才
嗯 语文130肯定要比数学140牛逼
这里你需要比较的应该是智商较好和特别聪明。。。
这么绝对吗哈哈
角度不一样吧 老师更多的思考的是一个问题的思路解法以及逻辑性 重视的点并不是要算的快算的准 所以我说老师可能考试没有那么厉害但依旧是优秀的老师 而且能比老师强的都是极个别数学很厉害的 大多数人肯定是不如老师的
你看看深圳的小学教师招聘名单,全是top几的硕士
那如果这么看,估计悬
?高考为什么时间上会有问题,我130不到的水平,慢慢做,做完还有30多分钟。不敢想象老师做题目会那么慢?
这是真的,因为老师专攻一科,面对题目的时候可能想的比高中生要多很多,而我们在十七八岁的时候面对题型的反应更快更直接,哪怕是错的🐶
那是你没见到厉害的老师,我高中数学老师竞赛按时间做都能拿到一等奖,更何况一个高考,不要拿你三年的学习去质疑别人几十年如家常便饭的练习。
老师经验丰富啊,教这么多年了经典题型都见过,也说不好
哈哈哈 我感觉好多人把做题考试和讲课对等了 我觉得这两不一样 一个重视速度准确度 一个重视思路解法逻辑体系 没必要神话老师的考试能力 肯定不弱但是也没那么强 类似于让教练上去打球一样
那夸张了,除了个把年份,150的数学都是个位数吧?
先不说会教和会做的区别,单从社会进步角度,如果老一辈的水平可以毫无疑问的处于年轻一辈(高三基本已经处于脑力即将迈入巅峰的起点了)的最顶层,社会哪还有什么进步?
垃圾学校理科老师,不能保证自己哪一科做高考题目铁定及格
张家港青年数学老师解题能力测验,高考题平均95分
https://bbs.hupu.com/31662641.html
蓝色空间,前进4!!!!
这是学语文最大的误区,语文考试要是真的一千个人有一千个哈姆雷特,那早就不用考了。语文考试更多的就是普及些基本的情感思路,比如思乡怀人,只是现在的孩子不容易理解,毕竟连写信都已经淘汰了的时代
我高考数学正好140,我觉得我数学老师水平比我强很多。坐标东北某省会城市省重点高中实验班,数学老师大概35岁
我们高三班主任也是这么说的,有的时候思路确实比不上学生,而且不够细心容易中陷阱。我们做试卷他经常和我们一起做,限时写,然后交流当时的想法思路,这种教学方式我感觉挺高效的