引用 @老大送我上大学 发表的: 说出吾名,吓汝一跳
引用 @LinRuoqi 发表的: 至少九品高手了,没毛病
引用 @暗视觉Adolf 发表的: 问题是吕布一出场直接就是董卓的人了,所以得有这么个桥段
引用 @冷战取暖 发表的: 高希希三国离三国演义差得也贼远
引用 @甲嫱伤春 发表的:看加勒比海盗2-3,衔接的时候也感觉3的一些片段就是再铺垫一下,仿佛前情提要。
引用 @文小潭 发表的: 你这么一说,我就明白为啥新三国在日本好评那么多了,这还带解释说明的,让那些对三国历史不了解的人看起来就比较舒服了🐶
引用 @Zboallstar 发表的:新三国编剧真TM灾难性的
引用 @菜菜恩 发表的: 你这个属于硬踩啊,这段没问题啊
引用 @彪记靓汤CEO 发表的: 张飞:马儿,可识得燕人张飞吗? 马超:我家世代公侯,岂识得村野匹夫?😂 看来马超也是垃圾话高手
引用 @从未有过存款的CC 发表的: 世人皆知,赤壁鏖兵,乃周瑜之功,干汝何事?
引用 @下划线昵称 发表的: 这部剧能上8分足够说明豆瓣不是那么权威,你说的更贴近历史原型是错误的,地摊厚黑学加上刻意的剧情冲突,不等于真实
引用 @夜行灯 发表的:毕竟聂远还演过赵精忠,在绣春刀里厉害的一匹
引用 @大英雄大豪杰 发表的: 后面还有一句我又忘情了。
引用 @ballview 发表的:关羽马上还能一边摸胡子,一边甩刀的哦
引用 @穿披风的蜘蛛侠 发表的: 赵云?!!?,冲我来了?!!?
引用 @米兰de铁匠 发表的:孔明竟然和小乔搞暧昧,恶心人
引用 @火箭的状元签 发表的: 别这么说,我看三国看过不下五遍,新三国最近在看第三遍。客观讲,新三国减少了小说中演义的成分,增加了很多集团内部的权斗戏份,比如东吴孙权和周瑜的兵权之争,曹丕争嫡,蜀国荆州将领和关张等旧部的关系不恰等等。以及很多人物重新刻画,比如刘备不再懦弱,孔明不再近妖,鲁肃不再沙雕等等。结合易中天品三国来看,这种调整相较于老版更贴合历史原型。但也有很多有争议的地方,比如台词文言与白话结合让我就很难受,另外司马懿的表演有太重的倪大红自己的风格,角色上关羽身高略矮等等。但整体来看,武打,场景,道具,表演等等等等均属上乘,佳作无疑,对得起豆瓣8分。
引用 @leeh01 发表的:毕竟编剧朱苏进只看过三国连环画,而以前的连环画小人书都是给小朋友看的,拍成电视剧自然要直白一点。 所以有时候不应该嘲讽那些喜欢新三国的人,毕竟受众人群年龄段不一样,总得照顾一些低幼群体观众吧。
引用 @叫我科麦艾 发表的: 新三国有自己的特点。除了你说的,导演编剧甚至演员像是在和观众探讨历史,讲了很多间接和历史观。就是台词不伦不类,为人笑谈。
引用 @谁了了谁 发表的: 增加的那些宫斗戏好吗?你是不是觉得易中天品三国讲的就是史实了?
引用 @勒勒Le布朗 发表的: 张飞问你小子是姓吕不,吕布还乖乖的回答是
引用 @elricliu 发表的: 吕布的背景完全可以在别人对话里面提到 没必要编的这么sb
引用 @非的肝不过欧的 发表的: 虎牢关张飞出战吕布,还得详细阐述一番什么叫三姓家奴,然后吕布还乖乖听他说完,生怕观众不懂
引用 @我就来看看也重复 发表的:新三国我记得赵云在甘露寺说什么我能听见百米之外的弓弦声还听不见拔刃声吗。。。。。。。百米
引用 @公子獻頭 发表的: 首先吕布是个智力正常的成年人 文官出生 不可能听不懂三姓家奴是什么意思
引用 @Shenkulele 发表的: 这段看了老尴尬了😄
引用 @赫熏 发表的: 吕布的智商,低到三姓家奴都听不懂?
引用 @火箭的状元签 发表的: 不是宫斗,是权斗,历史从古至今,每个政权都有权斗,新三国的权斗很精彩,合情合理!
引用 @谁了了谁 发表的: 这就是为什么有人会喜欢新三国了,个人的文学历史修养有差异。吕布不是文盲,会不懂三姓家奴的意思吗?
引用 @的胜战可不是DGL们我 发表的: 易中天说的和你说的,我更相信他说的
引用 @菜菜恩 发表的: 哈哈,贬低一下新三国觉得自己很高尚是吧?
引用 @再见kobe归来仍是少年 发表的: 新三国大部分是现在人对三国时期的评价,陈建斌演的曹操那一些话,你昨天看错我曹操,今天看错,明天又看错,但是我仍然是我。不知道这是陈建斌对曹操的评价还是导演对曹操的评价,绝大多数都是带着个人观点。这演义不演义,正史不正史,有些地方和老版本三国演义有区别,有些地方也和演义书上不一样。只能把这当个以三国为题材的电视剧了。荀彧,鲁肃,周瑜,刘备,曹操,赵云,曹丕都演的挺好,不说和原著有多像,总比张飞 马超这些演员的角色智商好多了。
引用 @谁了了谁 发表的:孙权怀疑周瑜篡位,鲁肃帮孙权搞周瑜,孙权毒杀吕蒙,这些合情合理?你给我解释一下合理在哪? 每个政权都有权斗不假,不等于每个人都有。自己脑补意淫出来的东西还碰瓷历史原型,哪本历史写这些了?连诸葛亮这种千古忠臣都要弄出来一个派系斗争,刘备怕他害死自己儿子,所以让儿子拜相父?这种狗屁剧情也配叫合情合理,你可别逗我了。
引用 @camous 发表的:说得挺客观的,其实很多人把新三预设为演义就错了,导演也说了新三是自己对三国的理解,其实本来就不是演义,所以和老版也没啥可比性
引用 @风晴雪羽 发表的: 你不懂什么叫留白吗?有些东西完全不用说,观众自然能领会,说出来不仅是画蛇添足而且完全没那味儿了,就比如煮酒论英雄这段,刘备数尽天下英雄然后被曹操一个个驳倒,最后说出来“天下英雄,唯使君与操耳”,这就够了,观众是能理解的,新三国把后边的话也全都说出来就完全没有两人英雄识英雄,英雄惜英雄的感觉,反而有了很多的刻意和做作,一个经典桥段直接落了下乘…… 再比如说上方谷大雨这段,老三国雨下了之后通过丞相和王平以及小兵的只言片语和几个动作表情就完全表现出了那种无奈那种可惜以及知天易逆天难再无这种良机的感觉了,新三国是雨下了之后,先让周围的人说了好几句诸如“丞相,你看下雨了”这种侮辱观众智商的话,然后让诸葛亮又是吼又是叫最后还吐血来表现情感,格局就差着好几个档次……
引用 @教授布影帝 发表的:事实上柳姨娘还是实力不济,何晴林志玲珠玉在前
引用 @NBA_资深专家 发表的: 新三国其实就是喜剧,看一乐拉倒
引用 @火箭的状元签 发表的: 你说的那三个情节没有一个出现在电视剧里,你看过电视没?另外,照你这么说,隆中对,草船借箭,借东风……要么虚构要么张冠李戴的情节又怎么说?
引用 @loik001 发表的:老板的刘备也不懦弱 谢谢,新版的面瘫刘备应该是宋朝宋江穿越过来客串的吧,满脸的我腹黑我有心计的刘备倒是挺符合现在的人吹捧的阴谋论,另外我突然发现刘备这个角色小鲜肉也能演啊,都不用表情的,反正有人帮着洗:这叫有城府
引用 @夜行灯 发表的:不,我得替他说句。按新三国的逻辑,张博版孙权上位的第一天就对周瑜充斥着不信任……而且还是那种写在脸上的……(这样真的不足以当主公,周郎不再如小说丑化的嫉妒反倒是孙权开始了……)电视剧的鲁肃,曾在周瑜与刘备对峙南郡时向孙权献策:“主公诈败于(北线)张辽,让都督不再驻军柴桑,引兵来救,借机一与刘备不开战,二可削弱都督兵权……”(大概是电视剧40集前后吧,你可以看看) 说真的,这样的鲁肃没有接近史书上的“可继都督之才”,也没有政治家的高远,更像一个弄臣,搬弄是非的小人……史书上尚有记载,周瑜起兵时鲁肃接济一仓米。两人是合伙人+朋友+同僚,电视剧里,鲁肃居然如此不顾大局……
引用 @大一大德大威 发表的: 赵云长坂坡七进七出的时候还不是,前面曹老板还在问军中战将何人,赵云回了个常山赵子龙,后面小兵喊的就成了别让赵云跑了,那时候的人还能从字推出名不成。
引用 @老大送我上大学 发表的: 人我知道是谁 我是问这几个在新三国有什么梗
引用 @琪毒难清 发表的: 董卓对女婿李儒说:李兄弟,你可真是我的好兄弟
引用 @夜行灯 发表的:怎么说呢,高希希宣传说自己是想拍正戏,结果找了朱苏进当编剧~《军师联盟》从一开始就是戏说,结果人物关系考究上反而更严谨些(只限于没有司马懿时的剧情)。 其实高希希的调子如果不这么高也就把《新三》划到《吕布与貂蝉》那波去了……(毕竟同人剧的话你随便拍),调子定这么高,结果一品发现小说不小说,正史似乎也不挨边。而是高朱二人自己的肤浅理解…… 荀彧、许攸拿了好几个人的剧本所以演的好,新三国我看着好像没有郭嘉、刘晔这些人,曹营军事会议长期只有荀彧和程昱(而且程昱戏份还多是应声虫,怎么说也是出过吃人肉、挖角徐庶、劝阻过预防东南风的人啊),所有的冲突都在荀彧一个人身上了……这演员不易是真的。不过关键的“秉忠贞之志,守进退之节”的和曹操的分歧,表现力我感觉不如王劲松;(许攸也是一样,本来一个史书上曹操杀他都已经盖棺定论的人,非要加戏成一心为袁绍好而怀才不遇什么什么的………还莫名出现在很多场景,比如劝刘备投刘表) 黄维德的周瑜他的胡子造型不是很好看(当然老版洪宇宙没胡子也不太合适),英武韬略欠缺,在朱苏进的“东吴宫斗论”下被主公“猜忌迫害”的剧本下更憋屈了; 曹丕(于滨)也觉得单论人物深度其实不如李晨……(虽然我不喜欢李晨)
引用 @来自火星的颠仔 发表的: 郭嘉有的
引用 @火箭的状元签 发表的: 一个公司内部况且还各种权利相互制衡,更别说一个国家了。这剧还原历史原型的地方多了去了,不光情节,而情节上就算不是原型,改编也是极其合理和成功的。而反观三国演义,各种胡编乱造,你咋不说?
引用 @catsayet 发表的: 这有什么可黑的,本来就是小说,你怎么不说他还在几十万大军里七进七出呢
引用 @甄丶艾 发表的: 知足吧,没说在 甘露寺 碰到甄嬛就不错了
引用 @来自火星的颠仔 发表的: 第一次刘备救徐州的时候赵云就自爆过名号,结果曹老板长坂坡竟然好像第一次见识赵云一样
引用 @村里第一人 发表的: 说的对,有的傻逼看都没看过就开喷,新老各有优点,老版的画风和打戏我一集都看不下去
待吾下去 将汝拿下
毕竟聂远还演过赵精忠,在绣春刀里厉害的一匹
吕布的背景完全可以在别人对话里面提到 没必要编的这么sb
高氏三国,朱式编剧,东吴小儿科权斗阴谋论
没这些介绍让那些直接看3的人没法理解
说真的,三国的普及程度,日本比中国还是要广一些。
毕竟朱苏进,“宝日啊,你可是强暴了朕”“我孝庄”“500年前铁木真打进北京,使大宋王朝剩下了半壁江山”。。。。
一目了然的暴露了没文化可是有些观众还追捧着看。。。真是
首先吕布是个智力正常的成年人 文官出生 不可能听不懂三姓家奴是什么意思
马超这句话是三国演义小说原文~
赤壁一役,周瑜,又有何谋略啊?那是我的主意——来自杜旭东版庞统
一个公司内部况且还各种权利相互制衡,更别说一个国家了。这剧还原历史原型的地方多了去了,不光情节,而情节上就算不是原型,改编也是极其合理和成功的。而反观三国演义,各种胡编乱造,你咋不说?
老三国在90年代日本和东南亚更加火爆
这段看了老尴尬了😄
比巴啦赵金中
吕布的智商,低到三姓家奴都听不懂? [ 此帖被赫熏在2020-05-07 15:01修改 ]
吕布:为什么说我三姓家奴?
这句我印象最深刻,一身鸡皮疙瘩都起来了😂
摸嘘一刀斩啊 关羽大招
我头疼欲裂
事实上柳姨娘还是实力不济,何晴林志玲珠玉在前
新三国有自己的特点。除了你说的,导演编剧甚至演员像是在和观众探讨历史,讲了很多间接和历史观。就是台词不伦不类,为人笑谈。
增加的那些宫斗戏好吗?你是不是觉得易中天品三国讲的就是史实了?
这就是为什么有人会喜欢新三国了,个人的文学历史修养有差异。吕布不是文盲,会不懂三姓家奴的意思吗?
其实是因为日本人说话就很啰嗦,正好符合他们
以前的导演编剧拍这种剧要跟专家学习,现在的垃圾原著不看还好意思说出来,仿佛人家作者水平不如他,他拍是看得起原著,原著占了他的光一样
说到心坎上了,新三国纯白话,没那味儿,不过各花入各眼,肯定也有人更喜欢新三国的台词风格
易中天说的和你说的,我更相信他说的
还是楚团长有内味儿🐶
本想一一反驳,打了一大段字最后也都删了。就当求同存异吧
说得挺客观的,其实很多人把新三预设为演义就错了,导演也说了新三是自己对三国的理解,其实本来就不是演义,所以和老版也没啥可比性
不是宫斗,是权斗,历史从古至今,每个政权都有权斗,新三国的权斗很精彩,合情合理!
老板的刘备也不懦弱 谢谢,新版的面瘫刘备应该是宋朝宋江穿越过来客串的吧,满脸的我腹黑我有心计的刘备倒是挺符合现在的人吹捧的阴谋论,另外我突然发现刘备这个角色小鲜肉也能演啊,都不用表情的,反正有人帮着洗:这叫有城府
你不懂什么叫留白吗?有些东西完全不用说,观众自然能领会,说出来不仅是画蛇添足而且完全没那味儿了,就比如煮酒论英雄这段,刘备数尽天下英雄然后被曹操一个个驳倒,最后说出来“天下英雄,唯使君与操耳”,这就够了,观众是能理解的,新三国把后边的话也全都说出来就完全没有两人英雄识英雄,英雄惜英雄的感觉,反而有了很多的刻意和做作,一个经典桥段直接落了下乘…… 再比如说上方谷大雨这段,老三国雨下了之后通过丞相和王平以及小兵的只言片语和几个动作表情就完全表现出了那种无奈那种可惜以及知天易逆天难再无这种良机的感觉了,新三国是雨下了之后,先让周围的人说了好几句诸如“丞相,你看下雨了”这种侮辱观众智商的话,然后让诸葛亮又是吼又是叫最后还吐血来表现情感,格局就差着好几个档次……
这就是新三
吕布:第一次听别人喊我这名字,得听听解说,听完再打他们仨
吕布还问我怎么就是三姓家奴。。。。想起了水论文的我
不奇怪,古代中国没有“米”这个单位,所以应该是指一百颗大米的距离,一颗大米长5毫米,一百颗大米不就是5米吗?🐶
看完这段觉得吕布是个铁憨批🐶
看完这段觉得吕布是个铁憨批🐶
看完这段觉得吕布是个铁憨批🐶
看完这段觉得吕布是个铁憨批🐶
三国神剧
孙权怀疑周瑜篡位,鲁肃帮孙权搞周瑜,孙权毒杀吕蒙,这些合情合理?你给我解释一下合理在哪?
每个政权都有权斗不假,不等于每个人都有。自己脑补意淫出来的东西还碰瓷历史原型,哪本历史写这些了?连诸葛亮这种千古忠臣都要弄出来一个派系斗争,刘备怕他害死自己儿子,所以让儿子拜相父?这种狗屁剧情也配叫合情合理,你可别逗我了。 [ 此帖被谁了了谁在2020-05-06 13:40修改 ]
哈哈,贬低一下新三国觉得自己很高尚是吧?
。。。。哈哈😄
你可真逗,我拿他跟我比了?谁品都是脑补,史书没写的,他脑补的东西,当然比我脑补的合理,但那也一样是脑补,不是史实,懂?
吕布主簿出身,文化人讲究
我只是说个人文学历史修养有差异而已,并没有说文学历史修养高,这个人就高人一等。闻道有先后,术业有专攻。我对自然科学还一无所知呢,不是很正常?为什么有的人一听这话就阴阳怪气,自卑吗?
人都指着你鼻子骂你了,你还要问人家为什么要这么骂而不是那么骂吗?
怎么说呢,高希希宣传说自己是想拍正戏,结果找了朱苏进当编剧~《军师联盟》从一开始就是戏说,结果人物关系考究上反而更严谨些(只限于没有司马懿时的剧情)。
其实高希希的调子如果不这么高也就把《新三》划到《吕布与貂蝉》那波去了……(毕竟同人剧的话你随便拍),调子定这么高,结果一品发现小说不小说,正史似乎也不挨边。而是高朱二人自己的肤浅理解……
荀彧、许攸拿了好几个人的剧本所以演的好,新三国我看着好像没有郭嘉、刘晔这些人,曹营军事会议长期只有荀彧和程昱(而且程昱戏份还多是应声虫,怎么说也是出过吃人肉、挖角徐庶、劝阻过预防东南风的人啊),所有的冲突都在荀彧一个人身上了……这演员不易是真的。不过关键的“秉忠贞之志,守进退之节”的和曹操的分歧,表现力我感觉不如王劲松;(许攸也是一样,本来一个史书上曹操杀他都已经盖棺定论的人,非要加戏成一心为袁绍好而怀才不遇什么什么的………还莫名出现在很多场景,比如劝刘备投刘表)
黄维德的周瑜他的胡子造型不是很好看(当然老版洪宇宙没胡子也不太合适),英武韬略欠缺,在朱苏进的“东吴宫斗论”下被主公“猜忌迫害”的剧本下更憋屈了;
曹丕(于滨)也觉得单论人物深度其实不如李晨……(虽然我不喜欢李晨)
你说的那三个情节没有一个出现在电视剧里,你看过电视没?另外,照你这么说,隆中对,草船借箭,借东风……要么虚构要么张冠李戴的情节又怎么说?
这样宣传有一个大误区,因为要做全年龄向(别问为啥,四大名著相关剧、历史正剧等等很多都担着这种责任,要普及),很多未涉足三国的萌新会将导演编剧夹带的“私货”信以为真……而且,如果人物对话上基本的台词逻辑都出了问题,那它不可能是部上品剧,只能是快餐剧
陆毅真心对自我没什么认知,老年诸葛若在雨中大吼大叫:“这场雨救了他,却害了我呀!”,基本上论表演的失败程度,人物的崩坏上,就和侯亮平看到祁同伟那个死法的表情一样的道理……
崩的都找不着了
林志玲也算啊……
新三国为了接地气让人好理解,把三国的庄重感史诗感文化感拍没了。
既然有权斗,那局中人(或局外人)就要内敛含蓄,手段多样阴沉,逻辑通顺,不留隐患~~
(换句话说,真正的政治斗争就有观影门槛儿了,绝不是全年龄向看得懂的)
不等于说是孙权作为一个主公,对子敬大声抱怨:“我做了10年吴侯,江东到底姓孙姓周?”,这样从第一天起把“我不信任都督”6个字完全写在脸上的人,别说主公了,主管都坐不住……鲁肃,描绘的不像一个政治家(不能按小说的憨厚人,历史上的鲁肃有战略眼光可新三国照样塑造歪了),但更像一个搬弄是非的弄臣……【史书上有记载过鲁肃周瑜“一仓米之恩”,鲁肃作为周瑜的恩人,朋友;居然给主公出了一个“诈败于北线张辽,引都督从柴桑来救,削其兵权”的馊主意………不得不想到插刀的小人,你也不想想万一你把主公在前线浪死了怎么办……】
权斗剧不是不能拍,你所谓的合情理只是满足了很多人对厚黑学的一层猜想,但实际上,纵横一国一方诸侯的人,不可能内部争斗和村长打架,和办公室一个水平……朱苏进设计这些情节这些所谓的计策,不过贻笑大方
吹新三国居然说一个都没有,到底谁没看过啊?这江东是你做主还是我做主,这么有名的台词你不知道?如果你认为这句话没有疑心篡位,而是兄弟之间开玩笑,那当我没说。
然后孙权疑心周瑜,鲁肃让孙权收回兵权,孙权还不干,这合理吗?
陆逊被召回见孙权,孙权让他先去看吕蒙,然后张昭那一番话,说你不该看看吕蒙怎么死的吗,又强调吕蒙不听命令,然后你认为吕蒙是自然死亡吗? 如果吕蒙真的是突发疾病正常死亡,那么这段剧情的设置就不合理了。
我在强调不合理,你跟我强调虚构,不觉得弄错了重点?《史记》中刘邦项羽看到秦始皇车队的时候说的话不是虚构吗?虚构的合情合理就没问题。
多说一句,上面我举诸葛亮的例子也是不合理的,不是说刘备腹黑不合理,而是说你要是腹黑,认为诸葛亮在你死后会夺权害死你儿子,难道不应该安排几个制衡诸葛亮的人或者计策吗,拜个相父就万无一失了?以为观众没点智商?这就叫不合理,懂? [ 此帖被谁了了谁在2020-05-06 14:43修改 ]
不,我得替他说句。按新三国的逻辑,张博版孙权上位的第一天就对周瑜充斥着不信任……而且还是那种写在脸上的……(这样真的不足以当主公,周郎不再如小说丑化的嫉妒反倒是孙权开始了……)电视剧的鲁肃,曾在周瑜与刘备对峙南郡时向孙权献策:“主公诈败于(北线)张辽,让都督不再驻军柴桑,引兵来救,借机一与刘备不开战,二可削弱都督兵权……”(大概是电视剧40集前后吧,你可以看看)
说真的,这样的鲁肃没有接近史书上的“可继都督之才”,也没有政治家的高远,更像一个弄臣,搬弄是非的小人……史书上尚有记载,周瑜起兵时鲁肃接济一仓米。两人是合伙人+朋友+同僚,电视剧里,鲁肃居然如此不顾大局……
其实太多人低估了老版刘备——孙彦军老师在表演时的潜龙在渊。有些人,在表达自我时,真的怂能看出来,有些人则能在一直装孙子时仍能看出其胸有大志。
当然,老版三国忠实于小说《三国演义》,本身罗贯中就要极力给刘备上“仁”的枷锁。其实刘备在仁的同时,仍不失为成功的政治家~(但不是像于和伟那样“霸气”外露,那样黄四郎都要杀你的)
我不觉得小鲜肉演员能演出刘备一代人杰的层次感,希望你只是在开玩笑
1.老版(小说中鲁肃)脸谱化太严重,电视剧又换了3个人……完全没有充足戏份舞台给到这位才干和战略眼光不下于周瑜的都督;
2.霍青,这个被低估的演员,用演技拯救了自己鲁肃这个角色的烂剧本……【为什么是烂剧本上面我基本上说过了,新三直接从极端塑造走向另一个极端……但两者都不该是鲁肃……到现在为止,都没有看到符合史书的,既有大局观联刘抗曹,又有天下大志,人还不是很有锋芒的“智者”鲁肃,目前还没有演员做到】
而你们如果说,这个演员演技不错,那他演的人物就是鲁肃……那是不对的,之前虎扑帖子说喜欢新三的曹丕、荀彧、许攸、周瑜、鲁肃的也都是一样,你们喜欢演员的演绎而不是想走进历史人物(或者文学作品人物),剧本歪了,立意偏了,那戏里的演员仅靠个人之力是正不回来的
所以说为什么即使在鲁肃这个角色上我也一直强调是老版的好,因为老版名字就叫《三国演义》,这个角色就完完全全的还原了原著中的人设,而新三国里的鲁肃既不是演义也不是正史,包括刘备,也是一样的。不知道那些说更接近历史原型的人到底有没有看过历史书。 如果说新三国的名字叫戏说三国,那这么演没有问题,但你叫三国,要么你就拍演义,要么你就拍三国志,或者二者融合,再加进去一些广为流传的民间话本桥段也都是可以的,但自己编,编的又不合情理,这是绝对不行的。 [ 此帖被谁了了谁在2020-05-06 14:54修改 ]
但立意,剧情设计如此浅薄粗陋,只会遗祸后世,当然我们的后一代如果变聪明了,只把它当做闹剧(和《吕布与貂蝉》一类,挂个同人恶搞剧)看,不偏信,那尚且没事。
知足吧,没说在 甘露寺 碰到甄嬛就不错了
这有什么可黑的,本来就是小说,你怎么不说他还在几十万大军里七进七出呢
你骂人的时候还要解释一波吗
第一次刘备救徐州的时候赵云就自爆过名号,结果曹老板长坂坡竟然好像第一次见识赵云一样
秘密处决蒋干
呸 懂什么国家大计
郭嘉有的
对对,每次主角总要把他们做完的事念一遍 吕布:我此次辕门射戟…… 曹操:我此次煮酒论英雄…… 刘备:我们此次三英战吕布…… 诸葛:当年我隆中对……
总之就是曹魏这边本是谋士百花齐放,结果戏都在荀彧这里~要继承好几个人的戏不说,(荀攸,郭嘉才是军事参谋长,军师祭酒;而荀彧则是在朝廷中枢工作,为曹操制定大的战略方针)
甚至就是因为戏结合太多了,雷台词也由荀彧之口来说…比如知名的“主公喜欢的是已婚少妇。。。”
王允连环计的时候貂蝉和吕布那点剧情整了好几集的苦情戏真是看吐了,赤壁之战都没有阚泽下书,庞统连环都不要了合理吗?刘备要攻打西川为了找个狗屁的理由庞统就把自己送了这合理吗?樊城之战后孙权直接杀了吕蒙这合理吗?
明朝也没有米这个单位您说的是哪本小说?
陈建斌:合着我还得再打东吴一回呗
书上就是这么写的,想喷也得先看看书
当时条件不允许,新三和老三就像富二代和穷小子,穷小子有心,富二代不走心没内涵,但是有钱场面足,敷衍……