高考满分作文《赤兔之死》作者蒋昕捷就是2010年发文曝光地沟油的人

引用 @KembaLin 发表的:
三聚氰胺爆料人现在怎么样了

遇袭身亡

三聚氰胺的爆料人蒋卫锁；爆料地沟油的记者李翔；药品打假第一人高敬德；爆料毕节5儿童冻饿而死的记者李元龙；发现疫苗问题的记者王克勤。他们哪里去了？

引用 @xoomflash 发表的:
谁被刺死了啊

爆料地沟油的记者李翔

引用 @一血酱 发表的:
不觉得用地沟油的饭店们有这么大能耐

我记得扫黑除恶有一期，就是一个潲水霸，暴力垄断回收业务。饭店没能耐，统一制作销售的那批人未必

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

引用 @阿涛真是 发表的:
刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

这个确实，我也觉得有点离题，但是文章自身真的太好了

我也是15年前高考的人，其实以前很多人事先找几个题材写文言文，诗歌，话剧这些，考试的时候往里套。 因为作文说来说去也就是些正能量的题材，事先准备个几篇足够投机了，以至于后来明确就不提倡这种异形文体了，不知道现在什么情况。

这个是确实有个故事？自己写成这个样子？

引用 @KembaLin 发表的:
三聚氰胺爆料人现在怎么样了

求问是谁啊

引用 @阿涛真是 发表的:
刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

你把诚信和忠义定的过于狭义了。

引用 @阿涛真是 发表的:
刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

忠诚也是诚啊

想问一下，现在还有地沟油不？

引用 @feng102567 发表的:
阿里p9

那太nb了

优秀从小开始

引用 @Allen13Js 发表的:
你把诚信和忠义定的过于狭义了。

事实上从高考作文的角度看就是明显的偏题

啊这…

引用 @詹瓜韦炮闯天涯 发表的:
元宝是什么

元宝大豆油，大排档专用，便宜

引用 @影鹅 发表的:
天猫公关总监

被资本收买了啊

....当年高考题...我上来写了尾生的故事...好像没法查作文分数...我应该53-55左右...

引用 @没有西蒙尼就没有马竞的今天 发表的:
不是同一个人，别瞎说

好像还有一个

引用 @CR7罗纳尔多多 发表的:
我们这边大店都是很多都是元宝的

能用元宝已经不错了，毕竟大超市都在卖的油

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

考前写好的，然后硬套上去

引用 @毕志飞 发表的:
无论如何，这种文章给不及格，都是中国教育的悲哀。规则需要尊重，但不能变成规则的奴隶。就算是扣题不是那么紧，这种文章也绝不应该给不及格。考试的目的是发掘人才，而不是为了考试而考试

666，不按照规则来，那谁是人才？底层还有希望了？

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
还有人点灭你。这篇文章当时很火，有大学文学院教授仔细分析过的。这篇文章满分有两个小问题，第一，这不是文言文，是古白话。第二就是忠义和诚信的问题。要不是独辟蹊径，真的可能判不及格。

吕布的不诚信作反衬，关将军对曹操真诚说出心里话并信守对刘备的承诺，非常切题

引用 @毕志飞 发表的:
无论如何，这种文章给不及格，都是中国教育的悲哀。规则需要尊重，但不能变成规则的奴隶。就算是扣题不是那么紧，这种文章也绝不应该给不及格。考试的目的是发掘人才，而不是为了考试而考试

对

引用 @毕志飞 发表的:
这种作文真要判了不及格，那就真的悲哀了

还有很多有才能的人老老实实按照题目去写，这么多是不是对人家不太公平？

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

引用 @bikerII 发表的:
考前写好的，然后硬套上去

我也觉得之前写过类似的，因为短时间内构思好这样的内容这样的遣词用句实属不易，但不算硬套。

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

。。看不懂

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

高考作文满分和零分的不是神人就是鬼人🐶

引用 @一起看灰机 发表的:
其实是剑走偏锋，又不是纯文言文，熟读三国演义的多半都能写出一二，而且又有偏题嫌疑，忠诚和诚信并不能等同。 我记得这篇作文火了之后报纸采访他他都准备去复读了，后来南师大破格录取了他。只能说人生真奇妙，或许他在考场上只是偶然的一个思维发散，却成就了非凡的人生。

不仅仅是熟读三国演义。 伯夷叔齐出自史记伯夷列传，物犹如此人何以堪出自庾信枯树赋，这两都是离高中推荐书目远的很的。 这还只是我能看出来的部分。

引用 @生命般执着 发表的:
被资本收买了啊

其实就是这个意思，当记者积累一波人脉和经验，就去当公关赚高薪了

引用 @阿涛真是 发表的:
刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

关二爷可是和刘备拜把子的人，可是承诺要同年同月同日死的，要一起干大事的，如果因为荣华富贵就抛弃了刘备这不是不讲诚信吗？？承诺了他人的事情就要做到，这就是诚信

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

阅卷老师：丢人啊😂

引用 @陈默魂 发表的:
不仅仅是熟读三国演义。 伯夷叔齐出自史记伯夷列传，物犹如此人何以堪出自庾信枯树赋，这两都是离高中推荐书目远的很的。 这还只是我能看出来的部分。

不食周粟的故事基本上上到高中都是耳熟能详，老师上课时多半也会讲，我记得我们老师是在谈骨气这篇文章时讲的。物犹如此出自哪我不知道，但狐死必首丘兽犹如此人何以堪则是课本上的。 我还记得我们老师说过，其实很多作文引用课本上学过的东西会让人很有亲切感，毕竟直接考没有

引用 @chanlight 发表的:
有一个明显的小问题，把袁绍和袁术搞错了

没有吧，就是袁术啊，吕布占领徐州后和袁术结盟

引用 @Lucien0209 发表的:
死的不明不白的

网上不说是他妻子

引用 @陈默魂 发表的:
不仅仅是熟读三国演义。 伯夷叔齐出自史记伯夷列传，物犹如此人何以堪出自庾信枯树赋，这两都是离高中推荐书目远的很的。 这还只是我能看出来的部分。

最早应该是桓温北伐时说过一句，木犹如此人何以堪（好像记录在世说新语里）。之后辛弃疾也用此话，忧愁风雨树犹如此（水龙吟）。总之，这句话出现频率挺高的

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

那个人最后上了东南大学

引用 @一起看灰机 发表的:
其实是剑走偏锋，又不是纯文言文，熟读三国演义的多半都能写出一二，而且又有偏题嫌疑，忠诚和诚信并不能等同。 我记得这篇作文火了之后报纸采访他他都准备去复读了，后来南师大破格录取了他。只能说人生真奇妙，或许他在考场上只是偶然的一个思维发散，却成就了非凡的人生。

关键是高考啊🐶一般人怕是不敢赌

个人觉得，他这篇赤兔之死应该早在考试之前就写好了的。赤兔和主人之间的经历和感情，可以演绎出很多价值观，比如忠诚，比如勇敢，比如视死如归，比如侠之大者，等等。这是一个筐，能装下很多东西。这就很好的解释了为什么他的这篇作文突出的“忠诚主题，没有很好的契合考试的命题要求，因为那年的命题要求是“诚信。所以，那年不少人质疑他跑题，因为“忠诚”和“诚信”完全就是两回事。当然，这并不妨碍他的才华。

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

我们南京十三中的学长

引用 @Allen13Js 发表的:
你把诚信和忠义定的过于狭义了。

过度延伸的话，语文作文不会有偏题一说

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
还有人点灭你。这篇文章当时很火，有大学文学院教授仔细分析过的。这篇文章满分有两个小问题，第一，这不是文言文，是古白话。第二就是忠义和诚信的问题。要不是独辟蹊径，真的可能判不及格。

我可能即使有这才也没这胆子在高考写这样的文章，这是在60分和0分之间徘徊的。

说实话，这篇文章的确有点文采，一般人很难写出来，何况是高考那种场地！但是话又说话来，这篇文章讲的是一个故事！似乎跟诚信带来的启示啥的没有太大关系，当然也有一点，那就是人无信不立，但也只是文中提到，没有证明，如果是吕布还好，在演义里，最后他有机会活，但是曹操以他三个义父被他害死而拒绝他，并将其杀死！可见人无信真的不立，但是关羽并不能体现人无信不立！

引用 @欧文9I 发表的:
现在是阿里双十一的其中一个部门负责人。

活着就好

他写的是忠诚，和诚信比，我觉得是跑题🐶 这种一般是提前准备三四个作文，每一个能涵盖两三个方面，考试的时候就有能涵盖八个方面的现成作文可以写，不否认这个文章写的还不错，但是这并不是现场临时发挥所作，没有大家所想的那么神乎其神

引用 @一血酱 发表的:
不觉得用地沟油的饭店们有这么大能耐

@pgone

文采斐然，但是逻辑有问题。缺少突出诚信的内容，没有与健康、美貌等议论比较，全篇主旨“畜牲忠义，关二爷诚信，并对现实人们虚伪、丑陋嘴脸的讽刺”，扣题略牵强。

高中班主任很喜欢吹他。

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

牛逼

引用 @红专头 发表的:
高考作文满分和零分的不是神人就是鬼人🐶

零分还不简单，不写就行了

引用 @KembaLin 发表的:
三聚氰胺爆料人现在怎么样了

夫妻纠纷，老婆杀得

引用 @从百草味到三只松鼠 发表的:
事实上从高考作文的角度看就是明显的偏题

你的狭义是以现代的目光看古代的诚，现代诚信多指商业行为，但古代的诚广义得多。 《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。 这些诚都广义得多了。

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
还有人点灭你。这篇文章当时很火，有大学文学院教授仔细分析过的。这篇文章满分有两个小问题，第一，这不是文言文，是古白话。第二就是忠义和诚信的问题。要不是独辟蹊径，真的可能判不及格。

古代诚的定义广义得多了。拿现代思维定义诚信，不可取，也很肤浅。 《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。 而搜诚信的百度百科第一事例，就是关羽的事例。从古至今就是典范。

引用 @没有我不知道的 发表的:
别扯淡了，不按规则来才是最大的不公平。

你搜诚信，百科第一范例就是关羽的事例。古代诚信定义广义得多了。高中作文的立意是划分40多分和50多分的最重要指标。只会拿现代思维定义诚信的是登不上那道坎的。思维的转变是高分作文读起来的秒趣，很重要，也符合规则。

引用 @X小豆腐X 发表的:
你的狭义是以现代的目光看古代的诚，现代诚信多指商业行为，但古代的诚广义得多。 《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。 这些诚都广义得多了。

不论古代还是现代，你说的是“诚”，而我提的是高考这个作文题目：诚信。你说的应该是对的，也许吧反正我也没看，但是我说错了吗？事实上他就是偏题了

牛逼 竟然连动了

引用 @从百草味到三只松鼠 发表的:
不论古代还是现代，你说的是“诚”，而我提的是高考这个作文题目：诚信。你说的应该是对的，也许吧反正我也没看，但是我说错了吗？事实上他就是偏题了

百度诚信第一事例就是关羽事例。一样适用。

引用 @从百草味到三只松鼠 发表的:
不论古代还是现代，你说的是“诚”，而我提的是高考这个作文题目：诚信。你说的应该是对的，也许吧反正我也没看，但是我说错了吗？事实上他就是偏题了

高分作文的评判标准里，50分以上作文，最大特点和划分标准就是立意。狭义上你没理解到的，但广义上确实适用的立意，是划开一大堆人的最重要的标准。新颖的立意，很多人就是想不到，想出来的才有机会迈上那道坎。

引用 @X小豆腐X 发表的:
百度诚信第一事例就是关羽事例。一样适用。

如果你要认定这篇《赤兔之死》没有跑题的话，咱俩最好不要继续聊了。这种东西你要是忘了或者不懂你但凡去百度一下或者去问问语文老师都知道了，可是你却偏偏喜欢拿着片叶子蒙着眼

引用 @X小豆腐X 发表的:
高分作文的评判标准里，50分以上作文，最大特点和划分标准就是立意。狭义上你没理解到的，但广义上确实适用的立意，是划开一大堆人的最重要的标准。新颖的立意，很多人就是想不到，想出来的才有机会迈上那道坎。

咱俩不要继续聊了没结果，反正你也认死了没跑题，说就是立意新颖，说就是现代人狭义

偏题吧

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

怎么写了那么多繁体

引用 @一位优秀的球迷 发表的:
怎么写了那么多繁体

不是繁体，就是生僻字。

引用 @佩大腿 发表的:
走题的都至少及格（36-40）了，不走题怎么说也要（42-45）？ 那所有人都会写这种古白话。

不走提那也得看文采吧？想一下考试的初衷是什么？再想一下应试教育的优点是什么，弱点是什么

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

虽然说很牛逼 但是让我想起古文运动 宋代的科举 有段时间 就追求文字越生僻越显牛逼 后续欧阳修等人开始反对这一习气 毕竟文章是让人读的 为什么简化汉字 不就是普及大众吗 曲高和寡是很强但不可取

引用 @闲杂人等风来 发表的:
虽然说很牛逼 但是让我想起古文运动 宋代的科举 有段时间 就追求文字越生僻越显牛逼 后续欧阳修等人开始反对这一习气 毕竟文章是让人读的 为什么简化汉字 不就是普及大众吗 曲高和寡是很强但不可取

这篇很明显就是炫技啊。。高考这种一辈子一次的机会肯定会拿出压箱底的本事炫啊

诚信，忠义

引用 @哈哈哈额 发表的:
不是繁体，就是生僻字。

额 第一句儿 就是繁体 见 异态啥的都是繁体……

厉害。。

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
还有人点灭你。这篇文章当时很火，有大学文学院教授仔细分析过的。这篇文章满分有两个小问题，第一，这不是文言文，是古白话。第二就是忠义和诚信的问题。要不是独辟蹊径，真的可能判不及格。

主要还是这种文风太新鲜，写的也的确流畅，所以给了满分，也引起了轰动。
后面无数人在作文中模仿，连自己语文老师那一关都过不去。

虽然文笔不错，但我一直觉得关羽这是义气不能算是诚信吧……强行扯到诚信上。稍微改一下描述，诚信、勇气、忠诚、义气等等都可以往上靠。 不过高中能写出这东西已经很牛逼了。

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

这篇真的牛逼！

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

可以的！

讲道理，这篇作文占了标点符号多的好处🐶

引用 @哈哈哈额 发表的:
不是繁体，就是生僻字。

就是繁体呀😂这是不是什么特定的文体呀

这种作文就是高考真的想到了一般人也不敢这么写吧，属实强

引用 @敢把风扇给日停 发表的:
零分还不简单，不写就行了

高考都这么随便对待的人还不是鬼人？🐶

看完赶紧内网标签点亮了一发

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

没错，我是二班的🐶🐶🐶

不是杠，以“诚信”为题不是？和为主题有差吧？

引用 @更生 发表的:
我也觉得之前写过类似的，因为短时间内构思好这样的内容这样的遣词用句实属不易，但不算硬套。

那还是没见过有一年江苏的写绿色生活的那片古文言文，那才是绝了

引用 @郭大个 发表的:
阿里巴巴零售专家！

银泰总监

引用 @哈哈哈额 发表的:
我记得有一篇江苏写绿色生活的，那真是批卷老师都看不懂很多字，那个才是真牛逼，作者很小就把资治通鉴读透了。 后来找了国学大师去看的，表示确实是天才。

兄弟不瞒你说，这哥们是我这边的

引用 @常威喝糖水 发表的:
666，不按照规则来，那谁是人才？底层还有希望了？

真是杠精，你以为有多大的比例能不按过程推出结果，高考作文古文能写成这样？

引用 @吃饱喝足丶rip 发表的:
能在高考写出这种作文的必不是一般人

这真是才华横溢啊！

引用 @阿涛真是 发表的:
刚一下。文采很好，但是稍微有些离题啊。。。关二爷的行为主要是凸显忠义而非诚信啊，包括董卓吕布这些都是无道义之徒，忠义和诚信是两个概念啊。作为要求写诚信，不是忠义。

文章写得就是诚信。
背信弃义不是诚信有关的吗？