财新:金融委会议最终认定，中行将自行承担“原油宝”穿仓损失

引用 @facecrack 发表的:
能拿出1000w的客户基本都要这辈子跟中行说拜拜了

投资这块，中行口碑烂了，能力差还恶心

引用 @海军大将 发表的:
没有赚！都是少亏了，比如原来亏了50-60%的一大把，现在算80% 勉强接受 体现了大行担当！

本来都负100%以上了，已经不用赔了

引用 @建筑小新 发表的:
我确实没明白，投资理财还能欠银行钱

这玩意后面国外规则改了，变成比普通期货更高的风险。。。

引用 @你好心晴 发表的:
这个说实话只要是亏了，他基本就损失了这些客户了，以后没机会合作了。所以他采取分化对立面的办法，能拿出1000万的毕竟是人少资金多。所以他把大多数的问题基本解决，少部分人单独解决。

恶心少部分人呗。。。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这不是重点，重点是tm在等一天就又涨成正的了，你说你为啥就在这时就要结算

。。。交割时间到了

引用 @你好心晴 发表的:
这个说实话只要是亏了，他基本就损失了这些客户了，以后没机会合作了。所以他采取分化对立面的办法，能拿出1000万的毕竟是人少资金多。所以他把大多数的问题基本解决，少部分人单独解决。

那才20百分，剩百分20

引用 @宽窄 发表的:
短信倒是没提征信，不过当天通告上面就严正告知不补保证金，中行有权上征信

哪里看到征信两字了

引用 @被盗号两次 发表的:
还1分？已经是负37美金了；1分算个啥？
还抄底呢，已经是结算期了，抄毛线。

中行自己的问题占99%的责任。
之前3月时合约我还在股票区给中行说话，当时有JR3月合约转4月时损失了4%的市值，
当时就是中行严格按制度月底22点自动换新约。每月的合约市值不同是很正常的事。当时中行的操作严格按制度执行一点问题也没有。

但是这次4月转5月，中行的问题就在于，自己本身就没有严格执行制度规定，在22点时转约，当时并不是不能转，事实上在当天22点时，4月合约还是有价值的（当时价格是11美元）
结果这时中行却不进行强转了。
我个人估计当时中行的操盘手认为一桶11美元这个历史最低价已经不太可能再低了，而11美元强制转约，会给客户造成巨额损失，严重影响中行的业务信誉。
结果他没想到的是，当天原油价格居然跌成了负数且最终时达到负的37.63美元。
这本身就是中行自己的问题，如果中行按照自己规定的22点准时转新约，客户本来损失不到这么大。更不会造成还倒赔的地步。

最后说下，中行这次的损失没有300亿那么多，也不是之前洗地的6亿那么少，中行的总手数多单2万手，约占市场的1/3-1/4之间，亏损总数在90亿左右。
其实全世界心存侥幸的不止中行一家。

我的意思是，如果十点结算钱跌倒1分，你才会有多少人入手抄底

引用 @可以血赚永远不亏 发表的:
自称银行界黄埔军校，其实嘛嘿嘿嘿

各行各业，留不住人的都好自称这个

引用 @物理冲击 发表的:
有点杠了，法务部再厉害，和我们这些屁民也没大关系，不对接。对外的业务部口碑烂了

人家也是讽刺，你咋就看不出来，老赖名单警告啊

引用 @菊香少年 发表的:
你说的是中国人民银行吧

他明显啥都不懂

引用 @渣科机制帝 发表的:
中国银行这么硬的名字 干如此废物的事

因为它缺了人民，心中没有人民🐶

中行一直怪，我房贷30日还款，哪怕30日晚上9点把钱转过去，按合同办事，他就不扣，第二天给你👆征信收罚息。

引用 @R10Baggio 发表的:
不好意思，以前中行就是第一

你知道工行为啥叫宇宙行不？

引用 @威斯特亚 发表的:
中行跟投资者是一对关系，中行跟芝交所是另一对关系，但投资者跟芝交所没关系，中行原油宝价格直接挂靠参照Mit油价是中行的单方行为，跟芝交所没关系。芝交所实行认可负油价只跟国际市场环境有关系，跟中行原油宝无关系。中行自身不及时根据风险条件变化更改原油宝产品的交易规则和制度，是他自己的问题。你要知道这次亏的钱其实也是中行自己亏的，他在芝加哥交易所买的多单是他自己为了平衡原油宝产品自身的风险而实行的规避风险操作，亏了也是中行自己的问题。至于原油宝客户遭受的“损失”，他们应该起诉中行的违规操作和不合理制度设计导致了自身承担了额外损失。他们本身其实就应该承受强平线的损失，目前所说的保本20%已经大大不利于投资者，投资者应该主张当晚十点原油宝产品闭市

就是中行拿客户的钱买期货，但是自己操作不行亏了钱。中行肯定有责任。 但是现在有可能交易所和对方合伙坑中行。具体b站有分析。 这是两回事

引用 @旧城以西over 发表的:
不好意思，我只有一个卡。 我决定卡我都不用了哈哈哈

因为是真没钱，有卡还要缴年份🐶

引用 @名人堂麦 发表的:
就是中行拿客户的钱买期货，但是自己操作不行亏了钱。中行肯定有责任。 但是现在有可能交易所和对方合伙坑中行。具体b站有分析。 这是两回事

这基本不可能，中行的原油宝是个模拟盘交易，客户只是在中行的模拟市场里在买卖纸石油，所以才不违规。如果他代替客户实际购买期货的话就实质违规了，要是严格依法的话应该吊销中行的金融牌照。中行是在自己买期货以平衡石油宝产品的系统风险。

中行一言难尽，我的征信就是被中行搞坏了。。。前几天还问我绑定信用卡没！！！之前忽悠办信用卡，但承诺额度就没多少，后面注销了，但卡费问题就直接上征信了！！！！

引用 @逍_遥_生 发表的:
同中行工资卡，发下来就转招商银行，然后在招商买理财产品，实在是信不着四大行和小的地方银行。

招商又不是啥好鸟，钱端事件了解下

引用 @泡妞芬 发表的:
这处理我感觉是合理的 对部分人来说甚至是运气好 有的人就算当天22点给他割肉机会 他也不会选择割肉

这个倒是
但是有一说一中行那个到赔钱是真的纯扯淡

引用 @泡妞芬 发表的:
这处理我感觉是合理的 对部分人来说甚至是运气好 有的人就算当天22点给他割肉机会 他也不会选择割肉

没准还抢着下多单呢。 不过即使多单全爆，最多也不过把本金亏完，还要再补钱的操作也是6到飞起。

引用 @哈有趣 发表的:
中行没这么说过吧 不是大家猜测的吗

不了解的事不要张嘴就来🙂

引用 @用户名再三出错 发表的:
不会
中行法务部的专业能力还行.

说的是产业、交易、风控的业务能力，和法务部有个毛关系

原油宝投资人是人，中行股东就不是人了，反正总有人要认倒霉。

引用 @Carl_Landry 发表的:
没准还抢着下多单呢。 不过即使多单全爆，最多也不过把本金亏完，还要再补钱的操作也是6到飞起。

那不能这么说 原油期货跌为负也不是第一次 如果跌为负就能平仓 那么挂0.01 就是稳赚不赔的生意啊 亏的本钱微乎其微 风险回报比极高

引用 @一风吹来 发表的:
中行损失惨重，资金，声誉。。。 但是，活该！

感觉还没到能撼动中行上面的人的程度啊

引用 @海军大将 发表的:
没有赚！都是少亏了，比如原来亏了50-60%的一大把，现在算80% 勉强接受 体现了大行担当！

这个是原来亏了本金加20%的保障金加穿仓倒欠的 现在只要亏本金的意思吧 亏损还是100%

这。。算，劫富济贫吗？🐶

引用 @trickh 发表的:
因为是真没钱，有卡还要缴年份🐶

😯我怕我卡上的分分💰都给我坑没了，让本不富裕的家庭雪上加霜

引用 @googleio 发表的:
个人投资者里面，大户应该是会慎重选择中行的产品，对散户的选择没什么影响，本来原油宝这事知道的人就不太多

不知道这算不算我即世界 但我身边的亲戚朋友 就没有不知道中行这事的....

引用 @R10Baggio 发表的:
不好意思，以前中行就是第一

就论全球业务布局，中行跟工行比？？

引用 @Aaron狼王 发表的:
哪里看到征信两字了

拜托你认认字

对于以为原油宝理财的老人家来说，还是有点惨

引用 @DrFuManchu 发表的:
一开口就是老文盲了

您哪个大学毕业？

引用 @人一枚凡 发表的:
第一中行压根没有期货交易的权力，第二中行在宣传的时候就把原油宝包装成了投资理财产品

对，中行的锅根本洗不掉

引用 @googleio 发表的:
个人投资者里面，大户应该是会慎重选择中行的产品，对散户的选择没什么影响，本来原油宝这事知道的人就不太多

只要玩理财的，会有人不知道这个事情？

引用 @渣科机制帝 发表的:
中国银行这么硬的名字 干如此废物的事

国字号招牌啊，

活该

引用 @他热爱单杠和短跑 发表的:
您哪个大学毕业？

JHU本科 世界第十吧

引用 @名人堂麦 发表的:
别人用你的钱告诉你去买期货。这不算期货？

原油宝只是参考CME交易价格，中行根据多空投轧差，在海外市场做操作规避风险，稳赚手续费。实际客户的钱全在国内，中行就是把原油宝当R3风险的理财在卖的

银行的钱从哪里来的？

为何现在允许公然投机倒把。

引用 @十二区门口 发表的:
收割个鸡儿，都是中国人。原油宝赚海了的那帮空头你看他们有人说话吗。闷声发大财呢。

空头好像没按负油价交割

还好没在中行买，买了建行

引用 @zifung 发表的:
雷曼兄弟了解一下

这里讨论银行，没雷曼兄弟啥事…

引用 @DrFuManchu 发表的:
JHU本科 世界第十吧

美国学校吗

引用 @uniqued 发表的:
该赔的一分没少口碑还烂了，当初那么强硬，还威胁上征信……

问题最后这钱用得是国库的银子吗？

引用 @没钱就是看看罢了 发表的:
就说次贷危机期间，无数次级贷款被投行包装成名字类似于“青年成长计划”的结构性理财产品，而其中的劣后部分（通俗讲就是赚钱均分，赔钱先赔你的）被继续包装成理财产品，加杠杆在市场销售，房价一崩，你的钱赔了，而理财产品中房子的产权价格也下降了，根本不够还银行杠杆的钱，随后形成系统性危机，中行这次就是风控没做好罢了，外国银行明知风险继续发产品，就是觉得有美联储兜底罢了，美联储一不管，那不是一个个破产了吗？

啥？你都没搞清楚次贷原因。 而且这些衍生金融产品跟投行有啥关系？？？ 明明就是大锅是评级机构，小锅是银行太贪啥都敢打包捆绑做金融衍生产品然后杠杠越来越难控。导火索是因为房地产市场降价。 但是这些跟投行有啥关系？投行基本上能算是贪婪的受害者，勉强能用活该，但是实际责任跟他们关系又不大。 问题是中行的问题跟以上都没啥相同点，他们就是真的坑，风险告知差，风险评估差，危机预警差，也就甩锅装起来可以。

引用 @sonicthunder 发表的:
是否有一觉醒来倒欠银行的案例？想学习一下

这个真没有，史无前例的坑

引用 @googleio 发表的:
个人投资者里面，大户应该是会慎重选择中行的产品，对散户的选择没什么影响，本来原油宝这事知道的人就不太多

这还不多吗，影响范围很大。老哥你不会是中行的员工吧🐶

引用 @googleio 发表的:
个人投资者里面，大户应该是会慎重选择中行的产品，对散户的选择没什么影响，本来原油宝这事知道的人就不太多

你可拉倒吧，不玩理财的人都知道。当时抖音随便刷都是这个新闻，你还以为是2g啊。

一千万以上的，没几个个人客户吧

我觉得恐怕是按停止交易的时刻进行结账是比较合理的选择。

引用 @reynad 发表的:
强平不是说你想强平的时候在当时价格一定能强平的掉，因为在那个价格可能没有人愿意跟你交易，你就需要下降价格这样才有可能强平掉

那就不是“强平”，懂吗，做不到无论何时都能平，就不要用强平两个字。 就好像考试平常你基本都能90分，你能保证说无论怎么样我考试都能“确保90分以上”？ 找不到人接盘是你的事，既然市场中存在找不到人接盘的情况，那你就要考虑到。 任何事情都是如此

引用 @谈机 发表的:
那就不是“强平”，懂吗，做不到无论何时都能平，就不要用强平两个字。 就好像考试平常你基本都能90分，你能保证说无论怎么样我考试都能“确保90分以上”？ 找不到人接盘是你的事，既然市场中存在找不到人接盘的情况，那你就要考虑到。 任何事情都是如此

首先强制平仓这是期货里的标准术语，已经存在很久很久了，其次强平就是能做到，强制平仓并没有说期货公司一定能够按照当时价格强制平仓掉，而是说你亏到一定程度，期货公司有权将你账户里的全部合约强制性全部平仓，能不能以当时价格就不管他的事了

引用 @一个人的效果往往是 发表的:
说到底，小白还是不要碰这种比较硬核的期货，买买债券或者什么指数基金就完事了，这种期货真的很危险。理财只能是小道，要想靠理财变有钱，这个世界上就没有穷人了。

中行黑心地把期货交易包装成原油宝，给客户和余额宝一样安全的错觉，然后在线上线下的宣传中，目标客户都是理财小白，这个是找得到中行公众号推送的，各网点的理财经理也是这么推的。一句小白不要碰，就把中行责任撇开，这是不要脸也不可能的

期货就是投机对赌

引用 @DrFuManchu 发表的:
JHU本科 世界第十吧

约翰霍普金斯有那么高排名吗，没有吹高了十位左右么？世界二十位左右差不多了吧。

引用 @威斯特亚 发表的:
约翰霍普金斯有那么高排名吗，没有吹高了十位左右么？世界二十位左右差不多了吧。

确实，我也不知道为啥times排那么高，国内的土鳖还这么认。不过我觉得还是比除了英美瑞士之外所有的大学好。

引用 @建筑小新 发表的:
我确实没明白，投资理财还能欠银行钱

主要是买到期货上去了，这东西坑得很

中行的钱是不是纳税人的钱？

打游戏的时候，不怕对手强，也不怕队友菜，只怕无脑秀操作被喷后大喊不服solo的傻 缺队友！

引用内容由于违规已被删除

啥也不懂还拽洋文

引用 @neo1233 发表的:
啥也不懂还拽洋文

我懂的比你多多了，小朋友

其实看了事情的来龙去脉，还是中行自己不专业导致的，没那么复杂。

引用内容由于违规已被删除

中国银行最开始是经营外币业务的，不是CENTER，你说的这个是中国人民银行。。。

引用 @建筑小新 发表的:
我确实没明白，投资理财还能欠银行钱

期货说白了就是一种赌法，不算是理财

引用 @Vallllll 发表的:
是和国内所以银行拜拜

上面早就想到了，想出去？没门

中行垃圾公司 还不倒闭的吗 塞了多少钱

狠～

引用 @魯迅先生暴打葉問 发表的:
通货6%，傻缺才存

国内通胀数据哪来的

那之前自杀的人怎么办？

引用 @facecrack 发表的:
能拿出1000w的客户基本都要这辈子跟中行说拜拜了

他这个1000万以上承担保证金损失嘛，还是需要倒贴钱，而且为什么1000万的就不管了，999万的就能得到赔偿

引用 @我来自桂林 发表的:
他这个1000万以上承担保证金损失嘛，还是需要倒贴钱，而且为什么1000万的就不管了，999万的就能得到赔偿

看中行解释1000w以下有可能赔付保证金

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
啥？你都没搞清楚次贷原因。 而且这些衍生金融产品跟投行有啥关系？？？ 明明就是大锅是评级机构，小锅是银行太贪啥都敢打包捆绑做金融衍生产品然后杠杠越来越难控。导火索是因为房地产市场降价。 但是这些跟投行有啥关系？投行基本上能算是贪婪的受害者，勉强能用活该，但是实际责任跟他们关系又不大。 问题是中行的问题跟以上都没啥相同点，他们就是真的坑，风险告知差，风险评估差，危机预警差，也就甩锅装起来可以。

？你都说衍生金融产品了不懂衍生金融产品是投行制作的吗？

引用 @名人堂麦 发表的:
别人用你的钱告诉你去买期货。这不算期货？

不算，买期货的是中行，原油宝客户买的只是理财产品

引用 @一个人的效果往往是 发表的:
说到底，小白还是不要碰这种比较硬核的期货，买买债券或者什么指数基金就完事了，这种期货真的很危险。理财只能是小道，要想靠理财变有钱，这个世界上就没有穷人了。

我小白，但期货理解起来有点像赌博吧，可以输光内裤的那种

引用 @黄金飞宝 发表的:
不管赔不赔这块招牌都已经烂了，最起码的业务能力就有问题

业务能力就有问题就算了，人品也有问题

有的投资者要求拿回全部本金，还要脸吗

引用 @哔哩哔哩活动 发表的:
楼上科普了，你人呢

可能他真的是来求科普的 他可能真在认真看

漫天要价的好处来了，只需要赔两成～

引用 @没钱就是看看罢了 发表的:
？你都说衍生金融产品了不懂衍生金融产品是投行制作的吗？

？？？ 啥 举个最简单的例子对冲基金要对冲产品做的期权产品跟投行有个毛线关系？ 金融机构做金融衍生工具是只能投行做的？ 况且金融101都懂的知识，金融衍生产品产生的最基本愿意是避险，避险是干嘛？是对冲，你不说对冲居然说到投行脑袋上？ 不懂能不能不要乱说的啊。

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
？？？ 啥 举个最简单的例子对冲基金要对冲产品做的期权产品跟投行有个毛线关系？ 金融机构做金融衍生工具是只能投行做的？ 况且金融101都懂的知识，金融衍生产品产生的最基本愿意是避险，避险是干嘛？是对冲，你不说对冲居然说到投行脑袋上？ 不懂能不能不要乱说的啊。

对次级贷款进行包装后上市销售本来就是投行干的，你不会以为投行只做并购重组发债吧？你去看我发帖，我在国内某券商ibd实习了仨月。举个例子，套期保值只是期货的功能之一，你现在就是要说从事期货交易的人只有套期保值的避险者，那可能吗？

引用 @没钱就是看看罢了 发表的:
对次级贷款进行包装后上市销售本来就是投行干的，你不会以为投行只做并购重组发债吧？你去看我发帖，我在国内某券商ibd实习了仨月。举个例子，套期保值只是期货的功能之一，你现在就是要说从事期货交易的人只有套期保值的避险者，那可能吗？

你别闹行吗，投行多数已经是至少第二手的次贷产品了（所以杠杠高死的惨）。也就是这个市场里面谁都能做这产品买卖这产品，次贷里面大多数投行只不过第二手或者更多手买卖杠杠高风险收益更离谱。也就是我说的他们更贪婪，所以破产的也就是他们。但是你要说次贷的锅甩给投行，那是不背的。大锅绝对是评级。为什么你就能把问题全部甩给贪婪的投机者？ 有没有他们这个问题也会发生。 总结来说，你的结论次贷是因为投行做出那么多金融衍生品这个结论我是非常不认同的。 1 衍生品谁都做投行还不是一手做的人，为啥他们是大锅？ 2 这系统性风险发生就是评级瞎jb给导致市场盲目，风险意识低。 联系到这帖子就跟这次中行一样，等于你把大锅甩给了那些中行大户，而不是中行。所以我很反感这说法。

引用 @解放的战火 发表的:
就论全球业务布局，中行跟工行比？？

看不懂我说的话？

最近原油期货又涨起来了，所以已经移仓的银行的客户现在基本不亏或者少亏，而中行的还亏80%。。。。。。

引用 @liuqianaaa 发表的:
问题最后这钱用得是国库的银子吗？

不应该是吗？🐶

引用 @水雷 发表的:
原油宝经理估计被点天灯了

老湿好

四大行是不是要有五个了？

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
你别闹行吗，投行多数已经是至少第二手的次贷产品了（所以杠杠高死的惨）。也就是这个市场里面谁都能做这产品买卖这产品，次贷里面大多数投行只不过第二手或者更多手买卖杠杠高风险收益更离谱。也就是我说的他们更贪婪，所以破产的也就是他们。但是你要说次贷的锅甩给投行，那是不背的。大锅绝对是评级。为什么你就能把问题全部甩给贪婪的投机者？ 有没有他们这个问题也会发生。 总结来说，你的结论次贷是因为投行做出那么多金融衍生品这个结论我是非常不认同的。 1 衍生品谁都做投行还不是一手做的人，为啥他们是大锅？ 2 这系统性风险发生就是评级瞎jb给导致市场盲目，风险意识低。 联系到这帖子就跟这次中行一样，等于你把大锅甩给了那些中行大户，而不是中行。所以我很反感这说法。

我不明白你一直在篡改我言论是什么意思，帖子里说外资行跟中行不一样，我举个例子外资行也很贪婪，在明知有风险的情况下对次级贷款包装后上市并没有尽到告知义务，这就是我把次贷的锅甩给投行了？我在ibd待了三个月，第一个月做新三板后两个月做企业债，中间还跟着写过pitchbook，本来懒得给你争辩，你篡改我发言也是有意思。且系统性金融风险是由某单一机构引起的言论也够搞笑的，在学术上来讲，不同经济史观看待的都不一样，就根本来说，还是资本主义内在缺陷导致它发生的危机呢。

中行这个真的无语

之前已经烂了，现在是赔了夫人又折兵

引用 @一个人的效果往往是 发表的:
说到底，小白还是不要碰这种比较硬核的期货，买买债券或者什么指数基金就完事了，这种期货真的很危险。理财只能是小道，要想靠理财变有钱，这个世界上就没有穷人了。

问题这个不是期货，就是理财。

白瞎了这么好的名字，在国际资本面前单纯得像张白纸