钟南山说连花清瘟治疗新冠肺炎有用！！！！！那这又要火了，抢吧，是治疗不是

引用 @豪爹油 发表的:
感情这次是中医的功劳了咯

挑口水可以嗷

引用 @国米马刺 发表的:
美国人需要

美国人会信钟南山?他们肯定更信自家总统

引用 @爱人于 发表的:
中国疫情都快结束了，谁会去抢啊？

纽约啊

引用 @爱人于 发表的:
中国疫情都快结束了，谁会去抢啊？

贩子啊

引用 @青出于林 发表的:
有一说一，中医确实需要改革，糟葩太多，但是中医绝对有值得我们深入研究的东西。但我们研究的时候，应该多用中医体系去研究，用科学去辅助中医推断怎么用更科学更合理，答案更完美，而不应该拿科学去套中医。毕竟现在的科技并不是真理，在微观无限大，宏观无限大上面来说，现在的科技还只是幼儿水平，非要用现在的科技去套中医只会得到不三不四的东西。

这才是不理解科学的无知发言

科学的基本逻辑，就是可推翻的理论假设 + 实验的实证检验

钟南山用临床对照实验检验连花清瘟效果，绝对支持。
拒绝做临床对照实验、用参与率来说明药效，才是害人害社会，人命关天

引用 @Z大虫 发表的:
不是说老钟不好，但现在都什么时候了还出来说？上次还看他给伊利打广告了

不是说你孤陋寡闻，但是1月27日国家卫健委第四版的诊疗指南就明确说连花清瘟有效了。诊疗指南就是钟南山等全国大佬写的。

引用 @豪爹油 发表的:
感情这次是中医的功劳了咯

辅助打得还是很不错的。没必要上纲上线

引用 @爱人于 发表的:
中国疫情都快结束了，谁会去抢啊？

美国抢呀，这不就拉动外需，促国内经济恢复哈

引用 @别低头王冠会掉 发表的:
不要 上次抢的双黄连还没喝完呢🐶

1月27日国家卫健委文件就说连花清瘟有效了你不抢，1月31日新华社新闻说双黄连有效你去抢。你自己不信文件信新闻怪谁呢

实践出真知，实验是啥结果就是啥结果，没必要扯其它的。

引用 @帅是帅气的帅 发表的:
哪个医院敢用招标外的药品，而且医院会缺？只能倒给傻子

现实是，傻子有很多。

钟南山说的很清楚，连花清瘟对缓解炎症有效果，对抗病毒没有显著效果，这一发现也是临床对照实验的发现

这说明，一，一种药物只要愿意接受临床对照实验的检验，我们就大力支持
二，实验（加理化分析）才能告诉我们真实的药物作用和机制，而不是旧时代的封建糟粕

是治疗有用，不是预防有用，没症状你们去抢什么

引用 @帅是帅气的帅 发表的:
哪个医院敢用招标外的药品，而且医院会缺？只能倒给傻子

就是会有傻子接盘，可能还会有下一个傻子再接盘！

引用 @断水流带师爷丶 发表的:
一堆没学过医没学过药学没实验过的人指点江山，只要看到中药两字立马跳出来拒绝反对，有效就是市场需要，有实验数据支撑就说不如国外严谨，大范围使用就说领导喜欢风向需要，一看国外某个药一出来，临床实验都没结束，立马说人类希望。没必要改变他们脑子

其实真的就抓着一个，随机大样本双盲来说。这帮人只知道这个哈哈哈哈笑死了

引用 @手机腾讯网 发表的:
一开始就说有效啊，没看电视啊

莲花清瘟胶囊都出口欧洲好多了

现在很多人连事实都不顾了，中医有效一定就是安慰剂效应、自己好的、加了西药等等！
你攻击说中医理论存在问题，用药凭经验等等都行，但不能罔顾事实！

引用 @韦德不只是韦德大神 发表的:
能不能正确有理性的看待问题，不要拉着什么就黑 钟老当年非典顶着所有压力去揭开病情，这次新冠鞠躬尽瘁 到你这里就是最后一点信用？中国人现在站起来 ，事实证明这种疫情我们做的比所谓的世界第一美国好不止一倍二倍，看不起中医不要紧，但是这次中医没有让我们失望。

双黄连不是中医么？早早加入诊疗指南的安宫牛黄丸、藿香正气液，有试验证据有效吗？

绝对支持钟南山院士，用试验方法检验连花清瘟胶囊，发现缓解炎症的效果。这是科学方法，而至少一半以上的中医不接受科学方法

莲花清瘟 以岭药业 南山以岭联合研究中心

引用 @胖揍叮当猫 发表的:
联网了？

就是带节奏的，目的一清二楚

之前喉咙痛的时候开了连花清瘟其他都没有开 喝了几次就好了

引用 @青出于林 发表的:
美国人需要的是消毒液，注射到肺部就行了。

大胆点，要往脑子里打才行

你得了？得了的话医院免费

引用 @国米马刺 发表的:
美国人需要

美国人死都不会用你中药的，自由万岁！

引用 @手机腾讯网 发表的:
一开始就说有效啊，没看电视啊

想小杠一下啊，连花清瘟对治疗并发症确实有帮助，但是对病毒转阴帮助需要继续观察。与对照组比没有显著性差异。我也认为对治疗有很大的帮助，但是对抑制病毒帮助一般。我不是中医黑啊，我只相信数据😂如果数据是有显著性差异我就不杠了。

引用 @我是帅哥瓜 发表的:
其实真的就抓着一个，随机大样本双盲来说。这帮人只知道这个哈哈哈哈笑死了

真的我都看腻了，整天随机双盲对照，我一药学专业硕士毕业，做药品注册五六年的人，看见随机双盲对照都头疼，还得靠医学团队进行设计，而且不是所有药品都适用随机双盲对照的，也有做单臂的，也有做小样本的，也有非盲的，都是具体案例下的科学性问题，结果街上一群人一看见中药就随机双盲对照，我做藿香正气水的临床试验，麻烦各位大哥给我设计一个双盲对照试验，做个安慰剂出来，保证受试者分辨不出试验用药和安慰剂。

买一两盒备用可以，但是没病不要乱吃药好嘛！

引用 @末三01 发表的:
可不是嘛，我感觉最有用的还是呼吸机，但是资源有限啊！中药可以在一定程度上减少轻症转重症的比率，那就保证了医疗资源的充足，看我国的重症治愈率不就知道了嘛！

你要清楚上到呼吸机已经九死一生了，最有用的根本不是呼吸机，是一种廉价的群众基础治疗，和有效的预防措施。

引用 @爱人于 发表的:
中国疫情都快结束了，谁会去抢啊？

并没有结束

我又没得病干嘛抢这个？我的病了国家帮我治 我干嘛买这个？！

引用 @手机腾讯网 发表的:
一开始就说有效啊，没看电视啊

中医药三药三方早就写进了卫健委的诊疗方案里了，全球皆知。

引用 @虎扑JR1655189844 发表的:
其实我觉得这些网民嘴上说的比谁都凶。你说到治疗的时候，他们谁不麻利吃药...

中国医生治了8w人，医疗资源充足的地方治愈率99%，信医生就完事了，键盘侠懂个啥。

引用 @帅是帅气的帅 发表的:
我觉得抢药的脑子有病，你得了人家自然会给你用，你不得，抢了干嘛？看不懂

抢到之后当倒爷啊

引用 @青出于林 发表的:
有一说一，中医确实需要改革，糟葩太多，但是中医绝对有值得我们深入研究的东西。但我们研究的时候，应该多用中医体系去研究，用科学去辅助中医推断怎么用更科学更合理，答案更完美，而不应该拿科学去套中医。毕竟现在的科技并不是真理，在微观无限大，宏观无限大上面来说，现在的科技还只是幼儿水平，非要用现在的科技去套中医只会得到不三不四的东西。

我觉得中药比中医的研究意义更大，当然这个药以中医为辅，因为中药的成分太复杂，还有很长的路要走

引用 @胖揍叮当猫 发表的:
联网了？

为啥我们这小地方千兆光纤还要拨号

现在不是只有几百个病人了，抢什么抢

这药现在货量充足，价格不贵。可以来个国际代购

由此可见，我国民众对中医知识了解非常不足。

引用 @tmacnash 发表的:
这才是不理解科学的无知发言

科学的基本逻辑，就是可推翻的理论假设 + 实验的实证检验

钟南山用临床对照实验检验连花清瘟效果，绝对支持。
拒绝做临床对照实验、用参与率来说明药效，才是害人害社会，人命关天

你不懂的是，最初中药就是用对照做证据，证明有效。
可最后因为缺乏理论，即使对照有效也无法证明是科学成果，只能算是经验（玄学）成果。
这就是为什么说中医不科学的原因，不是因为无效或无法对照，就是因为缺乏理论。

引用 @豪爹油 发表的:
感情这次是中医的功劳了咯

难不成是键盘侠的功劳吗？

抢锤子🔨

引用 @lyl666 发表的:
想小杠一下啊，连花清瘟对治疗并发症确实有帮助，但是对病毒转阴帮助需要继续观察。与对照组比没有显著性差异。我也认为对治疗有很大的帮助，但是对抑制病毒帮助一般。我不是中医黑啊，我只相信数据😂如果数据是有显著性差异我就不杠了。

能有效控制病毒引起的一系列症状那也是有用啊……不能够直接抑制病毒，但能控制病症的药就是可用的药吧……

引用 @孛儿只斤成吉思汗 发表的:
钟南山是要把自己最后一点信用都榨完是吧

人家榨不榨干不知道，你这个捡币就是人人喊打的过街老鼠，滚

引用 @国米马刺 发表的:
美国人需要

意大利人信

引用 @tmacnash 发表的:
双黄连不是中医么？早早加入诊疗指南的安宫牛黄丸、藿香正气液，有试验证据有效吗？

绝对支持钟南山院士，用试验方法检验连花清瘟胶囊，发现缓解炎症的效果。这是科学方法，而至少一半以上的中医不接受科学方法

双黄连是西医！典型的街上一直推崇的废医存药。由世界先进的西医现代科学实验室推出，双黄连治新冠。 废医存药的结论，出来后全中国的中医指着鼻子骂！寒湿较重的新冠，拿双黄连来治？真是一点中医不懂啊！完全反着来治啊！西医科研实验室指导中药，真是不学无术贻笑大方！

这个结论都多久了啊，我记得意大利还进口了很多。中国根本不缺 主要是国外没有。

引用 @Jack1973 发表的:
双黄连是西医！典型的街上一直推崇的废医存药。由世界先进的西医现代科学实验室推出，双黄连治新冠。 废医存药的结论，出来后全中国的中医指着鼻子骂！寒湿较重的新冠，拿双黄连来治？真是一点中医不懂啊！完全反着来治啊！西医科研实验室指导中药，真是不学无术贻笑大方！

别别别，可别把双黄连按给西医。

天津中医药大学校长张伯礼说：含有双黄连成分的很多中药都有。
中央广电总台中国之声：不要因为双黄连风波抹杀中医药,它们已进入疫病防治主战场
上海市中医医院内科主任董耀荣：清热解毒药可能对病原体有效，因而这类方剂被现代中医医师广泛应用于各种外感疾病。当下大热的“双黄连口服液”大概属于此类范畴。

双黄连是中医，是中医界说了算，这点你可扭曲不过来。

引用 @粘糕一只 发表的:
你不懂的是，最初中药就是用对照做证据，证明有效。
可最后因为缺乏理论，即使对照有效也无法证明是科学成果，只能算是经验（玄学）成果。
这就是为什么说中医不科学的原因，不是因为无效或无法对照，就是因为缺乏理论。

呵呵，中药最初是用对照做证据？

中医药经典《肘后备急方》中记载猝死的方子
--以管吹其左耳中极三度，复吹右耳三度，活。
--又方：捣干菖蒲，以一枣核大，着其舌下。
--又方：灸鼻人中，七壮，又灸阴囊下。去下部一寸，百壮。若妇人，灸两乳中间。又云爪刺人中良久，又针人中至齿，立起。

来，告诉我哪个做了对照实验？没关系，现在做也可以，菖蒲救猝死，你敢做么

黄帝内经《灵枢 邪客》说:天圆地方,人头圆足方以应之
这是中药以形补形的理论来源之一，你觉得这理论又如何呢？

引用 @tmacnash 发表的:
别别别，可别把双黄连按给西医。

天津中医药大学校长张伯礼说：含有双黄连成分的很多中药都有。
中央广电总台中国之声：不要因为双黄连风波抹杀中医药,它们已进入疫病防治主战场
上海市中医医院内科主任董耀荣：清热解毒药可能对病原体有效，因而这类方剂被现代中医医师广泛应用于各种外感疾病。当下大热的“双黄连口服液”大概属于此类范畴。

双黄连是中医，是中医界说了算，这点你可扭曲不过来。

错，你这个说法是严重的错误。原则性的错误。 双黄连当然是中药，但是用双黄连治新冠肺炎这种弱智操作的是西医。 西医世界先进实验室的实验结果，是西医搞废医存药的产物。这就说明了废医存药是狗屁不通！ 但是严重违反中医理论，得到了全国中医界的口诛笔伐。 中医的方案是清瘟润肺和清肺排毒汤等。哪像西医的刻舟求剑，不管病人身体什么情况。一个方案包打天下。

引用 @Jack1973 发表的:
错，你这个说法是严重的错误。原则性的错误。 双黄连当然是中药，但是用双黄连治新冠肺炎这种弱智操作的是西医。 西医世界先进实验室的实验结果，是西医搞废医存药的产物。这就说明了废医存药是狗屁不通！ 但是严重违反中医理论，得到了全国中医界的口诛笔伐。 中医的方案是清瘟润肺和清肺排毒汤等。哪像西医的刻舟求剑，不管病人身体什么情况。一个方案包打天下。

哈，改口双黄连不是西医咯。没关系，我们来看看中医理论对新冠病毒的分析。

1、福建中医药大学附属第二人民医院主任医师，享受国务院政府特殊津贴专家，国医大师杨春波认为：
本次新冠肺炎属于中医温病的‘瘟疫’范畴。‘瘟疫’分为温热瘟疫和湿热瘟疫，本次新冠肺炎应为湿热瘟疫，湿邪和热邪入侵。
http://www.minge.gov.cn/n1/2020/0208/c415696-31577262.html

2、辽宁中医药大学石若等人刊登的论文提出:
新冠肺炎属于风寒湿疫，风寒湿疫毒由口鼻侵袭机体后直入脾肺，脾肺受损。
http://kns.cnki.net/KCMS/detail/21.1546.R.20200211.0907.002.html

3、新华社采访江西省名中医、江西省百千万人才、南昌市洪都中医院副院长熊鸣峰，他则直接把上面的“风寒风热”都给推翻了，否定这两种病因。他说:
寒、热、湿、温都不是病因，而是机体反应。比如，病毒入侵机体，机体轻度抑制谓之寒，机体严重受抑谓之湿，机体兴奋称之为温，机体反应极度亢进谓之为热。
http://www.banyuetan.org/jk/detail/20200210/1000200033136241581301238697110772_1.html

以上彼此矛盾的三种理论，都是中医名家提出来的
谁对，谁错？用什么方法来检验？双黄连不适用新冠肺炎治疗，是基于1/2/3哪个理论？

如果是科学理论，就是可以被检验的。科学观察的对象是可测量的，试验就是它的检验方法。

引用 @哈喽大神庆庆 发表的:
你要清楚上到呼吸机已经九死一生了，最有用的根本不是呼吸机，是一种廉价的群众基础治疗，和有效的预防措施。

呼吸机不是Ecmo，无创呼吸机对非危重症患者依然是非常好的支持治疗手段

对治疗有用，，，做好防控，得都不会得，用不上这东西

引用 @lyl666 发表的:
想小杠一下啊，连花清瘟对治疗并发症确实有帮助，但是对病毒转阴帮助需要继续观察。与对照组比没有显著性差异。我也认为对治疗有很大的帮助，但是对抑制病毒帮助一般。我不是中医黑啊，我只相信数据😂如果数据是有显著性差异我就不杠了。

让人不舒服和死亡的不就是症状嘛，能有效抑制症状不就是有用的药，解决症状和杀死病毒都很重要