法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万：荒唐

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤣这句话暴露了你的幼稚和无知，你以为法官是随随便便就能当上？首先你得过法考，其次你得考上公务员。就算你考过上述两种考试，你还得当几年的助理，才能成为真正的法官。你所说的中专，连考试的一个都没有。

我知道的，现在还有。

引用 @阿咪喵 发表的:
现在打瞿字搜索建议就出现瞿森斌了。

别说母校了，姓瞿的人都跟着丢人了。

qu 爬的那个蛆 读音相似

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
这个法官会不会成为他母校，学长，学弟，同事的笑柄，还是收了好处?

成为笑话吧。可能上学时候没好好学律法，出了学凭关系当的法官。碰见常见的还能糊弄，碰见不常见的就开始瞎扯淡。

引用 @校长总从后门来 发表的:
在国内还算靠谱。。真想不出还有哪些比较权威

我记得原文是某家媒体的后续报道，里面说彭宇承认是自己撞的，但因为彭宇后续都不露面而且离开南京不接受采访，所以真假未知。有三种情况吧，一是媒体自己造谣，二是彭宇心灰意冷不愿再去争执干脆破罐子破摔说是自己撞的，三是的确是彭宇撞的。但归根结底，这件事的重点从来都不是彭宇有没有撞人，而是法官的判案逻辑

引用 @锦衣都督 发表的:
据说审判的不是他，他是接受采访的，倒了血霉了

判的不是他，他连判的怎么样都不了解就出来接受采访，证明这人极其爱惜名利，处处想出风头，或者在大是大非面前坚守的不是正义，而是讨好领导。这种人更不应该做法官。

给个案号我想去看看录像

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
这是当地典型案子拿出来宣扬的，起码当地法院领导是认可他的判决的

初院和中院那都不是一码事，就这典型案例，政法委估计都不知情

引用 @108班CEO 发表的:
这种官司就是拼人脉。 律师也都是些只看钱的人。 在美国 工会 劳动局 能整死企业。

这大概就是外国抨击我们人权问题的原因之一吧，越长大越觉得我们对个人权利的漠视

引用 @阿憨憨zandj 发表的:
目前的消息说是那俩工人本来是答应加班的，然后加一半跑了。

说这天加班，我上午加班了，下午不想加了，可以不，不要谈中间说了啥，貌似可以随时停止加班的吧

引用 @choxo 发表的:
混淆什么了？

本来一群网友就不懂这方面知识，你给这乱jb套 ，不是误导别人？

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

不是说一事不再理吗，哪有同一个案子反复重新起诉的

引用 @嘉兴小中介 发表的:
搞不好这个法官哪个中专毕业都有可能

中专毕业好像考不了司法考试吧

引用 @焱阳冲击 发表的:
当地中院就没认可，这家公司觉得赔的少还上诉到中院，中院就觉得就不该赔钱，但是被告那边没上诉，只能维持原判

我觉得二审法院也有很大的问题，我刚看了一下二审判决原文：首先，二审上诉请求是要求员工支付12万，那么是否应当支付，应当付多少这两个问题本身都是该请求的审理范围，二审对于是否应当支付没有审理，属于严重错误。 其次，二审对于一审存在错误的判决，就算受限于上诉请求无法审理，也可以通过随便找个事实不清的理由发回重审，将错误的裁判闭着眼睛维持是知法犯法 第三，一审完全是枉法裁判，二审明知错误不修改，也不发回，性质更加恶劣。这两案的主审法官都应当调整出员额

引用 @梅西双脚持球爆扣 发表的:
经常看到一些网友居高临下的说民众还需要大量普及法律知识，殊不知司法部门和民众一个鸟样，甚至还不如民众，我们再怎么普法也没用，弄几个奇葩案出来又颠覆我们的认知

还不如小耳朵🐶

引用 @PINKMAGGOT 发表的:
在USA，这种人早吊销执照了，判的是个鸡儿，这也就是在天朝了 。 官方不以为耻，反以为荣 还能上电视宣传。 还好上电视了，要不然还不能闹大

在USA穷人想和有钱人打官司也不是那么容易的，以前不是还有曝出法官收了监狱还是少管机构的钱，然后把一些够不上条件的都送进去了

引用 @用户名没有被占用 发表的:
庭长:实话告诉你，我才是工厂老板。🐶

找工作吗？赔几万的那种.JPG

发明家律师，垃圾

引用内容可能违规暂时被隐藏

守卫家园就是英雄，走出社会还有啥竞争力？挂着兵哥招牌混一辈子？

引用 @feiyu29 发表的:
南京那个扶老太太那个案子也是当典型宣传的，后来也反转了

不是你撞的，为什么要扶呢？ 你不赔钱，为什么要出来工作呢？

引用 @河东之水 发表的:
不是说一事不再理吗，哪有同一个案子反复重新起诉的

第一次是针对劳动仲裁的辞退赔偿金起诉的，第二次针对违约金赔偿起诉的；第一次分开一个个起诉，第二次两个人一起起诉。每次都完整的一审二审，整个流程持续了三年，算上仲裁司法程序走了5遍。

引用 @科比重返赛场 发表的:
法律史上又一里程碑式的判决

我认为确实是的。就像昆山龙哥案，对以后的同类案件有影响的

引用 @这瓜真大 发表的:
看来现在还和自古一样啊：）

有变化，变化不大。

引用 @PINKMAGGOT 发表的:
在USA，这种人早吊销执照了，判的是个鸡儿，这也就是在天朝了 。 官方不以为耻，反以为荣 还能上电视宣传。 还好上电视了，要不然还不能闹大

在usa，这俩工人已经被告破产了，usa那就是谁律师牛皮谁有理，谁有钱谁的律师就牛皮。

引用 @天地无极至 发表的:
关键他还好意思上电视宣扬他判的多么牛逼

我五月一号看这条新闻，感觉这个人表情怪怪的，好像坏笑

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
被告没上诉只能维持原判？ 有这种规定？

这是民事案件又不是刑事案件

引用 @乌也有民 发表的:
公司懂排列组合啊，先起诉a，再起诉b，败诉了就起诉ab，从劳动仲裁，到一审二审，永远没完没了。 转自知乎https://www.zhihu.com/answer/1195658725

这是公司法务部门的功劳啊

引用 @刘亦菲丷 发表的:
这就是缺少制衡的坏处，为所欲为。。。

先问是不是

引用 @21邓肯2可爱 发表的:
上面那个层主说不予受理。其实这也不涉及劳动仲裁，公司告他的诉求是赔偿损失，不涉及劳务纠纷。不予受理很合理，但要是像那个层主说的劳务部门和法院有猫腻，我不认同

知乎上已经有人扒了就是连着起诉，硬生生拖赢了

引用 @木瓜迪奥拉 发表的:
你知道法院里有多少退役军人吗？

你知道什么是法官吗？

引用 @兔吹 发表的:
南京人才辈出，最近几年骚操作最多的就是南京和西安了吧。

在扬州好吧

引用 @WyynKobe 发表的:
又开始贬低当兵的了，前段时间还在赞叹英雄呢。

好男不当兵

引用 @lixiangxiang 发表的:
在usa，这俩工人已经被告破产了，usa那就是谁律师牛皮谁有理，谁有钱谁的律师就牛皮。

你当人家公会和你一样，外国劳工水深火热？

引用 @刘亦菲丷 发表的:
这就是缺少制衡的坏处，为所欲为。。。

吃饭......砸锅......坚决维护！

引用内容可能违规暂时被隐藏

能讲出这句话足以证明你是法盲了

引用 @我要干7楼 发表的:
被告你不上诉，中院怎么干活啊…

问一下，被告没上诉，原告上诉不算上诉吗？

引用 @祖安学徒 发表的:
你知道什么是法官吗？

我就是法学生啊，我暑假还在法院实习过，我那个庭的副庭长就是退伍军人转业，先做的法警，后来成了法官

引用内容由于违规已被删除

国朝政治本质而言，几千年确实没进步，科技文明也是抄来的

引用 @NIPS 发表的:
上班了

我咋觉得你更像上班的呢？

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
被告没上诉只能维持原判？ 有这种规定？

你要你就说啊，我要我会给你，我不要我不能偏要给你的！饭来不张口，衣来不伸手

引用 @Kimoji丶 发表的:
拒绝加班要罚款.还是法院判的.在地球上都找不出多少这样的荒唐事发生

历史上都难找

引用 @只爱蛋炒饭啊 发表的:
公平靠的是制度，不是人。我们不应该期待出现某个英雄，而是应该期待一个健康的制度

唉

引用 @上大小朋友 发表的:
好在没有儿子 欲望少 污浊几率直接降低80%

你咋知道没儿子？人私生子n个

引用 @刘亦菲丷 发表的:
这就是缺少制衡的坏处，为所欲为。。。

别啥都往里面套

引用 @无言可曰 发表的:
当地中院巴不得敲死一审的

因为给他们丢人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你在逗我吗……判决前监督......

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
被告没上诉只能维持原判？ 有这种规定？

你这不是废话……

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
真希望这种人能交给朱重八来审一审

这点小事还要麻烦他老人家

引用 @上大小朋友 发表的:
好在没有儿子 欲望少 污浊几率直接降低80%

很难说有没有

长得有点像鲍鱼明

引用 @祖安学徒 发表的:
知乎上已经有人扒了就是连着起诉，硬生生拖赢了

我说的是劳务部门，麻烦搞清楚。

都大多都是不看本质就瞎下定义，这个案子16年的，反复围绕这个事件上诉，19年终审，最后成了典型。没毛病

引用 @我是大王子 发表的:
你咋知道没儿子？人私生子n个

对，你说得对，快去群里和其他人讨论吧

引用 @WyynKobe 发表的:
看清楚主楼回复的啥：重点是能读的上中专的人都不愿意去当兵。吐槽楼上看不起当兵的。

可是事实就是这样呀，每年高考，能上好学校的有几个愿意去当兵，而且这也算不上贬低当兵的吧😅

引用 @用户名没有被占用 发表的:
庭长:实话告诉你，我才是工厂老板。🐶

庭长名字取得好啊（去生病

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
这是当地典型案子拿出来宣扬的，起码当地法院领导是认可他的判决的

可见它们的水平

引用 @科比重返赛场 发表的:
法律史上又一里程碑式的判决

轮里程碑还得看 南京扶老人案件

中国的法治至少还要50年才能达到发达国家现在的水平！        最近几年自媒体发达了，出现了很多可笑的案例！

引用 @lixiangxiang 发表的:
在usa，这俩工人已经被告破产了，usa那就是谁律师牛皮谁有理，谁有钱谁的律师就牛皮。

工会了解一下

顶起来啊别沉，草他妈的大傻逼fuck官！

引用 @龙币毕 发表的:
基层警务系统和法院系统真的就是个xh

别打aoe啊

人民的名义里面，陈清泉:"我拥有司法解释权"

引用 @在下古巨基 发表的:
别打aoe啊

作为一个理性的人，想回你啥，但是真的又没啥回你的。只能说可能还有好的吧。ps我之前某企业专门做外联部门的，再多的不说了。全中国真的可能就詹姆斯是有理想有目标的。

引用 @lixiangxiang 发表的:
在usa，这俩工人已经被告破产了，usa那就是谁律师牛皮谁有理，谁有钱谁的律师就牛皮。

usa处处黑暗，但有一点不坏那就是肯定有一大堆律师等着告翻大公司赚大钱，抓到大公司把柄，大牌律师排队来你家。

引用 @down_dream 发表的:
作为个人去上诉一次真的挺难的，耗时耗力，有可能还拖很长时间。没最终结果并不能说明中院没认可，说不定只是说不用赔这么多，公司还是占理。

对，要是手机APP就能上诉，就能办诉讼的问题，法院抱着欢迎打官司的心态，就没这官司了。

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤣这句话暴露了你的幼稚和无知，你以为法官是随随便便就能当上？首先你得过法考，其次你得考上公务员。就算你考过上述两种考试，你还得当几年的助理，才能成为真正的法官。你所说的中专，连考试的一个都没有。

想多了兄弟，告诉你吧，现在的好些法院，下面干活的可能都过了法考，当法官的那个恰恰是没过的，然而人家就是法官

引用 @这瓜真大 发表的:
看来现在还和自古一样啊：）

现在不会真不是大清吧

引用 @何木匠 发表的:
别在这歪嘴和尚瞎念经了，等你干预判决，又说你司法不独立了，这跟制衡有个锤子关系，一审判决不合理太常见了，要不然要二审和再审干什么？

这是司法独立？能不能有点脑子啊，有点主观判断行吗？

引用 @校长总从后门来 发表的:
在国内还算靠谱。。真想不出还有哪些比较权威

百度百科任何人都可以修改，没有权威性，很多词条都被玩坏过。

引用 @光看不练老家伙 发表的:
国朝政治本质而言，几千年确实没进步，科技文明也是抄来的

是啊，还是弟纸，换汤不换药。

引用 @偷拍爱好者常程和雷军的故事 发表的:
当代指鹿为马

当代赵高。

引用 @校长总从后门来 发表的:
不懂就问，为什么徐老太那边会同意1万和解，事后彭宇不是说了真话是自己撞的吗

不管到底是不是他撞的，这么主观的话就不应该从法官嘴里说出来，你要是原告说这种话还差不多

引用 @蒙粗写 发表的:
现在法官不是终身制问责了吗？把这事闹大他饭碗就没了，全国劳动者联合起来🐶

人人都跟你一样，国家还怎么管理。

引用 @子车 发表的:
成为笑话吧。可能上学时候没好好学律法，出了学凭关系当的法官。碰见常见的还能糊弄，碰见不常见的就开始瞎扯淡。

怎么可能有凭关系做到审判员的呀 只能说现在法官水平本来就参差不齐的 一个基层法院能有5个靠谱的就不错的 其余基本就是混 能忽悠撤诉就忽悠 能调解就调 法律文书都可以扔给助理写

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

有钱真的可以为所欲为。

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
是南京，怎么又是南京！

许家封地，懂得都懂嗷

引用 @天地无极至 发表的:
关键他还好意思上电视宣扬他判的多么牛逼

他觉得他能给资本家当狗，他很荣幸

引用 @大块头大智慧的小柯 发表的:
说这天加班，我上午加班了，下午不想加了，可以不，不要谈中间说了啥，貌似可以随时停止加班的吧

我觉得不太好吧，那用人单位不是傻眼了？你得提前说明吧

引用 @科比重返赛场 发表的:
法律史上又一里程碑式的判决

以后会以此为参考

引用 @虎扑JR1700052377 发表的:
问一下，被告没上诉，原告上诉不算上诉吗？

看诉讼请求啊

引用 @我就是野猪佩琪 发表的:
一般般吧，检察院可激烈太多了，所以我还是选择考检察院，浙江小县城，我们这法院是人数最少，分数最低的岗位已经好多年了，我们这最高分偶尔会是检察院出的

这是因为法院工作累责任大，谁都不傻

当年那些投机倒把的事情，现在都合法了

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤣这句话暴露了你的幼稚和无知，你以为法官是随随便便就能当上？首先你得过法考，其次你得考上公务员。就算你考过上述两种考试，你还得当几年的助理，才能成为真正的法官。你所说的中专，连考试的一个都没有。

那是现在，以前可不是

引用 @在下宋秂头 发表的:
人人都跟你一样，国家还怎么管理。

人人都和你一样，无产阶级还怎么生存

引用 @忍别离 发表的:
用检察院制衡叫干预吗？

检察院是事后的监督

引用 @蒙粗写 发表的:
现在法官不是终身制问责了吗？把这事闹大他饭碗就没了，全国劳动者联合起来🐶

事不关己高高挂起

引用 @空白的昵称 发表的:
要二审干啥，再审干啥，检察院法律监督，这么多制度，你给我说没监督?

他根本不懂这些东西。

引用 @阿咪喵 发表的:
现在打瞿字搜索建议就出现瞿森斌了。

别说母校了，姓瞿的人都跟着丢人了。

我他妈就是这个姓，我能怎么办……

引用 @桔子水晶酒店 发表的:
看诉讼请求啊

还有这事？案子断的不合适，只有诉讼请求了才能改判？

引用 @只爱蛋炒饭啊 发表的:
公平靠的是制度，不是人。我们不应该期待出现某个英雄，而是应该期待一个健康的制度

前者的建立需要后者的领导，所以理论上还是得先有那么一个人

引用 @zhige777 发表的:
我觉得的确没有。不过这应该是全世界的难题，我觉只要是人，就有误判和权力寻租。当前可以把这个案例做典型反面宣传，至少可以唤起一部分人的关注。 另外，感觉任何制度想完全公平公正不大可能，只能相对公平。有些新制度初始应该都还不错，只要制度漏洞摸透了，总有人能找到空挡。

找空子和被有权的人干预，这是两码事。

引用 @海棉体宝宝 发表的:
usa处处黑暗，但有一点不坏那就是肯定有一大堆律师等着告翻大公司赚大钱，抓到大公司把柄，大牌律师排队来你家。

真正的法制国家，律师很有尊严，至少只要手里有证据，就可以搞大公司，甚至zf部门

引用 @空白的昵称 发表的:
要二审干啥，再审干啥，检察院法律监督，这么多制度，你给我说没监督?

100审又怎么样，司法独立指的是不能有个人强权干预审判，这点不具备，100审都没用

引用 @瓦伦丁畜牧王 发表的:
这是因为法院工作累责任大，谁都不傻

正解，并且编制太多，人一多，有些事情就复杂了起来。🐶

引用 @校长总从后门来 发表的:
百度百科已经写住他承认

至今没有证据证明是彭宇撞的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

学学行政法。。。

引用 @龙币毕 发表的:
作为一个理性的人，想回你啥，但是真的又没啥回你的。只能说可能还有好的吧。ps我之前某企业专门做外联部门的，再多的不说了。全中国真的可能就詹姆斯是有理想有目标的。

你前面的话没啥，你这最后一句。。。

为所欲为

引用 @半清宵 发表的:
想多了兄弟，告诉你吧，现在的好些法院，下面干活的可能都过了法考，当法官的那个恰恰是没过的，然而人家就是法官

这是真的，而且年龄大的很大一部分是