法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万：荒唐

引用 @天地无极至 发表的:
关键他还好意思上电视宣扬他判的多么牛逼

在USA，这种人早吊销执照了，判的是个鸡儿，这也就是在天朝了 。 官方不以为耻，反以为荣 还能上电视宣传。 还好上电视了，要不然还不能闹大

引用 @御殿将军息衍 发表的:
你确定现在的制度在影响实权人物的情况下 有公正么

我觉得的确没有。不过这应该是全世界的难题，我觉只要是人，就有误判和权力寻租。当前可以把这个案例做典型反面宣传，至少可以唤起一部分人的关注。 另外，感觉任何制度想完全公平公正不大可能，只能相对公平。有些新制度初始应该都还不错，只要制度漏洞摸透了，总有人能找到空挡。

引用内容可能违规暂时被隐藏

了解得越多，才会越失望，也才会知道某些人某些时代有多难能可贵。

引用 @旺角的乌蝇哥 发表的:
南京那个法官就是调去街道而已待遇估计降了但是编制还是在的

职业生涯到此为止，已经算是社会性死亡。他做的错误示范，他也承担了后果了。但是实际上，那个法官本身行为没有 这个瞿法官恶劣，他是不该说那句话，不该把举证责任推到彭宇身上。而瞿法官明显是搞地方保护，偏袒企业，心都是黑的。 一个是菜，一个是心黑。

引用 @hxx8345187 发表的:
成了笑柄又能怎么样？又不会失业，工资和福利一分不少，闹大了顶过换个地方继续干，没错，就是这么横，就是这么有恃无恐，

这个最多算业务能力不行吧，除非查到受贿啥的，不违法乱纪的，不会开除编制

引用内容可能违规暂时被隐藏

步行街一堆法学奇才，平均学历诺贝尔奖诚不我欺啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你负责监督？还是你代表人民？

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
是原告没上诉吧

是被告，这里原告是公司，被告是员工

引用 @NIPS 发表的:
上班了

真有意思 你看懂我说的啥意思了么 就上班上班的

引用 @安东尼乌斯 发表的:
终院是啥，是最高院吧

是中院，打错了…最高院一般不会受理这种案件的。

引用 @何木匠 发表的:
别在这歪嘴和尚瞎念经了，等你干预判决，又说你司法不独立了，这跟制衡有个锤子关系，一审判决不合理太常见了，要不然要二审和再审干什么？

常见？要是常见真要好好反思了。

引用 @流浪的小王子 发表的:
？司法独立是这个意思？神级理解

那你是支持干预判决的呗？请问谁来干预？

引用 @Lucien0209 发表的:
目前为止没有任何东西能证明他承认撞了啊，都是以讹传讹，让拿证据都没有。。而且就算是事后承认了，当时法官也不知道，并不影响这件事的性质，特别是那句话，不是你撞到，你为什么要扶

百度百科已经写住他承认

引用 @校长总从后门来 发表的:
百度百科已经写住他承认

百度百科？

引用 @天地无极至 发表的:
关键他还好意思上电视宣扬他判的多么牛逼

据说审判的不是他，他是接受采访的，倒了血霉了

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤣这句话暴露了你的幼稚和无知，你以为法官是随随便便就能当上？首先你得过法考，其次你得考上公务员。就算你考过上述两种考试，你还得当几年的助理，才能成为真正的法官。你所说的中专，连考试的一个都没有。

在中国什么不可能？都是关系户天下。

引用 @三支翅膀 发表的:
常见？要是常见真要好好反思了。

反思什么？一个案子，到底怎么判有争议太正常了，你还有标准答案不成？二审就是给一审兜底的

引用 @木瓜迪奥拉 发表的:
你知道法院里有多少退役军人吗？

你知道当法官需要过法考么？没有本科学历都没法参加法考。当然也有例外，但是例外都是老法官了。

上诉 二审吧，这基层法院也是没谁了

引用 @三支翅膀 发表的:
百度百科？

李彦宏又要出来挨打了？

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
我觉得不正常，劳动部门对于这种纠纷应该很有经验，人家不受理肯定有理由和根据的

呃，你要结合我回复的语境来理解

我他妈扬州人脸被你丢完了。

中国基层法官的整体素质亟待提高。

江苏法官🐶保命

引用 @齐天大谌 发表的:
如果是劳动争议案件，是需要经过劳动仲裁裁决后才能起诉吧

上面那个层主说不予受理。其实这也不涉及劳动仲裁，公司告他的诉求是赔偿损失，不涉及劳务纠纷。不予受理很合理，但要是像那个层主说的劳务部门和法院有猫腻，我不认同

引用 @弹簧扣 发表的:
江苏法官绝了

都是苏北的

引用 @校长总从后门来 发表的:
李彦宏又要出来挨打了？

百度百科算什么证据

又是江苏

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

关键在于打工者要养家糊口，而打官司不影响资方挣钱

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
我觉得不正常，劳动部门对于这种纠纷应该很有经验，人家不受理肯定有理由和根据的

不予受理是因为这不在劳动纠纷的范畴，因为公司的诉求是赔偿损失，不涉及劳务纠纷，完全就是民事赔偿案件。至于你说的理由和根据（类似公司错了之类）不构成不受理，完全可以受理之后裁决公司诉求不合理。而且我当时回复的是，那个层主说法院劳务部门之间可能有猫腻，我才说那段话，意外解释说二者没关系的可能性较大。

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
真希望这种人能交给朱重八来审一审

绝对si死刑

引用 @Luxius77 发表的:
真的吗？我印象中海南法院还是蛮不错的

两百亿 海南高院

引用内容可能违规暂时被隐藏

中国早就姓资了。。

引用 @970201 发表的:
？？？？？这不写着扬州吗？

众所周知，扬州属于南京🐶

引用 @焱阳冲击 发表的:
当地中院就没认可，这家公司觉得赔的少还上诉到中院，中院就觉得就不该赔钱，但是被告那边没上诉，只能维持原判

穷人哪有空起诉

引用 @日穿长城 发表的:
以前要啥资格？我10年法院实习，五十来岁的几个法官全是部队转业的，政府安排就行

那是你们那边。又代表不了全国

引用 @弹簧扣 发表的:
江苏法官绝了

按理说江苏经济这么发达，法官水平应该更高一些吧，现在看来水平还不如贫困地区法官，也不知道是真的水平低还是故意的

加班了

引用 @mrworm 发表的:
说到根上了，可是我们有什么办法？

审前怎么监督?案子都没经过调查取证你怎么监督

引用 @Luxius77 发表的:
哪个城市的？海南百亿几乎首富了。

多看新闻，你会发现中国背后的家族资产 都上万亿了 还有十六加一家

引用内容可能违规暂时被隐藏

还审前监督，案子刚立案，你给我监督?审都没审你给我怎么监督，案件事实都没调查怎么监督

引用 @梅西双脚持球爆扣 发表的:
确实，制度有好有坏，好的继续发展，坏的就要改善，但是现在的问题是缺少一种有效的监督去促使改善，就是监督问题，没有监督，再好的制度也会腐烂

要二审干啥，再审干啥，检察院法律监督，这么多制度，你给我说没监督?

引用 @焱阳冲击 发表的:
当地中院就没认可，这家公司觉得赔的少还上诉到中院，中院就觉得就不该赔钱，但是被告那边没上诉，只能维持原判

被告为什么没上诉，我觉得这里面的事情就很复杂了

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

这个是经济纠纷还是劳动纠纷。

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

??一事不再理啊，案子肯定不是你说的公司一直起诉，法院一直判，

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤣这句话暴露了你的幼稚和无知，你以为法官是随随便便就能当上？首先你得过法考，其次你得考上公务员。就算你考过上述两种考试，你还得当几年的助理，才能成为真正的法官。你所说的中专，连考试的一个都没有。

你好，真有的

引用 @鳖三儿 发表的:
被告为什么没上诉，我觉得这里面的事情就很复杂了

捅给媒体比傻乎乎上诉聪明多了。

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
这个法官会不会成为他母校，学长，学弟，同事的笑柄，还是收了好处?

这是给招商引资提供便利，当地政府还得奖励他呢

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
是原告没上诉吧，被告一审赢了还上什么诉

谁告谁都没搞懂。。

引用 @鳖三儿 发表的:
被告为什么没上诉，我觉得这里面的事情就很复杂了

公司跟他们死磕，估计是耗不起了。

引用 @这瓜真大 发表的:
看来现在还和自古一样啊：）

有过之无不及

想知道罗老师怎么看待此事🐶🐶🐶

引用 @鳖三儿 发表的:
被告为什么没上诉，我觉得这里面的事情就很复杂了

你走过程序吗？各种执法人员不要求自己按照法律做到公正公平，随便一判就让人去走程序，走程序各种奔波各种资料都要准备，很多人越走程序越觉得累，最后就吃哑巴亏认罚了

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
是南京，怎么又是南京！

人家明明白白写的扬州俩大字，南京这锅不背啊

引用 @无敌小乖 发表的:
你好，真有的

那请你具体说说是哪位法官。

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
那请你具体说说是哪位法官。

后来读在职研究生去了

引用 @gffgfv 发表的:
拉倒吧。当地中院明显是认可的，只是在赔偿金额这个有点珍惜把

你去看看判决书就知道了，认可个锤子

引用 @zhige777 发表的:
我觉得的确没有。不过这应该是全世界的难题，我觉只要是人，就有误判和权力寻租。当前可以把这个案例做典型反面宣传，至少可以唤起一部分人的关注。 另外，感觉任何制度想完全公平公正不大可能，只能相对公平。有些新制度初始应该都还不错，只要制度漏洞摸透了，总有人能找到空挡。

司法都不独立，你还想要啥公平公正，这可是天大的漏洞

引用 @无敌小乖 发表的:
后来读在职研究生去了

🤔🤔🤔

引用 @何木匠 发表的:
反思什么？一个案子，到底怎么判有争议太正常了，你还有标准答案不成？二审就是给一审兜底的

争议多了说明法律还不完善和健全，这正是国家努力改进的。同一法条，每个法官理解都不一样，说明法律不完善或不细致，但一个基层法官的判决法律界大多数人都不认可说明他确实不太称职。 彭宇案和不加班赔偿案仅仅一个二审纠正就可以？如果没有成为热点，二审还真不一定改判。有考核就有沟通。

引用 @移形换影yxhy 发表的:
我宁愿他是收了好处，万一高层都是这么想的。。。

有些人是真这么想的。比如，你给资本家打工，无意损坏了工具设备什么的，好多人就以为该原价全额赔偿

引用 @13499973 发表的:
应该不能是收好处吧，那两人一共赔一万来块钱。这能给他多少好处。我觉着这逼可能就是平时喜欢加班，而且喜欢逼着别人加班那种贱人

企业根本就不可能是为了那点破钱去打官司的，打官司所付出的代价肯定已经远超你万把块钱了。那企业为何还要这么做？很简单，做给员工看，判决下来以后，以后谁敢不加班已经掂量掂量，谁敢跟公司扯皮更要掂量。

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

因为对一般人来说起诉和维权时间的成本经济成本太高，甚至并不知道自己占不占理，根本就不会或者打不起官司，但是企业有法务部门，人家干这个的

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
🤔🤔🤔

我工作的时候确实有一些法官是这样的，后面读在职出来都是研究生学历，真正算全日制的学历就不高。😂

还有王法吗

南京法官的传人吗？

引用 @匿名球队总经理 发表的:
什么话，老铁说下

大概的意思是，你没撞你扶什么人，这种逻辑在法律上就是sb思路，结果导致后面的社会情况是:万一你遇到一个倒地的，你扶人你可能出事，你不扶人你一定没关系，那好了大家都不扶了

法官微博找到了@芜湖大司马🤣

引用 @还是原来那个我丶 发表的:
是原告没上诉吧，被告一审赢了还上什么诉

员工是被告，公司是原告

引用 @你在等天亮 发表的:
他能穿上这身衣服，就代表国家和人民赋予了他这个权力，与他之前的职业无关。另外你这个素质堪忧啊

你素质应该还行就是智商堪忧

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

这种官司就是拼人脉。 律师也都是些只看钱的人。 在美国 工会 劳动局 能整死企业。

建议了解过判决书再作评论 现在媒体断章取义故意吸引眼球的文章还少吗 不要那么容易被带节奏

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
这是当地典型案子拿出来宣扬的，起码当地法院领导是认可他的判决的

目前的消息说是那俩工人本来是答应加班的，然后加一半跑了。

引用 @三支翅膀 发表的:
百度百科算什么证据

在国内还算靠谱。。真想不出还有哪些比较权威

引用 @我就是野猪佩琪 发表的:
说出你这种话的，就是对制度都不清楚，开始指点江山，这个判决是有问题，但是法官真的是典型事多权小岗位，所以法院公务员分数线是真的低🐶🐶

打🐶也打死你。公务员考试能考个锤子。 法院的要求基本同级别最高没问题吧

引用 @西雅特车主 发表的:
职业生涯到此为止，已经算是社会性死亡。他做的错误示范，他也承担了后果了。但是实际上，那个法官本身行为没有 这个瞿法官恶劣，他是不该说那句话，不该把举证责任推到彭宇身上。而瞿法官明显是搞地方保护，偏袒企业，心都是黑的。 一个是菜，一个是心黑。

很难想象，一个法官能说出这么低级的话。不是你撞的为什么要扶……

引用 @WyynKobe 发表的:
看清楚主楼回复的啥：重点是能读的上中专的人都不愿意去当兵。吐槽楼上看不起当兵的。

你说的都对

引用 @往事不乱 发表的:
这个法官哪有这么大岁数，他是西南政法毕业的

拿出证据啊 没找到

引用 @阿咪喵 发表的:
现在打瞿字搜索建议就出现瞿森斌了。

别说母校了，姓瞿的人都跟着丢人了。

这字到底怎么念怎么写啊。。。。

引用 @三支翅膀 发表的:
争议多了说明法律还不完善和健全，这正是国家努力改进的。同一法条，每个法官理解都不一样，说明法律不完善或不细致，但一个基层法官的判决法律界大多数人都不认可说明他确实不太称职。 彭宇案和不加班赔偿案仅仅一个二审纠正就可以？如果没有成为热点，二审还真不一定改判。有考核就有沟通。

二审差不多改了，可以看我帖子

引用 @唐吉诃德里克 发表的:
你去看看判决书就知道了，认可个锤子

当地中院巴不得敲死一审的

引用 @实习绿师 发表的:
拿出证据啊 没找到

那不跟人肉一样了，你不信，就当我放屁可以了吧

引用 @乌也有民 发表的:
为什么不上诉的原因你了解了吗？因为这个公司连续就一个案子起诉了3次，败诉就再起诉，败诉就再起诉，案子一直起诉了两年，直到法院判胜诉。 作为普通职工的被告哪里经得起这种折腾？赢了两次的官司第三次输了，说明什么？不就是说明原告把法院关系疏通了吗？哪里还有对司法机关的信任？哪里还敢上诉？ 而且，在被告眼里，就算上诉赢了，还要接着打官司，因为原告有势力，可以拖死他们。之前都赢了两次都没用，这次就算赢了又能怎样？。 回到最根本的，就是法院对这种无理取闹的起诉，特别是第二第三次起诉就不应该开庭

你是不是又造谣了？关于加班赔钱就只有一审和二审，一审就判公司胜诉了

引用 @白山道人 发表的:
这字到底怎么念怎么写啊。。。。

瞿颖的qu

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
真希望这种人能交给朱重八来审一审

那可能家里就灭门了

引用 @空白的昵称 发表的:
??一事不再理啊，案子肯定不是你说的公司一直起诉，法院一直判，

公司懂排列组合啊，先起诉a，再起诉b，败诉了就起诉ab，从劳动仲裁，到一审二审，永远没完没了。 转自知乎https://www.zhihu.com/answer/1195658725

引用 @空白的昵称 发表的:
??一事不再理啊，案子肯定不是你说的公司一直起诉，法院一直判，

裁判文书网上可以查的到 公司是分开起诉2个员工的 都一审败诉 二审在败诉（共四次）第三次是合在一起起诉 且换了一个地方的法院起诉 一审胜诉（裁判文书网未上传这笔判决书） 公司觉得赔的少 又上诉 二审法院驳回（判决书裁判文书网可查）二审法院认为员工赔偿不合理 当员工未上诉 就维持原判了

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
不是专业的你给这扯这么多？混淆群众概念

混淆什么了？

引用 @实习绿师 发表的:
打🐶也打死你。公务员考试能考个锤子。 法院的要求基本同级别最高没问题吧

一般般吧，检察院可激烈太多了，所以我还是选择考检察院，浙江小县城，我们这法院是人数最少，分数最低的岗位已经好多年了，我们这最高分偶尔会是检察院出的

又是江苏南京的吗…

这种事情还要一审再审？法律规定法院必须无条件受理任何案件吗？还有对于已判决的案子再审是否有足够的证据显示其再审的必要性？这么搞来搞去的，浪费纳税人的钱，浪费法律资源！拐弯抹角的欺负老百姓没钱跟这群流氓玩游戏！

引用 @无敌小乖 发表的:
我工作的时候确实有一些法官是这样的，后面读在职出来都是研究生学历，真正算全日制的学历就不高。😂

在职研究生并不能说明啥啊，父母那辈基本都是中专，好多是中专考不上才读高中的。工作之后函授补学历的很多

引用 @无言可曰 发表的:
你是不是又造谣了？关于加班赔钱就只有一审和二审，一审就判公司胜诉了

我是看知乎上介绍的 https://www.zhihu.com/answer/1195658725 文章里把历次判决书都列举了，除了法院诉讼，之前还有过一次劳动仲裁

引用 @回忆星空 发表的:
你素质应该还行就是智商堪忧

你呢？他的行为与退役军人有关吗？这么开aoe就有智商了？真的好笑

引用 @沃德玛雅OMG 发表的:
你都说过去了，你觉得现在的法官有这样的吗？

这也有人灭😂

引用 @流浪的小王子 发表的:
上级法院判的就不一样……说白了还是下面法院法官要么专业素质低 要么道德素质低

上级不用顾忌那么多当然不怕了

引用 @无事想非非 发表的:
法院狗告诉你现在法院好多退伍军人当法官的，甚至还有个裁缝当了庭长 你敢信？

不信，那个裁缝是哪个法院的庭长？

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
真希望这种人能交给朱重八来审一审

公平靠的是制度，不是人。我们不应该期待出现某个英雄，而是应该期待一个健康的制度