袁隆平种的水稻真没用？？

引用 @同袍 发表的:
我一个普通院士都知道技术积累，你不知道？科技突破，科学研究的最终结果是民用，不和你多逼逼，不服来对喷开骂。

我知道啊，但是不要过分夸大其词，不做虚假宣传

引用 @飞蝗腾达 发表的:
瓦特对你没用=瓦特没用

瓦特有用啊，瓦特对你没用吗？

引用 @浮雕二轮 发表的:
解决了杂交水稻育种技术壁垒，虽然现在水稻种子不一定是他那产的，但都是站在他肩膀上！说东北水稻没关系？以前中国水稻种的是高干，类似于玉米比人还高的那种……正是在他思路下才有了抗倒和根系发达的育种！早期籼粳糯分明，现在的东北大米粳米都带糯性，表现为饭软又颗粒分明！因为育种选种优化，使得栽培也简化，才推进了产量和产能甚至机械化

球肩膀，杂交稻理论不是美国人Henry Beachell提出来的么？

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
袁隆平先生的水稻，根本没有全国大规模种植，几乎是没有出实验田。像这种资料，你还是去知乎看，知乎更专业一些，引经据典，一些数据，都有来源。

知乎更专业？你也是大神

引用内容被灭过多已被折叠

呵呵，你说的对，这就是长寿的秘诀。

引用 @小强89 发表的:
理论居多？理论源于实践，现在的杂交技术就是建立在人家的理论上的国家科技大奖获得者都不如你懂

深入了解袁老杂交水稻的人我觉得街上不会超过1%，国科奖，五十大的袁老研究成果被街上人扁的一无是处。

引用 @同袍 发表的:
我一个普通院士都知道技术积累，你不知道？科技突破，科学研究的最终结果是民用，不和你多逼逼，不服来对喷开骂。

逗比

引用 @浮雕二轮 发表的:
解决了杂交水稻育种技术壁垒，虽然现在水稻种子不一定是他那产的，但都是站在他肩膀上！说东北水稻没关系？以前中国水稻种的是高干，类似于玉米比人还高的那种……正是在他思路下才有了抗倒和根系发达的育种！早期籼粳糯分明，现在的东北大米粳米都带糯性，表现为饭软又颗粒分明！因为育种选种优化，使得栽培也简化，才推进了产量和产能甚至机械化

显然这才是专业回复，然后被灭成了狗~~~

引用 @反杀闰土的猹 发表的:
颜龙安

袁隆平公认杂交水稻之父，颜龙安/谢华安/林恭松都被被人称为杂交水稻之母。都很伟大，只是各自发挥的作用不同。

引用 @同袍 发表的:
我一个普通院士都知道技术积累，你不知道？科技突破，科学研究的最终结果是民用，不和你多逼逼，不服来对喷开骂。

那你倒是说说民用的过程啊……不是我不相信你的院士身份，只是想让大家开开眼界

引用内容被灭过多已被折叠

人家只说了在这个事情上面，知乎引经据典，讲事实摆证据做得更好，也没说知乎所有领域都是最专业的，到你这里就断章取义了，还杠的挺来劲

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

就是基石呗？

我也想知道关于他的贡献 咱们吃的大米有没有用到他的技术呢？

引用 @同袍 发表的:
研究出来没给你用就是没用，抖音果然人均高智商。

好像他说的是对的，我朋友是干农资的，种子化肥这块，因为我们是北方人，所以小麦玉米是大头，我同学给我讲过小麦种子的大神贡献类似袁，而且不止能养活老百姓，还能高产卖个好价钱

引用 @凯撒还是天天 发表的:
那给谁用了呢？

相对论你没用上，所以爱因斯坦的研究没用？？？袁先生是的研究打开了大门走出第一步

引用 @同袍 发表的:
研究出来没给你用就是没用，抖音果然人均高智商。

我安徽皖南的，小时候家里种过，都是卖给国家的，产量确实可以，就是吃起来确实口感差，我妈妈说的，硬杠的请走开

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
呵呵，你说的对，这就是长寿的秘诀。

老柯洁了

引用 @AI至永远 发表的:
我也想知道关于他的贡献 咱们吃的大米有没有用到他的技术呢？

怎么没饿死你呢

引用 @吹水每一天 发表的:
其实只想知道东北种的是不是杂交水稻，因为所有的杂交水稻都是基于袁老的实验基础，退一步讲你东北大米为了特供不种杂交水稻，那能够解决南方几亿口粮的人有这地位也不为过吧

你只需要知道一点 基本上口感好的都是常规 那你说说东北大米是不是杂交了？

引用 @杨雁 发表的:
还有创办高科 让家族后代独享杂交稻的商业红利

每次从长沙西下高速进城都看的到右边大大的几个“隆平高科”

引用 @西方七星阵 发表的:
袁隆平公认杂交水稻之父，颜龙安/谢华安/林恭松都被被人称为杂交水稻之母。都很伟大，只是各自发挥的作用不同。

感觉前两个的名字，就是位这份事业起的。

引用 @DoctorDo 发表的:
我记得以前虎扑有个科普贴，一个专家比袁隆平的贡献大，也是研究杂交水稻的，忘了叫啥了

你瞅瞅，同样有巨大贡献甚至有超过的科学家大家连名字都叫不出来。一帮人云亦云的人还天天拿那个“吃得太饱了”的表情包出来秀，何其讽刺啊。

吉祥物罢了

所以看到没，在国内黑一个人的最好办法，就是往死里捧。

我是东北人，我姥爷姥姥就是农民，他们种的玉米水稻都是我们本省研究所自己研制的，和袁隆平确实没太大关系，可能袁隆平起了引导作用吧，可能研究种子的时候用到了袁隆平的理论啥的吧

引用内容被灭过多已被折叠

相对于虎扑，知乎更专业没毛病

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
不否认袁老作出的巨大贡献，但个人觉得确实被过度宣传了。动不动就是“养活中国人”的说法。也许国家需要这样的典型人物来作为宣传吧，但其它的农业科技工作者，曝光度真的差太远了。

当代雷锋？

引用内容被灭过多已被折叠

像这种认真的话题知乎都有专业的回答，别只看知乎有人吹就觉得知乎都是装

造神……敢说他一句不是，网民就开始杠，是真的恐怖

袁隆平肯定对国家有贡献，但是东北种的几乎没有籼型杂交水稻，而且东北种的水稻比南方更香更好吃，因为东北水稻一年一熟黑土地，地下水，

引用 @万年萨摩耶 发表的:
我安徽皖南的，小时候家里种过，都是卖给国家的，产量确实可以，就是吃起来确实口感差，我妈妈说的，硬杠的请走开

口感应该确实一般，我虽然不是南方人，但我身边有人吃过，和东北的大米比差不少

引用 @杨雁 发表的:
你只需要知道一点 基本上口感好的都是常规 那你说说东北大米是不是杂交了？

东北种的几乎没有袁隆平的杂交水稻，但对于东北研究的水稻袁隆平还是有贡献的，肯定会用到袁隆平的理论，经验啥的，

引用 @SNH48穆巴拉克 发表的:
成熟点，多看看抖音

抖音这点说的没错

引用 @tftf123 发表的:
相对论你没用上，所以爱因斯坦的研究没用？？？袁先生是的研究打开了大门走出第一步

是走出第一步给其他科学家找到了方向，但是不能把所有功劳归于他一人吧，

引用内容被灭过多已被折叠

985本科就这？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
不是抹杀，是一提到杂交水稻就是袁隆平，最多加个及其团队，功劳全是他的或者他团队的，其他科学家半点功劳都没捞到

国家就是这么宣传的，我们有什么办法。就如同两弹一星，功劳肯定不都是邓稼先的，但大家似乎只知道他。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
是走出第一步给其他科学家找到了方向，但是不能把所有功劳归于他一人吧，

确实不能说功劳都是他的，主要怼的是没用上就说没用的言论

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
袁隆平先生的水稻，根本没有全国大规模种植，几乎是没有出实验田。像这种资料，你还是去知乎看，知乎更专业一些，引经据典，一些数据，都有来源。

其实吧以前我觉得曾经的知乎确实引经据典很专业，而且还会附资料来源，还有很多专业的博士解答，但是现在再看，因为搜的都是自己不懂的领域，感觉还是一样，一但搜索自己懂的问题，你会发现十条热门至少有五条没你自己透彻，所谓的引经据典也只是流言啊～相传啊～之类的，所以想要更专业的话，多花点时间，去想要探索领域的国内国际专业网站才是最好办法

一味抹黑和过度吹捧都是不对的

引用 @吹水每一天 发表的:
其实只想知道东北种的是不是杂交水稻，因为所有的杂交水稻都是基于袁老的实验基础，退一步讲你东北大米为了特供不种杂交水稻，那能够解决南方几亿口粮的人有这地位也不为过吧

不要代表我们南方人，你代表自己就行了。

引用 @范文正公 发表的:
国家就是这么宣传的，我们有什么办法。就如同两弹一星，功劳肯定不都是邓稼先的，但大家似乎只知道他。

只有实事求是才好，你说邓稼先及其团队也OK ，造神的一个负面影响就是老百姓期盼神，而不是自己上，每次出问题都是看看神能不能搞定，神能搞定自己就不帮忙了，搞不定就怀疑神的能力

引用 @SNH48穆巴拉克 发表的:
成熟点，多看看抖音

多看看世界

引用 @tftf123 发表的:
确实不能说功劳都是他的，主要怼的是没用上就说没用的言论

这个言论本来就得加限定词，你举的瓦特的例子蒸汽机车是有巨大的历史意义，是开创性的，但是放在现代就是过时技术，落后产品，还有现在的绿皮车 马上要被淘汰了，而袁隆平的杂交水稻是很多人对于种植面积种植效果水稻口感等实际操作有怀疑，我就看到有人说袁隆平的水稻是做战备粮食预防天灾人祸战争危机的。。。

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

杂交水稻理论和他有毛关系

袁隆平的主要成就是雄性不育株并将其和普通水稻杂交。

引用 @浮雕二轮 发表的:
日本杂交水稻压根没有推广过！你去看看东北当地种子公司编号吧......有以日本水稻为母本培的品种，但抗逆性什么的，不正是杂交水稻的思路 ？不正是育种优化？杂交水稻，就是选用不同的品种优化育种！

瞎几把扯淡，这个理论和袁隆平有毛线关系

引用 @努巴尼古天乐 发表的:
其实吧以前我觉得曾经的知乎确实引经据典很专业，而且还会附资料来源，还有很多专业的博士解答，但是现在再看，因为搜的都是自己不懂的领域，感觉还是一样，一但搜索自己懂的问题，你会发现十条热门至少有五条没你自己透彻，所谓的引经据典也只是流言啊～相传啊～之类的，所以想要更专业的话，多花点时间，去想要探索领域的国内国际专业网站才是最好办法

普通人其实也看不懂啥专业网站的。。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
只有实事求是才好，你说邓稼先及其团队也OK ，造神的一个负面影响就是老百姓期盼神，而不是自己上，每次出问题都是看看神能不能搞定，神能搞定自己就不帮忙了，搞不定就怀疑神的能力

造神确实不好，上一代好不容易纠正了，不造了，结果现在又开始造了

引用 @牛头公社社长 发表的:
不要代表我们南方人，你代表自己就行了。

我没有代表南方人，不过我承认我是吃杂交大米长大的，如果你没吃过杂交稻米，你牛笔厉害你说啥都对

引用 @凯撒还是天天 发表的:
只有实事求是才好，你说邓稼先及其团队也OK ，造神的一个负面影响就是老百姓期盼神，而不是自己上，每次出问题都是看看神能不能搞定，神能搞定自己就不帮忙了，搞不定就怀疑神的能力

这个是很有讨论的一个点，地位捧的太高，确实容易造成距离感和依赖感，让人望而却步。不过这是国家的发展过程，也是在摸着石头过河，没有绝对的完美。

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

不是第一个

引用 @别吻我丶说话 发表的:
好像他说的是对的，我朋友是干农资的，种子化肥这块，因为我们是北方人，所以小麦玉米是大头，我同学给我讲过小麦种子的大神贡献类似袁，而且不止能养活老百姓，还能高产卖个好价钱

李振声院士，我们学校的😁

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
袁隆平最主要的贡献是开创了一种思路，一种方法论。 他肯定不可能去做那么多种子。但是各地的育种基本都是按照他这个思路开展的。要不然你以为这些种子是自古以来就有的？ 另外我也不明白东北人怎么那么多的优越感。你们的大米最初好像是日本人传过去的，咋还牛逼起来了？

这不叫优越感，我们东北大米好吃 要感谢也感谢东三省各地的农科院的不断努力和一些日本专家的帮助，把功劳算在研究东北人不种不吃的籼稻杂交的袁隆平，做法不合适，抹灭了我们当地农业技术人员的努力，当然不乐意。即使是按官方的说法 袁隆平的名号也是籼型杂交水稻之父，而不是杂交水稻之父，用杂交水稻来育种改良的思路与方法也不是袁隆平的首创

我觉得是理论科学和应用科学的区别吧。理论上不去，应用就无从展开。是袁隆平打开了理论的大门，后续科研专家在他的基础上不断讲该项目应用到广泛领域中。 不能拿产量来衡量

一群人吃饱了就忘了自己是谁

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

吃了三个饼饱了，然后说这是第三个饼的功劳，这是荒谬的。 袁院士绝对是团队中功劳最大的。而这里的每一和成就都是团队成果。虽然很多媒体夸大了袁院士的个人成就，但其他几位都是袁院士的下属，甚至是受袁院士派遣去海南寻找水稻的

引用 @浮雕二轮 发表的:
解决了杂交水稻育种技术壁垒，虽然现在水稻种子不一定是他那产的，但都是站在他肩膀上！说东北水稻没关系？以前中国水稻种的是高干，类似于玉米比人还高的那种……正是在他思路下才有了抗倒和根系发达的育种！早期籼粳糯分明，现在的东北大米粳米都带糯性，表现为饭软又颗粒分明！因为育种选种优化，使得栽培也简化，才推进了产量和产能甚至机械化

100个赞

引用 @浮雕二轮 发表的:
解决了杂交水稻育种技术壁垒，虽然现在水稻种子不一定是他那产的，但都是站在他肩膀上！说东北水稻没关系？以前中国水稻种的是高干，类似于玉米比人还高的那种……正是在他思路下才有了抗倒和根系发达的育种！早期籼粳糯分明，现在的东北大米粳米都带糯性，表现为饭软又颗粒分明！因为育种选种优化，使得栽培也简化，才推进了产量和产能甚至机械化

这种不知所云又完全莫名其妙的的言论都能几百亮，这就是人均985的水平？ 学术上讲，袁隆平研究的籼稻，东北种的是粳稻。是杨守仁杨先生的研究领域。 袁隆平跟东北大米就根本不搭边际。 东北大米种植都为常规稻，哪怕是土地和气候不适宜种米的南方农村，也没有谁吃杂交稻。 那玩意做饲料还凑合，人吃谁能下的去口？

引用 @是王小白呀 发表的:
这也能亮？

为什么不能亮

引用 @努巴尼古天乐 发表的:
其实吧以前我觉得曾经的知乎确实引经据典很专业，而且还会附资料来源，还有很多专业的博士解答，但是现在再看，因为搜的都是自己不懂的领域，感觉还是一样，一但搜索自己懂的问题，你会发现十条热门至少有五条没你自己透彻，所谓的引经据典也只是流言啊～相传啊～之类的，所以想要更专业的话，多花点时间，去想要探索领域的国内国际专业网站才是最好办法

怎么你被灭了，我亮回去

引用 @R10Baggio 发表的:
杂交水稻理论和他有毛关系

袁隆平的主要成就是雄性不育株并将其和普通水稻杂交。

你要这么说那野败也不是他找到的鸭...

引用 @guangshizhe2 发表的:
不止是口感问题 需要很高的田和非常好的肥料做基础

作为农村人 水稻产量越来越高 化肥农药功不可没

隆平高科了解一下。

引用 @神奇的Fing局涨 发表的:
口感应该确实一般，我虽然不是南方人，但我身边有人吃过，和东北的大米比差不少

是的，所以一般都是国家收购作为储备粮那时候，现在大面积种植都以商品为主，口感差没有竞争力，所以没什么人种植了

引用 @嘚b就是我 发表的:
怎么你被灭了，我亮回去

怎么你也被灭了？我亮回去

引用 @是王小白呀 发表的:
这也能亮？

实践出真知，可以亮。人家说了你不信，那你就自己去尝试

引用 @努巴尼古天乐 发表的:
其实吧以前我觉得曾经的知乎确实引经据典很专业，而且还会附资料来源，还有很多专业的博士解答，但是现在再看，因为搜的都是自己不懂的领域，感觉还是一样，一但搜索自己懂的问题，你会发现十条热门至少有五条没你自己透彻，所谓的引经据典也只是流言啊～相传啊～之类的，所以想要更专业的话，多花点时间，去想要探索领域的国内国际专业网站才是最好办法

直接看论文、综述

引用 @奥布来恩杯 发表的:
吃了三个饼饱了，然后说这是第三个饼的功劳，这是荒谬的。 袁院士绝对是团队中功劳最大的。而这里的每一和成就都是团队成果。虽然很多媒体夸大了袁院士的个人成就，但其他几位都是袁院士的下属，甚至是受袁院士派遣去海南寻找水稻的

这么厉害为什么不把第三个饼也吃了？不行就是不行，跪求他出一款能种的行不行

引用 @linkleely 发表的:
你要这么说那野败也不是他找到的鸭...

所以说没啥特别突出贡献啊。

引用 @奥布来恩杯 发表的:
吃了三个饼饱了，然后说这是第三个饼的功劳，这是荒谬的。 袁院士绝对是团队中功劳最大的。而这里的每一和成就都是团队成果。虽然很多媒体夸大了袁院士的个人成就，但其他几位都是袁院士的下属，甚至是受袁院士派遣去海南寻找水稻的

你把因果关系倒置了。

我一直很想问的一个问题，在普通老百姓中有吃过杂交水稻的吗，或者说去超市商场购买的大米，有买过杂交水稻的吗🐶（非黑，单纯好奇）

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
不否认袁老作出的巨大贡献，但个人觉得确实被过度宣传了。动不动就是“养活中国人”的说法。也许国家需要这样的典型人物来作为宣传吧，但其它的农业科技工作者，曝光度真的差太远了。

普通农业科技工作者，特别是农技站挺辛苦的，收入也不高（编制少你懂的），赚钱的是种子站和化肥厂

引用 @可心可以乖乖 发表的:
专业

字多，所以能忽悠你这种不懂的人。

引用 @浮雕二轮 发表的:
呵呵，举例来说，吉粳系列应该是东北种植广泛的品种了，这个系列的育种在海南实验完成，是谁开启了海南之旅和这个育种思路？自己去搜索吧

尬吹。。。

引用 @rbywl123 发表的:
没得吃的时候什么都好吃，有的吃了自然就挑了

没得吃时种不出来的。这个高产品种对土地与环境要求非常严苛。

引用 @范文正公 发表的:
国家就是这么宣传的，我们有什么办法。就如同两弹一星，功劳肯定不都是邓稼先的，但大家似乎只知道他。

你不懂别乱说好吗？邓稼先当然是中国核武器第一人，中国原子弹就是他最后签字并设计方案，也是整个爆炸的最主要负责人，功劳怎么不是他的？

推进农业发展的是农药和肥料。

这就好像我们不应该感谢贝尔发明了电话 应该感谢某企业发明了手机

引用 @guangshizhe2 发表的:
他的种子好像是理论多 湖南有过因为买了种子绝收了

我始终觉得这就跟核弹一样 不需要用 只要是有 就够了
有就了威摄一下四大粮商 不敢 把粮价抬的太高

评论里也是个傻13，有的人是不是不带上南方北方不会说话啊？

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

安徽全省绝收，说实话要不是吹了他这么多年他那次必凉

引用 @星空格林 发表的:
安徽全省绝收，说实话要不是吹了他这么多年他那次必凉

人家科学家有什么凉不凉的？这不应该是当地政府的问题？出了事追责科学家，这个国家还能有未来吗

引用 @凯撒还是天天 发表的:
那给谁用了呢？

用上，爱因斯坦的理论全部用上了？所以就没用了？有本事你也弄点这样无用的伟大成果，国家不给你颁奖，我们jr给你众筹

引用 @探花董琪琪 发表的:
所以说没啥特别突出贡献啊。

袁隆平是领导，全国协作组组长，没袁隆平指挥手下能干出啥，袁隆平贡献最大毫无疑问🐶

不要盲从，是对的

引用 @oO客观Oo 发表的:
我始终觉得这就跟核弹一样 不需要用 只要是有 就够了
有就了威摄一下四大粮商 不敢 把粮价抬的太高

增加产量主要是肥料啊。。。。。。。 他的压根没怎么商用

引用 @可心可以乖乖 发表的:
专业

他说的根本不对，不同科属的水稻杂交技术之间差别非常大，其他人并没有站在袁老的肩膀上。

没出过实验室就没用了？那基础理论学科有没有用？

吃饱了闲了就质疑别人了吗。袁老是一般人？

引用 @步行街最靓 发表的:
人家科学家有什么凉不凉的？这不应该是当地政府的问题？出了事追责科学家，这个国家还能有未来吗

当地政府问题？你是真蠢还是钓鱼呢，全省绝收你知道什么意思吗

引用 @谨遵此法可延寿命 发表的:
你瞅瞅，同样有巨大贡献甚至有超过的科学家大家连名字都叫不出来。一帮人云亦云的人还天天拿那个“吃得太饱了”的表情包出来秀，何其讽刺啊。

名气实力不是完全正比的

这个帖子真是炸出来一群大神。虎扑Jrs卧虎藏龙

引用 @月光一刀 发表的:
你不懂别乱说好吗？邓稼先当然是中国核武器第一人，中国原子弹就是他最后签字并设计方案，也是整个爆炸的最主要负责人，功劳怎么不是他的？

注意审题，是全部功劳。

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
这个确实，袁老更多的是象征意义，是我国第一个摸索出杂交水稻理论的人，没有袁老就没有其他的杂交水稻，但袁老成果大多在实验田里，注重产量，上回出去给农民种直接绝收了，农民抗议还被压了下来。实际上，真正推广到农民手里去种的“汕优63”，是谢华安院士发明的

粮食产量上去了的其中一大原因是化肥的使用

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
不否认袁老作出的巨大贡献，但个人觉得确实被过度宣传了。动不动就是“养活中国人”的说法。也许国家需要这样的典型人物来作为宣传吧，但其它的农业科技工作者，曝光度真的差太远了。

最大贡献是化肥的出现

专业数据分析看不懂，但是事迹啊典故啊还是很好找到真实情况的

一个民族被外部毁灭很困难，但是从内部毁灭就是开始诋毁英雄，杂交水稻的能走到这一步是很多人一起的功劳，但是袁隆平是起了转折点的作用，理论是美国最先提出，日本也实践得很早但是效果并不好，所以失败告终，按照很多人的说法莱特兄弟也不能算是飞机之父，最早培育出雄性不育系的成品是袁隆平，而且网上很多说辞是过誉了他，有时候我都怀疑提出这些说辞的人真是反串黑。他家在长沙马坡岭那边，靠近湖南农科院，我之前见过他，在那边一个店里剪头发。确实挺低调的人，一把年纪了还会下田，是个真正的英雄

引用 @奥胖扣篮三不沾 发表的:
985本科就这？

985硕士好吗？