取消住房公积金真的要来了吗？

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

放屁。正规企业都是按规定交足公积金的，不正规企业就按最低标准交，野鸡单位才不交。你凭什么说和绝大部分中国人没关系

引用 @KD超KB 发表的:
公积金没啥用，真不如直接按工资给了

你是不是太天真了

引用 @粉大臣 发表的:
取消了给老板买兰博基尼不香吗？开到公司给员工看，激发员工的工作热情，这样老板的下一辆车才有着落啊。

不加🐶头一律打死！

引用 @trickh 发表的:
可以啊，北京只要你拿购房合同，公积金可以每季度或者每半年打到你账户

深圳啥都不需要 想取就取

引用 @獨自莫憑欄 发表的:
我不偷不抢，认真工作，正好我的工作有公积金，别的职业没有，为了平衡就取消？

缴了公积金大概有60%的人受益，需要平衡的是另外的40%。

只要规定一个家庭只能有一套商品房，房价就降了。

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

你搁这放屁呢

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

爬和绝大部分人有关系，有公积金的人是小嘬？退一万步奖，即便是小嘬也是员工的福利，取消公积金不等于涨工资，对老百姓弊大于利

引用 @终恋ez 发表的:
公积金……说是员工利益，实行的出发点是好的，当然事实上也确实对一部分员工很好。 说白了，现实中，至少一大半人的工作是没有公积金的，而且有公积金的平均收入要比没有公积金的要高的多。作为员工福利，这只辐射了一小部分人，而且是一小部分工资高的人。跟成立的初衷确实背道而驰。 不过要取消应该也很困难，取消了，确实造成很大一部分人买房困难。 这个要看取消了，是不是工资相应增加了吧。

那些高公积金的，就是以后没有公积金了，也会有其他方式的补贴，反正都不会吃亏

你们是不知道有些国企领导公积金能有2万，变相给自己发福利…转成工资多给自己发点不香嘛？贷款出点其他政策，像北京这工作一年公积金贷款10万有个*用…

引用 @Rovell 发表的:
企业本来雇佣一个员工需要支出1万，现在变成9千？ 你是员工你干么？ 现在取消公积金就是少了中间商，两边都实惠。

你以为取消了公积金企业就会把减免的钱给你发工资吗？

引用 @终恋ez 发表的:
公积金……说是员工利益，实行的出发点是好的，当然事实上也确实对一部分员工很好。 说白了，现实中，至少一大半人的工作是没有公积金的，而且有公积金的平均收入要比没有公积金的要高的多。作为员工福利，这只辐射了一小部分人，而且是一小部分工资高的人。跟成立的初衷确实背道而驰。 不过要取消应该也很困难，取消了，确实造成很大一部分人买房困难。 这个要看取消了，是不是工资相应增加了吧。

取消公积金的结果就是 员工工资没上涨 公积金还没了

取消公积金的同时可以取消社保吗？

公积金现在作用的确越来越小了，逐渐偏离了设立的本质，有点劫贫济富的味道。是要改一改了。

引用 @trickh 发表的:
可以啊，北京只要你拿购房合同，公积金可以每季度或者每半年打到你账户

异地的购房合同可以吗

引用 @清晨之光 发表的:
高房价zf应该有人担责

本来就是设计用来搜刮民财的，你想想个个带着十几年的贷款，可不得好好工作，这社会不就稳定发展了嘛。

引用 @奉化冠希哥 发表的:
那些炒房的很多都是用公积金贷款的，或者全款。商贷的少之又少。而且多数企业公积金按最低的来根本代不了多少钱，我觉得取消公积金房价会降。

炒房都是用足贷款，这么可能公积金和全款

引用 @首钢翻盘 发表的:
取消挺好 领导扣3000 我才1000 最好都变成0 誰也甭拿

然后领导有房子了，你没有，你贷个款我看看

引用 @Rovell 发表的:
企业本来雇佣一个员工需要支出1万，现在变成9千？ 你是员工你干么？ 现在取消公积金就是少了中间商，两边都实惠。

企业少交的钱进的是老板口袋，员工就是纯降低收入，醒醒

引用 @终恋ez 发表的:
公积金……说是员工利益，实行的出发点是好的，当然事实上也确实对一部分员工很好。 说白了，现实中，至少一大半人的工作是没有公积金的，而且有公积金的平均收入要比没有公积金的要高的多。作为员工福利，这只辐射了一小部分人，而且是一小部分工资高的人。跟成立的初衷确实背道而驰。 不过要取消应该也很困难，取消了，确实造成很大一部分人买房困难。 这个要看取消了，是不是工资相应增加了吧。

？？？背道而驰，为什么不努力去争取有公积金的工作呢？

引用 @鼓浪屿的海 发表的:
我赞成可以随意提取公积金

那不跟取消一样嘛。 中间商怎么赚差价？

引用 @添火燎原 发表的:
如果大家买房都困难，房间就该降了。所以，我不但支持取消公积金，还支持提高首付至六成

建议必须全款

引用 @哈登后撤步三分后说 发表的:
越来越资了

我的天，公积金也要取消吗？我哭了

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

你一定是在垃圾公司工作。。

引用 @杜兰特夫人 发表的:
企业公积金很低的，主要是体质内。应该是想减轻国家财政负担

体制内更不可能了，说句难听的，你见过制定政策的人拿刀往自己脖子上砍吗？ 再说现实制约的，天津这种不发达城市，大多数区级单位的公务员，除了公积金，真的一点可比性都没有，再把公积金砍了，就真没人了。

引用 @AB_PLC 发表的:
取消你觉得会给你？

那已经交了存在账户里的呢？

引用 @鼓浪屿的海 发表的:
我赞成可以随意提取公积金

全国向深圳学习就行

引用 @顶级男模 发表的:
？？？背道而驰，为什么不努力去争取有公积金的工作呢？

我也想说，自己不行，然后让别人也不行？

引用 @新秀彼得 发表的:
公积金如果取消，就算把钱直接给员工，也会增加个税，更何况很多企业会直接独吞了

所以这件事是低收入者受益（缴税少） 越收入高越反对。

你能怎么办？

本来有公积金，相当于公司给你多一部分工资。可现在取消，公司会给你加工资吗？不会，那房价了 还是那样。

引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:
有的人把公积金的贷款次数和提取次数用完了，觉得没什么用了。然后让那些本来没有公积金需求的人出来说话。最后乘势取消。 是不是过分了。

现在大多数支持取消的是根本没有公积金的，就是我没有你们也别想有的思维。

引用 @大陆民工 发表的:
你觉得取消了公积金，就能加工资？太天真的。取消公积金为了是减轻企业负担。又给你加工资不就白取消了吗？

一帮ds天天在那鼓吹取消，最后损失最惨的还是他们，到时候还得嘴硬 毕竟打了自己的脸

引用 @天路历程123 发表的:
是不是还没毕业，五险一金这种基本概念基本上深入人心。公积金虽覆盖面没那么广，但至少稳步在提升了，很多私企都在完善，不要话说的那么满。

说的在理

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
担什么责

社会主义国家应该为人民服务，而不是割韭菜

千方百计不让有房

这边建议取消公积金的同时，加大公摊面积。

引用 @哈登后撤步三分后说 发表的:
那应该完善公积金制度而不是直接取消。

强制都交公积金那不就成了个税了？

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

正规点的公司都有的好吧……先开个投票调查一下再下结论

那还国什么企

引用 @清晨之光 发表的:
高房价zf应该有人担责

那就不是某一个人的决定

引用 @shike521ss 发表的:
不加🐶头一律打死！

可他说的不是实话嘛🐶

引用 @蛋蜀黍 发表的:
真是千方百计不想大家有房子

没房子哪来的税收？

引用 @Since1995 发表的:
一帮ds天天在那鼓吹取消，最后损失最惨的还是他们，到时候还得嘴硬 毕竟打了自己的脸

军人没有住房公积金。

不会取消的，取消了那么大个蛋糕怎么办啊。

引用 @用户0763344623 发表的:
异地的购房合同可以吗

上海租房合同都可以提公积金

引用 @2011老JRRR 发表的:
你发起一个投票就知道自己多无知

全国公积金缴付比例才10%，9成的打工者都没有…

引用 @Rovell 发表的:
企业本来雇佣一个员工需要支出1万，现在变成9千？ 你是员工你干么？ 现在取消公积金就是少了中间商，两边都实惠。

企业用人成本降低了，员工工资不会有变化的，怎么实惠

引用 @Sorry我是007 发表的:
取不取消其实和绝大部分中国人没有关系，因为本来就没有。有公积金的就那一小撮，这一小撮里公积金交的多的大部分就是公务员了。而返回来：这么些年推动房价的除了一些资本集团，还有棚户改造以及拿公积金的这部分人。所以，取消不能说是不好。

你是没有，我可有

引用 @清晨之光 发表的:
高房价zf应该有人担责

不是担责任这么简单，而是根本

引用 @AB_PLC 发表的:
取消你觉得会给你？

你以为全国都是国企呐？ 老板不给发钱谁来打工？

引用 @天路历程123 发表的:
是不是还没毕业，五险一金这种基本概念基本上深入人心。公积金虽覆盖面没那么广，但至少稳步在提升了，很多私企都在完善，不要话说的那么满。

我这里 公积金的缴存除了国企央企没几个高的 基本都是最低标准缴存 各行各业都是 我这还是二线省会沿海城市 

引用 @清晨之光 发表的:
高房价zf应该有人担责

按照过往的风格，我觉得不可能

引用 @一只知更 发表的:
取消公积金肯定会降首套利率的，不过肯定不会取消，动了体制内的奶酪，我一个月公积金三千多，房补七千，我都赞成取消公积金，因为大部分人是没有公积金的，或者是最低基数最低比例

房补7000？？？你别吓我

引用 @一只知更 发表的:
取消公积金肯定会降首套利率的，不过肯定不会取消，动了体制内的奶酪，我一个月公积金三千多，房补七千，我都赞成取消公积金，因为大部分人是没有公积金的，或者是最低基数最低比例

看懂了，因为肯定不会取消，所以你赞成取消，可以装下比

引用 @Rovell 发表的:
全国公积金缴付比例才10%，9成的打工者都没有…

缴付比是这样理解？？？

引用 @终恋ez 发表的:
强行杠没啥意思，我要是说一句，你赞同是因为你是既得利益者，屁股决定脑袋。你觉得如何？

自己工作不好，没啥能力找到正规大公司。 自己福利争取不到，还酸别人。 你就是那种我不好过，你们也别想好的人。 不患寡而患不均

抓紧取消吧 反正我也没有。

引用 @顶级男模 发表的:
？？？背道而驰，为什么不努力去争取有公积金的工作呢？

我说的是普遍现状，你说个人。 普遍现状，无论你怎么争取，都有一大半的人没有公积金。 我给员工发的有公积金，企业承担的并不是太多，甚至忽略不计。 以你这样强行杠，那我也可以说，还是你不够优秀，不够努力，够优秀了，还会在乎公积金这点蝇头小利？优秀了像我一样，让别人跟我打工。 难道就能人人开厂了？

引用 @添火燎原 发表的:
如果大家买房都困难，房间就该降了。所以，我不但支持取消公积金，还支持提高首付至六成

我觉得全款更好